Re: Être bien intellectuellement avec ses collègues

Babarette a écrit:

Caspar a écrit:Et sinon, trouvez-vous que les pièces de Cyril Tourneur sont d'une saisissante beauté ou plutôt d'une beauté saisissante ?

Venant d'un professeur d'anglais, cette question me déçoit. Enfin, voyons, en anglais, on met l'adjectif avant le nom! Or, Cyril Tourneur est un dramaturge britannique. Donc, ses pièces sont d'une "saisissante beauté". Vraiment, Caspar, tu devrais le savoir!

Un britannique dramaturge ! professeur

Sauf si "britannique" est le nom et "dramaturge" l'adjectif!

Tssssst. Vous ergotez mesdames. On en reparlera quand vous aurez lu son œuvre d'une saisissante beauté ou d'une beauté saisissante. Zut, vous m'embrouillez.

henriette a écrit:Le niveau baisse sur ce forum, on se croirait dans une salle des profs en région...

Je trouve pas. Ici comme dans ma salle des profs, on est tous très culturés. D'ailleurs la semaine prochaine, vu que le théâtre ici onsépasékoi, j'emmène mes élèves à une exhibition de culturisme.

Ha, Sphinx, une exhibition de culturisme, c'est quand des mecs aux muscles recouverts de gras doivent soulever des structures de voitures et parcourir 100 mètres avec?

C'est tout ce que ma télévision de province veut bien diffuser - après "Chasse, pêche et cassoulet ".

Babarette a écrit:Sauf si "britannique" est le nom et "dramaturge" l'adjectif!

Tss-tss-tss ! Si c'était le cas, j'aurais mis une majuscule à britannique, madame ! N'essaie pas de m'entourlouper parce que j'habite dans un territoire !

Sphinx a écrit:

henriette a écrit:Le niveau baisse sur ce forum, on se croirait dans une salle des profs en région...

Je trouve pas. Ici comme dans ma salle des profs, on est tous très culturés. D'ailleurs la semaine prochaine, vu que le théâtre ici onsépasékoi, j'emmène mes élèves à une exhibition de culturisme.

Le théâtre, c'est pas ce truc trop chiant, où ça cause, ça cause ?

henriette a écrit:Le niveau baisse sur ce forum, on se croirait dans une salle des profs en région...

Pire, une salle des profs en région PACA ! pale

Chez moi, on est tous aussi culturés. On a plein de vaches, de tracteurs, de vignes.

Thalia de G a écrit:Tssssst. Vous ergotez mesdames. On en reparlera quand vous aurez lu son œuvre d'une saisissante beauté ou d'une beauté saisissante. Zut, vous m'embrouillez.

Un ban pour tous les Néos qui n'ont pas lu l'oeuvre d'une saisissante beauté de ce dramaturge Britannique, qui ne pourra prendre fin que sur remise à la modération d'une dissertation à propos du théâtre de Tourneur?

henriette a écrit:

Sphinx a écrit:

henriette a écrit:Le niveau baisse sur ce forum, on se croirait dans une salle des profs en région...

Je trouve pas. Ici comme dans ma salle des profs, on est tous très culturés. D'ailleurs la semaine prochaine, vu que le théâtre ici onsépasékoi, j'emmène mes élèves à une exhibition de culturisme.

Le théâtre, c'est pas ce truc trop chiant, où ça cause, ça cause ?

Des gens à poil qui causent, qui causent... professeur

Si je ne suis pas d'accord avec les propos assez caricaturaux de Savannah, je trouve cette chasse en meute assez lassante.

slynop a écrit:Si je ne suis pas d'accord avec les propos assez caricaturaux de Savannah, je trouve cette chasse en meute assez lassante.

C'est une expression qui revient un peu trop souvent à mon goût (et que personnellement je trouve lassante, tiens) pour désigner la situation où une ou deux personnes sont minoritaires à proférer une grosse ânerie, voire à la soutenir mordicus, et où un nombre plus élevé de personnes le lui signifient, que ce soit ou non sur un mode ironique. Il va falloir revoir la définition de "chasse". Et de "meute", aussi.

Qu'une ou plusieurs personnes profèrent une ânerie, cela arrive à tout le monde me semble-t-il, mais enchaîner ainsi les remarques, cela devient lassant. Si tu préfères, pour changer d'expression, on pourrait dire :tirer dur une ambulance, ou plus terre à terre, continuer à frapper à plusieurs quelqu'un déjà au sol. Je hais ces effets "de foule" avec une victime désignée, à tort ou à raison.

Et donc ? Il faudrait se laisser insulter et tendre l'autre joue ?

Faire une ou deux remarques et passer à autre chose, ou ignorer.

Ignorer, ça va bien 5 minutes. La personne est confortée dans sa morgue car personne ne répond.

Savanah a écrit:À titre d'exemple, l'organisation d'une sortie théâtre/musée à Paris est bien plus facile qu'en province, ne serait-ce que pour la distance à parcourir avant de tomber sur un îlot de culture.

D'un autre côté, l'organisation d'une sortie ski en Isère ou en Savoie est bien plus facile qu'à Paris, ne serait-ce que pour la distance à parcourir avant de tomber sur un îlot de poudreuse.
Et ces collègues pourront toujours revenir à la vraie Culture le jour où ce sera pertinent, c'est-à-dire au moment de la rupture des ligaments croisés.

C'est vrai que ça fait un peu cyberbullying. Je pensais naïvement être sur un forum de professeurs où les échanges devaient se faire dans le respect mutuel des interlocuteurs.

Sur toutes les interventions postées, seules celles dont les auteurs ont expérimenté le changement Paris/ province ont un avis assez proche du mien finalement. Preuve s'il en est qu'avant de dégainer la remarque acerbe, il peut être préférable de savoir de quoi l'on parle au préalable... (c'est à dire ne pas donner son point de vue à tort et à travers, notamment et surtout quand on n'a pas expérimenté soi-même le changement).

Pour le reste, je suis déjà passée à autre chose. J'ai donné mon avis, et pris la peine de répondre à ceux dont le point de vue me semblait intéressant et constructif.

tchanq' a écrit:Et donc ? Il faudrait se laisser insulter et tendre l'autre joue ?

Voir un peu plus loin que le bout de son nez, ça peut être une bonne idée, vous savez.

Savanah a écrit:C'est vrai que ça fait un peu cyberbullying. Je pensais naïvement être sur un forum de professeurs où les échanges devaient se faire dans le respect mutuel des interlocuteurs.

On ne te le fait pas dire.

Topic provisoirement fermé le temps d'une petite vérification.

Savanah est indisponible pour cause de multicomptes. Le sujet est rouvert.

Serge a écrit: Savanah est indisponible pour cause de multicomptes. Le sujet est rouvert.

Ce qui signifie qu'on ne la cite pas pour commenter, contredire puisqu'elle ne peut pas répondre. Je viens de corbeiller un message qui ne respectait pas cette règle tacite de Neo.
Et le sujet de ce topic n'est pas l'opposition entre sdp parisiennes vs sdp de province.

Soyez sages, la modération n'a bientôt plus d'encre violette.

Philomène87 a écrit:J'avais un pote, bac+4, qui pensait (enfin, pense toujours j'imagine) très fortement que ce sont les Angevins qui sont les plus cultivés (il est d'Angers, vous allez me dire, on n'est jamais si bien servi que par soi-même). Il m'avait opposé les Bretons "illettrés et sales" (et ça aussi, il le pensait vraiment). Bon il n'est plus mon pote...
Donc oui, on est toujours le plouc de quelqu'un.

Mais il a complètement raison !!!! Bon, ce n'est pas parce que je suis angevin que je dis ça, mais aucun doute là-dessus ! Et hier encore, j'ai croisé un Rennais qui ne savait pas lire ! Et qui sentait le pâté !

kioupsPBT a écrit:

Philomène87 a écrit:J'avais un pote, bac+4, qui pensait (enfin, pense toujours j'imagine) très fortement que ce sont les Angevins qui sont les plus cultivés (il est d'Angers, vous allez me dire, on n'est jamais si bien servi que par soi-même). Il m'avait opposé les Bretons "illettrés et sales" (et ça aussi, il le pensait vraiment). Bon il n'est plus mon pote...
Donc oui, on est toujours le plouc de quelqu'un.

Mais il a complètement raison !!!! Bon, ce n'est pas parce que je suis angevin que je dis ça, mais aucun doute là-dessus ! Et hier encore, j'ai croisé un Rennais qui ne savait pas lire ! Et qui sentait le pâté !

Bon ce pote était ouvertement bretonphobe. Un véritable racisme anti-breton. Quand je lui rétorquais que c'était pas sympa pour moi, il me répondait que je n'étais pas visée étant donné que j'ai grandi à Angers (donc ouf, j'ai pu bénéficier des lumières angevines). Et il se basait sur l'unique famille de Bretons qu'il connaissait, qui étaient des cassoss' apparemment, sales et illettrés. Donc, tous les Bretons étaient pareils.

Je ne vois pas ce racisme anti-bretons, mais plutôt des remarques sur les Mayennais et Sarthois.

Partout, on retrouve des a priori complètement navrants...

Pour revenir au thème de départ, je pense que la grande majorité des profs a des connaissances plus ou moins pointues dans différents domaines culturels. Mais si on ne cherche pas à s'intéresser aux personnes, on ne peut pas savoir qu'un collègue est expert en arts martiaux, qu'un autre pratique le chant lyrique, qu'un autre est incollable en cactées...

kioupsPBT a écrit:Je ne vois pas ce racisme anti-bretons, mais plutôt des remarques sur les Mayennais et Sarthois.

Partout, on retrouve des a priori complètement navrants...

Pour revenir au thème de départ, je pense que la grande majorité des profs a des connaissances plus ou moins pointues dans différents domaines culturels. Mais si on ne cherche pas à s'intéresser aux personnes, on ne peut pas savoir qu'un collègue est expert en arts martiaux, qu'un autre pratique le chant lyrique, qu'un autre est incollable en cactées...

C'est ce que je me suis dit quand j'ai lu les posts de ceux qui se plaignent que dans leur sdp, ça cause pas assez littérature ou opéra. Je me dis que si j'étais leur collègue il penseraient cela de moi également. Alors qu'on n'a pas forcément envie de la ramener sur nos centres d'intérêts (ni de discuter, d'ailleurs).