Annulation d'une sortie scolaire sous la pression de l'extrême-droite

Cette enseignante « mène un projet pédagogique interdisciplinaire, intitulé exil et frontières » avec sa classe préparatoire Hypokhâgne du lycée Watteau de Valenciennes, a expliqué le rectorat de l’académie de Lille. Dans ce cadre, elle devait emmener le 2 décembre ses étudiants aux abords d’un camp de migrants de Calais, notamment auprès de l’association de soutien aux exilés, l’Auberge des migrants.

Mais cette sortie, dont les détails ont été communiqués lundi sur les réseaux sociaux par le « réseau parents vigilants », proche du parti Reconquête !, a déclenché une levée de boucliers de militants d’extrême droite.
Menaces personnelles

Le délégué départemental de Reconquête ! Simon Flahaut a notamment critiqué sur Twitter le « combat idéologique » de l’enseignante, des élus Rassemblement national des Hauts-de-France évoquant eux une « propagande pour l’immigration ».

Malaga a écrit: J'espère que cette collègue reçoit la protection à laquelle elle a le droit.

Malaga a écrit:Cette affaire est écœurante. Ce réseau "Parents vigilants" est franchement dangereux : dévoiler sur les réseaux sociaux les détails d'une sortie peut mettre en danger cette collègue et les élèves. J'espère que cette collègue reçoit la protection à laquelle elle a le droit.

NanouV a écrit:Et ils prétendent que cette sortie serait dangereuse...
Et quand bien même, on parle d'étudiants majeurs et vaccinés, pas de collégiens avec la morve au nez. Zut !

piesco a écrit:Propagande pour l’immigration ?

Oudemia a écrit:

Malaga a écrit:Cette affaire est écœurante. Ce réseau "Parents vigilants" est franchement dangereux : dévoiler sur les réseaux sociaux les détails d'une sortie peut mettre en danger cette collègue et les élèves. J'espère que cette collègue reçoit la protection à laquelle elle a le droit.

NanouV a écrit:Et ils prétendent que cette sortie serait dangereuse...
Et quand bien même, on parle d'étudiants majeurs et vaccinés, pas de collégiens avec la morve au nez. Zut !

Cela me rappelle une affaire arrivée il y a bien longtemps, à la fin de l'autre siècle ou au tout début de celui-ci.

Un professeur d'HG avait invité au collège un dessinateur d'un journal qu'on ne connaissait alors que pour son extrême grossièreté. Un parent s'est offusqué et, la veille de la visite, s'est plaint au rectorat. Rectorat qui est tombé des nues car il n'était pas au courant : la visite a été annulée...

Le projet pédagogique, intitulé «exil et frontières», était simple : «C’est dans le cadre du programme d’une classe préparatoire littéraire, qui se déroule entre septembre 2022 et juin 2023, et regroupant trois disciplines : théâtre, culture antique et philosophie. Les questions abordées sont celles de l’exil et de la citoyenneté», explique auprès de France 3 l’enseignante à l’origine de la sortie scolaire. Concrètement, le groupe d’élèves en classe préparatoire Hypokhâgne devait se rendre à Calais afin d’y rencontrer notamment une association de soutien aux exilés.
Une sortie qui n’a pas échappé à l’extrême droite. Le 28 novembre, le réseau «Parents vigilants» – proche du parti Reconquête ! mené par l’ex-candidat à la présidentielle Eric Zemmour – a diffusé les détails du programme de cette journée sur le site «Protégeons nos enfants». A quelques jours seulement de la date de sortie prévue, les pressions de l’extrême droite se sont ainsi multipliées.

Mathador a écrit:

piesco a écrit:Propagande pour l’immigration ?

Tu parles de la lettre que Simon Flahaut a postée sur Twitter ?
Dans ce courrier il parle d'« ouvrages pro-immigration », pas des cours de notre collègue: pour le reste il s'est gardé de proférer des accusations directes, même si je ne suis pas dupe sur ce qu'il en pense et sur ce qu'il veut laisser entendre.

L'article de La Dépêche a écrit:Il est donc à nouveau question de propagande. Mais c’est bien cette fois Reconquête et sa "propagande haineuse" qui fait les frais du qualificatif. Dans un communiqué livré hier, à la veille de la réunion d’information organisée par le lycée chaurien Germaine-Tillion, le syndicat Sud Education de l’Aude (et la section syndicale de l’établissement) "dénonce" le "communiqué LGBTIphobe" signé le 1er décembre par le délégué départemental de l’Aude du parti d’Eric Zemmour. Un texte dans lequel Fabrice Coffinet "alertait" les parents d’élèves d’une "propagande LGBT +", voyant dans la soirée dédiée aux spécificités LGBT + un acte de "militantisme" et de "mouvements qui cherchent à s’introduire au sein de nos écoles et lycées". Le rectorat, sollicité vendredi, avait précisé que "l’académie de Montpellier est pleinement engagée dans la lutte contre toute forme de discrimination, tout comme le lycée Germaine-Tillion" et rappelé que la réunion s’inscrivait dans le "parcours citoyen et le parcours éducatif de santé" pensé par le comité d’éducation à la santé et à la citoyenneté et à l’environnement (CESC) de l’établissement.

Hier, Sud Education prenait bien soin de s’attaquer au fond d’un communiqué par le biais duquel "la section audoise de Reconquête nourrit les haines LGBTIphobes qui sont à l’origine de ces violences et discriminations ciblant les personnes lesbiennes, gay, bi, trans et intersexes, ici désignées comme des menaces dont les autres enfants devraient être "protégés". [...] Et de conclure : "L’extrême-droite a toujours été et sera toujours l’ennemie d’une école publique, inclusive et laïque, et sa propagande haineuse n’y aura jamais sa place."

Laurence de Cock a écrit:Face aux menaces, la visite [...] a été annulée par le Rectorat. Si l’on comprend qu’il ait fallu attendre que le jeu se calme, la décision d’annuler plutôt que différer interroge sur la stratégie de l’institution face à une extrême-droite qui peut ainsi se targuer d’avoir entravé un projet.

En 2014, le gouvernement socialiste avait renoncé à un dispositif pédagogique de lutte contre les inégalités de genre face aux manifestations de la droite confessionnelle et de l’extrême-droite. De plus en plus, l’institution se montre poreuse aux scandales des réseaux sociaux et préfère reculer plutôt que réfléchir à des digues solides contre les ennemis de l’école publique.

Plus grave, par ses accusations d’« islamo-gauchisme » à l’égard des enseignants et syndicats de gauche, le ministère précédent, Jean-Michel Blanquer, a légitimé la méfiance vis-à-vis des thématiques qui ont pourtant toute leur place dans le projet de socialisation et d’ouverture à l’esprit critique porté par l’école.

Il y a 90 ans, dans un contexte en apparence tout autre, l’institution scolaire faisait aussi face aux attaques fascistes. Les accusations étaient comparables à celle d’aujourd’hui : profs rouges, communistes, militants, subversifs, agents de Moscou, etc. Le couple Freinet en a fait les frais, contraint, à la suite d’une cabale de l’Action française, de quitter l’école primaire de Saint-Paul.

C’était un autre temps, réseaux sociaux en moins, mais Charles Maurras s’était pris de passion pour Célestin Freinet et en avait fait une affaire personnelle, lui consacrant une quarantaine d’éditoriaux de son journal. Le 22 juin 1933, journal d’extrême-droite tirant alors à près de 45 000 exemplaires, L’Ami du peuple appelait également à la création d’une « ligue des pères de famille », réseau de parents vigilants avant l’heure, en donnant la consigne d’« attendre à la sortie de l’école tout instituteur qui aura tenté d’empoisonner l’esprit de nos enfants ».

Il fallut attendre l’arrivée du Front populaire pour que les attaques fascistes contre l’école reculent. Le ministre Jean Zay s’est alors montré particulièrement sensible et inflexible sur le sujet. C’était un autre temps. Celui où l’antifascisme était une dimension structurante à gauche.

Il serait temps que l’institution scolaire réfléchisse à protéger ses agents sans conditions. Particulièrement lorsque ces derniers s’engagent dans des projets émancipateurs avec leurs élèves et étudiants. La frilosité face à l’extrême-droite ne peut mener qu’au pire.

piesco a écrit:

Mathador a écrit:

piesco a écrit:Propagande pour l’immigration ?

Tu parles de la lettre que Simon Flahaut a postée sur Twitter ?
Dans ce courrier il parle d'« ouvrages pro-immigration », pas des cours de notre collègue: pour le reste il s'est gardé de proférer des accusations directes, même si je ne suis pas dupe sur ce qu'il en pense et sur ce qu'il veut laisser entendre.

Non, des élus RN des Hauts-de-France.

Cervo2paille a écrit:La propagande n'a rien à faire à l'école, que chacun garde ses convictions politiques pour soi.

Zybulka a écrit:

Cervo2paille a écrit:La propagande n'a rien à faire à l'école, que chacun garde ses convictions politiques pour soi.

Peux-tu être plus explicite ? Que condamnes-tu au juste ?
(parce que bon, sur cette phrase il est difficile de ne pas être d'accord, mais j'ai peur que ton message ne réside dans le sous-entendu)

Cervo2paille a écrit:La propagande n'a rien à faire à l'école, que chacun garde ses convictions politiques pour soi.

Cervo2paille a écrit:La propagande n'a rien à faire à l'école, que chacun garde ses convictions politiques pour soi.

LadyOlenna a écrit:Si pour toi faire partager les valeurs de la République c'est faire de la propagande, je ne sais pas ce que tu viens faire dans cette institution en fait.

LadyOlenna a écrit:

Cervo2paille a écrit:La propagande n'a rien à faire à l'école, que chacun garde ses convictions politiques pour soi.

Pour ta gouverne, @Cervo2paille, le référentiel des compétences des métiers du professorat et de l'éducation précise, dès les premières lignes, que En tant qu'agents du service public d'éducation, ils transmettent et font respecter les valeurs de la République. Ils agissent dans un cadre institutionnel et se réfèrent à des principes éthiques et de responsabilité qui fondent leur exemplarité et leur autorité.

1. Faire partager les valeurs de la République

- Savoir transmettre et faire partager les principes de la vie démocratique ainsi que les valeurs de la République : la liberté, l'égalité, la fraternité ; la laïcité ; le refus de toutes les discriminations.
Si pour toi faire partager les valeurs de la République c'est faire de la propagande, je ne sais pas ce que tu viens faire dans cette institution en fait.

Jenny a écrit:Ce n'est pas une sortie dans un camp de migrants, mais plutôt une rencontre avec une association.
L'égalité, la fraternité entrent dans ce cadre.

Soutien à la collègue menacée. Ca me sidère qu'on ne soutienne pas des collègues qui subissent ce genre de menaces.