La "Loi pour la Recherche" (2020) dite LPR

e-Wanderer a écrit:Dans mon université, 59 postes vacants + 15 demandes de création. Décisions pour la campagne 2021 : 33 postes ouverts (dont 1 création et 1 redéploiement), 28 postes gelés, dont 22 ne donnant même pas droit à un ATER. Je n'imagine même pas à quoi ressemble le carnage dans les universités sans IDEX…

e-Wanderer a écrit:Dans mon université, 59 postes vacants + 15 demandes de création. Décisions pour la campagne 2021 : 33 postes ouverts (dont 1 création et 1 redéploiement), 28 postes gelés, dont 22 ne donnant même pas droit à un ATER. Je n'imagine même pas à quoi ressemble le carnage dans les universités sans IDEX…

Et Mme Vidal qui plastronne avec son plan "historique" (à peu près aussi "historique" que les augmentations promises par Blanquer dans le secondaire).

:censure:

Ruthven a écrit:

e-Wanderer a écrit:Dans mon université, 59 postes vacants + 15 demandes de création. Décisions pour la campagne 2021 : 33 postes ouverts (dont 1 création et 1 redéploiement), 28 postes gelés, dont 22 ne donnant même pas droit à un ATER. Je n'imagine même pas à quoi ressemble le carnage dans les universités sans IDEX…

La prochaine étape, cela va être pour les EC, comme dans le secondaire, les heures supplémentaires obligatoires (payées au lance-pierre).

e-Wanderer a écrit:Dans mon université, 59 postes vacants + 15 demandes de création. Décisions pour la campagne 2021 : 33 postes ouverts (dont 1 création et 1 redéploiement), 28 postes gelés, dont 22 ne donnant même pas droit à un ATER. Je n'imagine même pas à quoi ressemble le carnage dans les universités sans IDEX…

Et Mme Vidal qui plastronne avec son plan "historique" (à peu près aussi "historique" que les augmentations promises par Blanquer dans le secondaire).

:censure:

35. L'article 38 de la loi déférée instaure un délit réprimant le fait de pénétrer ou de se maintenir dans l'enceinte d'un établissement d'enseignement supérieur sans y être habilité en vertu de dispositions législatives ou réglementaires ou y avoir été autorisé par les autorités compétentes, dans le but de troubler la tranquillité ou le bon ordre de l'établissement

36. Introduites en première lecture, ces dispositions ne présentent pas de lien, même indirect, avec celles de l'article 17 du projet de loi initial qui, afin de simplifier l'organisation et le fonctionnement des établissements d'enseignement supérieur, modifiaient les modalités de désignation et les attributions des présidents d'université, en leur imposant de présenter chaque année un rapport relatif à l'égalité entre les femmes et les hommes et en simplifiant les conditions de délégation de leur signature, aménageaient les prérogatives de la commission de la recherche du conseil académique des universités, assouplissaient les règles d'organisation des élections partielles dans les conseils universitaires et simplifiaient le régime des fondations partenariales, les conditions de représentation de l'État dans les fondations de coopération scientifique ainsi que la procédure d'approbation des conventions de valorisation conclues par certains établissements publics. Elles ne présentent pas non plus de lien, même indirect, avec aucune autre des dispositions qui figuraient dans le projet de loi déposé sur le bureau de l'Assemblée nationale.

37. Dès lors, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres griefs et sans que le Conseil constitutionnel ne préjuge de la conformité du contenu de l'article 38 aux autres exigences constitutionnelles, il y a lieu de constater que, adopté selon une procédure contraire à la Constitution, il lui est donc contraire.