Re: [HG Programmes 2016] Le programme de 3e

arth75 a écrit:Je me demande s'il n'est pas ressorti d'un ancien programme... Genre, 4e, 1996 ???

Je ne me souviens pas de ça !

par flplstk Ven 18 Sep 2015 - 16:41

Le Première Guerre mondiale de retour en 3eme dans le nouveau programme yesyes

par livie Ven 18 Sep 2015 - 17:34

où pouvons-nous voir les nouveaux programmes ? (en détails je parle).

par flplstk Ven 18 Sep 2015 - 17:38

livie a écrit:où pouvons-nous voir les nouveaux programmes ? (en détails je parle).

Là : http://cache.media.education.gouv.fr/file/09_-_septembre/22/9/programmes_cycles_2_3_4_469229.pdf

par livie Ven 18 Sep 2015 - 17:42

Merci, j'ai peur d'aller voir Very Happy

par Fesseur Pro Ven 18 Sep 2015 - 18:11

flplstk a écrit:Le Première Guerre mondiale de retour en 3eme dans le nouveau programme

C'est une bonne chose.
C'est tellement "agréable" de débuter par ce chapitre qui intéresse bien les élèves.
Et il arrivait comme un cheveu sur la soupe en fin de 4e.

par Douglas Colvin Ven 18 Sep 2015 - 18:12

Donc, rien sur le démographie, dommage j'aimais bien faire ça. Mais je semble être le seul !!

Razz

par Sophie38 Ven 18 Sep 2015 - 18:17

Douglas Colvin a écrit:Premier gros mauvais point, l'absence de la France durant la 2nde GM.

Je regrettais déjà vivement que la vie des Français sous l'occupation soit passé à la trappe mais là, c'est toute la période !!

Faut pas faire de vague ... La France de Vichy, quand même, c'est pas bien joli pour la République Française.
J'y crois pas. Je suis outrée si cela reste ainsi.

par Fesseur Pro Ven 18 Sep 2015 - 18:18

On le fera tout de même.
Je ne vois pas comment ne pas en parler.

par Sophie38 Ven 18 Sep 2015 - 18:30

Attention !! Je crois que dans ce fil il y a en tout début le projet publié le 16 avril par al-qalam et le programme rendu officiel aujourd'hui pour la rentrée 2016 publié par flplstk (ci-dessus)

Du coup,
- 1ere GM en 3è (et pas 4è)
- France de Vichy et résistance bien à enseigner en 3è

par VanGogh59 Ven 18 Sep 2015 - 18:32

Douglas Colvin a écrit:Donc, rien sur le démographie, dommage j'aimais bien faire ça. Mais je semble être le seul !!

non, les espaces productifs étaient bien plus importants ! :lol:

par Douglas Colvin Ven 18 Sep 2015 - 18:32

Il semblerait...

par Carnyx Ven 18 Sep 2015 - 18:48

VanGogh59 a écrit:

Douglas Colvin a écrit:Donc, rien sur la démographie, dommage j'aimais bien faire ça. Mais je semble être le seul !!

non, les espaces productifs étaient bien plus importants ! :lol:

C'est quand même mieux quand il n'y a personne dans les ~~espaces~~ « territoires » !
Les gens c'est archaïque, ça râle, ça proteste, ça fait grève et ça ne vote plus PS ! Very Happy

par flplstk Ven 18 Sep 2015 - 19:13

Fesseur Pro a écrit:

flplstk a écrit:Le Première Guerre mondiale de retour en 3eme dans le nouveau programme

C'est une bonne chose.
C'est tellement "agréable" de débuter par ce chapitre qui intéresse bien les élèves.
Et il arrivait comme un cheveu sur la soupe en fin de 4e.

par flplstk Ven 18 Sep 2015 - 19:15

Douglas Colvin a écrit:Donc, rien sur le démographie, dommage j'aimais bien faire ça. Mais je semble être le seul !!

Non, tu n'es pas le seul. Non seulement je compte bien continuer à le faire, mais je ne vois pas comment un inspecteur peut honnêtement nous le reprocher

par flplstk Ven 18 Sep 2015 - 19:17

Sophie38 a écrit:Attention !! Je crois que dans ce fil il y a en tout début le projet publié le 16 avril par al-qalam et le programme rendu officiel aujourd'hui pour la rentrée 2016 publié par flplstk (ci-dessus)

Du coup,
- 1ere GM en 3è (et pas 4è)
- France de Vichy et résistance bien à enseigner en 3è

Oui j'ai fait remonter l'ancien fil qui partait des projets. Du coup les nouveaux semblent quand même bien meilleurs

par titus06 Ven 18 Sep 2015 - 19:48

En lisant ces nouveaux programmes, je me dis que je pourrais presque envisager de garder le manuel que j'utilise actuellement (en tout cas pour l'histoire).
Personnellement, je suis content que l'on puisse étudier la 1GM et le monde après 1989 (contrairement à ce que prévoyait le projet).

par Douglas Colvin Ven 18 Sep 2015 - 21:48

J'apprécie la mention des civils dans le chapitre sur la 1ere GM.

par Douglas Colvin Ven 18 Sep 2015 - 21:50

VanGogh59 a écrit:

Douglas Colvin a écrit:Donc, rien sur le démographie, dommage j'aimais bien faire ça. Mais je semble être le seul !!

non, les espaces productifs étaient bien plus importants ! :lol:

Comme il n'y plus d'indications horaires, les espaces productifs seront traités en mode blitzkrieg !!

par Honchamp Ven 18 Sep 2015 - 22:09

Douglas Colvin a écrit:

VanGogh59 a écrit:

Douglas Colvin a écrit:Donc, rien sur le démographie, dommage j'aimais bien faire ça. Mais je semble être le seul !!

non, les espaces productifs étaient bien plus importants ! :lol:

Comme il n'y plus d'indications horaires, les espaces productifs seront traités en mode blitzkrieg !!

Moi aussi, je trouvais utile la démographie..

par Douglas Colvin Sam 19 Sep 2015 - 8:23

Ça permettait d'utiliser des docs peu courants de nos jours, comme les pyramides des âges.

par Malaga Sam 19 Sep 2015 - 10:06

Malaga a écrit:La France n’apparaît plus explicitement dans la IIGM mais il semble impensable de ne pas l'enseigner. Je regrette la disparition du chapitre "la géopolitique du monde actuel" qui intéressait vivement les élèves. Cela permettait de revenir sur les attentats du 11 septembre, les guerres récentes, le génocide des Tutsi... La construction européenne n’apparaît plus, non ?

La géo change peu et sera donc toujours aussi peu passionnante en 3e. Les espaces ruraux reviennent un peu plus cependant. Je suis contente de voir que le chapitre sur la région disparaît.

Je me cite (!) pour me féliciter que mes souhaits aient été exaucés : le monde après 1989 réapparaît, ouf ! Le régime de Vichy apparaît clairement également. Le programme d'histoire de 3e me plaît bien.

En géo, on garde les espaces productifs mais on n'étudie plus la répartition de la population française, c'est dommage.

par VanGogh59 Sam 19 Sep 2015 - 10:57

Malaga a écrit:

Malaga a écrit:La France n’apparaît plus explicitement dans la IIGM mais il semble impensable de ne pas l'enseigner. Je regrette la disparition du chapitre "la géopolitique du monde actuel" qui intéressait vivement les élèves. Cela permettait de revenir sur les attentats du 11 septembre, les guerres récentes, le génocide des Tutsi... La construction européenne n’apparaît plus, non ?

La géo change peu et sera donc toujours aussi peu passionnante en 3e. Les espaces ruraux reviennent un peu plus cependant. Je suis contente de voir que le chapitre sur la région disparaît.

En géo, on garde les espaces productifs mais on n'étudie plus la répartition de la population française, c'est dommage.

Il s'agit pourtant d'un aspect géographique essentiel :|

par Douglas Colvin Sam 19 Sep 2015 - 11:19

Oui, j'aimais aussi beaucoup faire ça.

par titus06 Sam 19 Sep 2015 - 11:42

Le programme de géographie a effectivement été pas mal remanié. Je trouve aussi dommage d'avoir écarter la répartition de la population française.
Par contre, il va falloir que je me mette à jour sur certaines terminologies concernant les aires urbaines, après avoir lu la colonne "démarches et contenus d'enseignement".

par VanGogh59 Sam 19 Sep 2015 - 12:38

titus06 a écrit:Le programme de géographie a effectivement été pas mal remanié. Je trouve aussi dommage d'avoir écarter la répartition de la population française.
Par contre, il va falloir que je me mette à jour sur certaines terminologies concernant les aires urbaines, après avoir lu la colonne "démarches et contenus d'enseignement".

Oui. Péricentraux, je n'en avais jamais entendu parler pale

Quant à suburbain, c'est un affreux anglicisme désignant la banlieue j'imagine ? Je reprendrai en edc l'exemple d'un aménagement régional et le schéma que j'ai toujours réalisé...