Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Armide
Neoprof expérimenté

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Armide Mer 1 Juil - 20:46
A mon avis, il faut garder le parallélisme de construction. Des secrets qui ne doivent jamais être divulgués, des savoirs jamais être formulés.
NLM76
NLM76
Grand Maître

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par NLM76 Mer 1 Juil - 21:18
Votre première traduction était très jolie, avec une figure de style dont j'ai oublié le nom. Pourquoi diantre la changer ?

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
avatar
User5899
Demi-dieu

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Mer 1 Juil - 22:13
nlm76 a écrit:Votre première traduction était très jolie, avec une figure de style dont j'ai oublié le nom. Pourquoi diantre la changer ?
C'est l'énallage, non ? Je ne l'utilise jamais.
V.Marchais
V.Marchais
Empereur

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par V.Marchais Jeu 2 Juil - 5:23
Moi, ça me heurte. La figure de style involontaire, qui ne signifie rien, merci bien. Je lis peu de traductions (donc peu de littérature anglo-saxonne vu mon niveau en anglais) parce que je souffre trop de la médiocrité de la langue française. Alors je sais gré à notre collègue de chercher un peu d'élégance. Et puis avec son pronom, il va avoir du mal à conserver le parallélisme, qui semble ici plus important qu'un énallage (?) de traducteur.

... des secrets qui ne doivent pas être dits, des connaissances qui ne doivent pas être divulguées ?
Iphigénie
Iphigénie
Prophète

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Iphigénie Jeu 2 Juil - 5:29
au plus simple?
des secrets qu'il faut garder, des connaissances qu'il faut taire?
NLM76
NLM76
Grand Maître

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par NLM76 Jeu 2 Juil - 5:59
Je reviens sur la première traduction. Et donc sur la règle de grammaire supposée qui l'interdirait. Je consulte Grevisse. § 648 Les pronoms personnels. Les formes conjointes comme attribut. b) «Pour représenter soit un adjectif... soit un nom construit sans déterminant ou avec un autre déterminant que l'article défini, le démonstratif et le possessif, on emploie comme pronom attribut le, neutre, équivalent à cela.» Suivent une douzaine d'exemples, dont :
Ma sœur est une enfant. — Et je ne le suis plus. (Musset)

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
avatar
User5899
Demi-dieu

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Jeu 2 Juil - 6:06
nlm76 a écrit:Je reviens sur la première traduction. Et donc sur la règle de grammaire supposée qui l'interdirait. Je consulte Grevisse. § 648 Les pronoms personnels. Les formes conjointes comme attribut. b) «Pour représenter soit un adjectif... soit un nom construit sans déterminant ou avec un autre déterminant que l'article défini, le démonstratif et le possessif, on emploie comme pronom attribut le, neutre, équivalent à cela.» Suivent une douzaine d'exemples, dont :
Ma sœur est une enfant. — Et je ne le suis plus. (Musset)
Merci. J'avais en tête une déclaration ancienne sur un traitement du SIDA qui n'était qu'un palliatif modeste et devait le rester. Je préfère Musset Smile
V.Marchais
V.Marchais
Empereur

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par V.Marchais Jeu 2 Juil - 8:13
Je continue de trouver, en tant que lecteur lambda, qu'en dehors de tout contexte particulier qui justifiât ce type de licence, ce type de reprise est pénible. Et que du point de vue de la traduction, cela détruit la seule figure voulue par l'auteur : le parallélisme.
RogerMartin
RogerMartin
Bon génie

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par RogerMartin Jeu 2 Juil - 8:37
V.Marchais a écrit:Je continue de trouver, en tant que lecteur lambda, qu'en dehors de tout contexte particulier qui justifiât ce type de licence, ce type de reprise est pénible. Et que du point de vue de la traduction, cela détruit la seule figure voulue par l'auteur : le parallélisme.

Oui, pour une traduction "à lire" il vaudrait mieux garder le parallélisme. Mais j'ai cru comprendre que c'était une réplique de dialogue (Dr Who, "And I know things, secrets that must never be told and knowledge that must never be spoken.") > on pourrait éventuellement préférer une solution encore plus concise, comme "j'en sais des choses, j'en ai des secrets à garder, des savoirs à taire"
Pour trancher (parallélisme ou choix d'expressions ponctuellement plus faciles à comprendre, concision ou non), tout dépend de la finalité de la traduction: sous-titre, doublage, traduction destinée à la lecture silencieuse...
Quand on travaille la version à la fac, je fais souvent la différence avec les étudiants entre la "solution" qui serait préférable lors d'un examen ou un concours, car elle valide un peu scolairement que chacun des points du texte a été compris et rendu, et la trouvaille ou le raccourci que je choisirais pour une "vraie" traduction, pour un vrai lectorat, où l'on ne distribue pas de points-faute!

_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I I love you User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør. Sad
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
NLM76
NLM76
Grand Maître

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par NLM76 Jeu 2 Juil - 8:41
V.Marchais a écrit:Je continue de trouver, en tant que lecteur lambda, qu'en dehors de tout contexte particulier qui justifiât ce type de licence, ce type de reprise est pénible. Et que du point de vue de la traduction, cela détruit la seule figure voulue par l'auteur : le parallélisme.
Sur quoi donc peux-tu appuyer l'idée que ce fût une licence ???

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
avatar
Sacapus
Habitué du forum

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Sacapus Jeu 2 Juil - 8:53
V.Marchais a écrit:Et puis avec son pronom, il va avoir du mal à conserver le parallélisme, qui semble ici plus important qu'un énallage (?) de traducteur.
Bonjour.
Je ne sais pas bien ce que c'est qu'une énallage, mais il me semble que comme l'hypallage, il s'agit d'un mot féminin.
Ce qui nous induit en erreur, c'est le fait que tous les mots français terminés par le suffixe -age sont masculins, mais dans ce cas, les trois lettres age ne sont pas un suffixe, c'est un morceau du radical (ἀλλαγή)
avatar
User5899
Demi-dieu

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Jeu 2 Juil - 8:56
V.Marchais a écrit:Je continue de trouver, en tant que lecteur lambda, qu'en dehors de tout contexte particulier qui justifiât ce type de licence, ce type de reprise est pénible. Et que du point de vue de la traduction, cela détruit la seule figure voulue par l'auteur : le parallélisme.
Je ne pense pas qu'on puisse appeler ce tour une licence.
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par JPhMM Jeu 2 Juil - 11:33
J'ai toujours pensé qu'on disait "deuxième" quand il y avait un troisième, ou dans les nombres ordinaux composés (par exemple "cent deuxième"), et "second" sinon.

Pourtant, on dit Terminale, Première, Seconde, Troisième.

Savez-vous pourquoi ?

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
Fires of Pompeii
Fires of Pompeii
Guide spirituel

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Fires of Pompeii Jeu 2 Juil - 11:37
JPhMM a écrit:J'ai toujours pensé qu'on disait "deuxième" quand il y avait un troisième, ou dans les nombres ordinaux composés (par exemple "cent deuxième"), et "second" sinon.

Pourtant, on dit Terminale, Première, Seconde, Troisième.

Savez-vous pourquoi ?

Très juste. Je n'ai pas l'explication, mais la réponse m'intéresse. Peut-être parce qu'on compte les classes dans le sens inverse? et donc si on va par là il n'y a pas de troisième après la seconde?
avatar
Sacapus
Habitué du forum

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Sacapus Jeu 2 Juil - 11:39
JPhMM a écrit:J'ai toujours pensé qu'on disait "deuxième" quand il y avait un troisième, ...

Je ne sais pas si c'est vrai, mais beaucoup de sources prétendent que c'est une légende. Certains dictionnaires, notamment.
Oudemia
Oudemia
Bon génie

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Oudemia Jeu 2 Juil - 11:39
Tiens, une autre question dans le même domaine, posée cette semaine : 5e1, c'est "cinquième un" ou cinquième une" ?
avatar
Sacapus
Habitué du forum

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Sacapus Jeu 2 Juil - 11:44
Pour ne pas compliquer les choses, on peut ramener cette question à un exemple plus simple : En parlant d'un livre, dit-on "page un" ou "page une" ?
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par JPhMM Jeu 2 Juil - 11:49
Sacapus a écrit:Pour ne pas compliquer les choses, on peut ramener cette question à un exemple plus simple : En parlant d'un livre, dit-on "page un" ou "page une" ?
"Page une" signifie-t-il quelque chose ?
"Page un" signifie, je pense, "Page numéro un" ou plus précisément encore "Page dont le numéro est un".

PS : Je me souviens avoir déjà lu, dans plusieurs livres : "Chapitre Premier", "Chapitre II", "Chapitre III", etc. voire parfois "Premier Acte", "Acte II", "Acte III", etc.

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
Salammb0
Salammb0
Expert

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Salammb0 Jeu 2 Juil - 11:55
Sacapus a écrit:
JPhMM a écrit:J'ai toujours pensé qu'on disait "deuxième" quand il y avait un troisième, ...

Je ne sais pas si c'est vrai, mais beaucoup de sources prétendent que c'est une légende. Certains dictionnaires, notamment.

http://www.academie-francaise.fr/second-deuxieme
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par JPhMM Jeu 2 Juil - 11:56
Salammb0 a écrit:
Sacapus a écrit:
JPhMM a écrit:J'ai toujours pensé qu'on disait "deuxième" quand il y avait un troisième, ...

Je ne sais pas si c'est vrai, mais beaucoup de sources prétendent que c'est une légende. Certains dictionnaires, notamment.

http://www.academie-francaise.fr/second-deuxieme
Merci. Very Happy

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
Salammb0
Salammb0
Expert

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Salammb0 Jeu 2 Juil - 12:02
De rien Wink

_________________
"Avant les Dieux, les ténèbres étaient seules, et un souffle flottait, lourd et indistinct comme la conscience d’un homme dans un rêve. Il se contracta, créant le Désir et la Nue, et du Désir et de la Nue sortit la Matière primitive. C’était une eau bourbeuse, noire, glacée, profonde."

Spoiler:
Oudemia
Oudemia
Bon génie

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Oudemia Jeu 2 Juil - 12:04
JPhMM a écrit:
Sacapus a écrit:Pour ne pas compliquer les choses, on peut ramener cette question à un exemple plus simple : En parlant d'un livre, dit-on "page un" ou "page une" ?
"Page une" signifie-t-il quelque chose ?
"Page un" signifie, je pense, "Page numéro un" ou plus précisément encore "Page dont le numéro est un".

PS : Je me souviens avoir déjà lu, dans plusieurs livres : "Chapitre Premier", "Chapitre II", "Chapitre III", etc. voire parfois "Premier Acte", "Acte II", "Acte III", etc.
Bien sûr, et j'ai connu quelqu'un qui prenait soin de dire "page vingt-neuvième" etc., comme en latin où on utilise l'adjectif ordinal (idem pour les rois d'ailleurs).
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par JPhMM Jeu 2 Juil - 12:07
Oui bien sûr.
Mais pourquoi le premier est-il ordinal, et les suivants non ?

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
avatar
User5899
Demi-dieu

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Jeu 2 Juil - 12:09
JPhMM a écrit:Oui bien sûr.
Mais pourquoi le premier est-il ordinal, et les suivants non ?
Ce ne sont pas des règles, ce sont de mauvais usages et des confusions. Regardez Rabelais : il ne se trompe pas, lui : tiers livre, quart livre, quint livre. Celui qui imprime chapitre premier, puis chapitre II est juste quelqu'un qui ne fait pas attention. Normal, quoi Rolling Eyes
avatar
Sacapus
Habitué du forum

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Sacapus Jeu 2 Juil - 12:15
En réalité il y a encore une différence quand on arrive à la page 80 ou à la page 200.
Comme ce sont en toute rigueur des ordinaux et non des cardinaux, Grevisse dit qu'il faut écrire "page quatre-vingt" et "page deux cent". Sans S, contrairement à ce qu'on fait quand on écrit quatre-vingts pages ou deux cents pages.
V.Marchais
V.Marchais
Empereur

Vos questions de grammaire - Page 37 Empty Re: Vos questions de grammaire

par V.Marchais Jeu 2 Juil - 13:30
nlm76 a écrit:
V.Marchais a écrit:Je continue de trouver, en tant que lecteur lambda, qu'en dehors de tout contexte particulier qui justifiât ce type de licence, ce type de reprise est pénible. Et que du point de vue de la traduction, cela détruit la seule figure voulue par l'auteur : le parallélisme.
Sur quoi donc peux-tu appuyer l'idée que ce fût une licence ???

Licence n'est sans doute pas le terme adéquat. Il vaut sans doute mieux parler d'un emploi inattendu. Je ne sais pas quel est le contexte, mais là, ça me fait le même effet que quand un élève, plein de bonne volonté, pensant bien faire, remplace "pas" par "point" dans toute sa rédaction, fort plate par ailleurs. Ce n'est pas que ce soit incorrect, mais vraiment, ça ne passe pas, parce que rien, dans la façon d'écrire, ne le justifie. Et du coup, ça passe pour ce que c'est : une maladresse.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum