Jean-Paul Brighelli (19h) et Loys Bonod (20h) sur Europe 1 ce lundi 26 mars 2012

Selon moi, le niveau des critiques illustre juste le degré de jalousie atteint par les pédagogistes sur ce coup là. Mais je les comprends : ces gens là passent leur temps à mettre sur pieds des montages pédagogiques pas possibles à base de machins heuristiques et autres masturbations intellectuelles biscornues et là, Luigi arrive avec son talent, se fait plaisir en pondant un truc vite fait avec trois bouts de ficelles, fait mouche auprès de ses élèves, se fait une réputation dans son établissement et fait buzzer le Net pendant une semaine... Non, franchement je les comprends

totoro a écrit:

Isis39 a écrit:
1. Il faudrait lire ce que j'ai écrit : ce sont de faux profils !! Evidemment !!
2. Une page de manuel numérique : bonne idée : mais là, plus facile de faire du copier coller.

Au sujet de ces faux profils, je voudrais moi aussi savoir quel est serait l'intérêt lorsqu'on prépare des élèves au bac... Ca me laisse perplexe et j'espère ne pas trouver ça sur les listes - encore que, selon ce qu'en disent les candidats, j'y trouverai peut-être LA révélation... A moi l'usage raisonné d'internet! :Descartes:

OK.
Est-ce qu'à la fin de tout cela ils savent ce que sont les causes de la Révolution, les cahiers de doléance, la Grande peur, le 14 juillet, le 4 août, le 23 janvier, la Terreur... ... ? et sont capables de le formuler correctement ?
Si oui, on peut dire que l'accessoire a été utile. Si non ?

John a écrit:

Cripure a écrit:

cath5660 a écrit:Luigi, critiqué sur europe1 par milasaintanne: la consécration!

C'est qui, Milasaintanne ?

Aucun intérêt.

MilaSaintAnne a écrit:C'est marrant John, j'avais presque regretté d'avoir été contrainte de refuser ton invitation à nous rencontrer IRL...
Là, c'est bon, j'ai plus de regrets, voire même que je suis sacrément contente de ne pas l'avoir fait.

J'en profite pour réitérer ici publiquement ma demande de suppression de compte sur ce forum, décision que j'avais prise il y a un certain temps déjà et sur laquelle tu avais réussi à me convaincre de revenir.
J'espère que celle là sera suivie d'effet, même si cela doit nuire à la compréhension de certains fils, franchement je m'en tamponne.

Jacq a écrit:

totoro a écrit:

Isis39 a écrit:
1. Il faudrait lire ce que j'ai écrit : ce sont de faux profils !! Evidemment !!
2. Une page de manuel numérique : bonne idée : mais là, plus facile de faire du copier coller.

Au sujet de ces faux profils, je voudrais moi aussi savoir quel est serait l'intérêt lorsqu'on prépare des élèves au bac... Ca me laisse perplexe et j'espère ne pas trouver ça sur les listes - encore que, selon ce qu'en disent les candidats, j'y trouverai peut-être LA révélation... A moi l'usage raisonné d'internet! :Descartes:

OK.
Est-ce qu'à la fin de tout cela ils savent ce que sont les causes de la Révolution, les cahiers de doléance, la Grande peur, le 14 juillet, le 4 août, le 23 janvier, la Terreur... ... ? et sont capables de le formuler correctement ?
Si oui, on peut dire que l'accessoire a été utile. Si non ?

Le 21 janvier, non ?

J'en profite pour réitérer ici publiquement ma demande de suppression de compte sur ce forum, décision que j'avais prise il y a un certain temps déjà et sur laquelle tu avais réussi à me convaincre de revenir.
J'espère que celle là sera suivie d'effet, même si cela doit nuire à la compréhension de certains fils, franchement je m'en tamponne.

Je crois que techniquement, c'est impossible dans les forums. Ce qui te prouve bien qu'internet et les TICE ne sont pas des avancées pour l'intelligence, la liberté, l'égalité et la fraternité. :petitdrapeau:

Hannibal a écrit:Oui. Mais il me semble tout de même qu'il y a, au fond, un lien assez essentiel entre internet et la pornographie.

1973 Miller v. California http://en.wikipedia.org/wiki/Miller_v._California

Il est également vrai que le livre le plus souvent téléchargé de Gutenberg chaque mois est le Kama Sutra.

frankenstein a écrit:

J'en profite pour réitérer ici publiquement ma demande de suppression de compte sur ce forum, décision que j'avais prise il y a un certain temps déjà et sur laquelle tu avais réussi à me convaincre de revenir.
J'espère que celle là sera suivie d'effet, même si cela doit nuire à la compréhension de certains fils, franchement je m'en tamponne.

Je crois que techniquement, c'est impossible dans les forums. Ce qui te prouve bien qu'internet et les TICE ne sont pas des avancées pour l'intelligence, la liberté, l'égalité et la fraternité. :petitdrapeau:

Ha Ha.

Renseigne-toi avant de me répondre.
Et je t'assure que si on me sert que ce n'est pas possible je pense que cela risque de très mal se passer.
Mais je suis confiante, je sais que c'est possible.

Ha Ha.

Renseigne-toi avant de me répondre.
Et je t'assure que si on me sert que ce n'est pas possible je pense que cela risque de très mal se passer.
Mais je suis confiante, je sais que c'est possible.

Va demander sur Twiter, tu verras.
D'ailleurs, peut-on demander à Twitter d'effacer les commentaires concernant ce forum ? :lol:

il doit y avoir des règles strictes du CNIL, milasaintanne. J'imagine bien que les admins les respecteront.

On archive Twitter sur le Library of Congress par contre.

frankenstein a écrit:

Ha Ha.

Renseigne-toi avant de me répondre.
Et je t'assure que si on me sert que ce n'est pas possible je pense que cela risque de très mal se passer.
Mais je suis confiante, je sais que c'est possible.

Va demander sur Twiter, tu verras.
D'ailleurs, peut-on demander à Twitter d'effacer les commentaires concernant ce forum ? :lol:

Je ne vois pas le rapport.Je n'ai de toute façon absolument pas envie de quitter twitter. il est question de ce forum.
J'avais déjà demandé à John d'être désabonné et il trouvait cela dommage parce que, m'a-t-il écrit, je représentais un point de vue qui enrichissait le débat.

Par ailleurs, je suis libre de ma parole à ce que je sache. Je dis ce que je pense, de ce forum comme du reste, ou bon me chante.

Enfin, au as ou tu ne l'aurais pas remarqué, quand quelqu'un est banni du forum, il en est désinscrit. CQFD

xphrog a écrit:il doit y avoir des règles stricte du CNIL, milasaintanne. Je suis certain que les admin les respecteront.

On archive Twitter sur le Library of Congress par contre.

Du moment qu'elle s'est inscrite volontairement sur un forum, elle assume. Même en étant banni(e), ses écrits restent la propriété du site. C'est comme Picassa ou autre d'ailleurs. :lol:

xphrog a écrit:il doit y avoir des règles strictes du CNIL, milasaintanne. J'imagine bien que les admins les respecteront.

On archive Twitter sur le Library of Congress par contre.

Et alors ? Quel rapport avec Twitter ?

C'est de ce forum qu'il est question.
Et si le but est de m'attaquer sur le fait que je sois présente sur Twitter, sache que je suis présente dans bien d'autres endroits également....
Tu veux la liste pour me prévenir de ce que je risque ?

frankenstein a écrit:

xphrog a écrit:il doit y avoir des règles stricte du CNIL, milasaintanne. Je suis certain que les admin les respecteront.

On archive Twitter sur le Library of Congress par contre.

Du moment qu'elle s'est inscrite volontairement sur un forum, elle assume. Même en étant banni(e), ses écrits restent la propriété du site. C'est comme Picassa ou autre d'ailleurs. :lol:

Alors là, tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au coude......
En plus ce forum est soumis à la loi des USA au cas ou tu ne le saurais pas.

Heureusement, les admins le savent et je ne doute pas de ce qu'ils feront.

quand quelqu'un est banni du forum, il en est désinscrit.

Mais ses écrits restent ! Pour bannir un membre d'un forum, je ne crois pas que ce soit un problème.

ce forum est soumis à la loi des USA

Et alors ?

frankenstein a écrit:
Du moment qu'elle s'est inscrite volontairement sur un forum, elle assume. Même en étant banni(e), ses écrits restent la propriété du site. C'est comme Picassa ou autre d'ailleurs. :lol:

Et si tu pouvais me donner le numéro de téléphone de ta mère, j'en profiterai pour lui signaler qu'elle a du omettre (entre autres choses) de t'apprendre qu'il était très mal poli de s'adresser à quelqu'un présent en disant "elle".

frankenstein a écrit:

ce forum est soumis à la loi des USA

Et alors ?

Donc, la CNIL n'a rien à voir.

bizarrer and bizarrer.

http://www.myiptest.com/staticpages/index.php/whois/neoprofs.org

tu es sure de ce que tu avances par rapport au CNIL?

milasaintanne a écrit:

John a écrit:

Cripure a écrit:

cath5660 a écrit:Luigi, critiqué sur europe1 par milasaintanne: la consécration!

C'est qui, Milasaintanne ?

Aucun intérêt.

MilaSaintAnne a écrit:C'est marrant John, j'avais presque regretté d'avoir été contrainte de refuser ton invitation à nous rencontrer IRL...
Là, c'est bon, j'ai plus de regrets, voire même que je suis sacrément contente de ne pas l'avoir fait.

J'en profite pour réitérer ici publiquement ma demande de suppression de compte sur ce forum, décision que j'avais prise il y a un certain temps déjà et sur laquelle tu avais réussi à me convaincre de revenir.
J'espère que celle là sera suivie d'effet, même si cela doit nuire à la compréhension de certains fils, franchement je m'en tamponne.

Ce sera dur, mais nous nous ferons une raison.

Cripure a écrit:

milasaintanne a écrit:

John a écrit:

Cripure a écrit:

cath5660 a écrit:Luigi, critiqué sur europe1 par milasaintanne: la consécration!

C'est qui, Milasaintanne ?

Aucun intérêt.

MilaSaintAnne a écrit:C'est marrant John, j'avais presque regretté d'avoir été contrainte de refuser ton invitation à nous rencontrer IRL...
Là, c'est bon, j'ai plus de regrets, voire même que je suis sacrément contente de ne pas l'avoir fait.

J'en profite pour réitérer ici publiquement ma demande de suppression de compte sur ce forum, décision que j'avais prise il y a un certain temps déjà et sur laquelle tu avais réussi à me convaincre de revenir.
J'espère que celle là sera suivie d'effet, même si cela doit nuire à la compréhension de certains fils, franchement je m'en tamponne.

Ce sera dur, mais nous nous ferons une raison.

:lol!:

xphrog a écrit:

Hannibal a écrit:Oui. Mais il me semble tout de même qu'il y a, au fond, un lien assez essentiel entre internet et la pornographie.

1973 Miller v. California http://en.wikipedia.org/wiki/Miller_v._California

Il est également vrai que le livre le plus souvent téléchargé de Gutenberg chaque mois est le Kama Sutra.

Je n'aurais pas rangé cet ouvrage dans la pornographie, pour ma part... Plutôt dans les "Documents d'accompagnement" :diable:

milasaintanne a écrit:

frankenstein a écrit:
Du moment qu'elle s'est inscrite volontairement sur un forum, elle assume. Même en étant banni(e), ses écrits restent la propriété du site. C'est comme Picassa ou autre d'ailleurs. :lol:

Et si tu pouvais me donner le numéro de téléphone de ta mère, j'en profiterai pour lui signaler qu'elle a du omettre (entre autres choses) de t'apprendre qu'il était très mal poli de s'adresser à quelqu'un présent en disant "elle".

Je crois qu'elle risque de te répondre d'une voix d'outre tombe ...! :lol!: :lol!: :lol!:

Spoiler:

Sinon, si tu veux que tes écrits disparaissent, tu le fais toi-même , comme une grande !
Ensuite tu t'autobannis, comme Terminator s'autodétruit pour ne pas laisser de traces ! :lol:

Je ne comprends pas pourquoi on vient sur un forum pour le critiquer constamment. Quel est l'intérêt ?

Quand un compte est supprimé, le profil apparaissant sur le forum n'est plus renseigné, et le pseudo est remplacé par "Invité". Et comme il y a pas mal d'"Invités", du coup, les messages du membre dont le compte est supprimé sont perdus dans la masse des messages de tous ces ex-membres.

Cripure a écrit:

xphrog a écrit:

Il est également vrai que le livre le plus souvent téléchargé de Gutenberg chaque mois est le Kama Sutra.

Je n'aurais pas rangé cet ouvrage dans la pornographie, pour ma part... Plutôt dans les "Documents d'accompagnement" :diable:

I stand corrected.

henriette a écrit:Quand un compte est supprimé, le profil apparaissant sur le forum n'est plus renseigné, et le pseudo est remplacé par "Invité". Et comme il y a pas mal d'"Invités", du coup, les messages du membre dont le compte est supprimé sont perdus dans la masse des messages de tous ces ex-membres.

Non.
https://www.neoprofs.org/u5805