G.Attal : dernières annonces

Enaeco a écrit:

Clecle78 a écrit:

Lowpow29 a écrit:Franchement ce n'est pas aujourd'hui que je croirais un seul mot d'un ministre de Macron, encore moins sur TF1, c'est pathétique, récité, avec le petit sourire en coin, franchement ils auraient pu trouver mieux pour tenter de faire croire que Gabriel Attal est légitime dans son rôle et qu'il prend de bonnes mesures...
Rien que de la communication et du mensonge, comme ils le font à chaque fois qu'un truc sort sur Branco, d'ailleurs, mais même sur tout le reste, ces gens sont bourrés de mauvaise foi et font de la politique comme on fait du mauvais théâtre. Ça me fait penser à Macron qui reçoit Mc Fly et Carlito.

Tout est instrumentalisé pour la politique, ça me donne le tournis quand je pense à tout ce qui pourrait être raconté comme balivernes sur moi si un jour où je voulais participer au débat politique national...

Bien d'accord.Venir se victimiser sur 7 à 8, c'est de la com pure et ça me dégoûte plus qu'autre chose.

On va bientôt lire qu'il l'aurait peut-être un peu cherché finalement.

Panta Rhei a écrit:En tout cas, le méchant garçon supposé s’est fendu de quelques longs tweets bien ad hominem !

Spoiler:

Cleroli a écrit:

Panta Rhei a écrit:En tout cas, le méchant garçon supposé s’est fendu de quelques longs tweets bien ad hominem !

Son tweet ci-dessous

Spoiler:

epekeina.tes.ousias a écrit:

Cleroli a écrit:

Panta Rhei a écrit:En tout cas, le méchant garçon supposé s’est fendu de quelques longs tweets bien ad hominem !

Son tweet ci-dessous

Spoiler:

Branco est réellement quelqu'un de tout à fait odieux…

Vieux_Mongol a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:

Cleroli a écrit:

Panta Rhei a écrit:En tout cas, le méchant garçon supposé s’est fendu de quelques longs tweets bien ad hominem !

Son tweet ci-dessous

Spoiler:

Branco est réellement quelqu'un de tout à fait odieux…

Bah juste un petit jeune qui bosse dur pour l'épreuve d'ignominie aux prochain JO. Et je crois qu'on a une vraie chance de médaille

Lowpow29 a écrit:J'avoue ne pas comprendre ces soutiens à G Attal.
Ce personnage n'a aucune probité. Tout ça n'est que de la mise en scène, TF1 fait du divertissement, pas du journalisme.
Il n'y a rien à espérer de quiconque dans l'entourage de Macron, et là c'est quand même quelqu'un de très proche qui a bien su tirer la couverture à soi, bref, peut-être n'aurais-je pas dû (essayer de) lire les livres de Branco (sa prose est quand même assez difficile, avouons-le!!) puisque le contenu sur G Attal m'influence forcément, mais qu'on accorde du crédit voire qu'on soit sensible à ce que G Attal déclare sur TF1, ça m'étonne vraiment, je n'arrive pas à y croire !

Lowpow29 a écrit:J'avoue ne pas comprendre ces soutiens à G Attal.
Ce personnage n'a aucune probité. Tout ça n'est que de la mise en scène, TF1 fait du divertissement, pas du journalisme.
Il n'y a rien à espérer de quiconque dans l'entourage de Macron, et là c'est quand même quelqu'un de très proche qui a bien su tirer la couverture à soi, bref, peut-être n'aurais-je pas dû (essayer de) lire les livres de Branco (sa prose est quand même assez difficile, avouons-le!!) puisque le contenu sur G Attal m'influence forcément, mais qu'on accorde du crédit voire qu'on soit sensible à ce que G Attal déclare sur TF1, ça m'étonne vraiment, je n'arrive pas à y croire !

Baldred a écrit:

Lowpow29 a écrit:J'avoue ne pas comprendre ces soutiens à G Attal.
Ce personnage n'a aucune probité. Tout ça n'est que de la mise en scène, TF1 fait du divertissement, pas du journalisme.
Il n'y a rien à espérer de quiconque dans l'entourage de Macron, et là c'est quand même quelqu'un de très proche qui a bien su tirer la couverture à soi, bref, peut-être n'aurais-je pas dû (essayer de) lire les livres de Branco (sa prose est quand même assez difficile, avouons-le!!) puisque le contenu sur G Attal m'influence forcément, mais qu'on accorde du crédit voire qu'on soit sensible à ce que G Attal déclare sur TF1, ça m'étonne vraiment, je n'arrive pas à y croire !

 Peut-être parce que la détestation ou la haine sans nuance est un aveuglément. Attal n'a pas subi un "outing" mais une dénonciation de son homosexualité par quelqu'un qui ne l'est pas. Je lui apporte mon soutien pour cela.
Par ailleurs, je n'apprécie pas Attal, ni comme homme politique, ni comme ministre. Et je ne regarde plus TF1, ni la télé d'ailleurs depuis plus de 20ans

valle a écrit:

Baldred a écrit:

Lowpow29 a écrit:J'avoue ne pas comprendre ces soutiens à G Attal.
Ce personnage n'a aucune probité. Tout ça n'est que de la mise en scène, TF1 fait du divertissement, pas du journalisme.
Il n'y a rien à espérer de quiconque dans l'entourage de Macron, et là c'est quand même quelqu'un de très proche qui a bien su tirer la couverture à soi, bref, peut-être n'aurais-je pas dû (essayer de) lire les livres de Branco (sa prose est quand même assez difficile, avouons-le!!) puisque le contenu sur G Attal m'influence forcément, mais qu'on accorde du crédit voire qu'on soit sensible à ce que G Attal déclare sur TF1, ça m'étonne vraiment, je n'arrive pas à y croire !

 Peut-être parce que la détestation ou la haine sans nuance est un aveuglément. Attal n'a pas subi un "outing" mais une dénonciation de son homosexualité par quelqu'un qui ne l'est pas. Je lui apporte mon soutien pour cela.
Par ailleurs, je n'apprécie pas Attal, ni comme homme politique, ni comme ministre. Et je ne regarde plus TF1, ni la télé d'ailleurs depuis plus de 20ans

Si (et seulement si) on croit la parole de M. Attal sur TF1, non ?
Sinon, comme @LowPow29. Je suis partagé. D'un côté, la seule réaction logique serait faire comme si tout cela n'existait pas. De l'autre, j'ai pu lire (allez voir les commentaires du Figaro !!!) des trucs tellement lunaires (du "bref Attal n'explique que ce nous avons tous subi à l'école, il suffit de grandir" au "Branco se dénonce lui-même en répondant à Attal qui ne l'avait pas nommé") qu'il est difficile de rester à la marge.
Finalement, je suis extrêmement méchant, mais j'adore les voir se battre (même si le perdant, c'est moi --nous-- pas eux). Branco a-t-il vraiment dit que Attal est désormais en couple avec Véran ? Je trouve ça impressionnant qu'ils semblent vraiment établir tous les deux une continuité entre leurs liens en tant que collégiens et leur opposition politique ou idéologique actuelle.

valle a écrit:Je ne connais pas du tout les événements ou soupçons que tu évoques, mais un Pacs fait l'objet d'un affichage obligatoire, c'est un document public.

Révélation de l’homosexualité de Gabriel Attal
En octobre 2018, il critique sur Twitter la nomination du nouveau secrétaire d'État auprès du ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal. Il révèle que celui-ci est lié par un pacs à Stéphane Séjourné, conseiller de la présidence de la République, affirmant ainsi qu'il s'agit d'une « promotion canapé ». À la suite de la polémique née de ses propos, qualifiés par certains d'« outing », Juan Branco déclare ne pas avoir voulu faire de la question de l'orientation sexuelle des personnes concernées le sujet de sa communication92 mais dénoncer « des rapports de népotisme avérés », notamment « dans le cadre de l'attribution d'une circonscription à M. Attal par son conjoint » mais aussi « à l'Assemblée nationale, puis au gouvernement, où M. Séjourné a été un élément clef de l'ascension de son conjoint, sans jamais le révéler »93. Alors que tous deux se connaissent depuis leur scolarité à l'École alsacienne, Branco se défend d'avoir agi par haine contre Attal, bien que le Journal du dimanche relève qu'il lui consacre huit chapitres de Crépuscule14.

Cochonou a écrit:Je suis estomaqué par la façon dont les convictions politiques de certains les empêchent totalement d'appréhender la parole d'un homme qui dit avoir été victime de violences autrement que sur le mode de la critique, voire de la condamnation. Certains semblent vivre dans un monde binaire dans lequel tous les jeux sont faits, avec d'un côté les bons médias et de l'autre ceux qui ne valent rien, les bonnes personnalités politiques d'un côté et de l'autre celles qui ne sont que pourries...

Avec une telle vision du monde, comment peut-on enseigner à des élèves à faire preuve d'esprit critique, à exercer le doute et à prendre en compte la complexité du monde et des êtres humains ? Comment peut-on leur enseigner à faire preuve de prudence dans leur jugement ?

Je suis prêt à parier que ceux qui critiquent sans retenue le prise de parole de Gabriel Attal au sujet du harcèlement dont il dit avoir été victime sont les mêmes qui s'émeuvent de la façon dont, dans d'autres contextes, la parole des victimes est trop souvent méprisée et traitée avec légèreté.

Cochonou a écrit:Je suis prêt à parier que ceux qui critiquent sans retenue le prise de parole de Gabriel Attal au sujet du harcèlement dont il dit avoir été victime

Baldred a écrit:

Cochonou a écrit:Je suis estomaqué par la façon dont les convictions politiques de certains les empêchent totalement d'appréhender la parole d'un homme qui dit avoir été victime de violences autrement que sur le mode de la critique, voire de la condamnation. Certains semblent vivre dans un monde binaire dans lequel tous les jeux sont faits, avec d'un côté les bons médias et de l'autre ceux qui ne valent rien, les bonnes personnalités politiques d'un côté et de l'autre celles qui ne sont que pourries...

Avec une telle vision du monde, comment peut-on enseigner à des élèves à faire preuve d'esprit critique, à exercer le doute et à prendre en compte la complexité du monde et des êtres humains ? Comment peut-on leur enseigner à faire preuve de prudence dans leur jugement ?

Je suis prêt à parier que ceux qui critiquent sans retenue le prise de parole de Gabriel Attal au sujet du harcèlement dont il dit avoir été victime sont les mêmes qui s'émeuvent de la façon dont, dans d'autres contextes, la parole des victimes est trop souvent méprisée et traitée avec légèreté.

Et voilà, vous avez gagné ! Me voici d'accord avec @cochonou,    vous n'êtes vraiment pas raisonnables....

valle a écrit:Ah non non @Baldred, aucune volonté de polémiquer. Mais là en l'occurrence, je trouve ça un peu limite de reprocher à quelqu'un de publiciter / répéter / rependre des informations faites pour être publiques qui concernent un candidat / élu à l'AN.
Un pacs a un "plus" de publicité qu'un "simple" document public n'a pas (affichage obligatoire, etc). Il n'est pas possible de se pacser et espérer que cela restera secret ; il faut faire autre chose dans ce cas-là.
C'est --pour rester dans le domaine sentimental-- comme se rendre chez son copain / fiancé / aimant discrètement ou se donner rendez-vous en amoureux fans un resto parisien.
Après, je ne sais pas --du tout-- quel est le traitement que M. Branco ou les médias ont donné à cette information.

Honchamp a écrit:

Baldred a écrit:

Cochonou a écrit:Je suis estomaqué par la façon dont les convictions politiques de certains les empêchent totalement d'appréhender la parole d'un homme qui dit avoir été victime de violences autrement que sur le mode de la critique, voire de la condamnation. Certains semblent vivre dans un monde binaire dans lequel tous les jeux sont faits, avec d'un côté les bons médias et de l'autre ceux qui ne valent rien, les bonnes personnalités politiques d'un côté et de l'autre celles qui ne sont que pourries...

Avec une telle vision du monde, comment peut-on enseigner à des élèves à faire preuve d'esprit critique, à exercer le doute et à prendre en compte la complexité du monde et des êtres humains ? Comment peut-on leur enseigner à faire preuve de prudence dans leur jugement ?

Je suis prêt à parier que ceux qui critiquent sans retenue le prise de parole de Gabriel Attal au sujet du harcèlement dont il dit avoir été victime sont les mêmes qui s'émeuvent de la façon dont, dans d'autres contextes, la parole des victimes est trop souvent méprisée et traitée avec légèreté.

Et voilà, vous avez gagné ! Me voici d'accord avec @cochonou,    vous n'êtes vraiment pas raisonnables....

Et moi je suis d'accord avec vous aussi !

Clecle78 a écrit:

Lowpow29 a écrit:Franchement ce n'est pas aujourd'hui que je croirais un seul mot d'un ministre de Macron, encore moins sur TF1, c'est pathétique, récité, avec le petit sourire en coin, franchement ils auraient pu trouver mieux pour tenter de faire croire que Gabriel Attal est légitime dans son rôle et qu'il prend de bonnes mesures...
Rien que de la communication et du mensonge, comme ils le font à chaque fois qu'un truc sort sur Branco, d'ailleurs, mais même sur tout le reste, ces gens sont bourrés de mauvaise foi et font de la politique comme on fait du mauvais théâtre. Ça me fait penser à Macron qui reçoit Mc Fly et Carlito.

Tout est instrumentalisé pour la politique, ça me donne le tournis quand je pense à tout ce qui pourrait être raconté comme balivernes sur moi si un jour où je voulais participer au débat politique national...

Bien d'accord.Venir se victimiser sur 7 à 8, c'est de la com pure et ça me dégoûte plus qu'autre chose.

Lowpow29 a écrit:J'avoue ne pas comprendre ces soutiens à G Attal.
Ce personnage n'a aucune probité. Tout ça n'est que de la mise en scène, TF1 fait du divertissement, pas du journalisme.
Il n'y a rien à espérer de quiconque dans l'entourage de Macron, et là c'est quand même quelqu'un de très proche qui a bien su tirer la couverture à soi, bref, peut-être n'aurais-je pas dû (essayer de) lire les livres de Branco (sa prose est quand même assez difficile, avouons-le!!) puisque le contenu sur G Attal m'influence forcément, mais qu'on accorde du crédit voire qu'on soit sensible à ce que G Attal déclare sur TF1, ça m'étonne vraiment, je n'arrive pas à y croire !

valle a écrit:

Cochonou a écrit:Je suis prêt à parier que ceux qui critiquent sans retenue le prise de parole de Gabriel Attal au sujet du harcèlement dont il dit avoir été victime

Mais qui a fait ça ici ? Critiquer sans retenue" la prise de parole de M. Attal, je veux dire.
Comme souvent (pas toujours...), je trouve que les membres de ce forum font justement preuve de retenue et du sens de la nuance, non ?