J'hallucine (boulot)

Fin des cours à 16h30 dans mon collège, seuls quelques latinistes "privilégiés" ont cours jusqu'à 17h30, l'agent à la loge n'étant pas au courant, c'est avec stupeur que mes élèves et moi-même avons vu les volets automatiques se fermer et les lumières des couloirs s'éteindre à 16h35. Visiblement tout le monde nous avait oublié.

Guermantes729 a écrit:

pseudo-intello a écrit:Ma CPE n'est pas d'accord avec vous, et a plein d'élèves en amis sur Facebook.

oui ma collègue d'anglais aussi

Un collègue de français l'année prochain (un homme plutôt jeune) a ajouté des filles de 3èmes sur Instagram à la fin de l'année...

J'aime beaucoup la précision "un homme plutôt jeune". Ca fait automatiquement de lui en violeur en puissance, ou un individu animé d'intentions douteuses ou malsaines ?

Moi c'est l'AVS qui intervient dans une de mes classes pour deux gamins avec troubles du comportement et de l'attention (mais que j'arrive à gérer sans soucis!!!!) elle passe son temps à me scruter sans arrêt; à chaque fois que j'ouvre la bouche elle me donne l'impression de repasser l'oral du CAPES ou d'être face à mon inspecteur, ce sentiment d'être jugée en permanence, comme on travaille en ilots elle passe dans les groupes quand je suis occupée avec un autre et enguirlande les élèves qui ne font pas bien leur boulot ou qui se sont trompés....(bon elle s'occupe des deux élèves mais si elle a terminé elle va vers les autres y compris vers le petit syrien nouvellement arrivé qui a des soucis de compréhension et qui est déjà aidé à l'extérieur par une prof de français qui le prend en soutien, en plus il s'en sort bien en anglais le minot!).
L'autre jour elle conteste 'riding a bike' sous prétexte qu'elle ne connaissait pas et qu'il fallait dire 'cycling'!!!!!!!!!!! Et elle le dit ouvertement devant les élèves!!!!
Ca commence vraiment à me fatiguer, j'ai déjà bossé avec des AVS et jamais je n'ai vu quelqu'un comme ça!

CindyB a écrit:
L'autre jour elle conteste 'riding a bike' sous prétexte qu'elle ne connaissait pas et qu'il fallait dire 'cycling'!!!!!!!!!!! Et elle le dit ouvertement devant les élèves!!!!
Ca commence vraiment à me fatiguer, j'ai déjà bossé avec des AVS et jamais je n'ai vu quelqu'un comme ça!

Euh, tu l'as prise entre quatre yeux pour lui dire ce que tu en pensais ? Parce que là, elle mérite des baffes rhétoriques et une bonne explication de gravure. Et comment a-t-elle « contesté », d'ailleurs ? C'est peut-être un cas dont tu as déjà parlé, je n'ai peut-être pas tout suivi.

Dimka a écrit:Si c'est publié par la personne concernée, ce n'est pas de la vie privée. Et chacun est libre de décider ce qui relève de sa vie privée ou non, sans que les pères la morale n'y fourent leurs gros nez poilus. Puis je ne vois pas pourquoi, sous prétexte qu'on est prof, on ne pourrait pas vivre sa vie, ou seulement avec une cagoule sur la tête. Si un élève a vu un prof en dehors du bahut, que ça soit en boîte, sur facebook ou en train d'acheter du PQ en tutu rose à paillettes à Lidl, il n'a aucune légitimité pour en tirer un prétexte de moquerie, de perturbation du cours ou de harcèlement. Si le prof est victime de ces phénomènes, faudrait voir à ne pas inverser les responsabilités à coups de "il l'a bien cherché, quand même".

Par ailleurs, on parle beaucoup de liberté pédagogique et de ne pas se mêler de ce que font les autres, je suppose que ça vaut pour tous, y compris pour ceux qui utilisent facebook avec les élèves.

Il semblerait (c'est ma première année dans l'établissement en question) qu'il ne s'agisse pas d'harcèlement, perturbation ou autre choses répréhensibles. Seulement des plaintes de parents d'élèves.

La PA a rétorqué à ces arguments (qui ont été objectés par les participants) que personne n'interdisait quoi que ce soit, il faut juste en assumer les conséquences : voir des plaintes de parents d'élèves.

Certains se sont plaints du mauvais exemple donné par les profs (elle avait fait allusion à une situation où un prof de français avait utilisé un vocabulaire peu recommandable sur un réseau, l'élève s'en était inspirée et la mère outrée a découvert qu'elle avait appris ça en farfouillant sur ledit réseau, la mère avait objecté qu'en temps normal ça n'aurait pas eu beaucoup d'impact mais lorsqu'il s'agit de profs en qui ils ont confiance, une sorte de model, ils peuvent être tentés de les copier dans leur attitude)...Tout cela est évidement très discutable, surtout à l'ère des nouvelles téléréalités en tout genre

Danska a écrit: Ca fait automatiquement de lui en violeur en puissance, ou un individu animé d'intentions douteuses ou malsaines ?

Non. ça fait simplement de lui un homme plutôt jeune

Wahlou a écrit:

Dimka a écrit:Si c'est publié par la personne concernée, ce n'est pas de la vie privée. Et chacun est libre de décider ce qui relève de sa vie privée ou non, sans que les pères la morale n'y fourent leurs gros nez poilus. Puis je ne vois pas pourquoi, sous prétexte qu'on est prof, on ne pourrait pas vivre sa vie, ou seulement avec une cagoule sur la tête. Si un élève a vu un prof en dehors du bahut, que ça soit en boîte, sur facebook ou en train d'acheter du PQ en tutu rose à paillettes à Lidl, il n'a aucune légitimité pour en tirer un prétexte de moquerie, de perturbation du cours ou de harcèlement. Si le prof est victime de ces phénomènes, faudrait voir à ne pas inverser les responsabilités à coups de "il l'a bien cherché, quand même".

Par ailleurs, on parle beaucoup de liberté pédagogique et de ne pas se mêler de ce que font les autres, je suppose que ça vaut pour tous, y compris pour ceux qui utilisent facebook avec les élèves.

Il semblerait (c'est ma première année dans l'établissement en question) qu'il ne s'agisse pas d'harcèlement, perturbation ou autre choses répréhensibles. Seulement des plaintes de parents d'élèves.

La PA a rétorqué à ces arguments (qui ont été objectés par les participants) que personne n'interdisait quoi que ce soit, il faut juste en assumer les conséquences : voir des plaintes de parents d'élèves.

Certains se sont plaints du mauvais exemple donné par les profs (elle avait fait allusion à une situation où un prof de français avait utilisé un vocabulaire peu recommandable sur un réseau, l'élève s'en était inspirée et la mère outrée a découvert qu'elle avait appris ça en farfouillant sur ledit réseau, la mère avait objecté qu'en temps normal ça n'aurait pas eu beaucoup d'impact mais lorsqu'il s'agit de profs en qui ils ont confiance, une sorte de model, ils peuvent être tentés de les copier dans leur attitude)...Tout cela est évidement très discutable, surtout à l'ère des nouvelles téléréalités en tout genre

Ok donc selon cette mère, les profs doivent être irréprochables dans leur vie privée. Nan mais de quoi se mêle-t-elle ? Pour la paie qu'on se tape, il faudrait en plus qu'on mesure chacun de nos faits et gestes ?
Son gamin, pauvre bichet, est allé farfouiller sur le net pour trouver des infos sur son prof, et il a employé du mauvais vocabulaire à cause de cela ?
Après, étaler sa vie privée sur facebook et ne pas activer les paramètres de confidentialité, c'est risqué, et pas uniquement pour les enseignants. Charge à chacun de faire attention. Mais je trouve la plainte de la mère hautement culottée.

Wahlou a écrit:

Danska a écrit: Ca fait automatiquement de lui en violeur en puissance, ou un individu animé d'intentions douteuses ou malsaines ?

Non. ça fait simplement de lui un homme plutôt jeune

Précisément. Donc, quel est l'intérêt de le préciser ici ?

Danska a écrit:J'aime beaucoup la précision "un homme plutôt jeune". Ca fait automatiquement de lui en violeur en puissance, ou un individu animé d'intentions douteuses ou malsaines ?

On n'a visiblement pas la même vision des choses, inutile de continuer.

Wahlou a écrit:Curiosité oblige, je n'ai pas pu résister à l'idée d'y aller et je n'ai pas été déçu. La PA a sorti un joli laïus sur l'utilité des paramètres de confidentialité avant de nous rappeler les différentes déconvenues de l'année dernière : Des parents se sont plaints de la vie privée (exposée au grand jour sur FB) de certains professeurs. Les parents n'auraient donc pas apprécié que Mme X aille en boite de nuit ou que Mr Y fume des substances peu licites (c'est à ce moment précis que les collègues ont découvert que la nicotine était interdite  )

Ah et j'oubliais l'essentiel : ne surtout pas ajouter les élèves sur les réseaux sociaux  

Tout ceci fait un peu Code Soleil 3.0

Danska a écrit:J'aime beaucoup la précision "un homme plutôt jeune". Ca fait automatiquement de lui en violeur en puissance, ou un individu animé d'intentions douteuses ou malsaines ?

Cette précision voulait peut-être seulement dire que ce professeur débute dans le métier et qu'il est un peu inexpérimenté (ou carrément naïf de croire qu'il est anodin d'ajouter ses élèves sur facebook). Ça veut également peut-être dire qu'il est susceptible de plaire aux petites demoiselles aussi et de générer du fantasme

C'est sympa ici, on se chamaille pour rien du tout :fifi2:

Wahlou a écrit:

Halybel a écrit:

Wahlou a écrit:

Rendash a écrit:Le mieux est encore de ne pas le découvrir en restant bien au chaud chez soi devant une p'tite bière.

Curiosité oblige, je n'ai pas pu résister à l'idée d'y aller et je n'ai pas été déçu. La PA a sorti un joli laïus sur l'utilité des paramètres de confidentialité avant de nous rappeler les différentes déconvenues de l'année dernière : Des parents se sont plaints de la vie privée (exposée au grand jour sur FB) de certains professeurs. Les parents n'auraient donc pas apprécié que Mme X aille en boite de nuit ou que Mr Y fume des substances peu licites (c'est à ce moment précis que les collègues ont découvert que la nicotine était interdite  )

Ah et j'oubliais l'essentiel : ne surtout pas ajouter les élèves sur les réseaux sociaux  

Pour moi c'est du bon sens... Mais bon.

Pas pour tout le monde visiblement Enfin ce qui me choque le plus, c'est cette ingérence !

Je te dirais que dès que c'est public, donc accessible à tous, il ne faut pas s'étonner que les élèves (et des fois les parents) aillent chercher s'ils trouvent des trucs sur leurs profs. D'un autre côté, pourquoi les parents vont ensuite se plaindre de ce qu'ils ont trouvé m'échappe... (bon après, je ne vais pas googler les enseignants de mon fils donc... ). Mais d'une façon générale, toujours se méfier de ce que l'on publie sur le net et comment. Parfois ce sont les chefs qui sont curieux et déplacés dans leurs remarques. Passer son compte en privé est la meilleure parade !

Ce qui est très rigolo c'est que je suis sûre que croiser en vrai XY en boite de nuit ou à fumer dans la rue ne poserait aucun problème à ces parents. Mais c'est publié sur FB-le-vilain-internet-saymallllllll alors il faut brûler les gens sur la place publique ! Par ailleurs, comme disait ma grand-mère, des fois il vaut mieux balayer devant sa porte.
Hypocrisie quand tu nous tiens ...

Beniamino Massimo a écrit:

CindyB a écrit:
L'autre jour elle conteste 'riding a bike' sous prétexte qu'elle ne connaissait pas et qu'il fallait dire 'cycling'!!!!!!!!!!! Et elle le dit ouvertement devant les élèves!!!!
Ca commence vraiment à me fatiguer, j'ai déjà bossé avec des AVS et jamais je n'ai vu quelqu'un comme ça!

Euh, tu l'as prise entre quatre yeux pour lui dire ce que tu en pensais ? Parce que là, elle mérite des baffes rhétoriques et une bonne explication de gravure. Et comment a-t-elle « contesté », d'ailleurs ? C'est peut-être un cas dont tu as déjà parlé, je n'ai peut-être pas tout suivi.

Tu as récupéré la perle  qui nous disait comment faire en classe, avant de nous critiquer devant les collègues, tout en n'assurant pas son poste auprès de son protégé pendant la pause déjeuner parce que c'est la pause déjeuner ceci après avoir tapé la causette avec les élèves en classe au lieu de les laisser dans le silence le plus grand, qu'ils se concentrent ... à moins que cela ait été pour leur donner ses réponses - pas forcément celles attendues... - ?
Elle ne vient pas tout le temps, celle-là: elle se met en arrêt maladie pour pouvoir voyager moins cher. Tout va bien, ces semaines là font du bien.

Dimka a écrit:Puis je ne vois pas pourquoi, sous prétexte qu'on est prof, on ne pourrait pas vivre sa vie, ou seulement avec une cagoule sur la tête.

Les ministres y z'ont dit que la radicalisation, c'était mal è_é

Lenagcn a écrit:
Elle ne vient pas tout le temps, celle-là: elle se met en arrêt maladie pour pouvoir voyager moins cher. Tout va bien, ces semaines là font du bien.

Une AVS-toubib, quelle chance vous avez.

Rendash a écrit:

Lenagcn a écrit:
Elle ne vient pas tout le temps, celle-là: elle se met en arrêt maladie pour pouvoir voyager moins cher. Tout va bien, ces semaines là font du bien.

Une AVS-toubib, quelle chance vous avez.

C'est en discutant par hasard avec son employeur qu'on a réalisé que notre ancienne AVS en arrêt au moins 3 jours par semaine (quand ce n'était pas 3 semaines consécutives) n'avait pas envoyé un seul arrêt maladie de l'année... Dans le primaire si le directeur ne "dénonce" pas l'absence de l'AVS l'employeur ne peut pas savoir si il est là ou pas. Il suffit donc pour certains indélicats de compter sur la naïveté du directeur et basta.

Dans ce cas, elle sèche, c'est différent. C'est un cas qui ressortit à la fraude, voire à l'escroquerie.

L'expression "se mettre en arrêt" me sort par les yeux. On est arrêté, par un médecin. Indûment ou pas, on n'est pas à même d'en juger, n'étant pas médecin et la personne concernée n'étant pas notre patient.

L'expression se mettre en arrêt a quand même un sens. De nombreux enseignants viennent alors qu'ils sont malades. Mais ils ont la possibilité de se mettre en arrêt en décidant simplement d'aller voir le médecin.

Le renne a raison.



Je vais devoir consulter demain, je sens que cette révélation a ébranlé ma santé (mentale).

Matheod a écrit:L'expression se mettre en arrêt a quand même un sens. De nombreux enseignants viennent alors qu'ils sont malades. Mais ils ont la possibilité de se mettre en arrêt en décidant simplement d'aller voir le médecin.

Non, ça n'a toujours pas de sens présenté ainsi. La personne qui, malade, va voir son médecin, va simplement ... voir son médecin. Lequel décide, ensuite, s'il est pertinent ou non de prescrire un arrêt de travail.

Matheod a écrit:L'expression se mettre en arrêt a quand même un sens. De nombreux enseignants viennent alors qu'ils sont malades. Mais ils ont la possibilité de se mettre en arrêt en décidant simplement d'aller voir le médecin.

Ben non justement, c'est ce qu'explique le renne. Tu ne peux pas te mettre en arrêt, l'expression, pour aussi courante qu'elle soit est mensongère. C'est le toubib qui te met en arrêt, ou pas.

Edit : posté en même temps que Ren'

Les gens qui se mettent en arrêt, faudrait les mettre aux arrêts. :diable:

Rendash a écrit:me sort par les yeux

Ça doit faire super mal.

Moins que quand ça y entre é_è

Nous avons la (chance?) d'avoir au moins un médecin très ... très... compréhensif à proximité de l'école pour tout un tas de situations, parmi lesquelles le départ vers l'Amérique du Sud de l'AVS n'est pas la plus problématique.
Désolée si l'expression a pu choquer, mais c'est ce qui est le plus juste dans la situation évoquée.