Confession Agrégation 2017

DesolationRow a écrit:Il se trouve que je suis amené à fréquenter quelques normaliens qui préparent l'agrégation. Ils ne connaissent pas les membres du jury, et quand par malheur ils ont une mauvaise note au concours, ils ont généralement la décence de commencer par se demander comment progresser, et non par traiter le jury de "sous-merdes".

DesolationRow a écrit:

Rendash a écrit:

heroic a écrit:L'avantage de ce type de situation, c'est qu'on voit la valeur humaine de certains collègues. Je suis complètement désespéré et parce que j'ai eu le malheur de critiquer le concours, parce que je suis en colère (et qui ne le serait pas d'avoir échoué après avoir passé chaque jour entre 10h et 12h à travailler pendant un an) et complètement déboussolé (tout le monde pensait que j'allais l'avoir, mes profs, mes camarades), on me tombe dessus à plusieurs (ce qui relève de la lâcheté) et brutalement. L'agrégation ne fait pas tout on dirait et je vois qu'elle n'enseigne pas l'empathie. Ce n'est pas grave, mais quand la filière lettres classiques aura totalement disparue (ça fait presque 7 ans que le CAPES ne pourvoie qu'un tiers des postes), faute de profs, certains redécouvriront, mais trop tard, ce qu'est la solidarité.

La tristesse, la déception, la frustration, peuvent être comprises et susciter de l'empathie, et c'est systématiquement le cas.

Quelqu'un qui insulte tout le monde, prétend que le concours est "frelaté" par un jury de "sous-merde" qui privilégie des tricheurs, pour accorder des avantages "scandaleux", et qui affirme ainsi en boucle connerie sur connerie, agace au début, puis finit par ne plus susciter que le mépris.

Du mépris, mais aussi des découvertes scientifiques sur la bipénicité des dinosaures.

DesolationRow a écrit:Mais qu'est-ce qui lui prend ?

Spoiler:

Ergo a écrit:N'oublions pas la bibliographie pour tout candidat au concours.

Spoiler:

À 18 heures, le lien était rétabli mais les listes avaient changé : je n’étais plus admis et mes notes n’étaient plus les mêmes qu’à 15 heures. » En particulier celles du fameux oral 2 pour lequel il avait reçu les félicitations du jury à Nancy. « Je suis passé d’un 17 à un 5 ! Je ne dirais rien si j’avais raté cet examen mais cela ne correspond pas à ma prestation », explique Simon Debiez qui se dit « très désappointé ».

Ils me parlent d’un plantage des serveurs mais je suis très sceptique. J’ai moi-même un Master 2 d’informatique et même si les serveurs étaient surchargés, ce n’est pas censé modifier les données. Elles peuvent disparaître mais pas changer…

Spoiler:

RogerMartin a écrit:

DesolationRow a écrit:Il se trouve que je suis amené à fréquenter quelques normaliens qui préparent l'agrégation. Ils ne connaissent pas les membres du jury, et quand par malheur ils ont une mauvaise note au concours, ils ont généralement la décence de commencer par se demander comment progresser, et non par traiter le jury de "sous-merdes".

Mouais. C'est louche, non ? Parce qu'on sait bien que tous les autres normaliens, eux, ils ont eu l'agrég automatiquement.

Spoiler: