Re: Agrégé par liste d'aptitude

Audrey a écrit:Ah ça, c'est sûr que pour l'agreg sur liste d'aptitude, si l'on n'est pas dans les petits papiers d'une huile, il faut avoir été bi-ad, publier des articles, écrire des manuels, être formateur ESPE... En un sens, c'est normal: donner l'agreg à quelqu'un qui n'a jamais tenté de se frotter au concours ou qui n'a pas "prouvé" professionnellement une grande compétence disciplinaire me paraît ahurissant et injuste.
Mais bon... on ne va pas rouvrir le débat. ;-)

Et avoir 40 ans !! :lol:
J'ai trouvé cela limite insultant quand j'ai vu que c'était une donnée obligatoire ! Et pourquoi 40 ??

olive-in-oil a écrit:

corailc a écrit:En lettres la concurrence est rude quand même. Plus que dans les matières scientifiques ou plus rares peut-être . Pour la LA, on peut toujours postuler mais je doute que beaucoup de néos aient le profil attendu... Par contre, je crois que plus on prépare l'agreg tôt, peu de temps après avoir passé les concours, mieux c'est. Beaucoup de lauréats ces dernières années sont relativement jeunes (moins de 40 ans). On est encore en mode "concours".

Si l'on regarde les pourcentages admis/présents, la concurrence est moins rude en LC que dans beaucoup de disciplines.
Ce sont les résultats de 2012 mais je doute que les chiffres soient passés du simple au double : http://www.education.gouv.fr/cid60936/donnees-statistiques-concours-agregation-session-2015.html

En tous cas, dans ma discipline, en interne, c'est toujours autour des 5% ! C'est pas lourd !!

Pour les statistiques de la session 2015 : http://www.education.gouv.fr/cid84004/donnees-statistiques-des-concours-agregation-session-2015.html

Cela ne vaudrait pas le coup, au vu des taux de réussite, que ceux qui sont intéressés par l'agreg' de lettres classiques passent carrément l'externe ? [edit : Audrey a répondu]

Audrey a écrit:Olive, attention: tes chiffres sont surtout parlants pour l'externe, moins pour l'interne. A l'interne, c'est beaucoup plus dur, et tout le monde ne peut pas préparer l'externe en étant en psote à temps plein... y a le double d'oeuvres à étudier ou presque, et un paquet d'épreuves techniques...

Comparer la concurrence entre les postes ne peut se faire que par les chiffres.
Et ce ne sont pas MES chiffres ! Wink

Ils sont tout de même éloquents dans certaines disciplines !

Oui, l'agreg de LC est peut-être plus ouverte qu'en LM, la désaffection est telle... Pourquoi 40? Parce que ça laisse de la marge... Si a 50 t'as pas l'agreg par LA, c'est que tu as raté ta vie... Twisted Evil

olive-in-oil a écrit:

Audrey a écrit:Olive, attention: tes chiffres sont surtout parlants pour l'externe, moins pour l'interne. A l'interne, c'est beaucoup plus dur, et tout le monde ne peut pas préparer l'externe en étant en psote à temps plein... y a le double d'oeuvres à étudier ou presque, et un paquet d'épreuves techniques...

Comparer la concurrence entre les postes ne peut se faire que par les chiffres.
Et ce ne sont pas MES chiffres ! Ils sont tout de même éloquents dans certaines disciplines !

Pardon, les chiffres... désolée, j'ai pas dormi quasiment la nuit dernière, j'ai le neurone en vrac, ce soir...

olive-in-oil a écrit:

Audrey a écrit:Ah ça, c'est sûr que pour l'agreg sur liste d'aptitude, si l'on n'est pas dans les petits papiers d'une huile, il faut avoir été bi-ad, publier des articles, écrire des manuels, être formateur ESPE... En un sens, c'est normal: donner l'agreg à quelqu'un qui n'a jamais tenté de se frotter au concours ou qui n'a pas "prouvé" professionnellement une grande compétence disciplinaire me paraît ahurissant et injuste.
Mais bon... on ne va pas rouvrir le débat. ;-)

Et avoir 40 ans !! :lol:
J'ai trouvé cela limite insultant quand j'ai vu que c'était une donnée obligatoire ! Et pourquoi 40 ??

Faut bien qu'il y ait un avantage à être quadra...

Audrey a écrit:

olive-in-oil a écrit:

Audrey a écrit:Olive, attention: tes chiffres sont surtout parlants pour l'externe, moins pour l'interne. A l'interne, c'est beaucoup plus dur, et tout le monde ne peut pas préparer l'externe en étant en psote à temps plein... y a le double d'oeuvres à étudier ou presque, et un paquet d'épreuves techniques...

Comparer la concurrence entre les postes ne peut se faire que par les chiffres.
Et ce ne sont pas MES chiffres ! Ils sont tout de même éloquents dans certaines disciplines !

Pardon, les chiffres... désolée, j'ai pas dormi quasiment la nuit dernière, j'ai le neurone en vrac, ce soir...

Cherche neurones désespérément !!

Peu importe la concurrence, mettez votre amour-propre de côté et allez la passer même sans la préparer. Cela vous donnera votre niveau de base.

(Et puis comme je l'ai dit dans un autre fil, faire exploser le compteur des inscrits à l'agreg interne, c'est s'autoriser 3 jours de grève sans retrait de salaire en janvier prochain.)

Oui, enfin quand on doit dépenser de l'essence, du péage et des nuits à l'hôtel pour passer les écrits, autant faire grève: niveau fric, c'est kif-kif.

Audrey a écrit:Oui, enfin quand on doit dépenser de l'essence, du péage et des nuits à l'hôtel pour passer les écrits, autant faire grève: niveau fric, c'est kif-kif.

Oui, bon, je ne sais pas où habitent les intervenants du fil. J'admets que ça ne marche que pour ceux dont les centres de concours sont facilement accessibles d'où ils habitent (mais ils auront d'autres bonnes raisons pour ne pas y aller, comme "je suis en retard dans mon EPI, mon collègue attend que j'ai fait ça pour avancer").

Bouboule a écrit:Peu importe la concurrence, mettez votre amour-propre de côté et allez la passer même sans la préparer. Cela vous donnera votre niveau de base.

(Et puis comme je l'ai dit dans un autre fil, faire exploser le compteur des inscrits à l'agreg interne, c'est s'autoriser 3 jours de grève sans retrait de salaire en janvier prochain.)

+1. Je pense qu'il faut avoir l'humilité de se dire qu'il y a des candidats plus forts que soi (ce que disait violet : ne pas être au niveau dans 3 langues différentes) mais aussi le courage de se convaincre qu'il y a une place, même petite, pour soi.

Tant qu'on n'a pas tenté, pas bossé, c'est plus facile de se dire qu'on n'a pas le niveau...
Une fois qu'on bosse, on voit qu'on progresse.

Je regrette amèrement de ne pas l'avoir passée au début. Mais bon, les circonstances font que ce n'est pas toujours possible...

Quant au grec, non, je ne l'ai jamais enseigné ou presque... Je serais sans doute capable de progresser mais pas au point d'être au niveau de l'agreg.

Cette agrèg par LA existe, et je trouve que c'est une opportunité à saisir. Après, je sais bien que c'est très difficile de l'obtenir.

Violet a écrit:Je regrette amèrement de ne pas l'avoir passée au début. Mais bon, les circonstances font que ce n'est pas toujours possible...

Quant au grec, non, je ne l'ai jamais enseigné ou presque... Je serais sans doute capable de progresser mais pas au point d'être au niveau de l'agreg.

Cette agrèg par LA existe, et je trouve que c'est une opportunité à saisir. Après, je sais bien que c'est très difficile de l'obtenir.

Tu vois bien que c'est une agreg bas de gamme.
Ce n'est peut être pas si difficile à obtenir sous certaines conditions.

Je n'ai jamais dit qu'elle avait autant de valeur qu'une externe ou une interne, mais je m'en satisferais...

dita a écrit:

Violet a écrit:Je regrette amèrement de ne pas l'avoir passée au début. Mais bon, les circonstances font que ce n'est pas toujours possible...

Quant au grec, non, je ne l'ai jamais enseigné ou presque... Je serais sans doute capable de progresser mais pas au point d'être au niveau de l'agreg.

Cette agrèg par LA existe, et je trouve que c'est une opportunité à saisir. Après, je sais bien que c'est très difficile de l'obtenir.

Tu vois bien que c'est une agreg bas de gamme.
Ce n'est peut être pas si difficile à obtenir sous certaines conditions.

Bas de gamme ou pas elle permet quand même de mettre du beurre dans les épinards et de souffler un peu, c'est déjà ça. Enfin en ce qui me concerne je m'en contenterais et je me fous des remarques des esprits chagrins.

Mais la LA c'est uniquement pour des gens proches de l'inspection non? Ne vous bercez pas trop d'illusions...

olive-in-oil a écrit:

Audrey a écrit:Ah ça, c'est sûr que pour l'agreg sur liste d'aptitude, si l'on n'est pas dans les petits papiers d'une huile, il faut avoir été bi-ad, publier des articles, écrire des manuels, être formateur ESPE... En un sens, c'est normal: donner l'agreg à quelqu'un qui n'a jamais tenté de se frotter au concours ou qui n'a pas "prouvé" professionnellement une grande compétence disciplinaire me paraît ahurissant et injuste.
Mais bon... on ne va pas rouvrir le débat. ;-)

Et avoir 40 ans !! :lol:
J'ai trouvé cela limite insultant quand j'ai vu que c'était une donnée obligatoire ! Et pourquoi 40 ??

ça c'est un truc que je ne pige pas. Qu"'on demande un certains nombre d'années dans le job = c'est normal. Mais un âge minimum, là non. Je me demande même si c'est vraiment légal ça... Faudrait qu'on m'explique en quoi une personne de 40 ans est forcément plus performante qu'une autre de 37 ans par exemple.

N'est-ce pas simplement pour inciter les candidats à passer l'interne?

Je ne pense pas. J'ai dans l'idée que la moyenne d'âge de ceux qui passent est obtiennent l'interne et justement > à 40 ans. Mais ce n'est qu'une impression.

Marcel Khrouchtchev a écrit:N'est-ce pas simplement pour inciter les candidats à passer l'interne?

Oui, je pense. En tout cas c'est comme cela que la plupart des inspections l'envisagent.

Peut être aussi pour limiter les avancements et donc faire des économies.
Entre le reclassement, la perte de points sur la note pédagogique cela limite pas mal la progression.

doubledecker a écrit:

dita a écrit:

Violet a écrit:Je regrette amèrement de ne pas l'avoir passée au début. Mais bon, les circonstances font que ce n'est pas toujours possible...

Quant au grec, non, je ne l'ai jamais enseigné ou presque... Je serais sans doute capable de progresser mais pas au point d'être au niveau de l'agreg.

Cette agrèg par LA existe, et je trouve que c'est une opportunité à saisir. Après, je sais bien que c'est très difficile de l'obtenir.

Tu vois bien que c'est une agreg bas de gamme.
Ce n'est peut être pas si difficile à obtenir sous certaines conditions.

Bas de gamme ou pas elle permet quand même de mettre du beurre dans les épinards et de souffler un peu, c'est déjà ça. Enfin en ce qui me concerne je m'en contenterais et je me fous des remarques des esprits chagrins.

Je trouve ça assez délirant qu'on considère comme bas de gamme un truc qui donne des sous en plus et du temps libre supplémentaire. Je veux bien avoir plus de choses bas de gamme comme ça Very Happy

Le vrai problème est qu'il n'y a pas assez de postes pour la LA par rapport à tous les autres ministères. Après, pour certains, ce qui gêne est que ça porte le nom d'agrégation.

celitian a écrit:Peut être aussi pour limiter les avancements et donc faire des économies.
Entre le reclassement, la perte de points sur la note pédagogique cela limite pas mal la progression.

Décidément, je n'y connais rien sur ces rouages. C'est ma faute. Smile

Vous dites qu'on perd des pts sur la note pédagogique ? Je sais que les agrégés ont une grille de progression à part. Cette perte de pts suite à un reclassement signifie-t-elle ralentissement dans la carrière finalement ? Payé plus mais progression moins rapide ? L'inspection se fait rapidement après avoir obtenu l'interne ?

Hérodoute a écrit:

celitian a écrit:Peut être aussi pour limiter les avancements et donc faire des économies.
Entre le reclassement, la perte de points sur la note pédagogique cela limite pas mal la progression.

Décidément, je n'y connais rien sur ces rouages. C'est ma faute.
Vous dites qu'on perd des pts sur la note pédagogique ? Je sais que les agrégés ont une grille de progression à part. Cette perte de pts suite à un reclassement signifie-t-elle ralentissement dans la carrière finalement ? Payé plus mais progression moins rapide ? L'inspection se fait rapidement après avoir obtenu l'interne ?

Tu es noté à la moyenne de l'échelon de reclassement, donc chute vertigineuse puisqu’un certifié qui a une chance doit être au moins à 56. Un truc que je ne sais pas par contre c'est si l'inspection de validation post année de stage fixe une nouvelle note par rapport à celle-ci.

Dans mon souvenir, LA c'est moins 5 points d'office et je crois que Daphné avait expliqué que les LA ne progressaient pas ou peu pendant un certain nombre d'années.