Les fautes ou erreurs de langage qui vous exaspèrent !

trompettemarine a écrit:

Hocam a écrit:La syntaxe de plus en plus marquée par la précipitation sur France Info : je viens d'entendre dans le fil info de 19h10 une phrase qui ressemblait à peu près à « En situation illégale sur le sol français, le ministre de l'Intérieur confirme la régularisation de blablabla ». Le solécisme m'a fait imaginer un quart de seconde Darmanin mis de force à bord d'un charter pour La Vallette.

Doux rêveur...

Tant qu'à rêver, on pourrait remplir l'avion. Pardon pour le HS, trop tentant.

Charliebbtl a écrit:Personnellement, j'ai beaucoup de mal avec le "autant pour moi" au lieu de "au temps pour moi" ou la préposition "à" après "pallier".

Catalunya a écrit:Pourtant, "autant pour moi", quand on ne connaît pas l'origine de l'expression, c'est le plus logique. Donc cela ne me choque absolument pas.

Clecle78 a écrit:D'accord avec Catalunya, d'ailleurs j'ai longtemps écrit comme ça avant de connaître l'expression et surtout ça me semble tout à fait acceptable en français.

C'est drôle, il n'y a pas grand chose qui m'exaspère, en dehors des tics de langage (mais c'est le caractère de tic que je trouve exaspérant, pas le tour en lui-même), mais je pourrais ajouter : les snobismes linguistiques.

Cette étymologie militaire est contestée. En effet, on ne voit pas vraiment le rapport avec le sens de l'expression, et certains hommes de lettres, et non des plus idiots, valident la graphie "autant pour moi", qui fait sens, et dénoncent "au temps pour moi" comme une inutile pédanterie. J'avais lu un article sur le sujet, j'essaierai de le retrouver si cela intéresse.

Dans le même ordre d'idée, je trouve parfaitement ridicule cette imposition subite du genre féminin pour le nom covid. Tout le monde, bien sûr, s'était mis à parler de cette maladie, et tout le monde employait le masculin. Et d'un seul coup, des types décrètent que c'est incorrect, qu'il faut dire LA covid, parce que ça vient de l'anglais disease. Et alors ? 1°) à ma connaissance, en anglais, le mot disease est neutre, pas féminin, et en français, le neutre, c'est un genre non marqué : pas de raison de mettre le mot au féminin. 2°) l'usage est roi, et quand un mot apparaît et que le peuple souverain l'emploie au masculin, il faut de solides arguments - que je n'ai vus nulle part - pour se permettre de corriger cet usage.

Donc, c'est en toute intelligence, et tout bien pesé, que j'écris "autant pour moi" et que je dis LE covid. Et je me marre si ça fait râler quelques snobinards, dont il resterait à prouver qu'ils maîtriseraient mieux la langue que moi.

édit. Voici une bonne synthèse sur le sujet :
https://www.lalanguefrancaise.com/orthographe/autant-au-temps-pour-moi/

Je trouve intéressant de constater que la graphie "autant pour moi" a été largement dominante de 1700 à 2000, voire exclusive, et que "au temps pour moi" ne se développe qu'avec l'usage d'internet, c'est-à-dire par contagion d'idées discutables dont s'emparent ceux qui veulent avoir l'air plus malins que les autres...

Moi, je suis résolument classique, donc c'est "autant" pour moi.

*Ombre* a écrit:
Dans le même ordre d'idée, je trouve parfaitement ridicule cette imposition subite du genre féminin pour le nom covid. Tout le monde, bien sûr, s'était mis à parler de cette maladie, et tout le monde employait le masculin. Et d'un seul coup, des types décrètent que c'est incorrect, qu'il faut dire LA covid, parce que ça vient de l'anglais disease. Et alors ? 1°) à ma connaissance, en anglais, le mot disease est neutre, pas féminin, et en français, le neutre, c'est un genre non marqué : pas de raison de mettre le mot au féminin. 2°) l'usage est roi, et quand un mot apparaît et que le peuple souverain l'emploie au masculin, il faut de solides arguments - que je n'ai vus nulle part - pour se permettre de corriger cet usage.

Donc, c'est en toute intelligence, et tout bien pesé, que j'écris "autant pour moi" et que je dis LE covid. Et je me marre si ça fait râler quelques snobinards, dont il resterait à prouver qu'ils maîtriseraient mieux la langue que moi.

Pareil, je trouve cela extrêmement agaçant, et aux quelques uns qui me reprennent en me disant que maintenant c'est LA covid, je leur réponds que selon la même logique, je dirai LA covid quand on dira LA week-end…

M. le proviseur, on dit "Je suis allé dans d'autreuZétablissements !",
Scrogneugneu de scrogneugneu !

Disease est-il féminin en anglais? Et si l'on veut être rigoureux, et parler de “la maladie”, ne faut-il pas entrer en lutte pour que tout le monde dise: “la covim” et même la “vicom” ou la “mavico” (là, j'hésite)?

Cette maladie porte un nom français, bien connu des vétérinaires : la coronavirase.

epekeina.tes.ousias a écrit:Disease est-il féminin en anglais? Et si l'on veut être rigoureux, et parler de “la maladie”, ne faut-il pas entrer en lutte pour que tout le monde dise: “la covim” et même la “vicom” ou la “mavico” (là, j'hésite)?

il n'y a pas de genre grammatical en anglais.

J'ai l'impression qu'il y a une espèce de mode, chez les jeunes en particulier, de ne pas prononcer les voyelles correctement, à savoir les prononcer de manière ouverte quand elles devraient être fermées : par exemple je suis "fatiguè" au lieu de "fatigué". C'est le cas pour "é" mais aussi pour les autres voyelles. Au début je l'entendais surtout dans les chansons (comme celles d'Angèle...) mais maintenant je l'entends aussi dans des pubs, des films... Et ça m'éneerrrve !

Ce n'est pas une faute à proprement parler, mais l'adjectif résilient mis à toutes les sauces me sort par les yeux.
J'ai à chaque fois l'impression que Cyrulnik va se mettre à me susurrer, avec compoction, des trucs à l'oreille.

Sur la résilience, il faut regarder Quay D'Orsay, il y a une réplique savoureuse.
Canu :" La résilience, soft knowledge comme disent les Anglais, c'est le type même du savoir mou, le concept sans objet."

Elle s'est faitE avoir, elle s'est faitE renverser, elle s'est faitE connaitre... j'ai l'impression de l'entendre de plus en plus souvent, notamment dans les séries françaises et dans la bouche de certains journalistes.

Chez moi aussi l'agacement pointe principalement lorsque j'entends certains journalistes (qui, à mon humble avis devraient justement être des exemples de correction linguistique). Il y a des modes qui fleurissent, en ce moment je m'énerve quand j'entends combler des phrases par des 'eh bien', 'hein', 'voilà' à répétition et surtout sans aucune pertinence par rapport au sens de la phrase. Il y a également les 'du coup', 'au final', même chez des collègues ... à foison ! Parfois c'est insupportable (surtout 'du coup').
Par ailleurs, même si je suis prof d'anglais, je me désole de constater le recours systématique aux anglicismes dans de nombreux contextes, principalement empruntés au monde du 'marketing' (encore un), surtout dans l'entreprise : le 'benchmarking', le 'stage-dating', les analyses SWOT, les 'gaps'...
Et hier encore, lors d'un reportage sur le décès du Prince Philip, petite crispation lorsque j'entends 'c'est du Prince Philip dont elle tombe amoureuse...'. Grrr.
Sans parler des erreurs d'orthographe dans des textes largement diffusés.

Bref, je ne prétends pas m'exprimer à la perfection moi non plus, mais je pense qu'on peut tous faire de petits efforts surtout lorsque l'on s'exprime envers un public.

winton a écrit:Elle s'est faitE avoir, elle s'est faitE renverser, elle s'est faitE connaitre... j'ai l'impression de l'entendre de plus en plus souvent, notamment dans les séries françaises et dans la bouche de certains journalistes.

oui oui, de plus en plus souvent, je le crois aussi.

Floria Tosca a écrit:

winton a écrit:Elle s'est faitE avoir, elle s'est faitE renverser, elle s'est faitE connaitre... j'ai l'impression de l'entendre de plus en plus souvent, notamment dans les séries françaises et dans la bouche de certains journalistes.

oui oui, de plus en plus souvent, je le crois aussi.

Tout à fait. J'ai une collègue championne du "je me suis faite" + n'importe nawak derrière pourvu que ça complète la phrase, ça me vrille les oreilles.
Je fais mea culpa pour le "du coup" que je manie à tour de bras, je sais que c'est pas bien mais ne ne peux pas m'en empêcher (je me soigne).
Quant aux anglicismes, alors là... La fameux "supporter" au lieu de "soutenir" m'exaspère au plus haut point

Ah c’est vrai, ‘supporter’ ... insupportable

Ce n'est pas vraiment une faute, mais je suis stupéfaite devant la vitesse des phrases prononcées.
J'ai craqué et j'ai autorisé Wattsapp à ma fille qui se sentait exclue. Et là, j'ai découvert une nouvelle façon de communiquer. Au lieu de se téléphoner des heures comme nous le faisions quand nous étions jeunes, au lieu de s'envoyer des messages écrits, les enfants s'enregistrent en parlant à une vitesse folle. Ils répondent "vu" puis écoutent et enregistrent un message de réponse.
J'ai dit à ma fille que je ne comprenais pas pourquoi ils ne se téléphonaient pas classiquement. Réponse : ça va plus vite. Autant dire qu'ils parlent très vite et que je ne sais pas comment ils se comprennent.

zigmag17 a écrit:

Floria Tosca a écrit:

winton a écrit:Elle s'est faitE avoir, elle s'est faitE renverser, elle s'est faitE connaitre... j'ai l'impression de l'entendre de plus en plus souvent, notamment dans les séries françaises et dans la bouche de certains journalistes.

oui oui, de plus en plus souvent, je le crois aussi.

Tout à fait. J'ai une collègue championne du "je me suis faite" + n'importe nawak derrière pourvu que ça complète la phrase, ça me vrille les oreilles.
Je fais mea culpa pour le "du coup" que je manie à tour de bras, je sais que c'est pas bien mais ne ne peux pas m'en empêcher (je me soigne).
Quant aux anglicismes, alors là... La fameux "supporter" au lieu de "soutenir" m'exaspère au plus haut point

Oui, on dirait que cette tournure remplace peu à peu la voix  passive. Serait-ce une nouvelle voix moyenne ?

Une autre expression souvent entendue est celle qui consiste à en mélanger deux en disant “sur un même pied d’égalité “. Redondant.

En expression : "De base" qui débute chacune des phrases de mes élèves...
Et à l'écrit les énormes fautes du style : "Bonne anniversaire" ou "Bonne vacance".
Je ne supporte plus de lire "Exercices 1", "Exercices 2", etc (tout le temps au pluriel )

trompettemarine a écrit:

zigmag17 a écrit:

Floria Tosca a écrit:

winton a écrit:Elle s'est faitE avoir, elle s'est faitE renverser, elle s'est faitE connaitre... j'ai l'impression de l'entendre de plus en plus souvent, notamment dans les séries françaises et dans la bouche de certains journalistes.

oui oui, de plus en plus souvent, je le crois aussi.

Tout à fait. J'ai une collègue championne du "je me suis faite" + n'importe nawak derrière pourvu que ça complète la phrase, ça me vrille les oreilles.
Je fais mea culpa pour le "du coup" que je manie à tour de bras, je sais que c'est pas bien mais ne ne peux pas m'en empêcher (je me soigne).
Quant aux anglicismes, alors là... La fameux "supporter" au lieu de "soutenir" m'exaspère au plus haut point

Oui, on dirait que cette tournure remplace peu à peu la voix  passive. Serait-ce une nouvelle voix moyenne ?

Il y a aussi le "je suis arrivée en première"

X.Y.U. a écrit:En expression : "De base" qui débute chacune des phrases de mes élèves...

winton a écrit:Le verbe "débuter" suivi d'un COD (je dois avouer que j'ai longtemps ignoré que ce verbe était intransitif ;-) )

Oups !!!

Le mot "genre" utilisé n'importe comment, parfois avec d'autres formulations : "Genre, elle m'a dit de base que... ".

Genre, comme même, ça se fait trop pas. Le seum, genre !

X.Y.U. a écrit:

X.Y.U. a écrit:En expression : "De base" qui débute chacune des phrases de mes élèves...

winton a écrit:Le verbe "débuter" suivi d'un COD (je dois avouer que j'ai longtemps ignoré que ce verbe était intransitif ;-) )

Oups !!!

N.B. Il me semble cependant que débuter admet encore un ou deux emplois intransitifs rares (anciens) — au sens d'éloigner du but, de la cible, par ex.: débuter une boule au jeu de quilles.

Mais… de base il est devenu intransitif!

Zetitcheur a écrit:Une autre expression souvent entendue est celle qui consiste à en mélanger deux en disant “sur un même pied d’égalité “. Redondant.

Méfie toi du loup qui dort

Le pied d’égalité, qui, du coup, s’oppose au pied d’estal, évidemment.

Bonsoir,
Je découvre ce fil !
Pas une faute mais une expression qui me dérange « les trous dans la raquette » ? ?
Depuis un moment, elle apparait souvent chez les journalistes, les collègues etc.
Bien à vous.