Gabriel Cohn-Bendit: Révoltons-nous contre l'orthographe, les jeunes devraient pouvoir écrire comme ils veulent

Lilypims a écrit:

iphigénie a écrit:un neuil, des zieux, ça va être encore plus compliqué qu'un oignon, non?

Enlèv' moâ se isque, sa fé intello.

o boudu, ou avéje la tet?

M. Cohn-Bendit devrait lire ce fil : https://www.neoprofs.org/t68319p40-effondrement-du-niveau-d-orthographe-une-bonne-orthographe-fait-de-bons-lecteurs#2270842

Et on ferait un pheu feu !

Cripure a écrit:

288 a écrit:

PauvreYorick a écrit:Pourquoi pas. En principe rien ne s'y oppose. Mais on continue d'exclure «onyon» et «chevô»?
(Je ne suis pas sûr que plusieurs orthographes pour un même mot, ce soit plus simple. Si on écrit «ognon» et «chevaus», voire plutôt en l'occurrence chevals, d'ailleurs, non? - il faudra exclure «oignon» et «chevaux» si on veut vraiment simplifier. C'est ce qu'a fait l'italien justement: filosofia et farmacia s'écrivent ainsi à l'exclusion de toute autre graphie, sauf erreur de ma part. Il faut remarquer que c'était à une époque ou la quantité de textes déjà imprimés ou, a fortiori, numérisés, n'avait rien à voir avec ce qu'elle est aujourd'hui en français... et également que la France n'est pas le seul pays francophone; nous n'avons pas le monopole de notre langue ni des droits illimités sur elle.)

Oui, il n'y aura plus que quelques snobs pour écrire "oignon". Et nous dirons à notre (arrières !) petits-enfants : "J'ai connu le temps où on écrivait oignon." sous leurs yeux éberlués !

leurzieu

Cripure:

Moi je suis pour ! Laissont les jeune écrirent come qu'est-se qu'il veule ! Laissont auci les jeunes parlé quant qu'est-se qu'il veule ! Yen a marre des vieu qui ditce les raigle ! On peus pas écrirent come qu'est-se quon veux alor que bon, sa va sé abusé, on comprant ! Et on peux pas parlé en cour quant qu'est-se quon veu alor quon a pri la Bastiye en 1945 pour la libertée d'epsxerpsion !

Je propose une motion : toute personne utilisant "les jeunes" et "comme ils veulent" ou "ce qu'ils veulent" sera fusillée sans sommation  

(Déjà, j'aimerais qu'on me définisse "les jeunes", cet animal étrange. J'ai déjà entendu mes collégiens, même ceux qui font plusieurs fautes par ligne, convenir que l'orthographe c'est important, même s'ils sont un peu plus perplexes quant à l'usage du passé simple et de l'imparfait du subjonctif...)

iphigénie a écrit:

Lilypims a écrit:

iphigénie a écrit:un neuil, des zieux, ça va être encore plus compliqué qu'un oignon, non?

Enlèv' moâ se isque, sa fé intello.

o boudu, ou avéje la tet?

"avéje" ?!!!!! Méko men tétro 1 bourje, toi ! Ont di "javé".  

Cripure a écrit:Et on ferait un pheu feu !

ou du phô    

C'est pas faux a écrit:

PauvreYorick a écrit:

288 a écrit:Oui, il n'y aura plus que quelques snobs pour écrire "oignon". Et nous dirons à notre (arrières !) petits-enfants : "J'ai connu le temps où on écrivait oignon." sous leurs yeux éberlués !

Aux conditions précisées, réformer l'orthographe de mots comme «oignon» (en «ognon») est possible. Dans un cas comme celui-là, on peut imaginer un temps de coexistence pacifique et un glissement progressif d'une orthographe à une autre, effectivement. Ça ne répond pas aux autres remarques, cela dit, et tous les cas sont loin d'être aussi favorables.

Ce fut le cas de clef et de cuiller, sans drame.

Les deux orthographes existent. Quant à la réforme de l'orthographe, cela fait bien longtemps qu'elle a été lancée, sans résultat. Je me fiche de me répéter: quand j'explique à un petit Italien ou à un petit Anglais que le 's' de 'maestro' ou de 'master' fait notre accent circonflexe, non seulement ça les intéresse, mais en plus ils l'appliquent. De toute façon pourquoi ceux qui lisent et fréquentent les bibliothèques devraient-ils être punis à cause de la paresse des autres?  La dictature de la médiocrité, on voit où ça nous a menés, il est temps que ça s'arrête (ils n'en meurent pas tous mais tous sont touchés, ce fil l'illustre trop bien    ).
Note anglaise: les Anglais écrivent onion mais...ils ne le prononcent pas du tout comme ça

C'est pas faux a écrit:

Cripure a écrit:Oh oui ! Et on ferait une cabane !!

:gratte: A part que c'est l'heure de l'apéro, je ne vois décidément pas ce que cette phrase vient faire là ...

Vous ne lisez pas assez, vous ne contextualisez pas suffisamment.
Je me moque de ceux qui font des projets du genre : "Et on remplacerait "oignon" par "ognon" et "ta mère" par "ta soeur".

dandelion a écrit:

C'est pas faux a écrit:

PauvreYorick a écrit:Aux conditions précisées, réformer l'orthographe de mots comme «oignon» (en «ognon») est possible. Dans un cas comme celui-là, on peut imaginer un temps de coexistence pacifique et un glissement progressif d'une orthographe à une autre, effectivement. Ça ne répond pas aux autres remarques, cela dit, et tous les cas sont loin d'être aussi favorables.

Ce fut le cas de clef et de cuiller, sans drame.

Les deux orthographes existent. Quant à la réforme de l'orthographe, cela fait bien longtemps qu'elle a été lancée, sans résultat. Je me fiche de me répéter: quand j'explique à un petit Italien ou à un petit Anglais que le 's' de 'maestro' ou de 'master' fait notre accent circonflexe, non seulement ça les intéresse, mais en plus ils l'appliquent. De toute façon pourquoi ceux qui lisent et fréquentent les bibliothèques devraient-ils être punis à cause de la paresse des autres?  La dictature de la médiocrité, on voit où ça nous a menés, il est temps que ça s'arrête (ils n'en meurent pas tous mais tous sont touchés, ce fil l'illustre trop bien    ).
Note anglaise: les Anglais écrivent onion mais...ils ne le prononcent pas du tout comme ça

Ah oui, l'onion Jack...
Pourquoi ne disent-ils pas Jack's onion, d'abord ? :lol:

iphigénie a écrit:
et sinon, on écrit bien Cohn?

J'adore :lol!: 

iphigénie a écrit:un neuil, des zieux, ça va être encore plus compliqué qu'un oignon, non?
et sinon, on écrit bien Cohn?

Voui. On dit : pauvre Yorick, et pauvre Cohn :lol:

Daphné a écrit:

iphigénie a écrit:
et sinon, on écrit bien Cohn?

J'adore :lol!: 

:Lool: (m'aime queux)

christophevan a écrit:Il deviendrait pas un peu complètement dingue? Je cherche le lien...

Il ne devient pas................ ça fait un moment que ça dure  

Celadon a écrit:L'immense, l'incontournable, l'inénarrable, l'ineffable ponte de plus de cinquante ans de sottises,Piesco.

Comme quoi, on apprend tous les jours. Je suis allée faire un tour chez google et je vois que ce monsieur a été professeur d'allemand, la langue la plus souple au monde, c'est bien connu.

Je vote aussi pour un envoie massif de copies "orthographiquement libres". 
La révolution c'est maintenant!

Cripure a écrit:

iphigénie a écrit:un neuil, des zieux, ça va être encore plus compliqué qu'un oignon, non?
et sinon, on écrit bien Cohn?

Voui. On dit : pauvre Yorick, et pauvre Cohn :lol:

Ça fait un moment que je n'ai pas ri d'aussi bon coeur devant un écran

Le gros Cohn je n'osais pas la faire !

L'instrumentalisation la plus bête de la grande Guerre que j'aie jamais pu voir ! Bravo, GCB : il fallait oser !  

Pourquoi vous parlez des oignons ? Il n'y en a pas dans la lettre de notre poilu.  

Par contre j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi "l'etre" est plus "proche de ce que l'on entend" que "lettre", "aussie" que "aussi", "moie" que "moi", "ses" que "c'est", "On et" que "On est", "que l'en fait" que "que l'on fait", "cam" que "comme", "raister" que "rester", "quie" que "qui", "etez" que "était", "en fain" que "enfin", "espairais" que "espérer" etc... Aucune simplification de l'orthographe n'aurait été du moindre secours pour notre poilu qui ne maîtrisait pas non plus la syntaxe ou la ponctuation.

Sur l'éternel débat de la simplification orthographique :

Reine Margot a écrit:

Cripure a écrit:Et on ferait un pheu feu !

ou du phô     

On ne rigole pas, c'est comme ça que mon beau-père s'appelle Dieu, du coup mon mari, pff... : p.. de Jésuites avec leur réforme de l'orthographe vietnamienne, z'avaient pas prévu les effets secondaires.

piesco a écrit:Et c'est qui ce monsieur?

gabriel Cohn-Bendit, frère de Daniel, professeur d'anglais cacique du SGEN, fondateur du lycée expérimental de Saint-Nazaire, a do as you please school, comydiz. Démagogue bien connu (voir google), il multiplie les propositions les plus farfelues et les plus esclavagistes pour ses anciens collègues depuis que lui-même a pu prendre sa retraite à 60 ans.
Pittoresque.

Gravement.

La découverte du fonctionnement de son lycée expérimental de trente ans mérite le détour...

Cripure a écrit: "Et on remplacerait "oignon" par "ognon" et "ta mère" par "ta soeur".

Ah, ça, c'est l'effet Vesoul !  

Pour en revenir à GCB, on dirait qu'il a commis cet article après une soirée bien arrosée.  

Il ne cesse d'arroser depuis un demi-siècle.

Florilège des corrections cet après-midi :

"Elle ne sera pas lire ni conter"
"Ils douavent aller à l'école"
etc

C'est sûr l'orthographe ne sert à rien.

Paratge a écrit:Le gros Cohn je n'osais pas la faire !

Desproges, Tribunal des flagrants délires, recevant DCB : "Pauvre Cohn" !
Je rends au grand César...