Topic agreg interne histoire-géo : on se motive !

Bob5 a écrit:Salut,
Un lien intéressant pour la question "sociétés coloniales" surtt pr le cas ou cette question tomberait en 3e épreuve:
http://histoire-geographie.ac-toulouse.fr/web/307-fait-colonial.php
Courage à tous

merci Bob5!

J'ai essayé de reflechir au sujet "la ville et la nature". Je vous propose mon plan sur le drive, mais j'ai l'impression d'etre passée à côté d'une partie du sujet. Il me semble que quelqu'un ici avait eu ce sujet en formation, est-il possible d'avoir une proposition de corrigé ?

Sohene a écrit:J'ai essayé de reflechir au sujet "la ville et la nature". Je vous propose mon plan sur le drive, mais j'ai l'impression d'etre passée à côté d'une partie du sujet. Il me semble que quelqu'un ici avait eu ce sujet en formation, est-il possible d'avoir une proposition de corrigé ?

pas possible de donner le corrigé, le prof ne l'a pas corrigé et ne le fera pas ...

Karine B. a écrit:

Sohene a écrit:J'ai essayé de reflechir au sujet "la ville et la nature". Je vous propose mon plan sur le drive, mais j'ai l'impression d'etre passée à côté d'une partie du sujet. Il me semble que quelqu'un ici avait eu ce sujet en formation, est-il possible d'avoir une proposition de corrigé ?

pas possible de donner le corrigé, le prof ne l'a pas corrigé et ne le fera pas ...

Ah bah génial -_- merci quand même :p

Sohene a écrit:  

Karine B. a écrit:

Sohene a écrit:J'ai essayé de reflechir au sujet "la ville et la nature". Je vous propose mon plan sur le drive, mais j'ai l'impression d'etre passée à côté d'une partie du sujet. Il me semble que quelqu'un ici avait eu ce sujet en formation, est-il possible d'avoir une proposition de corrigé ?

pas possible de donner le corrigé, le prof ne l'a pas corrigé et ne le fera pas ...

Ah bah génial -_-

c'est le prof qui est obligé de compléter son service, donc il fait n'importe quoi (y compris le sujet)

Ah bon, donc c'est le sujet qui est nul, pas moi qui suis passée à côté d'un truc alors    

"la ville et la nature" j'ai peut être tort mais je ne crois pas à ce type de sujet..... Par contre je me suis penché sur "la ville et l'eau", "ville et développement durable" et sur "les risques en ville".... A mettre peut être sur le drive ?
Je n'ai pas envisagé non plus "la métropolisation" qui me semble un peu éloigné du thème "La France en ville" qui sous-entend à mes yeux plus un sujet à l'échelle de la ville que du territoire français...

Le Vanier comporte un chapitre "ville et environnement", sur lequel je me suis basée, qui peut servir...

"Ville et environnement", beau sujet,non ?

Plus je révise et plus j'ai l'impression d'être à côté de la plaque. Je rentre dans un cercle vicieux où je me dis que je ne sais pas assez de choses, donc je n'ai pas confiance en moi, donc je ne m'essaye pas à des problématiques trop compliquées. Et je me dis aussi que si jamais ça passe à l'écrit, je vais me faire descendre à l'oral.
Je sens que les 3 prochaines semaines vont être éprouvantes.

Je ne fais plus rien depuis la rentrée... Priorité aux élèves et à la récupération... Il ne faut surtout pas se griller mais c'est quand même rageant de voir que l'on a pas le temps matériel de combler ses lacunes en termes de connaissances.....

Relativisons : il n y a rien de vital... Le seul risque c'est d'être admissible voire reçu, non ?

Oui, on est tous dans le même bateau... et c'est bien agréable de partager chaque petite avancée sur le forum

Je n'en suis pas à votre niveau d'avancement, mais à vous lire en direct j'ai l'impression de vivre ça avec vous !!!
Je vous transmets plein de courage à distance  
ça ira déjà mieux à la toute fin du mois   

Tiens, c'est marrant, je suis en train de réviser la France en villes et je m'interrogeais sur les mêmes types de sujet. J'avais commencé à réfléchir sur "l'eau et la ville" et je restais bloquée sur 2 parties : l'eau comme facteur de valorisation de la ville (en gros la reconquête des fronts d'eau) et l'eau comme danger pour la ville (pour traiter d'un risque naturel mais pas grand chose à dire).
Je me posais aussi la question du sujet sur "la nature en ville", serait-ce hors-sujet d'y traiter la reconquête des fronts d'eau ?

Arverne a écrit:Tiens, c'est marrant, je suis en train de réviser la France en villes et je m'interrogeais sur les mêmes types de sujet. J'avais commencé à réfléchir sur "l'eau et la ville" et je restais bloquée sur 2 parties : l'eau comme facteur de valorisation de la ville (en gros la reconquête des fronts d'eau) et l'eau comme danger pour la ville (pour traiter d'un risque naturel mais pas grand chose à dire).
Je me posais aussi la question du sujet sur "la nature en ville", serait-ce hors-sujet d'y traiter la reconquête des fronts d'eau ?

Pour la France en ville, la question de l'eau et la ville ne peut pas s'affranchir à mon sens de la question des flux et des populations spécifiquement fluviales. Les populations de bateliers et leur rapport à la ville. De même, la valorisation des rives fluviales est un enjeu majeur (Lyon, Rouen ou Gennevilliers en sont de bons exemples).
Après, il y a aussi la question des villes littorales.
Je ne suis pas certain qu'un plan valorisation puis danger soit le plus intéressant mais je ne prepare pas l'agrégation interne. Je dis sans doute des bêtises.
Néanmoins, la question de l'habitat fluvial et des populations fluviales en ville est à mon avis à traiter.

Arverne a écrit:Tiens, c'est marrant, je suis en train de réviser la France en villes et je m'interrogeais sur les mêmes types de sujet. J'avais commencé à réfléchir sur "l'eau et la ville" et je restais bloquée sur 2 parties : l'eau comme facteur de valorisation de la ville (en gros la reconquête des fronts d'eau) et l'eau comme danger pour la ville (pour traiter d'un risque naturel mais pas grand chose à dire).
Je me posais aussi la question du sujet sur "la nature en ville", serait-ce hors-sujet d'y traiter la reconquête des fronts d'eau ?

Je pense aussi que la conquête des fronts d 'eau est incontournable dans un sujet sur la nature, cela permet de sortir de la seule dimension du risque. Après pour ne pas sécher, les dangers peuvent être élargis aux littoraux notamment, comme le dit elias, et aux autres risques naturels.
En plus tout dépend si on inclut les DROM sur ce type de sujet...

Merci pour le lien!

J'essaye de faire la liste des grandes notions de géo indispensables à maîtriser, notamment qui peuvent être au centre de sujets ou directement induits.

Sur la France en villes, j'ai relevé:
- urbanité/urbain
- centralité
- mixité
- densité
- gouvernance
- développement durable

Que completeriez-vous ? (Ca permet de reviser aussi)

Comme ça, pris au dépourvu, j'ajouterai : discontinuité, accessibilité, périphérie avec ta "centralité", métropolisation, mobilité bien sûr

ségrégation... mais c'est induit avec ta "mixité"...

Les limites et les marges de la ville

Bélinac a écrit:Les limites et les marges de la ville

Les marges, c'est tombé l'an dernier

Je viens de me prendre la tête avec la définition de "nature" pour le sujet " la nature en villes". D'après le dico, c'est" l'ensemble du monde physique considéré en dehors de l'homme", voire même "ensemble de ce qui, dans le monde physique, n'apparaît pas comme transformé par l'homme"   Difficile avec cette définition de développer ensuite la domestication de la nature dans les villes ...
Pour ceux qui n'ont jamais passé l'agreg, vous verrez, à la fin du mois, que la définition des termes du sujet peut donner quelques maux de tête .....

En fait ce terme de "nature" est totalement subjectif et renvoie à une représentation de l'"environnement" ou du "milieu" naturel. C'est pour ca, je pense, que Karine disait hier du sujet qu'il n'est pas tres pertinent. Après avoir réfléchi dessus, j'ai trouvé qu'il n'était pas très géographique.

'Tain le thème des mobilités je l'oublie tout le temps, pfff.

Donc ça donne:

- urbanité/urbain
- centralité/périphéries
- mixité/ségrégation
- densité
- gouvernance
- développement durable
- mobilité/accessibilité
- métropolisation