Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
yphrog
Esprit éclairé

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par yphrog Sam 30 Nov 2013 - 19:46
Carabas a écrit:
PauvreYorick a écrit:«grammaticale» sans S ! professeur

Wink
Ah ouais, exact. Pfff!
et pourtant... Razz

il y a bien deux orthographes possibles dans les phrases exemples.
Sylvain de Saint-Sylvain
Sylvain de Saint-Sylvain
Grand sage

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Sylvain de Saint-Sylvain Dim 1 Déc 2013 - 11:57
Bonjour,

Nourri au Riegel Pellat Rioul durant toute mon année de préparation au Capes, il me semblait acquis que les temps composés avaient pour valeurs communes, non seulement l'antériorité, mais aussi l'aspect accompli, qui je crois correspond à l'aspect achevé dans la terminologie scolaire.

Or, Fleurs d'encre 5e semble réserver l'aspect achevé au passé composé. Jardin des lettres 5e l'attribue aussi au plus-que-parfait et au passé antérieur, mais ne parle pas du futur antérieur. Que faire ?

V.Marchais
V.Marchais
Empereur

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par V.Marchais Dim 1 Déc 2013 - 12:01
Tu as raison, Sylvain.

Que faire ? Montrer la cohérence du système temps simples / composés avec des exercices très simples de repérage dans le temps. Cela est très éclairant.
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par coindeparadis Lun 2 Déc 2013 - 15:49
Je trouve dans un ouvrage un nombre de groupes que je connaissais GN, GV... mais aussi le GP (groupe prépositionnel). L'exemple donné est "dans la forêt profonde". J'aurais vu un GN (noyau = nom "forêt") introduit par une préposition "dans" mais pas un groupe prépositionnel. Est-ce un réel usage dans les grammaires actuelles ?

_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
Marillion
Marillion
Esprit éclairé

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Marillion Lun 2 Déc 2013 - 15:52
Comme toi, je dis GN mais lorsque celui-ci est introduit par une préposition, je parle de GN prépositionnel.
doctor who
doctor who
Doyen

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par doctor who Lun 2 Déc 2013 - 15:58
Je ne dis ni GN ni GP, ni GN prépositionnel. Qu'est-ce que ça pourrait bien apporter aux élèves ?

_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
abricotedapi
abricotedapi
Expert spécialisé

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par abricotedapi Lun 2 Déc 2013 - 17:28
Je dis "groupe prépositionnel" depuis la fac. Aux élèves, je dis la même chose en leur faisant bien voir que c'est simplement un GN introduit par une préposition.

_________________
Spoiler:
avatar
User5899
Demi-dieu

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Lun 2 Déc 2013 - 17:37
Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Bonjour,

Nourri au Riegel Pellat Rioul durant toute mon année de préparation au Capes, il me semblait acquis que les temps composés avaient pour valeurs communes, non seulement l'antériorité, mais aussi l'aspect accompli, qui je crois correspond à l'aspect achevé dans la terminologie scolaire.

Or, Fleurs d'encre 5e semble réserver l'aspect achevé au passé composé. Jardin des lettres 5e l'attribue aussi au plus-que-parfait et au passé antérieur, mais ne parle pas du futur antérieur. Que faire ?

Les manuels sont souvent truffés d'erreurs, vous savez. Tiens, chaque année, je fais arracher la page de celui où le conditionnel est présenté comme un temps de l'indicatif :roll:C'est mon côté Cercle des poètes disparus Razz

Doctor who : +1. Je ne sais même pas ce que c'est Razz
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par coindeparadis Lun 2 Déc 2013 - 18:25
J'ai trouvé. En fait c'est le fameux conflit entre grammaire traditionnelle et grammaire structurante. Comme j'ai autre chose à travailler pour le concours, je garderai ma bonne vieille technique. J'ai lu des horreurs (écrites par une prof de lettres en ESPE) comme :
"Il va dans la forêt, mardi.
Il (GS), va dans la forêt (GV) affraid , mardi (groupe circonstanciel) !!!!"

_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
avatar
User17706
Bon génie

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User17706 Lun 2 Déc 2013 - 18:34
coindeparadis a écrit: J'ai lu des horreurs (écrites par une prof de lettres en ESPE) comme :
"Il va dans la forêt, mardi.
Il (GS), va dans la forêt (GV) affraid , mardi (groupe circonstanciel) !!!!"
C'est une aberration ou il y a une théorie qui justifie ça?
avatar
lisette83
Érudit

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par lisette83 Lun 2 Déc 2013 - 18:40
En tout cas c'est ce qui est enseigné en primaire dès le CE1: le groupe verbal est constitué du verbe et, le cas échéant, des compléments "essentiels" du verbe, attributs du sujet y compris.
avatar
User17706
Bon génie

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User17706 Lun 2 Déc 2013 - 18:41
OK, merci. Il faudra vraiment que je remette le nez dans des grammaires pour essayer de comprendre toutes ces différences terminologiques.
avatar
lisette83
Érudit

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par lisette83 Lun 2 Déc 2013 - 18:43
C'est très dommage d'ailleurs pour les élèves que la terminologie change entre le primaire et le secondaire...
doctor who
doctor who
Doyen

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par doctor who Lun 2 Déc 2013 - 19:38
lisette83 a écrit:C'est très dommage d'ailleurs pour les élèves que la terminologie change entre le primaire et le secondaire...
C'est surtout dommage qu'une telle terminologie soit utilisée en primaire. Quel galimatias !

_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
avatar
yphrog
Esprit éclairé

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par yphrog Lun 2 Déc 2013 - 19:41
PauvreYorick a écrit:
coindeparadis a écrit: J'ai lu des horreurs (écrites par une prof de lettres en ESPE) comme :
"Il va dans la forêt, mardi.
Il (GS), va dans la forêt (GV) affraid , mardi (groupe circonstanciel) !!!!"
C'est une aberration ou il y a une théorie qui justifie ça?
Je ne vois absolument pas en quoi c'est un horreur.  Tu veux mettre mardi dans le SV?

La structure de la phrase est

[Il va dans la forêt] [mardi]

aller prend deux arguments, ce qu'on convient d'appeler un sujet, et ce qui est souvent un complément de lieu (obligatoire en français).

mardi est un ad-jonct facultatif (la phrase est grammaticale sans) qui modifie le SV tout entier. (oui, c'est un analyse structurale mais correspond aussi au "common sense":  Tuesday is a sentence adverb in school grammar.

Pour ceux qui aiment donner un statut spécial au sujet:

[[Il] [va dans la forêt]] [mardi]

:| Vos questions de grammaire - Page 17 3795679266


Dernière édition par xphrog le Lun 2 Déc 2013 - 19:44, édité 1 fois
avatar
User17706
Bon génie

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User17706 Lun 2 Déc 2013 - 19:44
Horreur peut-être pas, mais j'ai l'habitude de voir un verbe («va») suivi d'un complément de lieu («dans la forêt»). Comme les vieux schnoques du coin, j'ai l'impression. GV semble être une catégorie de plus dont je ne saisis pas réellement l'utilité. C'est pour marquer le caractère (plus ou moins!) «obligatoire» du complément de lieu?

(«Mardi» est très bien où il est! Very Happy )


Dernière édition par PauvreYorick le Lun 2 Déc 2013 - 19:54, édité 1 fois
Nadejda
Nadejda
Grand sage

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Nadejda Lun 2 Déc 2013 - 19:52
xphrog a écrit:
PauvreYorick a écrit:
coindeparadis a écrit: J'ai lu des horreurs (écrites par une prof de lettres en ESPE) comme :
"Il va dans la forêt, mardi.
Il (GS), va dans la forêt (GV) affraid , mardi (groupe circonstanciel) !!!!"
C'est une aberration ou il y a une théorie qui justifie ça?
Je ne vois absolument pas en quoi c'est un horreur.  Tu veux mettre mardi dans le SV?

La structure de la phrase est

[Il va dans la forêt] [mardi]

aller prend deux arguments, ce qu'on convient d'appeler un sujet, et ce qui est souvent un complément de lieu (obligatoire en français).

mardi est un ad-jonct facultatif (la phrase est grammaticale sans) qui modifie le SV tout entier. (oui, c'est un analyse structurale mais correspond aussi au "common sense":  Tuesday is a sentence adverb in school grammar.

Pour ceux qui aiment donner un statut spécial au sujet:

[[Il] [va dans la forêt]] [mardi]

:| Vos questions de grammaire - Page 17 3795679266
Au risque de faire fuir tout le monde, j'ajoute qu'en linguistique on appelle ça la valence (théorie développée par Lucien Tesnière). Razz
avatar
yphrog
Esprit éclairé

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par yphrog Lun 2 Déc 2013 - 20:00
PauvreYorick a écrit:Horreur peut-être pas, mais j'ai l'habitude de voir un verbe («va») suivi d'un complément de lieu («dans la forêt»). Comme les vieux schnoques du coin, j'ai l'impression. GV semble être une catégorie de plus dont je ne saisis pas réellement l'utilité. C'est pour marquer le caractère (plus ou moins!) «obligatoire» du complément de lieu?
Je réagis en vieux schnoque.  Bad day.  Mais aller est un horreur pour traduire go.  J'ai pris une éternité d'apprendre j'y vais et je m'en vais.  Dans les langues slaves, il est réputé être encore plus compliqué.

aller existe-t-il sans argument (ne serait ce qu'y ou en) dans un mode autre que l'impératif?

oui, j'aime bien Tesnière, Nadjeda.  I love you
V.Marchais
V.Marchais
Empereur

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par V.Marchais Lun 2 Déc 2013 - 20:06
xphrog a écrit:

aller existe-t-il sans argument (ne serait ce qu'y ou en) dans un mode autre que l'impératif?

Oui, xphrog. J'en avais donné plusieurs exemples littéraires dans un fil où je critiquais la notion de complément essentiel.

De mémoire :
Je suis une force qui va.
Prenez le petit sentier qui va longeant la rivière.
Ils n'avaient plus d'autre choix, il fallait qu'ils marchent droit devant eux. Alors ils allèrent.
avatar
yphrog
Esprit éclairé

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par yphrog Lun 2 Déc 2013 - 20:13
oui, je me souviens de ces phrases, maintenant, Véronique.

1) peut-on dire je domptais une force qui va?  c'est le "copula" qui est en cause, non?
2) argument obligatoire de manière/moyen.  Prenez le petit sentier qui va.
3)  en effet, ça vient d'où, cette phrase? c'est fréquent au passé simple?


Dernière édition par xphrog le Lun 2 Déc 2013 - 20:54, édité 1 fois (Raison : edit. politesse. précision.)
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par coindeparadis Lun 2 Déc 2013 - 20:20
xphrog a écrit:
PauvreYorick a écrit:
coindeparadis a écrit: J'ai lu des horreurs (écrites par une prof de lettres en ESPE) comme :
"Il va dans la forêt, mardi.
Il (GS), va dans la forêt (GV) affraid , mardi (groupe circonstanciel) !!!!"
C'est une aberration ou il y a une théorie qui justifie ça?
Je ne vois absolument pas en quoi c'est un horreur.  Tu veux mettre mardi dans le SV?

La structure de la phrase est

[Il va dans la forêt] [mardi]

aller prend deux arguments, ce qu'on convient d'appeler un sujet, et ce qui est souvent un complément de lieu (obligatoire en français).

mardi est un ad-jonct facultatif (la phrase est grammaticale sans) qui modifie le SV tout entier. (oui, c'est un analyse structurale mais correspond aussi au "common sense":  Tuesday is a sentence adverb in school grammar.

Pour ceux qui aiment donner un statut spécial au sujet:

[[Il] [va dans la forêt]] [mardi]

:| Vos questions de grammaire - Page 17 3795679266
Parce que pour moi il y a : un sujet (il) un verbe (va) "dans la forêt" étant CC de lieu et "mardi" un CC de temps. "Dans la forêt" n'entre pas dans le GV comme le font les compléments d'objet, il a la même "valeur" que "mardi".
avatar
yphrog
Esprit éclairé

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par yphrog Lun 2 Déc 2013 - 20:26
Dans la langue parlée ça passe "Je vais mardi", la où on devrait dire "J'y vais mardi"... ou pas?  j'erre souvent là, les francophones -- j'ai l'impression -- omettent bien moins souvent y.
Nadejda
Nadejda
Grand sage

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Nadejda Lun 2 Déc 2013 - 20:27
xphrog a écrit:Dans la langue parlée ça passe "Je vais mardi", la où on devrait dire "J'y vais mardi"... ou pas?  j'erre souvent là, les francophones -- j'ai l'impression -- omettent bien moins souvent y.
Non, on dira "j'y vais mardi".
avatar
yphrog
Esprit éclairé

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par yphrog Lun 2 Déc 2013 - 20:41
Bon, ben, j'ai lu un peu plus... on est dans la discussion sur les groupes... j'avais pas vu. Embarassed 

https://www.neoprofs.org/t58994-histoire-de-la-grammaire-origine-de-la-notion-de-groupe
Carabas
Carabas
Vénérable

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Carabas Mer 4 Déc 2013 - 22:49
Dans "qui de nous deux" de nous deux = complément du pronom ou autre chose (une sorte de CC équivalant à "parmi nous deux"?

_________________
Les chances uniques sur un million se réalisent neuf fois sur dix.

Terry Pratchett
avatar
User5899
Demi-dieu

Vos questions de grammaire - Page 17 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Jeu 5 Déc 2013 - 0:24
Carabas a écrit:Dans "qui de nous deux" de nous deux = complément du pronom ou autre chose (une sorte de CC équivalant à "parmi nous deux"?
Non, pas un CC, plutôt un complément du nom/pronom.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum