passage de 18 à 22 heures mais 2 mois de salaire supplémentaire

Hermiony a écrit:

lilypims a écrit:

Hermiony a écrit:

thrasybule a écrit:De toute façon, avec les propositions de l'Ump ou des autres( il y a toujours un parti qui demande que les profs soient 35 heures au bahut? je ne sais plus- merci la madone poitevine au passage-), il y a l'idée de nous mettre en résidence surveillée et de changer au forceps la coneption du métier; avec de telles conditions de travail, on ne pourra plus faire des cours corrects- enfin moi, je ne pourrai pas, je ne suis pas un surhomme-, on fera de cours transgéniques, recyclables, dépersonnalisés, nous ne serons plus que les dictaphones de la pédagogie ambiante. Bon, faut dire que je suis un peu parano, mais le climat actuel me terrifie au sujet de la redéfinition de notre rôle.

Finalement, n'est-ce pas ce qu'on veut? On travaille encore trop bien, alors allons-y, donnons-nous vraiment les moyens de faire des cours pourris, pour s'adapter au niveau médiocre que le gouvernement veut donner aux élèves. Comme ça, les futurs citoyens, mal formés, peu cultivés, seront bien dociles...

J'ai plutôt l'impression qu'on en fait des brutes livrées à leurs instincts.

Ben oui, parce qu'ils n'ont plus les moyens de s'exprimer autrement que par la force. Pour se faire comprendre autrement, il faut avoir appris le poids et le sens des mots, il faut avoir suffisamment de vocabulaire pour exprimer ce que l'on pense / ressent. C'est de cela que nos élèves vont finir par être complètement privés : ils manquent de plus en plus de vocabulaire, s'exprimer tant à l'écrit qu'à l'oral relève trop souvent de l'impossible. Alors, on tape, c'est plus facile. Et ce n'est pas avec nos classes surchargés et nos horaires ridicules qu'on va pouvoir faire des miracles... Pour en revenir au sujet, 22h, c'est du délire. J'ai 19h de cours + 2h de soutien. Ben encore heureux que les 2h je peux ne pas les faire quand pas le temps / fatiguée, et que ce ne sont pas des "vraies" heures de cours à 26, sinon...

Hermiony a écrit:

lilypims a écrit:

Hermiony a écrit:

thrasybule a écrit:De toute façon, avec les propositions de l'Ump ou des autres( il y a toujours un parti qui demande que les profs soient 35 heures au bahut? je ne sais plus- merci la madone poitevine au passage-), il y a l'idée de nous mettre en résidence surveillée et de changer au forceps la coneption du métier; avec de telles conditions de travail, on ne pourra plus faire des cours corrects- enfin moi, je ne pourrai pas, je ne suis pas un surhomme-, on fera de cours transgéniques, recyclables, dépersonnalisés, nous ne serons plus que les dictaphones de la pédagogie ambiante. Bon, faut dire que je suis un peu parano, mais le climat actuel me terrifie au sujet de la redéfinition de notre rôle.

Finalement, n'est-ce pas ce qu'on veut? On travaille encore trop bien, alors allons-y, donnons-nous vraiment les moyens de faire des cours pourris, pour s'adapter au niveau médiocre que le gouvernement veut donner aux élèves. Comme ça, les futurs citoyens, mal formés, peu cultivés, seront bien dociles...

J'ai plutôt l'impression qu'on en fait des brutes livrées à leurs instincts.

Ben oui, parce qu'ils n'ont plus les moyens de s'exprimer autrement que par la force. Pour se faire comprendre autrement, il faut avoir appris le poids et le sens des mots, il faut avoir suffisamment de vocabulaire pour exprimer ce que l'on pense / ressent. C'est de cela que nos élèves vont finir par être complètement privés : ils manquent de plus en plus de vocabulaire, s'exprimer tant à l'écrit qu'à l'oral relève trop souvent de l'impossible. Alors, on tape, c'est plus facile. Et ce n'est pas avec nos classes surchargés et nos horaires ridicules qu'on va pouvoir faire des miracles...
Pour en revenir au sujet, 22h, c'est du délire. J'ai 19h de cours + 2h de soutien. Ben encore heureux que les 2h je peux ne pas les faire quand pas le temps / fatiguée, et que ce ne sont pas des "vraies" heures de cours à 26, sinon...

Audrey a écrit:pourquoi ai-je l'impression que personne ne lit mes messages sur ce fil? Vous m'avez tous mise en mode "ignore" ou quoi? lol

Spoiler:

Audrey a écrit:pourquoi ai-je l'impression que personne ne lit mes messages sur ce fil? Vous m'avez tous mise en mode "ignore" ou quoi? lol

frankenstein a écrit:D'accord avec ça, l'ambiance dans une petite école peinarde, c'est quand même moins stressant qu'avec des ados...puis c'est vrai qu'on gère la journée comme bon nous semble (enfin, en partie ! )

Audrey a écrit:Dites, personne n'a jamais envisagé que Sarko soit l'Antéchrist et que la fin du monde, ce soit vraiment pour 2012? Je me demande si je ne préfèrerais pas que ça s'arrête là, en fait, le 21 décembre 2012...


La malédiction finale sur Comme Au Cinema

Que veut-dire considérablement selon Sarkozy ?
De toute façon quelquesoit l'augmentation de salaire pour faire 22h, notre santé on en a qu'une. Au bout de combien de temps les profs vont s'effondrer avec 22h de cours faites correctement ?

Audrey a écrit:pourquoi ai-je l'impression que personne ne lit mes messages sur ce fil? Vous m'avez tous mise en mode "ignore" ou quoi? lol

Mufab a écrit:

frankenstein a écrit:D'accord avec ça, l'ambiance dans une petite école peinarde, c'est quand même moins stressant qu'avec des ados...puis c'est vrai qu'on gère la journée comme bon nous semble (enfin, en partie ! )

C'est où, les écoles peinardes ?

(Mais t'inquiète, j'ai comme l'intuition que l'on va passer rapido animateur, en plus de nos 26 heures d'enseignement. Bof, c'est tellement cool ! )

Audrey a écrit:

thrasybule a écrit:

condorcet a écrit:L'audience de ce forum et l'unanimité des réponses peuvent aider à faire reculer ce funeste projet, quel que soit le gagnant de l'élection présidentielle.

Je te trouve très optimiste, je n'en suis pas si sûr, tant est puissante la force d'inertie et le fatalisme qui règne parmi nous, et je m'inclus, et j'en ai honte, dans ce "nous".

Euh, néoprofs n'est "qu'un forum" de profs, Condorcet...désolée, mais franchement, on a bien peu d'audience.

frankenstein a écrit:

Que veut-dire considérablement selon Sarkozy ?
De toute façon quelquesoit l'augmentation de salaire pour faire 22h, notre santé on en a qu'une. Au bout de combien de temps les profs vont s'effondrer avec 22h de cours faites correctement ?

C'est bien pour ça que je dis qu'il ne faut pas déprimer trop vite...D'ailleurs où va-t-il les caser les profs ? L'histoire d'un bureau pour chaque prof, il me semble déjà avoir entendu ça il y a 10 ou 15 ans...
Donc, pas d'affolement...ce ne sera sûrement pas pour la prochaine rentrée ni pour la suivante...

Audrey a écrit:je plaisante...je sais que vous, vous ne m'avez pas mise en "ignore"! lol

Mais oui, Yseult, je sais, ça devient pire chaque année... mais si je mute pour sept 2012, et que cette "réforme" était mise en place dans le courant de l'année, mon poste sauterait. Et me retrouver TZR dans le Rhône alors que j'aurais lâché un super poste tranquille à beurkville..horreur.

frankenstein a écrit:

Que veut-dire considérablement selon Sarkozy ?
De toute façon quelquesoit l'augmentation de salaire pour faire 22h, notre santé on en a qu'une. Au bout de combien de temps les profs vont s'effondrer avec 22h de cours faites correctement ?

C'est bien pour ça que je dis qu'il ne faut pas déprimer trop vite...D'ailleurs où va-t-il les caser les profs ? L'histoire d'un bureau pour chaque prof, il me semble déjà avoir entendu ça il y a 10 ou 15 ans...
Donc, pas d'affolement...ce ne sera sûrement pas pour la prochaine rentrée ni pour la suivante...

condorcet a écrit:

Audrey a écrit:

thrasybule a écrit:

condorcet a écrit:L'audience de ce forum et l'unanimité des réponses peuvent aider à faire reculer ce funeste projet, quel que soit le gagnant de l'élection présidentielle.

Je te trouve très optimiste, je n'en suis pas si sûr, tant est puissante la force d'inertie et le fatalisme qui règne parmi nous, et je m'inclus, et j'en ai honte, dans ce "nous".

Euh, néoprofs n'est "qu'un forum" de profs, Condorcet...désolée, mais franchement, on a bien peu d'audience.

Je ne vous aurais jamais connu sans un lien donné par... Libération.

micaschiste a écrit:

Audrey a écrit:je plaisante...je sais que vous, vous ne m'avez pas mise en "ignore"! lol

Mais oui, Yseult, je sais, ça devient pire chaque année... mais si je mute pour sept 2012, et que cette "réforme" était mise en place dans le courant de l'année, mon poste sauterait. Et me retrouver TZR dans le Rhône alors que j'aurais lâché un super poste tranquille à beurkville..horreur.

oui puis avoir un CDS dans un bahut pourri pour avoir une MCS l'année suivante...Réfléchis bien.

thrasybule a écrit:

condorcet a écrit:L'audience de ce forum et l'unanimité des réponses peuvent aider à faire reculer ce funeste projet, quel que soit le gagnant de l'élection présidentielle.

Je te trouve très optimiste, je n'en suis pas si sûr, tant est puissante la force d'inertie et le fatalisme qui règne parmi nous, et je m'inclus, et j'en ai honte, dans ce "nous".

condorcet a écrit:

thrasybule a écrit:

condorcet a écrit:L'audience de ce forum et l'unanimité des réponses peuvent aider à faire reculer ce funeste projet, quel que soit le gagnant de l'élection présidentielle.

Je te trouve très optimiste, je n'en suis pas si sûr, tant est puissante la force d'inertie et le fatalisme qui règne parmi nous, et je m'inclus, et j'en ai honte, dans ce "nous".

Je pense que notre bien-aimé président vient d'atteindre le point de rupture : il joue le tout pour le tout, prend d'énormes risques pour une issue espérée de plus en plus improbable.

Audrey a écrit:

condorcet a écrit:

Audrey a écrit:

thrasybule a écrit:

condorcet a écrit:L'audience de ce forum et l'unanimité des réponses peuvent aider à faire reculer ce funeste projet, quel que soit le gagnant de l'élection présidentielle.

Je te trouve très optimiste, je n'en suis pas si sûr, tant est puissante la force d'inertie et le fatalisme qui règne parmi nous, et je m'inclus, et j'en ai honte, dans ce "nous".

Euh, néoprofs n'est "qu'un forum" de profs, Condorcet...désolée, mais franchement, on a bien peu d'audience.

Je ne vous aurais jamais connu sans un lien donné par... Libération.

Être cités par Libé n'indique pas que nous sommes entendus dans les hautes sphères politiques ou médiatiques, mais simplement que nous sommes le forum de profs avec le plus grand nombre de membres, et donc de messages, ce qui nous place dans le haut de la liste sur google si on en cherche un pour illustrer un article....lol

Will.T a écrit:Pour moi 2mois de salaire en plus ça fait du +16% pas + 20%
et le passage de 18 à 22 c'est. +22%

condorcet a écrit:

Audrey a écrit:

condorcet a écrit:

Audrey a écrit:

thrasybule a écrit:

condorcet a écrit:L'audience de ce forum et l'unanimité des réponses peuvent aider à faire reculer ce funeste projet, quel que soit le gagnant de l'élection présidentielle.

Je te trouve très optimiste, je n'en suis pas si sûr, tant est puissante la force d'inertie et le fatalisme qui règne parmi nous, et je m'inclus, et j'en ai honte, dans ce "nous".

Euh, néoprofs n'est "qu'un forum" de profs, Condorcet...désolée, mais franchement, on a bien peu d'audience.

Je ne vous aurais jamais connu sans un lien donné par... Libération.

Être cités par Libé n'indique pas que nous sommes entendus dans les hautes sphères politiques ou médiatiques, mais simplement que nous sommes le forum de profs avec le plus grand nombre de membres, et donc de messages, ce qui nous place dans le haut de la liste sur google si on en cherche un pour illustrer un article....lol

C'est vrai mais bénéficier de relais médiatiques a son intérêt aussi.