Ségolène Royal veut reconquérir le vote enseignant

Cripure a écrit:Il suffit d'écouter Bruno Julliard 5 minutes pour comprendre que les socialos ont encore une fois perdu le vote enseignant. Et c'est bien dommage, parce que j'aimerais bien me séparer de Zébulon.

Argh ! je ne le supporte pas ! rien que de le voir j'ai envie de le baffer... son air suffisant m'exaspère littéralement.

John a écrit:Mais Julliard lui-même a dit qu'il fallait que le PS se sépare du vote enseignant !

En plus!

Quel sombre crétin!

John a écrit:Mais Julliard lui-même a dit qu'il fallait que le PS se sépare du vote enseignant !

Il a acheté une maison sur l'île de Ré, lui, déjà ?

Imaginez : DSK passe grâce à une alliance avec les Verts, et en retour, dans un grand mouvement d'union de la gauche, le ministère de l'Education Nationale est confié à... Philippe Meirieu, avec Julliard en directeur de cabinet.

Ca aurait de la gueule, non ?

Chocolat a écrit:

John a écrit:Mais Julliard lui-même a dit qu'il fallait que le PS se sépare du vote enseignant !

En plus!

Quel sombre crétin!

Pour celles/ceux qui veulent se faire du mal un dimanche soir , c'est ici :
http://www.france-info.com/chroniques-modes-de-vie-education-2010-11-03-bruno-julliard-il-ne-suffit-pas-de-brosser-les-enseignants-dans-le-494976-81-133.html
Lasciate ogni speranza !
J'ajoute à cela qu'il n'y a pas qu'un sombre crétin dans l'histoire, mais deux. Et ce dernier n'est autre que Davidenkoff ! :colere:

Ah oui ! Dans ce métier, si on touchait un euro à chaque crétin rencontré, on prendrait sa retraite à taux plein à 50 ans.

lu dans le thème astral de Bruno Julliard:

Son intellect et sa vie relationnelle

Votre pensée Bruno JULLIARD fonctionne sur un mode plutôt instinctif et intuitif. Vous "ressentez" peut-être plus que vous ne comprenez, comme si votre raisonnement n'intervenait pas vraiment

http://www.astrotheme.fr/portraits/aAfVYKTc3ZmF.htm

Moi je dis: les étoiles ne se trompent jamais !

Je suis vraiment chanceux d'être tombé sur un repaire de génies, si concentré !
Moi qui avais essayé le forum auto-moto, laviedesidees.fr, aufeminin.com, il n'y avait que des idiots. Ouf, on peut se poser. En plus, il y a des compatriotes, puisque Cripure était comme moi costarmoricain.

Sur la maison de l'île de Ré, vous pouvez vous renseigner ici :
http://www.liberation.fr/politiques/0101356444-lionel-jospin-debarque-a-l-ile-de-re
Sa maison était remboursée en rencontrant 28000 crétins.

Sa maison était remboursée en rencontrant 28000 crétins.

Je cherche le sens de cette phrase.

Elle doit bien en avoir un ?

John a écrit:

Sa maison était remboursée en rencontrant 28000 crétins.

Je cherche le sens de cette phrase.

Elle doit bien en avoir un ?

Faut que je consulte les étoiles.

Igniatius a écrit:Imaginez : DSK passe grâce à une alliance avec les Verts, et en retour, dans un grand mouvement d'union de la gauche, le ministère de l'Education Nationale est confié à... Philippe Meirieu, avec Julliard en directeur de cabinet.
Ca aurait de la gueule, non ?

C'est ce qui nous pend au nez : dans ce sens ou dans l'autre (Julliard en jeune ministre et Meirieu en conseiller du Prince).

marc44 a écrit:Je suis vraiment chanceux d'être tombé sur un repaire de génies, si concentré !
Moi qui avais essayé le forum auto-moto, laviedesidees.fr, aufeminin.com, il n'y avait que des idiots. Ouf, on peut se poser. En plus, il y a des compatriotes, puisque Cripure était comme moi costarmoricain.

Sur la maison de l'île de Ré, vous pouvez vous renseigner ici :
http://www.liberation.fr/politiques/0101356444-lionel-jospin-debarque-a-l-ile-de-re
Sa maison était remboursée en rencontrant 28000 crétins.

Parce que vous défendez sieur Julliard, aussi?


Dites, Monsieur Marc, est-ce que vous le faites exprès?

Non : il n'est pas content que vous ayez dit que c'était un crétin.

Ce en quoi il n'a pas forcément tort : ça me gêne aussi qu'on dise de quelqu'un que c'est un crétin, parce que l'on est en désaccord avec lui.

John a écrit:Non : il n'est pas content que vous ayez dit que c'était un crétin.

Ce en quoi il n'a pas forcément tort : ça me gêne aussi qu'on dise de quelqu'un que c'est un crétin, parce que l'on est en désaccord avec lui.

Tu as dit que Ségolène était folle...

Aurore a écrit:
Pour celles/ceux qui veulent se faire du mal un dimanche soir , c'est ici :
http://www.france-info.com/chroniques-modes-de-vie-education-2010-11-03-bruno-julliard-il-ne-suffit-pas-de-brosser-les-enseignants-dans-le-494976-81-133.html
Lasciate ogni speranza !
J'ajoute à cela qu'il n'y a pas qu'un sombre crétin dans l'histoire, mais deux. Et ce dernier n'est autre que Davidenkoff ! :colere:

Davidenkoff un "spécialiste" (de plus) de l'éducation!

On se demande pourquoi la France est à ce point dans la m... question éducation, avec autant de "spécialistes"!



Aurore, tu n'as pas le droit de me gâcher mon dimanche soir!
J'ai passé un bon we, moi!

Igniatius a écrit:

John a écrit:Non : il n'est pas content que vous ayez dit que c'était un crétin.

Ce en quoi il n'a pas forcément tort : ça me gêne aussi qu'on dise de quelqu'un que c'est un crétin, parce que l'on est en désaccord avec lui.

Tu as dit que Ségolène était folle...

Ah non mais je n'ai modéré personne.

Mais je comprends que ce soit problématique : je n'aimerais pas lire, où que ce soit, que John est fou ou que Celeborn est un crétin.

marc44 a écrit:Je suis vraiment chanceux d'être tombé sur un repaire de génies, si concentré !
Moi qui avais essayé le forum auto-moto, laviedesidees.fr, aufeminin.com, il n'y avait que des idiots. Ouf, on peut se poser. En plus, il y a des compatriotes, puisque Cripure était comme moi costarmoricain.

Sur la maison de l'île de Ré, vous pouvez vous renseigner ici :
http://www.liberation.fr/politiques/0101356444-lionel-jospin-debarque-a-l-ile-de-re
Sa maison était remboursée en rencontrant 28000 crétins.

Ton intervention n'est pas très claire : elle semble bien avoir été écrite sous le coup de la colère, mais je ne pige pas.

Soutiens-tu aussi Julliard ?
C'est quand même quelqu'un qui a redoublé une année universitaire (pdt les manifs anti-CPE, je te l'accorde), qui n'a jamais exercé aucun emploi, qui n'a par conséquent qu'une lointaine idée de ce qu'est l'enseignement (pas plus mais pas moins valable que celle d'un quidam), et qui est donc le responsable éducation d'un grand parti politique.
C'est gênant, non ?

Parce qu'il pontifie pas mal sur les plateaux de télé.

John a écrit:

Igniatius a écrit:

John a écrit:Non : il n'est pas content que vous ayez dit que c'était un crétin.

Ce en quoi il n'a pas forcément tort : ça me gêne aussi qu'on dise de quelqu'un que c'est un crétin, parce que l'on est en désaccord avec lui.

Tu as dit que Ségolène était folle...

Ah non mais je n'ai modéré personne.

Mais je comprends que ce soit problématique : je n'aimerais pas lire, où que ce soit, que John est fou ou que Celeborn est un crétin.

Certes, mais vous n'êtes pas des personnages publics, faisant des déclarations reprises par les agences de presse.

Pour moi, ça change un peu la donne.

Mais je t'accorde que l'invective virtuelle est peu constructive.

Spoiler:

John a écrit:
Mais je comprends que ce soit problématique : je n'aimerais pas lire, où que ce soit, que John est fou ou que Celeborn est un crétin.

Moi non plus, tiens!


Quant à M. Julliard et ses compétences en matière d'éducation et de marché du travail, je me permets de faire un bref petit rappel édifiant:

https://www.dailymotion.com/video/x116cc_la-verite-sur-bruno-julliard-unef_news#from=embed

Puis pour son CV
http://www.france5.fr/c-a-dire/index-fr.php?page=biographie&id_article=128

L'article que j'indiquais sur la maison de Jospin, puisque le sujet vous intéressait, indiquait un prix de 2 millions de francs. Puisque vous dites ci-dessus que chaque crétin rencontré rapporte un euro, j'en déduis combien de crétins il a fallu que Jospin rencontre pour se payer sa maison.

Je cite Cripure "Dans ce métier, si on touchait un euro à chaque crétin rencontré, on prendrait sa retraite à taux plein à 50 ans." Soit il y a une référence cachée, soit c'est agréable pour les collègues que vous avez fréquentés depuis le début de votre carrière. Je ne défendais pas Julliard.

Je n'en reviens pas qu'un homme de 30 ans avec des responsabilités politiques n'ait jamais travaillé... Comment peut-il être crédible ?


Quant au débat fou/crétin ; je préfère qu'on m'attribue le 1er qualificatif... parce qu'il peut y avoir du génie dans la folie, pas dans le crétinisme...

C'est quoi, ça, ca compte pas?

"le Comité National des Etablissements de Recherche et d’Enseignement Supérieur (CNERES)"

cath5660 a écrit:C'est quoi, ça, ca compte pas?

"le Comité National des Etablissements de Recherche et d’Enseignement Supérieur (CNERES)"

Peux-tu être plus claire ?

ysabel a écrit:Je n'en reviens pas qu'un homme de 30 ans avec des responsabilités politiques n'ait jamais travaillé... Comment peut-il être crédible ?

Il ne peut pas l'être, justement.

Il y a deux arguments dans la video :

1) Il n'aurait jamais travaillé en entreprise. J'ai l'impression qu'on assimile "n'avoir jamais travaillé en entreprise" et "n'avoir jamais travaillé". Je m'étonne que des enseignants souhaitent diffuser ces arguments, qui pourraient viser la grande majorité de leurs collègues. Si actuellement, il est adjoint à la culture de Paris, c'est un mandat et non un emploi salarié et, s'il le fait bien (je n'en sais rien), ça fait beaucoup de travail.

2) Une personne qui n'aurait pas travaillé en entreprise ne serait pas qualifiée pour s'exprimer sur le CPE. C'est défendable mais fragile. D'ailleurs, l'application de ce raisonnement à divers secteurs pourrait donner des surprises. Il n'y a que l'industrie du tourisme qui peut parler des dates souhaitables pour les vacances, par exemple, mais on pourrait trouver mille exemples.

Enfin, Julliard était contre le CPE, l'interrogé masqué était favorable au CPE. Diplômé en marketing, le veinard... master, en plus, il espérait sûrement être "maître" et non esclave, mais bon.... Je comprends que vous vous mettez du côté du CPE ? Ca pourrait être cool, 2 ans de période d'essai au début de la carrière, dans les écoles, hein ? On pourrait faire voter les parents...

moi, j'ai travaillé en entreprise... ouf, ça me rend "crédible", comme on dit de nos jours.

Je ne défends pas Julliard en général, je ne le trouve généralement pas convaincant. Même si je suis parfois d'accord avec certaines positions qu'il défend, sa manière d'argumenter me laisse très perplexe, d'autant plus qu'il devrait connaître le domaine sur le bout des doigts.

Si le CV cité et proposé par France5 est incomplet, qu'une âme charitable nous fournisse le CV complet de M. Julliard, afin que nous ne l'accablions pas sans raison.

Et attendant, je maintiens mes propos le concernant.