Cinquième ministre EN depuis 2022, Anne Genetet

Le Monde a écrit:« On a l’impression de quelqu’un qui non seulement n’y connaît rien, mais dont les valeurs semblent en plus très éloignées du service public et de la déontologie de l’Etat », soupire également un inspecteur général, qui souhaite garder l’anonymat.

Son premier déplacement annoncé le 26 septembre dans des établissements de Seine-et-Marne avait été annulé, officiellement en raison des incidents survenus dans un collège de Marseille qui l’ont conduite à convoquer une réunion sur la sécurité des établissements. [...] Avec la visite prévue d’un atelier de CAP pâtisserie et un moment d’échange avec les médias, cette première apparition avait tout du crash test pour Anne Genetet, alors que ses cours de cuisine pour les employés de maison à Singapour dix ans auparavant nourrissent la polémique.

« La plupart du temps, les ministres de l’éducation nationale ont soit une légitimité du fait de leur parcours professionnel, en tant qu’universitaire par exemple, soit un certain poids politique, observe l’ancien recteur Alain Boissinot. Anne Genetet n’a ni l’un ni l’autre. » D’où une interrogation : sa nomination permettra-t-elle à Gabriel Attal de garder la main sur le ministère ? Beaucoup voient en tout cas l’influence de l’ancien premier ministre, dont elle est proche, dans son arrivée. Plus encore à l’aune des premières nominations au sein de son cabinet.

henriette a écrit:"Avec la visite prévue d’un atelier de CAP pâtisserie et un moment d’échange avec les médias"
Quel dommage, quelle belle occasion manquée, une belle rencontre, en plus à peu près sur le seul sujet où elle aurait pu être compétente : échange de recettes de brioche au sucre et de pain au raisin moelleux.

*Ombre* a écrit:On avait cru le remarquer, qu'elle n'était que la voix de son maître...

Baldred a écrit:

*Ombre* a écrit:On avait cru le remarquer, qu'elle n'était que la voix de son maître...

Voix d'ailleurs assez discrète, sa com doit être bien verrouillée. Et puis nous en sommes à un tel point d'exasperation impuissante que sa parole est devaluée avant même d'être prononcée, ce qui est sans doute vrai pour tout ce gouvernement.

Prezbo a écrit:

Baldred a écrit:

*Ombre* a écrit:On avait cru le remarquer, qu'elle n'était que la voix de son maître...

Voix d'ailleurs assez discrète, sa com doit être bien verrouillée. Et puis nous en sommes à un tel point d'exasperation impuissante que sa parole est devaluée avant même d'être prononcée, ce qui est sans doute vrai pour tout ce gouvernement.

Ça serait un bon exercice pour un conseiller en communication : comme retrouver une parole performative quand votre discours est par les circonstances décrédibilisé a priori.

(A première vue, je dirais que la réponse est : on ne peut pas, il fallait refuser le poste et attendre des jours meilleurs, personne ne compatira.)

Aperçu par hasard a écrit:Sa parole est condamnée à l'inconsistance pour deux raisons: non seulement l'inadéquation de son profil, mais aussi (et ce quel que soit le ministre) l'hiatus constant entre les discours et les effets réels de la politique mise en œuvre dans l'EN.

beaverforever a écrit:

Aperçu par hasard a écrit:Sa parole est condamnée à l'inconsistance pour deux raisons: non seulement l'inadéquation de son profil, mais aussi (et ce quel que soit le ministre) l'hiatus constant entre les discours et les effets réels de la politique mise en œuvre dans l'EN.

Si elle confirme le budget actuel, on va les voir les effets réels. Peut-être qu'en ne disant rien, elle espère qu'on ne verra rien.

beaverforever a écrit:

Prezbo a écrit:

Baldred a écrit:

Voix d'ailleurs assez discrète, sa com doit être bien verrouillée. Et puis nous en sommes à un tel point d'exasperation impuissante que sa parole est devaluée avant même d'être prononcée, ce qui est sans doute vrai pour tout ce gouvernement.

Ça serait un bon exercice pour un conseiller en communication : comme retrouver une parole performative quand votre discours est par les circonstances décrédibilisé a priori.

(A première vue, je dirais que la réponse est : on ne peut pas, il fallait refuser le poste et attendre des jours meilleurs, personne ne compatira.)

Ils ont sans doute un peu appris de l'accident industriel AOC. Donc la stratégie du silence est logique. En plus, elle n'a rien à dire parce qu'elle n'y connaît rien et parce qu'elle est censée continuer le choc des savoirs. La seule chose qu'elle pourrait annoncer ce serait sa stratégie pour réduire les dépenses... mais elle n'est pas Winston Churchill (ni dans la position de celui-ci) pour promettre "du sang et des larmes".

Il y a un monde dans lequel elle réfléchirait à une réorganisation du système pour en améliorer l'efficience (faire mieux avec moins), mais quand on voit la compréhension du système actuel par le cabinet (notamment avec l'épisode des "heures supplémentaires non utilisée en fin d'années que l'on va retirer du budget pour économiser trois sous") je ne pense pas qu'il fait parti de notre time line.

julilibulle a écrit:Hier, je me posais la question : pourquoi Gabriel Attal est-il aussi arc-bouté sur la question du choc des savoirs ? Pourquoi veut-il absolument continuer cette réforme alors qu'il n'est plus au pouvoir et qu'elle a quand même un coût (il faut plus d'enseignants de français et de maths) ?
En général, quand on veut absolument garder une réforme (comme celle des retraites), c'est qu'elle rapporte de l'argent à quelqu'un (soi-même, un ami, un cabinet-conseil). Mais, je ne pense pas que ça soit le cas ici. D'où mon interrogation ...

Prosper de Barante a écrit:https://www.bfmtv.com/tech/actualites/reseaux-sociaux/je-n-ai-aucun-tabou-la-ministre-de-l-education-nationale-invite-le-tiktokeur-qui-veut-mettre-fin-aux-cours-a-12h_AV-202410010589.html
Le programme de notre ministre : de la communication ou plutôt de la com.

julilibulle a écrit:Hier, je me posais la question : pourquoi Gabriel Attal est-il aussi arc-bouté sur la question du choc des savoirs ? Pourquoi veut-il absolument continuer cette réforme alors qu'il n'est plus au pouvoir et qu'elle a quand même un coût (il faut plus d'enseignants de français et de maths) ?
En général, quand on veut absolument garder une réforme (comme celle des retraites), c'est qu'elle rapporte de l'argent à quelqu'un (soi-même, un ami, un cabinet-conseil). Mais, je ne pense pas que ça soit le cas ici. D'où mon interrogation ...

Stel6584 a écrit:

julilibulle a écrit:Hier, je me posais la question : pourquoi Gabriel Attal est-il aussi arc-bouté sur la question du choc des savoirs ? Pourquoi veut-il absolument continuer cette réforme alors qu'il n'est plus au pouvoir et qu'elle a quand même un coût (il faut plus d'enseignants de français et de maths) ?
En général, quand on veut absolument garder une réforme (comme celle des retraites), c'est qu'elle rapporte de l'argent à quelqu'un (soi-même, un ami, un cabinet-conseil). Mais, je ne pense pas que ça soit le cas ici. D'où mon interrogation ...

Ils veulent sans doute garder absolument la réforme car elle est la 1ère marche vers l'autonomie des établissements qui est voulue par notre président. Finalement, ça ne marche pas si mal pour lui : chaque établissement fonctionne différemment même si c'est le gros bordel. Et puis, l'année prochaine sera la mise en place de la réforme en 4e-3e avec toutes les conséquences qu'elle aura sur l'organisation des établissements et de notre enseignement.

L'autre point qui les intéresse, c'est sans doute le problème des non-remplacements. On en a parlé ces derniers jours ici, on risque de voir des collègues prendre les groupes des collègues arrêtés ou absents.

Et puis pour finir, il y a sans doute aussi une volonté de péter encore plus le public... Pourquoi les établissements privés n'ont-ils pas pu recevoir des dotations supplémentaires pour mettre en place la réforme? Et pourquoi ne les oblige-t-on pas à appliquer la réforme?

À moins qu'Attal soit un grand idéologue convaincu par le bienfait de sa réforme pour faire progresser nos collegiens, les raisons de son obstination sont sans doute à chercher ailleurs. Il y a peut-être aussi l'ambition personnelle...mais finalement, Attal ne fait qu'appliquer les lubies du président.

Mais qui est donc Anne Genetet ? Deux semaines après sa nomination par Michel Barnier , elle reste pour beaucoup une énigme. Julien (1), un personnel du lycée français de Singapour, où ont été scolarisés les quatre enfants de la nouvelle ministre de l’Education, ne garde pas un bon souvenir du personnage : «C’est une patronne qui lit le monde entre patronat et domestiques. Elle ne connaît rien à la France en général, elle est complètement déconnectée de la réalité.» Franck Pajot, professeur syndiqué au Snes à Pékin et adversaire d’Anne Genetet aux législatives de 2022 sous l’étiquette Nouveau Front populaire, n’a pas de mots plus tendres : «C’est une caricature du monde expatrié de Singapour, c’est très à droite, c’est la Manif pour tous, avec des familles très tradis, très catho, très aisées.» (...)
«Elle s’est très bien positionnée auprès d’Attal»,grince Franck Pajot. Qui n’a aucun doute sur l’influence jouée par l’ancien Premier ministre dans le choix de ce profil à la rue de Grenelle. Ce que confirment les premières nominations au sein de son cabinet. Rayan Nezzar, proche de l’ex-Premier ministre et ancien membre de son cabinet au ministère de l’Education et à Matignon, a été nommé directeur adjoint de cabinet d’Anne Genetet. Son chef de cabinet, Rémi Leleu, et sa directrice de la communication, Ludivine Mary, sont aussi passés par Matignon. (...)
Quelles seront les priorités de la ministre pour l’école ? Elle bégaie quand on l’interroge à ce sujet. Sa directrice de communication lui souffle les réponses. Première priorité : «la politique du dernier mètre» , qui consiste à s’assurer qu’un dispositif déployé soit accessible partout et corresponde au plus près des besoins. Deuxième objectif : sécuriser les établissements «pour que demain, l’école soit sûre pour tous les élèves et les enseignants». Troisième axe, renforcer l’autorité des enseignants afin qu’elle soit «reconnue et respectée».Avec plus de sanctions ? «Pas forcément, ce n’est pas un remède à tout.» L’uniforme alors, expérimenté dans 90 établissements scolaires depuis la rentrée et vanté par la droite comme une solution pour rétablir l’autorité ? «J’ai quelques réserves. Si c’est pour gommer les différences sociales, on oublie que dans certains établissements, il n’y en a déjà pas. Si c’est pour développer un sentiment d’appartenance à une institution, ça peut avoir du sens avec un tee-shirt blanc au logo de l’école porté de temps en temps.»
Où se situe donc Anne Genetet sur l’échiquier politique ? «Je viens de la gauche, assure-t-elle. Le 10 mai 1981[elle venait de fêter ses 18 ans], j’étais au Panthéon pour l’élection de François Mitterrand.» «Elle a un positionnement très à droite quand elle s’adresse à l’électorat de droite et un discours très à gauche face à l’électorat de gauche», corrige son adversaire Franck Pajot. Et de conclure : «Politiquement, c’est une coquille vide.»

Prezbo a écrit:Je ne suis pas sûr que l'épisode améliore l'image de légèreté de la ministre : lors de sa première intervention dans les médias ce matin, elle a annoncé un temps de recueillement dans les établissements en mémoire du 07 octobre, avant que le ministère ne rectifie immédiatement après en expliquant qu'il s'agissait du temps d’hommage à Samuel Paty et Dominique Bernard prévu la semaine suivante.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/attaque-du-7-octobre-un-temps-de-recueillement-lundi-dans-les-ecoles-le-retropedalage-de-la-ministre-de-l-education-sur-rtl-7900425006

Prosper de Barante a écrit:

Prezbo a écrit:Je ne suis pas sûr que l'épisode améliore l'image de légèreté de la ministre : lors de sa première intervention dans les médias ce matin, elle a annoncé un temps de recueillement dans les établissements en mémoire du 07 octobre, avant que le ministère ne rectifie immédiatement après en expliquant qu'il s'agissait du temps d’hommage à Samuel Paty et Dominique Bernard prévu la semaine suivante.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/attaque-du-7-octobre-un-temps-de-recueillement-lundi-dans-les-ecoles-le-retropedalage-de-la-ministre-de-l-education-sur-rtl-7900425006

Je crois qu'on est tombé sur une nouvelle championne

Laotzi a écrit:Un portrait dans Libération dont le titre est explicite : https://www.liberation.fr/societe/education/deconnectee-de-la-realite-pas-loyale-sauf-envers-macron-anne-genetet-une-ministre-de-leducation-nationale-qui-a-tout-a-prouver-20241004_F6FVCEAQKRANRBJ7IB7WPMI6UQ/

Mais qui est donc Anne Genetet ? Deux semaines après sa nomination par Michel Barnier , elle reste pour beaucoup une énigme. Julien (1), un personnel du lycée français de Singapour, où ont été scolarisés les quatre enfants de la nouvelle ministre de l’Education, ne garde pas un bon souvenir du personnage : «C’est une patronne qui lit le monde entre patronat et domestiques. Elle ne connaît rien à la France en général, elle est complètement déconnectée de la réalité.» Franck Pajot, professeur syndiqué au Snes à Pékin et adversaire d’Anne Genetet aux législatives de 2022 sous l’étiquette Nouveau Front populaire, n’a pas de mots plus tendres : «C’est une caricature du monde expatrié de Singapour, c’est très à droite, c’est la Manif pour tous, avec des familles très tradis, très catho, très aisées.» (...)
«Elle s’est très bien positionnée auprès d’Attal»,grince Franck Pajot. Qui n’a aucun doute sur l’influence jouée par l’ancien Premier ministre dans le choix de ce profil à la rue de Grenelle. Ce que confirment les premières nominations au sein de son cabinet. Rayan Nezzar, proche de l’ex-Premier ministre et ancien membre de son cabinet au ministère de l’Education et à Matignon, a été nommé directeur adjoint de cabinet d’Anne Genetet. Son chef de cabinet, Rémi Leleu, et sa directrice de la communication, Ludivine Mary, sont aussi passés par Matignon. (...)
Quelles seront les priorités de la ministre pour l’école ? Elle bégaie quand on l’interroge à ce sujet. Sa directrice de communication lui souffle les réponses. Première priorité : «la politique du dernier mètre» , qui consiste à s’assurer qu’un dispositif déployé soit accessible partout et corresponde au plus près des besoins. Deuxième objectif : sécuriser les établissements «pour que demain, l’école soit sûre pour tous les élèves et les enseignants». Troisième axe, renforcer l’autorité des enseignants afin qu’elle soit «reconnue et respectée».Avec plus de sanctions ? «Pas forcément, ce n’est pas un remède à tout.» L’uniforme alors, expérimenté dans 90 établissements scolaires depuis la rentrée et vanté par la droite comme une solution pour rétablir l’autorité ? «J’ai quelques réserves. Si c’est pour gommer les différences sociales, on oublie que dans certains établissements, il n’y en a déjà pas. Si c’est pour développer un sentiment d’appartenance à une institution, ça peut avoir du sens avec un tee-shirt blanc au logo de l’école porté de temps en temps.»
Où se situe donc Anne Genetet sur l’échiquier politique ? «Je viens de la gauche, assure-t-elle. Le 10 mai 1981[elle venait de fêter ses 18 ans], j’étais au Panthéon pour l’élection de François Mitterrand.» «Elle a un positionnement très à droite quand elle s’adresse à l’électorat de droite et un discours très à gauche face à l’électorat de gauche», corrige son adversaire Franck Pajot. Et de conclure : «Politiquement, c’est une coquille vide.»