- TivinouDoyen
Youpi ! Tu vas bien trouver un petit resto dans le coin pour fêter ça !!!elisa18 a écrit:Merci !!!!! Grâce au lien je me suis trouvée.
30 ans pour info
- TivinouDoyen
Oups. Téléphone éteint. Je vais voir ça !!!elisa18 a écrit:Oui!!!!! (Je t'ai envoyé des SMS)
- Bruce3466Niveau 1
GAParis a écrit:C'est tombé pour les agrégés. J'espérais un peu avec 2 avis TF et 27 ans de corps et c'est loupé
Bonjour,
De mon côté c'est OK avec 2TF et 30 d'ancienneté... et en milieu de liste donc les derniers ont peut-être 29 années.... pour vous ça devrait passer l'année prochaine.
Bon courages à toutes et tous et bonnes vacances
- BOU74Niveau 9
C'est passé pour moi aussi avec 29 ans d'ancienneté et 2 avis TF .
- guiguicheNiveau 1
Ma femme est promue, 2TF, 29 ans d'ancienneté, aux trois quarts de la liste.
Un collègue figure en fin de liste, même âge que ma femme avec probablement la même ancienneté.
Un collègue figure en fin de liste, même âge que ma femme avec probablement la même ancienneté.
- trompettemarineMonarque
Il me semble que le classement est alphabétique.
- Pourquoi 3,14159Expert
trompettemarine a écrit:Il me semble que le classement est alphabétique.
Pas le fichier des "inscrits sur le tableau d’avancement".
_________________
"Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. " (Albert Einstein).
- IdesbriniNiveau 1
Bonjour,
Les résultats pour l académie de Grenoble viennent de tomber.
Les résultats pour l académie de Grenoble viennent de tomber.
- BOU74Niveau 9
Non, il ne l'est pas. C'est visiblement en fonction de l'ancienneté dans le corps, l'échelon et des avis (nombre de points ?).trompettemarine a écrit:Il me semble que le classement est alphabétique.
- BRIACNiveau 3
Bonjour,
Pour moi 2TF et 26 ans ancienneté de corps agrégés. C'est loupé! je pense que la barre est proche de 29 ans.
Pour moi 2TF et 26 ans ancienneté de corps agrégés. C'est loupé! je pense que la barre est proche de 29 ans.
- KaythNiveau 1
Bonjour,
2TF et 27 ans d'ancienneté pour moi et loupé aussi ..
Comme BRIAC je pense que la barre est proche des 29 ans cette année. Il faudra patienter encore un peu...
2TF et 27 ans d'ancienneté pour moi et loupé aussi ..
Comme BRIAC je pense que la barre est proche des 29 ans cette année. Il faudra patienter encore un peu...
- LucDNiveau 2
Bonjour à toutes et tous,
Si je comprends bien ce nouveau système va bloquer tous les collègues (Ancien vivier 1) qui ont eu leur agrégation sur le tard.
Vu que le critère de sélection devient l'ancienneté à partir du moment où on obtient un ou deux avis TF (Supérieur/second degré)...
Bonne journée
Si je comprends bien ce nouveau système va bloquer tous les collègues (Ancien vivier 1) qui ont eu leur agrégation sur le tard.
Vu que le critère de sélection devient l'ancienneté à partir du moment où on obtient un ou deux avis TF (Supérieur/second degré)...
Bonne journée
- BRIACNiveau 3
Bonjour,
Tous les classés ont 2 avis TF. C'est le premier critère. Après le départage se fait avec l'ancienneté de corps, puis de grade et ancienneté échelon 4.
Le nouveau système pénalise en effet les collègues qui ont passé l'agrégation sur le tard (interne) ou LA.
Tous les classés ont 2 avis TF. C'est le premier critère. Après le départage se fait avec l'ancienneté de corps, puis de grade et ancienneté échelon 4.
Le nouveau système pénalise en effet les collègues qui ont passé l'agrégation sur le tard (interne) ou LA.
- NLM76Grand Maître
Peut-être est-ce le cas uniquement pour les professeurs agrégés ?trompettemarine a écrit:Il me semble que le classement est alphabétique.
Félicitations et trompettes pour @trompettemarine !
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- Bruce3466Niveau 1
BRIAC a écrit:Bonjour,
Tous les classés ont 2 avis TF. C'est le premier critère. Après le départage se fait avec l'ancienneté de corps, puis de grade et ancienneté échelon 4.
Le nouveau système pénalise en effet les collègues qui ont passé l'agrégation sur le tard (interne) ou LA.
Eléments complémentaires à propos de l'ancienneté pour les agrégés, le préalable étant d'avoir deux avis TF.
Je connais certains collègues en tête de liste qui sont à 35 ans d'ancienneté dans le corps et qui enseignent en lycée général/techno. Ils sont promus en raison de la disparition des viviers. Sachant d'après nos échanges que les derniers promus sont autour de 29 ans d'ancienneté cela signifie qu'une large part des agrégés les plus anciens, de 29 à plus de 35 années dans le corps, est promue dans cette seule "vague" 2024 de CE.
A l'avenir ce ne sera peut-être pas une plage d'ancienneté aussi large qui sera promue chaque année car les anciennetés plus faibles concernent un nombre plus important de collègues. Ils risquent donc d'être départagés non plus seulement par l'ancienneté dans le corps mais aussi par celle dans le grade voire dans l'échelon 4. Comme le dit BRIAC les agrégés internes tardifs et les liste d'aptitude sont pénalisés mais il est important s'ils ont deux TF et qu'ils sont proches de la retraite de se signaler aux syndicats pour pouvoir passer en urgence.
- elisa18Neoprof expérimenté
Bravo !NLM76 a écrit:Peut-être est-ce le cas uniquement pour les professeurs agrégés ?trompettemarine a écrit:Il me semble que le classement est alphabétique.
Félicitations et trompettes pour @trompettemarine !
- BaldredSage
Concernant la LA, qui concerne plutôt des fins de carrière, le choix entre mener à son terme une carrière de certifié CE ou tenter un nouveau parcours d'agrégé HC puis CE devrait devenir encore plus délicat. Cela conduira-t-il à rajeunir les futurs promus ?
- MathadorEmpereur
Pas tellement, je pense, vu qu'il reste plus avantageux d'être agrégé HC que certifié CE (même indice terminal, 3 heures en moins, HS moins mal payées, mission de PP collège ou 2de moins mal payée).
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- BaldredSage
Mathador a écrit:Pas tellement, je pense, vu qu'il reste plus avantageux d'être agrégé HC que certifié CE (même indice terminal, 3 heures en moins, HS moins mal payées, mission de PP collège ou 2de moins mal payée).
C'est juste. Encore faut-il aller jusqu'à l'échelon terminal. A parir d'un certain âge le montant de la retraite prend le pas sur les autres avantages (qui sont bien sûr les bienvenus).
- BOU74Niveau 9
Qu'en est-il de l'avantage salarial du passage à la CE ? Je peine à trouver des infos à ce sujet...
- MathadorEmpereur
Celle des agrégés ?
À terme, 95 points d'indice majoré (différence entre HEA3 et HEB3) soit près de 500 bruts mensuels.
À terme, 95 points d'indice majoré (différence entre HEA3 et HEB3) soit près de 500 bruts mensuels.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- Nanard73Niveau 1
Bonjour,Idesbrini a écrit:Bonjour,
Les résultats pour l académie de Grenoble viennent de tomber.
Les résultats concernant les certifiés pour l'académie d'Aix-Marseille devaient paraître hier 8 juillet d'après un courrier reçu en mars dernier dans I-prof. N'ayant rien vu, j'ai contacté le rectorat. Les résultats apparaîtront le...15 juillet ! Il faut vraiment s'armer de patience. Je ne comprends pas que certaines académies ont réussi à livrer leurs résultats dès le 28 juin alors que d'autres tardent à le faire et font durer le suspens au delà du raisonnable.
Bonne journée
- BOU74Niveau 9
Non, en ce qui me concerne celle des certifiés.Mathador a écrit:Celle des agrégés ?
À terme, 95 points d'indice majoré (différence entre HEA3 et HEB3) soit près de 500 bruts mensuels.
- Lucy-HanJe viens de m'inscrire !
Bonjour,
Tout est ici :
Agrégés : https://www.emploitheque.org/grille-indiciaire-etat-Professeurs-agreges-13
Certifiés : https://www.emploitheque.org/grille-indiciaire-etat-Professeurs-certifies-11
Bien à vous,
Tout est ici :
Agrégés : https://www.emploitheque.org/grille-indiciaire-etat-Professeurs-agreges-13
Certifiés : https://www.emploitheque.org/grille-indiciaire-etat-Professeurs-certifies-11
Bien à vous,
- marco66Niveau 3
Pour les certifiés, la différence entre la fin de la HC et celle de la CE n'est pas bien difficile à trouver, 151 points (le point est à environ 4€92).
Résultats théoriques le 12, donc vendredi.
Nous, sur l'académie de Nantes, nous n'avons toujours pas accès à nos avis...Nanard73 a écrit:Bonjour,
Les résultats concernant les certifiés pour l'académie d'Aix-Marseille devaient paraître hier 8 juillet d'après un courrier reçu en mars dernier dans I-prof. N'ayant rien vu, j'ai contacté le rectorat. Les résultats apparaîtront le...15 juillet ! Il faut vraiment s'armer de patience. Je ne comprends pas que certaines académies ont réussi à livrer leurs résultats dès le 28 juin alors que d'autres tardent à le faire et font durer le suspens au delà du raisonnable.
Bonne journée
Résultats théoriques le 12, donc vendredi.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum