Re: Aux frontières du réel : le collège Stanislas

@Domitius nous ayant laissé de façon tout à fait définitive, merci de ne plus citer ni commenter ses messages.

Je ne comprends plus rien à cette histoire de Stanislas Razz

je viens d’entendre à la radio que le directeur affirmait que le rapport de l’IG signalait des faits anciens et le dédouanait plutôt ?! C’est vrai ou c’est faux ? Je suis perdu Razz

DesolationRow a écrit:Je ne comprends plus rien à cette histoire de Stanislas je viens d’entendre à la radio que le directeur affirmait que le rapport de l’IG signalait des faits anciens et le dédouanait plutôt ?! C’est vrai ou c’est faux ? Je suis perdu

Le Directeur se Stan en a profité oui pour faire le tour de toutes les rédactions et se faire sa pub ... C'est tout bon pour eux

Je crains que la compétence « comprendre un texte » ne soit pas totalement validée, « comprendre les textes fondateurs du droit » non plus.

DesolationRow a écrit:Je ne comprends plus rien à cette histoire de Stanislas je viens d’entendre à la radio que le directeur affirmait que le rapport de l’IG signalait des faits anciens et le dédouanait plutôt ?! C’est vrai ou c’est faux ? Je suis perdu

Ben, vu qu'il vient de se vanter publiquement de frauder Parcoursup... il doit penser (malheureusement, sans doute à raison) qu'il est intouchable. Il fait juste un peu de fumée en attendant que le tourniquet médiatique trouve un nouveau sujet de focalisation (et il fait un gros clin d'œil à ses futurs clients : "ne vous inquiétez pas l'entre soi fonctionne à plein régime").

Ce n'est pas tout à fait ce qui est écrit dans le rapport visiblement, mais c'est l'interprétation qu'il en donne. C'est la seule remarque un peu critique que lui a adressée le journaliste.

DesolationRow a écrit:Je ne comprends plus rien à cette histoire de Stanislas je viens d’entendre à la radio que le directeur affirmait que le rapport de l’IG signalait des faits anciens et le dédouanait plutôt ?! C’est vrai ou c’est faux ? Je suis perdu

Exactement ! Il est totalement innocent. Il y a bien eu un rapport, mais c'était il y a longtemps, et il sentait pas bon (comme le chat). Sans compter que c'était un “parent d'élèves, depuis trois ans au service de la pastorale” et que, bon, il n'a pas dit grand-chose :

Rapport IG page 9 a écrit: [il] s'est mis parler de pornographie, de l'interdiction de relation sexuelles avant le mariage, de sodomie qui apporte le SIDA, de l'homosexualité qui est un péché, qui est une maladie qui vient du fait que maman a trompé papa (…) il a continué à parler de pornographie de temps en temps, en insistant moins, jusqu'en mars. Il a parlé de sa vie privée, il divague sur sa vie intime, de la fausse couche de sa femme et qu'il fallait dans ce cas baptiser l'enfant mort.
[…autre témoignage : ]
«il nous a parlé de l'homosexualité comme d'une maladie, et que si on se sentait homosexuel, il fallait se faire soigner dans une structure religieuse au Canada, que homosexualité venait du fait que quand la mère enceinte trompe son mari ou que son mari trompe sa femme, le bébé ressent tout et a le cœur brisé. Il nous a parlé de sodomie également. ll nous a parié de viol, en disant qu'il fallait pardonner au violeur et que c'était difficile ».

Mais c'est très très ancien : janvier et mai 2023. On ne va tout de même pas continuer à ressasser le passé et l'antiquité pendant vingt mille ans. Tout ça pour quelques mots anodins relevant, au fond, de la pure et simple liberté religieuse d'expression(je sais, ça n'existe pas : je viens de l'inventer).

Le directeur de Stanislas n'est même pas capable de condamner clairement l'affirmation selon laquelle l'homosexualité est une maladie : https://x.com/paul_denton/status/1749061832239620582?s=20

Laotzi a écrit:Le directeur de Stanislas n'est même pas capable de condamner clairement l'affirmation selon laquelle l'homosexualité est une maladie : https://x.com/paul_denton/status/1749061832239620582?s=20

Comme quoi, le ménage n'a pas été fait, à commencer par la tête. Razz

A l'écouter, on comprendrait presque qu'un établissement catholique n'est pas conciliable avec les valeurs de la République. Il a l'air aussi doué que notre ministre.

Laotzi a écrit:Le directeur de Stanislas n'est même pas capable de condamner clairement l'affirmation selon laquelle l'homosexualité est une maladie : https://x.com/paul_denton/status/1749061832239620582?s=20

C'est réellement inquiétant. Le pire est qu'il dit se référer à l'autorité catholique et qu'avec son refus de condamner l'idée que l'homosexualité est une maladie, il se met en situation d'hérésie face à la doctrine catholique actuelle.

C'est dingue : anti-républicain et catholique hérétique.

Une belle paire de vices.

Un établissement de confession musulmane verrait son directeur dire ça en direct à la TV, c'est le scandale assuré et la fermeture de l'établissement.

En vrai cet établissement n'est pas aux frontières du réel. Il est au-delà.

Ça date de 10 mois, rendez-vous compte… quasiment au siècle dernier. Ça me rappelle la réaction de l’adjointe d’un ancien bahut, à qui j’avais montré des posts Facebook extrêmement inquiétants concernant l’internat (avec notation des filles internes, liste de leurs pratiques avec le tarif, etc, du très lourd) et qui m’avait répondu « c’est fini, c’était l’an dernier » voilà voilà… on était en octobre, les posts dataient de juin et même si c’était un compte anonyme, on pouvait reconnaître quelques prénoms, d’élèves encore dans l’établissement. Bahut privé mais très loin du style et des standards de Stan, on avait des sportifs, beaucoup d’internes venant de loin, des gamins de l’ASE…

Effrayant aussi, Edith. pale

Laotzi a écrit:Le directeur de Stanislas n'est même pas capable de condamner clairement l'affirmation selon laquelle l'homosexualité est une maladie : https://x.com/paul_denton/status/1749061832239620582?s=20

C'est son ennemie juré qui lui souffle les réponses dans l’oreillette ? Aux frontières du réel : le collège Stanislas - Page 14 1599759099

Notre ministre ! Aux frontières du réel : le collège Stanislas - Page 14 437980826

Un peu HS mais la même personne avait essayé de faire pression sur moi, quand j'avais demandé à déclarer en accident du travail une collision (involontaire) avec un élève qui m'avait balancé son sac exactement sur ma cheville blessée par une entorse la semaine précédente.

Spoiler:

Jenny a écrit:Sur une autre planète ? Hors du système solaire ?

Hors du système scolaire je dirais...

Dans une autre galaxie, très très loin du petit peuple...

De passage à Paris ? En ce moment place Denfert, la manif anti avortement, si vous voulez apprécier l'esprit Stan et les magnifiques jeunes gens qui sont la France d'avant-hier. Aux frontières du réel : le collège Stanislas - Page 14 912711202

Aux frontières du réel : le collège Stanislas - Page 14 912711202

C’est ignoble, Edith… fleurs2

Une personne dépourvue de toute humanité.

Baldred : dis moi qu’il n’y a que 10 personnes…

Laotzi a écrit:Le directeur de Stanislas n'est même pas capable de condamner clairement l'affirmation selon laquelle l'homosexualité est une maladie : https://x.com/paul_denton/status/1749061832239620582?s=20

C'est exactement un propos séparatiste, où la loi religieuse (enfin, l'idée qu'il s'en fait...) est au dessus de la loi de la République.

piesco a écrit:

Laotzi a écrit:Le directeur de Stanislas n'est même pas capable de condamner clairement l'affirmation selon laquelle l'homosexualité est une maladie : https://x.com/paul_denton/status/1749061832239620582?s=20

C'est son ennemie juré qui lui souffle les réponses dans l’oreillette ?

Jenny a écrit:Notre ministre !

Je préfère l'autre hypothèse : personne ne lui souffle rien, c'est son ressenti ! abi

Jenny a écrit:C’est ignoble, Edith… Une personne dépourvue de toute humanité.

Baldred : dis moi qu’il n’y a que 10 personnes…

Hélas....

Ganbatte a écrit:

Laotzi a écrit:Le directeur de Stanislas n'est même pas capable de condamner clairement l'affirmation selon laquelle l'homosexualité est une maladie : https://x.com/paul_denton/status/1749061832239620582?s=20

C'est exactement un propos séparatiste, où la loi religieuse (enfin, l'idée qu'il s'en fait...) est au dessus de la loi de la République.

Mais il dit bien « ces propos ne sont pas acceptables ».

“Est-ce que vous condamnez ces propos sur le fond ? Ce n'est pas la question.”
Il est clair que c'est aussi fulminant qu'une bulle papale d'excommunication et aussi clair que mon café du matin — à la différence que c'est imbuvable…