Re: Grand oral

Orphee1 a écrit:Bonjour.
J'ai conscience que je suis un peu hors sujet mais j'ai un divergent avec une collègue concernant le grand oral de nos élèves de spé HLP et j'aimerais un avis extérieur.
Ma collègue qui est la professeur de philosophie, refuse de signer la feuille de grand oral de nos élèves non pas à cause de la question qui à été validée par nous deux il y'a des mois mais car elle voulait les entendre à l'oral.
Jusque là rien de dramatique, cependant,une de mes élèves est passé hier et ma collègue lui à tout bonnement craché à la figure qu'elle ne signerait pas sa feuille car son grand oral était "du grand n'importe quoi".
Je me retrouve donc avec une élève en larmes sur les bras et surtout une collègue qui ne veut rien entendre.
En ce qui me concerne, j'ai validé l'oral de cette élève durant les épreuves blanches (elle s'en est sortie avec un bon 16,5).
Je ne sais pas trop quoi faire dans ce cas là. Pour moi ma collègue est dans l'obligation de signer cette feuille.
Dans l'espoir de recevoir vos avis.

Réponse des ipr lors de la visio sur le grand oral, un enseignant n'est pas obligé de signer si vous jugez que les questions ne correspondent pas aux attendus.

On nous a dit très exactement l'inverse... J'adore cette épreuve nationale Very Happy

Et dixit l'IPR, ça a des conséquences si l'enseignant ne signe rien ?

Mais l'IPR entendu par Hans en question ne connaît visiblement pas les indications officielles. Dans la Faq eduscol question 20 : https://eduscol.education.fr/document/57603/download?attachment

20. La signature des deux enseignants de spécialité vaut-elle validation pédagogique des questions choisies par les élèves ?

La feuille portant mention des questions des candidats doit être signée par les enseignants et le chef d’établissement. Toutefois, la signature du document ne signifie pas que les signataires, notamment les enseignants, valident le travail de l’élève concerné pendant l’année ou la qualité de ses deux questions. La signature du document signifie seulement que le document est dûment transmis selon les circuits administratifs prévus par la réglementation, après vérification de sa conformité réglementaire.

Extraordinaire. Ils ne déçoivent jamais. yesyes

Je pense que si un candidat se présente avec deux questions gribouillées sur un bout de papier et pas signées, il sera quand même autorisé par le chef de centre à passer son oral.

Caspar a écrit:Je pense que si un candidat se présente avec deux questions gribouillées sur un bout de papier et pas signées, il sera quand même autorisé par le chef de centre à passer son oral.

Il y a deux ans j'ai eu le cas d'un élève qui s'est pointé sans rien du tout... On lui a demandé s'il connaissait ses questions et s'il pouvait nous les écrire quelque part, oui, on a fait venir le chef de centre pour demander s'il l'autorisait à passer, oui aussi.

À en croire les deux IPR qui ont assuré les visios dans mon académie c'est censé être plus strict cette année, j'attends de le voir pour y croire.

Danska a écrit:

Caspar a écrit:Je pense que si un candidat se présente avec deux questions gribouillées sur un bout de papier et pas signées, il sera quand même autorisé par le chef de centre à passer son oral.

Il y a deux ans j'ai eu le cas d'un élève qui s'est pointé sans rien du tout... On lui a demandé s'il connaissait ses questions et s'il pouvait nous les écrire quelque part, oui, on a fait venir le chef de centre pour demander s'il l'autorisait à passer, oui aussi.

À en croire les deux IPR qui ont assuré les visios dans mon académie c'est censé être plus strict cette année, j'attends de le voir pour y croire.

Je ne suis pas convoqué cette année pour l'instant mais oui attendons...c'est après tout la première année de la nouvelle version du GO sans la partie orientation.

L'expérience des oraux d'anglais avant et après la réforme me fait penser que les chefs de centre ne veulent surtout pas s'embêter (on peut les comprendre) et que c'est plus facile de faire passer tout le monde, même ceux qui ne sont pas tout à fait dans les clous, et qui en général récolteront une mauvaise note.

Danska a écrit:

Caspar a écrit:Je pense que si un candidat se présente avec deux questions gribouillées sur un bout de papier et pas signées, il sera quand même autorisé par le chef de centre à passer son oral.

Il y a deux ans j'ai eu le cas d'un élève qui s'est pointé sans rien du tout... On lui a demandé s'il connaissait ses questions et s'il pouvait nous les écrire quelque part, oui, on a fait venir le chef de centre pour demander s'il l'autorisait à passer, oui aussi.

À en croire les deux IPR qui ont assuré les visios dans mon académie c'est censé être plus strict cette année, j'attends de le voir pour y croire.

Les IPR nous ont dit que si l'élève n'est pas en mesure de présenter une feuille officielle avec deux questions ou la photocopie conservée par son établissement, ou présente une feuille avec une seule question, alors il devait repasser en septembre...

Il faudrait voir si les CDE ont eu les mêmes consignes ou non...

Les IPR nous ont montré les feuilles à remplir en cas d'incident de ce type. Une procédure existe donc. Sera-t-elle appliquée ?

Oui, pour l'oral d'AMC ont écrit "candidat s'étant présenté sans dossier" (les élèves doivent préparer un "dossier" composé de divers documents choisis par eux) et...c'est tout (bon, en général dans ce genre de cas la note est très mauvaise de toute façon).

beaverforever a écrit:

Danska a écrit:

Caspar a écrit:Je pense que si un candidat se présente avec deux questions gribouillées sur un bout de papier et pas signées, il sera quand même autorisé par le chef de centre à passer son oral.

Il y a deux ans j'ai eu le cas d'un élève qui s'est pointé sans rien du tout... On lui a demandé s'il connaissait ses questions et s'il pouvait nous les écrire quelque part, oui, on a fait venir le chef de centre pour demander s'il l'autorisait à passer, oui aussi.

À en croire les deux IPR qui ont assuré les visios dans mon académie c'est censé être plus strict cette année, j'attends de le voir pour y croire.

Les IPR nous ont dit que si l'élève n'est pas en mesure de présenter une feuille officielle avec deux questions ou la photocopie conservée par son établissement, ou présente une feuille avec une seule question, alors il devait repasser en septembre...

L'année dernière, on est reparti des photocopies de l'établissement en cas d'absence de feuille ou de tartinage au Blanco.

Dans la FAQ il est écrit que c'est passage en septembre si l'élève n'a pas de sujet ou n'a qu'une question de GO.

Cléopatra2 a écrit:Dans la FAQ il est écrit que c'est passage en septembre si l'élève n'a pas de sujet ou n'a qu'une question de GO.

Oui, tu as raison, j'avais oublié ce petit "détail" et pourtant j'ai lu la FAQ avec n'es élèves et leur ai distribué une fiche où j'avais résumé les points principaux.

À voir ce qui se passera dans les faits si un candidat n'a pas la fiche officielle mais une feuille volante avec deux questions.

Vous allez rire... (non.)

Mon proviseur m'a lu hier soir une instruction de la direction des examens de l'Académie de Bordeaux qui autorise l'utilisation des tableaux lors de la première partie de l'épreuve.
(Ils se seraient rendu compte qu'ils n'étaient pas suffisament couverts juridiquement en cas de recours administratif...).

Ici, le GO, ça commence jeudi prochain !

"Fiers d'êtres des amateurs" !