Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Eliette a écrit:Sinon j’ai quand même bien ramassé à la troisième dose ( dans le cirage tout le lendemain)
Ça serait bien que l’éducation nationale nous « offre » un congé le lendemain de l’injection.
Là j’ai eu la possibilité de faire le rappel la veille d’un jour où je n’avais pas cours, je n’ose pas imaginer sinon.
Ça se fait au ministère de la finance ( source : une copine qui en a bénéficié)
Et ça pourrait convaincre les collègues toujours pas vaccinés au passage.

C’est le cas. Tu peux demander une ASA le jour de l’injection et le lendemain.

Édit : grillée ! ^^

Ho super ! Je ne savais pas.

Jenny a écrit:Blachier n’est plus invité sur BFM après sa dernière sortie…

Est-il vrai, comme l’affirme Martin Blachier, qu’omicron touche davantage les vaccinés que les non-vaccinés ?
Dans un tweet citant des chiffres émanant du Danemark, l’épidémiologiste explique que le variant «sélectionne les vaccinés». Sur CNews, Praud en conclut qu’omicron «toucherait davantage les triples vaccinés».

Mais cela ne veut pas dire, en revanche, comme l’affirme Pascal Praud en reprenant les chiffres de Martin Blachier, qu’omicron touche «davantage les triples vaccinés que les non-vaccinés». Quand on rapporte, à partir des mêmes chiffres danois, le risque d’être infecté par omicron pour 1 million de personnes de chaque catégorie, les vaccinés avec rappel (233 cas) ont quasiment deux fois moins de risques que les non-vaccinés (408 cas).

https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-comme-laffirme-martin-blachier-quomicron-touche-davantage-les-vaccines-que-les-non-vaccines-20211216_OHOCR3LAJBD5LOQK5LTIXWY7LA/

J'ai posté sur le fil France un article d'août  où Blachier explique que le pass sera retiré très rapidement et qu'il est en fait dangereux. Il est encore invite régulièrement sur cnews, ce qui veut tout dire.

Peut-être sur Cnews mais plus trop sur le service public.

mgb35 a écrit:

Hypermnestre a écrit:Martin Blachier a
- nié la deuxième vague
- balayé d'un revers de la main le variant Delta
- expliqué qu'à Noël le pic serait derrière nous.
Je ne comprends même pas comment il peut encore être invité. Il annonce quasi systématiquement n'importe quoi, les faits démentent ses propos, et il continue.

Je vais éviter de faire la liste des bêtises dite par Flahaut, Costaglia, Deray ou Hill régulièrement cités ici pour ne pas rentrer dans une compétition de bêtises.

Mais tous les spécialistes de plateau se sont plantés un nombre incroyable de fois ! On continue à les inviter.
Pourquoi ? Parce qu'ils défendent des positions extrêmes (alarmistes ou rassuriste) et cela fonctionne en télévision.

Non, faites-le, ce serait intéressant. J'aimerais bien voir si c'est comparable.
Et je ne parle pas d'une ânerie, je parle d'accumulations d'erreurs monumentales... sans jamais les reconnaître, jamais se remettre en question, jamais être ébranlé dans ses certitudes.

roxanne a écrit:Peut-être sur Cnews mais plus trop sur le service public.

Cnews... cela veut tout dire.
Mais j'ai zappé par hasard sur LCI qui vient d'annoncer qu'il serait à l'antenne dans quelques minutes.

Bouboudnunu a écrit:C'est le cas Eliette...

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15050

L'agent public transmet à son employeur une attestation sur l'honneur qu'il n'est pas en mesure de travailler pour ce motif. Cette autorisation spéciale d'absence peut être accordée le jour et le lendemain de la vaccination. Les situations particulières font l'objet d'un examen individualisé.

"L'agent public transmet à son employeur une attestation sur l'honneur" : une simple attestation manuscrite ? "Je, soussigné... certifie sur l'honneur m'être fait vacciné ce jour et ne suis en mesure..." ?

Lokomazout a écrit:

Bouboudnunu a écrit:C'est le cas Eliette...

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15050

L'agent public transmet à son employeur une attestation sur l'honneur qu'il n'est pas en mesure de travailler pour ce motif. Cette autorisation spéciale d'absence peut être accordée le jour et le lendemain de la vaccination. Les situations particulières font l'objet d'un examen individualisé.

"L'agent public transmet à son employeur une attestation sur l'honneur" : une simple attestation manuscrite ? "Je, soussigné... certifie sur l'honneur m'être fait vacciné ce jour et ne suis en mesure..." ?

Oui, et pas nécessairement manuscrite (mais scan signature manuscrite seulement).

Laotzi a écrit:

Eliette a écrit:Sinon j’ai quand même bien ramassé à la troisième dose ( dans le cirage tout le lendemain)
Ça serait bien que l’éducation nationale nous « offre » un congé le lendemain de l’injection.
Là j’ai eu la possibilité de faire le rappel la veille d’un jour où je n’avais pas cours, je n’ose pas imaginer sinon.
Ça se fait au ministère de la finance ( source : une copine qui en a bénéficié)
Et ça pourrait convaincre les collègues toujours pas vaccinés au passage.

Tous les agents publics, y compris dan l'éducation nationale, peuvent avoir une autorisation spéciale d'absence pour aller se faire vacciner ou pour le lendemain en cas d'effets secondaires importants.

Ben en juin, on m'a retiré le jour... j'étais d'oral de l'EAF et j'ai expliqué au téléphone (rectorat) que c'était les éffets secondaires du vaccin.

Jenny a écrit:Blachier n’est plus invité sur BFM après sa dernière sortie…

Est-il vrai, comme l’affirme Martin Blachier, qu’omicron touche davantage les vaccinés que les non-vaccinés ?
Dans un tweet citant des chiffres émanant du Danemark, l’épidémiologiste explique que le variant «sélectionne les vaccinés». Sur CNews, Praud en conclut qu’omicron «toucherait davantage les triples vaccinés».

Mais cela ne veut pas dire, en revanche, comme l’affirme Pascal Praud en reprenant les chiffres de Martin Blachier, qu’omicron touche «davantage les triples vaccinés que les non-vaccinés». Quand on rapporte, à partir des mêmes chiffres danois, le risque d’être infecté par omicron pour 1 million de personnes de chaque catégorie, les vaccinés avec rappel (233 cas) ont quasiment deux fois moins de risques que les non-vaccinés (408 cas).

https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-comme-laffirme-martin-blachier-quomicron-touche-davantage-les-vaccines-que-les-non-vaccines-20211216_OHOCR3LAJBD5LOQK5LTIXWY7LA/

Le titre de Libération est abusif, comme d'ailleurs le tweet de Blachier : lequel n'a pas dit que les vaccinés risquent plus d'être contaminés que les non vaccinés, mais que quand ils le sont c'est davantage par omicron que par delta, ce qui est imparable puisque l'efficience du vaccin est légèrement moindre avec omicron.
À la décharge de Libé, Blachier dans twitter s'arrange pour avoir des formules ambigües afin d'être relayé et invité, et à ce moment là il est plus explicite. C'est le côté mégalo de quiconque veut passer à la télé. Maintenant, ça ne fait que prouver que twitter interdit tout raisonnement un peu complexe. Je ne suis pas prêt d'en faire une source d'info personnelle dans les domaines que je connais mal.
Ce qui est plus gênant, c'est le manque de professionnalisme de Pascal Praud (et il n'est pas le seul) qui relaie les posts ou les dépêches à l'antenne sans en avoir fait une lecture croisée d'autres données, ni approfondie en termes d'interprétation. En école de journalisme, je pense qu'il va vite se retrouver en contre-exemple...

ysabel a écrit:

Laotzi a écrit:

Eliette a écrit:Sinon j’ai quand même bien ramassé à la troisième dose ( dans le cirage tout le lendemain)
Ça serait bien que l’éducation nationale nous « offre » un congé le lendemain de l’injection.
Là j’ai eu la possibilité de faire le rappel la veille d’un jour où je n’avais pas cours, je n’ose pas imaginer sinon.
Ça se fait au ministère de la finance ( source : une copine qui en a bénéficié)
Et ça pourrait convaincre les collègues toujours pas vaccinés au passage.

Tous les agents publics, y compris dan l'éducation nationale, peuvent avoir une autorisation spéciale d'absence pour aller se faire vacciner ou pour le lendemain en cas d'effets secondaires importants.

Ben en juin, on m'a retiré le jour... j'étais d'oral de l'EAF et j'ai expliqué au téléphone (rectorat) que c'était les éffets secondaires du vaccin.

C'était ton chef d'établissement qu'il fallait contacter afin qu'il te fasse une autorisation spéciale d'absence. Toujours passer par son supérieur hiérarchique.

Clecle78 a écrit:

Jenny a écrit:Blachier n’est plus invité sur BFM après sa dernière sortie…

Est-il vrai, comme l’affirme Martin Blachier, qu’omicron touche davantage les vaccinés que les non-vaccinés ?
Dans un tweet citant des chiffres émanant du Danemark, l’épidémiologiste explique que le variant «sélectionne les vaccinés». Sur CNews, Praud en conclut qu’omicron «toucherait davantage les triples vaccinés».

Mais cela ne veut pas dire, en revanche, comme l’affirme Pascal Praud en reprenant les chiffres de Martin Blachier, qu’omicron touche «davantage les triples vaccinés que les non-vaccinés». Quand on rapporte, à partir des mêmes chiffres danois, le risque d’être infecté par omicron pour 1 million de personnes de chaque catégorie, les vaccinés avec rappel (233 cas) ont quasiment deux fois moins de risques que les non-vaccinés (408 cas).

https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-comme-laffirme-martin-blachier-quomicron-touche-davantage-les-vaccines-que-les-non-vaccines-20211216_OHOCR3LAJBD5LOQK5LTIXWY7LA/

J'ai posté sur le fil France un article d'août  où Blachier explique que le pass sera retiré très rapidement et qu'il est en fait dangereux. Il est encore invite régulièrement sur cnews, ce qui veut tout dire.

Qu'en pense Blachier ?

Sur les écoles :

INVITÉ RTL - "Il faut le dire aux Français, les contaminations vont se compter à 6 chiffres, on va changer de dimension", estime Gilles Pialoux, Chef du service des maladies infectieuses à l’Hôpital Tenon à Paris #RTLMatin. "Avec un plan école complètement sous-dimensionné" pic.twitter.com/iI2EEBTm7o

— RTL France (@RTLFrance) December 20, 2021

chmarmottine a écrit:

Clecle78 a écrit:

Jenny a écrit:Blachier n’est plus invité sur BFM après sa dernière sortie…

Est-il vrai, comme l’affirme Martin Blachier, qu’omicron touche davantage les vaccinés que les non-vaccinés ?
Dans un tweet citant des chiffres émanant du Danemark, l’épidémiologiste explique que le variant «sélectionne les vaccinés». Sur CNews, Praud en conclut qu’omicron «toucherait davantage les triples vaccinés».

Mais cela ne veut pas dire, en revanche, comme l’affirme Pascal Praud en reprenant les chiffres de Martin Blachier, qu’omicron touche «davantage les triples vaccinés que les non-vaccinés». Quand on rapporte, à partir des mêmes chiffres danois, le risque d’être infecté par omicron pour 1 million de personnes de chaque catégorie, les vaccinés avec rappel (233 cas) ont quasiment deux fois moins de risques que les non-vaccinés (408 cas).

https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-comme-laffirme-martin-blachier-quomicron-touche-davantage-les-vaccines-que-les-non-vaccines-20211216_OHOCR3LAJBD5LOQK5LTIXWY7LA/

J'ai posté sur le fil France un article d'août  où Blachier explique que le pass sera retiré très rapidement et qu'il est en fait dangereux. Il est encore invite régulièrement sur cnews, ce qui veut tout dire.

Qu'en pense Blachier ?

Sur les écoles :

INVITÉ RTL - "Il faut le dire aux Français, les contaminations vont se compter à 6 chiffres, on va changer de dimension", estime Gilles Pialoux, Chef du service des maladies infectieuses à l’Hôpital Tenon à Paris #RTLMatin. "Avec un plan école complètement sous-dimensionné" pic.twitter.com/iI2EEBTm7o

— RTL France (@RTLFrance) December 20, 2021

 

Gilles Pialoux a quand même mis de l'eau dans son vin : au printemps, il m'avait fait peur en expliquant que la reprise des écoles dès fin avril était dangereuse, comme Dominique Costagliola et surtout Catherine Hirsch. Ils s'étaient tous trois loupés sur ce coup face aux optimistes style Blachier. Que je n'avais pas cru à l'époque.
Là il réclame en effet un durcissement sanitaire dans les écoles en opposition totale avec Blachier, mais il ne parle plus de fermer quoi que ce soit à l'école.
Il aurait été intéressant d'interroger Pialoux directement sur la pétition Blachier. Mais il va falloir trouver une position consensuelle, et vite : mettez vous à la place des ministres avec de tels écarts dans les conseils...

Pontorson50 a écrit:

Jenny a écrit:Blachier n’est plus invité sur BFM après sa dernière sortie…

Est-il vrai, comme l’affirme Martin Blachier, qu’omicron touche davantage les vaccinés que les non-vaccinés ?
Dans un tweet citant des chiffres émanant du Danemark, l’épidémiologiste explique que le variant «sélectionne les vaccinés». Sur CNews, Praud en conclut qu’omicron «toucherait davantage les triples vaccinés».

Mais cela ne veut pas dire, en revanche, comme l’affirme Pascal Praud en reprenant les chiffres de Martin Blachier, qu’omicron touche «davantage les triples vaccinés que les non-vaccinés». Quand on rapporte, à partir des mêmes chiffres danois, le risque d’être infecté par omicron pour 1 million de personnes de chaque catégorie, les vaccinés avec rappel (233 cas) ont quasiment deux fois moins de risques que les non-vaccinés (408 cas).

https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-comme-laffirme-martin-blachier-quomicron-touche-davantage-les-vaccines-que-les-non-vaccines-20211216_OHOCR3LAJBD5LOQK5LTIXWY7LA/

Le titre de Libération est abusif, comme d'ailleurs le tweet de Blachier : lequel n'a pas dit que les vaccinés risquent plus d'être contaminés que les non vaccinés, mais que quand ils le sont c'est davantage par omicron que par delta, ce qui est imparable puisque l'efficience du vaccin est légèrement moindre avec omicron.
À la décharge de Libé, Blachier dans twitter s'arrange pour avoir des formules ambigües afin d'être relayé et invité, et à ce moment là il est plus explicite. C'est le côté mégalo de quiconque veut passer à la télé. Maintenant, ça ne fait que prouver que twitter interdit tout raisonnement un peu complexe. Je ne suis pas prêt d'en faire une source d'info personnelle dans les domaines que je connais mal.
Ce qui est plus gênant, c'est le manque de professionnalisme de Pascal Praud (et il n'est pas le seul) qui relaie les posts ou les dépêches à l'antenne sans en avoir fait une lecture croisée d'autres données, ni approfondie en termes d'interprétation. En école de journalisme, je pense qu'il va vite se retrouver en contre-exemple...

Ce n'est pas un manque de professionnalisme mais une ligne éditoriale.

Caspar a écrit:

Pontorson50 a écrit:

Jenny a écrit:Blachier n’est plus invité sur BFM après sa dernière sortie…

Est-il vrai, comme l’affirme Martin Blachier, qu’omicron touche davantage les vaccinés que les non-vaccinés ?
Dans un tweet citant des chiffres émanant du Danemark, l’épidémiologiste explique que le variant «sélectionne les vaccinés». Sur CNews, Praud en conclut qu’omicron «toucherait davantage les triples vaccinés».

Mais cela ne veut pas dire, en revanche, comme l’affirme Pascal Praud en reprenant les chiffres de Martin Blachier, qu’omicron touche «davantage les triples vaccinés que les non-vaccinés». Quand on rapporte, à partir des mêmes chiffres danois, le risque d’être infecté par omicron pour 1 million de personnes de chaque catégorie, les vaccinés avec rappel (233 cas) ont quasiment deux fois moins de risques que les non-vaccinés (408 cas).

https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-comme-laffirme-martin-blachier-quomicron-touche-davantage-les-vaccines-que-les-non-vaccines-20211216_OHOCR3LAJBD5LOQK5LTIXWY7LA/

Le titre de Libération est abusif, comme d'ailleurs le tweet de Blachier : lequel n'a pas dit que les vaccinés risquent plus d'être contaminés que les non vaccinés, mais que quand ils le sont c'est davantage par omicron que par delta, ce qui est imparable puisque l'efficience du vaccin est légèrement moindre avec omicron.
À la décharge de Libé, Blachier dans twitter s'arrange pour avoir des formules ambigües afin d'être relayé et invité, et à ce moment là il est plus explicite. C'est le côté mégalo de quiconque veut passer à la télé. Maintenant, ça ne fait que prouver que twitter interdit tout raisonnement un peu complexe. Je ne suis pas prêt d'en faire une source d'info personnelle dans les domaines que je connais mal.
Ce qui est plus gênant, c'est le manque de professionnalisme de Pascal Praud (et il n'est pas le seul) qui relaie les posts ou les dépêches à l'antenne sans en avoir fait une lecture croisée d'autres données, ni approfondie en termes d'interprétation. En école de journalisme, je pense qu'il va vite se retrouver en contre-exemple...

Ce n'est pas un manque de professionnalisme mais une ligne éditoriale.

Non, une ligne éditoriale professionnelle interprète des faits, elle ne les crée pas. Sinon, c'est une faute professionnelle encore plus grave (puisque volontaire). Ceci étant, en matière scientifique on ne peut pas dire que la formation des journalistes soit au top en France (ils sont massivement lettres/éco/droit/histoire) et Praud a peut-être cru vraiment qu'il tenait un scoop.

Pontorson50 a écrit:

Caspar a écrit:

Pontorson50 a écrit:

Jenny a écrit:Blachier n’est plus invité sur BFM après sa dernière sortie…





https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-comme-laffirme-martin-blachier-quomicron-touche-davantage-les-vaccines-que-les-non-vaccines-20211216_OHOCR3LAJBD5LOQK5LTIXWY7LA/

Le titre de Libération est abusif, comme d'ailleurs le tweet de Blachier : lequel n'a pas dit que les vaccinés risquent plus d'être contaminés que les non vaccinés, mais que quand ils le sont c'est davantage par omicron que par delta, ce qui est imparable puisque l'efficience du vaccin est légèrement moindre avec omicron.
À la décharge de Libé, Blachier dans twitter s'arrange pour avoir des formules ambigües afin d'être relayé et invité, et à ce moment là il est plus explicite. C'est le côté mégalo de quiconque veut passer à la télé. Maintenant, ça ne fait que prouver que twitter interdit tout raisonnement un peu complexe. Je ne suis pas prêt d'en faire une source d'info personnelle dans les domaines que je connais mal.
Ce qui est plus gênant, c'est le manque de professionnalisme de Pascal Praud (et il n'est pas le seul) qui relaie les posts ou les dépêches à l'antenne sans en avoir fait une lecture croisée d'autres données, ni approfondie en termes d'interprétation. En école de journalisme, je pense qu'il va vite se retrouver en contre-exemple...

Ce n'est pas un manque de professionnalisme mais une ligne éditoriale.

Non, une ligne éditoriale professionnelle interprète des faits, elle ne les crée pas. Sinon, c'est une faute professionnelle encore plus grave (puisque volontaire). Ceci étant, en matière scientifique on ne peut pas dire que la formation des journalistes soit au top en France (ils sont massivement lettres/éco/droit/histoire) et Praud a peut-être cru vraiment qu'il tenait un scoop.

CNews n'est plus une chaîne d'information traditionnelle et ne se préoccupe pas forcément des faits, mais peu importe, j'arrête là le hors-sujet.

Sur le nouveau protocole :

Nouveau protocole dans les écoles : bilan dans mon labo !
6 enfants / 10 ne font pas le contrôle J7 “fortement recommandé”
10% de ceux qui font ce J7 sont positifs, vs. < 2% à J0 (= incubation)
Combien d’enfants COVID + laissés dans les écoles avec ce protocole incohérent ? pic.twitter.com/ArX7bu4QAB

— Bio_Saiyan (@SaiyanBio) December 20, 2021

Gilles Pialoux était l’invité de Calvi sur RTL hier et dénonçait le protocole “sous dimensionné” à l’école, notamment en termes de tests : https://www.dailymotion.com/video/x86fssl
Il évoque 200 000 tests effectués sur 400 000 annoncés par le ministère, et prévoit que ce sera “encore plus sous dimensionné” avec Omicron, qui déboule alors qu’on est encore sur le plateau de Delta (il parle d’une bascule dans “une autre dimension” avec Omicron).
Alors c’est vrai qu’il fait partie des scientifiques les plus alarmistes, et en effet ce n’est pas rassurant.

Au fait, vous avez eu une nouvelle distribution de masques ou de tests dans vos établissements ? Ici, rien du tout. Nous avons l'impression d'être oubliés.

J'ai eu une boîte de masques chirurgicaux (comme je suis vulnérable) à la rentrée des vacances de Toussaint. Il y a un tas d'autotest non demandés au secrétariat (une pile d'un mètre environ, soit une trentaine de boîtes au moins...)
Je ne sais pas pour les masques tissu.
Mais honnêtement, avec ce qui arrive, arrêtez de les utiliser! Ils ne vous protègent pas et protègent peu l'entourage (grosses fuites au niveau du nez).

Kilmeny a écrit:Au fait, vous avez eu une nouvelle distribution de masques ou de tests dans vos établissements ? Ici, rien du tout. Nous avons l'impression d'être oubliés.

Pas de nouveaux masques, pas de tests distribués aux 6e non plus.
J'édite ma réponse : nous, les personnels, avons eu une boîte d'autotests la semaine dernière.

On a eu une boîte de 10 autotests le vendredi des vacances, clairement plus destinés à nous autotester pour les fêtes que pour le collège. La preuve la secrétaire n'arrivait pas à vider le stock depuis septembre à chaque fois qu'elle faisait un mail pour dire qu'on pouvait passer en prendre, alors que là vendredi dernier, un mail et deux heures plus tard, elle avait tout donné.

Kilmeny a écrit:Au fait, vous avez eu une nouvelle distribution de masques ou de tests dans vos établissements ? Ici, rien du tout. Nous avons l'impression d'être oubliés.

Au retour des vacances de la Toussaint, nous avons eu 6 nouveaux masques (50 lavages). Donc il y en a assez jusqu'aux vacances d'été.

Pas de masques distribués depuis septembre. Le tas d'autotests de juin dernier est périmé à présent...

Kilmeny a écrit:Au fait, vous avez eu une nouvelle distribution de masques ou de tests dans vos établissements ? Ici, rien du tout. Nous avons l'impression d'être oubliés.

Au retour de la Toussaint j'avais récupéré 2 boites de 5 auto-tests non récupérés par les collègues à la rentrée.

Là, la cité scolaire a réussi à obtenir une grosse dotation juste avant les vacances : boite de 10 tests pour tous les personnels, et boite de 5 test pour chaque élève de la 6ème au BTS.

Par contre pas de nouvelles des masques depuis un an et demi