Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Pour leurs maîtres libres d'être contaminés ? Oh mais bien sûr ! Qu'est ce qu'il ne faut pas lire.. Je ne sais pas qui est le plus effrayant, de  Blachier ou de certains sur ce topic.

Clecle78 a écrit:

Cleroli a écrit:Les hôpitaux craquent, justement. Hirsch propose de payer 2000€ les soignants pour qu'ils ne prennent pas de semaine de vacances autour de noël (source). Les plans blanc ont été activés dans 8 régions, depuis plusieurs semaines déjà pour certains.  Les médecins parlent déjà de la 6ème vague en janvier mais tout va, ce n'est pas encore la catastrophe, on se contente de la préparer activement.

Quelle indécence ! Mon fils est absolument épuisé et il a BESOIN de cette semaine.  Et oui on aurait dû repasser en distanciel cette semaine. Au lieu de ça c'est fiesta de Noël et réunions pp à tous les étages et bonne contamination à tous pour les vacances ! Franchement ils vont réussir à nous gâcher Noël avec leur obsession des écoles ouvertes (n'importe comment mais ouvertes, le reste on s'en fout et surtout de la santé des soignants)

Le mien est de garde en réa le 24 décembre et le 26 décembre, il pourra manger avec nous le 25 s'il ne dort pas dans son assiette comme l'an dernier où c'était déjà comme ça.

Faut vraiment avoir 2 de QI pour faire une telle pétition ou la signer.

Ces gens ne semblent pas comprendre que ce virus (Omicron) pourrait paralyser le pays entre les gens malades et les gens en quarantaine s'il se diffuse très rapidement. Vu sa capacité de transmission, il n'est pas l'heure de diminuer le protocole. Pourtant j'ai hâte de faire cours sans masque, de voir le sourire des élèves, de travailler "normalement". Vraiment hâte. Mais j'évite d'être trop un c*nnard d'égoïste.

Au RU bcq bcq de soignants sont HS car contaminés ou cas contacts ! Donc l'hôpital se trouve fragilisé par l'afflux de patients et les absences du personnel ...

Donc dire en janvier c'est open bar dans les écoles ... franchement faut plus avoir bcq de neurones dans son cerveau.

De toute façon ce type cherche le pouvoir, il veut remplacer Véran ...

Clecle78 a écrit:Pour leurs maîtres libres d'être contaminés ? Oh mais bien sûr ! Qu'est ce qu'il ne faut pas lire.. Je ne sais pas qui est le plus effrayant, de  Blachier ou de certains sur ce topic.

J'évoquais l'hypothèse qu'il ait raison médicalement. Mais comme il se peut que non, je ne signe pas, je ne me sens pas compétent, si ça peut rassurer.
Il serait bon d'avoir une réaction critique argumentée face à tel ou tel point de sa pétition (ce qu'a fait par exemple Danska sur la chute du QI qui mériterait en effet une démonstration), voire la totalité de ce texte si c'est nécessaire, au lieu de réagir en mode panique.

Un des points discutables par exemple : laisser ceux qui le souhaitent porter le masque tout en laissant ceux qui ne le souhaitent pas l'enlever. La pétition est muette sur ce qu'elle entend sur ce point par "retour à la normale", il ne me semblerait pas infondé de laisser masqués qui, prof ou élève, le désire.

Pour le moment, le docteur Blachier me semble s'être distingué par de bonnes prévisions dans son domaine, contrairement au professeur Raoult, il a plutôt marqué des points techniquement. Il n'a que sous-estimé la reprise d'octobre 2020 (et l'a reconnu d'ailleurs), pour le reste les faits ne l'ont pas vraiment pris en défaut. Encore une fois à ses pairs de juger du bien fondé de sa proposition, pas à moi.

C'est pas ce docteur qui n'avait pas prévu l'automne ?

celitian a écrit:C'est pas ce docteur qui n'avait pas prévu l'automne ?

Tu veux dire Nostradamus?

freche a écrit:

Clecle78 a écrit:

Cleroli a écrit:Les hôpitaux craquent, justement. Hirsch propose de payer 2000€ les soignants pour qu'ils ne prennent pas de semaine de vacances autour de noël (source). Les plans blanc ont été activés dans 8 régions, depuis plusieurs semaines déjà pour certains.  Les médecins parlent déjà de la 6ème vague en janvier mais tout va, ce n'est pas encore la catastrophe, on se contente de la préparer activement.

Quelle indécence ! Mon fils est absolument épuisé et il a BESOIN de cette semaine.  Et oui on aurait dû repasser en distanciel cette semaine. Au lieu de ça c'est fiesta de Noël et réunions pp à tous les étages et bonne contamination à tous pour les vacances ! Franchement ils vont réussir à nous gâcher Noël avec leur obsession des écoles ouvertes (n'importe comment mais ouvertes, le reste on s'en fout et surtout de la santé des soignants)

Le mien est de garde en réa le 24 décembre et le 26 décembre, il pourra manger avec nous le 25 s'il ne dort pas dans son assiette comme l'an dernier où c'était déjà comme ça.

Pour le mien cette année la garde sera le 31. Lui il aimerait juste que les gens soient raisonnables mais apparemment c'est trop demander quand on voit cette pétition idiote. Il déteste Blachier d'ailleurs, un pseudo médecin d'après lui.

zigmag17 a écrit:

celitian a écrit:C'est pas ce docteur qui n'avait pas prévu l'automne ?

Tu veux dire Nostradamus?

C'est ça je sais pas pourquoi, ta remarque m'a fait penser à Paco Rabanne.

Carrément !!!

En tout cas il avait affirmé que le pass sanitaire serait retiré immédiatement par le gouvernement. Il avait vraiment eu le nez creux sur ce coup là.

Pontorson50 a écrit:

Il serait bon d'avoir une réaction critique argumentée face à tel ou tel point de sa pétition (ce qu'a fait par exemple Danska sur la chute du QI qui mériterait en effet une démonstration), voire la totalité de ce texte si c'est nécessaire, au lieu de réagir en mode panique.

Je n'ai réagi que sur un point parce que je n'avais pas lu le reste

Mais en fait tout est critiquable dans cette pétition...

"taux de positivité supérieur chez les plus de 40 ans par rapport au moins de 12 ans" => possible, mais qu'est-ce qui garantit que cette affirmation restera vraie en l'absence de tout protocole à l'école ? Et quelle importance d'ailleurs puisque selon cette pétition le covid chez les enfants n'est absolument pas inquiétant ?

"la vaccination des enseignants qui le souhaientent avec 3 doses de vaccins ARN" => il ne s'engage pas beaucoup, c'est déjà le cas, sauf s'il entend par-là "ouvrir des créneaux d'urgence entre Noël et le nouvel An pour les enseignants insuffisamment vaccinés et souhaitant l'être avant la rentrée"

"25% des hospitalisations des enfants sont en pédopsychiatrie" => sans préciser les chiffres avant pandémie, ça ne veut rien dire. Est-ce que c'était pareil, pire, mieux ? Est-ce que le nombre d'enfants hospitalisés en valeur absolue a augmenté, diminué, est resté stable ?

"22% de baisse de QI des enfants pendant la crise" => ça sent bien le chiffre trouvé selon la célèbre méthode dite "au pifomètre"

"augmentation massive des troubles anxieux, dépressifs, obsessionnels compulsifs et du comportement alimentaire" => possible, mais là encore sans source précise ce sont des paroles en l'air.

Bref c'est assez lamentable pour un scientifique de publier un texte pareil, c'est digne d'un candidat à une élection en pleine campagne et qui multiplie les belles promesses sans s'inquiéter de savoir si elles sont effectivement fondées et réalisables.

Au demeurant je n'ai pas spécialement d'avis sur la question, je ne suis pas compétente en la matière et e toute façon mon avis, comme ceux de nous tous ici, n'a aucune influence sur les choix du gouvernement ; peut-être qu'il a raison après tout, je n'en sais rien. Mais réclamer "la fin des évictions scolaires pour les enfants positifs au covid" en ce moment précisément, c'est quand même très fort...

Pontorson50 a écrit:Pour le moment, le docteur Blachier me semble s'être distingué par de bonnes prévisions dans son domaine, contrairement au professeur Raoult, il a plutôt marqué des points techniquement. Il n'a que sous-estimé la reprise d'octobre 2020 (et l'a reconnu d'ailleurs), pour le reste les faits ne l'ont pas vraiment pris en défaut. Encore une fois à ses pairs de juger du bien fondé de sa proposition, pas à moi.

Pardon mais non :

Voici Martin Blachier, qui « joue un rôle important » auprès d'Emmanuel Macron pour la gestion de l'épidémie.

Profil d'une œuvre, qui signe une époque : pic.twitter.com/AZqLKBUmPR

— Olivier Berruyer (@OBerruyer) April 26, 2021

@Proton 2 de QI, *** égoïste, c'est sympa la tolérance envers ceux qui ne pensent pas comme toi... merci !Je prends!

Danska a écrit:

Pontorson50 a écrit:

Il serait bon d'avoir une réaction critique argumentée face à tel ou tel point de sa pétition (ce qu'a fait par exemple Danska sur la chute du QI qui mériterait en effet une démonstration), voire la totalité de ce texte si c'est nécessaire, au lieu de réagir en mode panique.

Je n'ai réagi que sur un point parce que je n'avais pas lu le reste

Mais en fait tout est critiquable dans cette pétition...

"taux de positivité supérieur chez les plus de 40 ans par rapport au moins de 12 ans" => possible, mais qu'est-ce qui garantit que cette affirmation restera vraie en l'absence de tout protocole à l'école ? Et quelle importance d'ailleurs puisque selon cette pétition le covid chez les enfants n'est absolument pas inquiétant ?

"la vaccination des enseignants qui le souhaientent avec 3 doses de vaccins ARN" => il ne s'engage pas beaucoup, c'est déjà le cas, sauf s'il entend par-là "ouvrir des créneaux d'urgence entre Noël et le nouvel An pour les enseignants insuffisamment vaccinés et souhaitant l'être avant la rentrée"

"25% des hospitalisations des enfants sont en pédopsychiatrie" => sans préciser les chiffres avant pandémie, ça ne veut rien dire. Est-ce que c'était pareil, pire, mieux ? Est-ce que le nombre d'enfants hospitalisés en valeur absolue a augmenté, diminué, est resté stable ?

"22% de baisse de QI des enfants pendant la crise" => ça sent bien le chiffre trouvé selon la célèbre méthode dite "au pifomètre"

"augmentation massive des troubles anxieux, dépressifs, obsessionnels compulsifs et du comportement alimentaire" => possible, mais là encore sans source précise ce sont des paroles en l'air.

Bref c'est assez lamentable pour un scientifique de publier un texte pareil, c'est digne d'un candidat à une élection en pleine campagne et qui multiplie les belles promesses sans s'inquiéter de savoir si elles sont effectivement fondées et réalisables.

Au demeurant je n'ai pas spécialement d'avis sur la question, je ne suis pas compétente en la matière et e toute façon mon avis, comme ceux de nous tous ici, n'a aucune influence sur les choix du gouvernement ; peut-être qu'il a raison après tout, je n'en sais rien. Mais réclamer "la fin des évictions scolaires pour les enfants positifs au covid" en ce moment précisément, c'est quand même très fort...

Comme quoi la pétition est souvent un aveu de faiblesse : elle vise probablement à obtenir un soutien d'opinion faute de pouvoir bénéficier de celui de ses pairs.

Laotzi a écrit:

Pontorson50 a écrit:Pour le moment, le docteur Blachier me semble s'être distingué par de bonnes prévisions dans son domaine, contrairement au professeur Raoult, il a plutôt marqué des points techniquement. Il n'a que sous-estimé la reprise d'octobre 2020 (et l'a reconnu d'ailleurs), pour le reste les faits ne l'ont pas vraiment pris en défaut. Encore une fois à ses pairs de juger du bien fondé de sa proposition, pas à moi.

Pardon mais non :

Voici Martin Blachier, qui « joue un rôle important » auprès d'Emmanuel Macron pour la gestion de l'épidémie.

Profil d'une œuvre, qui signe une époque : pic.twitter.com/AZqLKBUmPR

— Olivier Berruyer (@OBerruyer) April 26, 2021

Et ce "bêtisier" date du printemps dernier ! Depuis, il en a affirmé bien d'autres, des grosses bêtises.

Les dernières sur le "pic est passé" et sur "au Danemark, Omicron infecte plus les vaccinés".

Laotzi a écrit:

Pontorson50 a écrit:Pour le moment, le docteur Blachier me semble s'être distingué par de bonnes prévisions dans son domaine, contrairement au professeur Raoult, il a plutôt marqué des points techniquement. Il n'a que sous-estimé la reprise d'octobre 2020 (et l'a reconnu d'ailleurs), pour le reste les faits ne l'ont pas vraiment pris en défaut. Encore une fois à ses pairs de juger du bien fondé de sa proposition, pas à moi.

Pardon mais non :

Voici Martin Blachier, qui « joue un rôle important » auprès d'Emmanuel Macron pour la gestion de l'épidémie.

Profil d'une œuvre, qui signe une époque : pic.twitter.com/AZqLKBUmPR

— Olivier Berruyer (@OBerruyer) April 26, 2021

On ne peut pas dire que la pétition actuelle fasse de Blachier un suppôt du gouvernement et de l'actuel président. Après, oui, ça j'ai vu qu'il est cassant. Mais scientifiquement, ça ne m'avance à rien. Quant à son erreur principale, la sous-estimation d'octobre 2020, je l'ai déjà relevée. Le reste de l'extrait ne va pas bien loin (je ne sais toujours pas si c'est raisonnable ou pas de rouvrir les écoles). On peut faire un petit extrait comme ça avec presque tout le monde (peut-être pas le président du conseil scientifique, et encore), il n'y a pas de propos style "le virus tue moins que les accidents de trottinette". Ce genre de bêtisier touche toute personne qui va beaucoup à la télé, et peut-être y est-il d'ailleurs trop passé. Mais on est à des années-lumières d'un Raoult.

Bref, je préfère plutôt, comme l'a fait Danska, une discussion sur le contenu de la pétition. Je n'ai pas encore lu de contre-argumentaire d'un de ses pairs, ça va peut-être venir.

En fait il est comme tous les spécialistes de plateau. Il ne peut rien prévoir mais le fait quand même. Il a juste pris le contre-pied des autres.

jeromebr a écrit:@Proton 2 de QI, *** égoïste, c'est sympa la tolérance envers ceux qui ne pensent pas comme toi... merci !Je prends!

C'était peut être un peu rude. 
Mais un pseudo spécialiste qui lance une pétition comme celle là cest de la démagogie. Ce n'est pas à nous de fixer les regles sanitaires. .. Et heureusement.

On parle bien du gars qui a dit qu'à Noël le sommet de la vague serait derrière nous ?

Martin Blachier a
- nié la deuxième vague
- balayé d'un revers de la main le variant Delta
- d'abord dit qu'il ne croyait pas à la cinquième vague
- a ensuite expliqué qu'à Noël le pic de celle-ci serait derrière nous.
Je ne comprends même pas comment il peut encore être invité. Il annonce quasi systématiquement n'importe quoi, les faits démentent ses propos, et il continue.

Hypermnestre a écrit:Martin Blachier a
- nié la deuxième vague
- balayé d'un revers de la main le variant Delta
- expliqué qu'à Noël le pic serait derrière nous.
Je ne comprends même pas comment il peut encore être invité. Il annonce quasi systématiquement n'importe quoi, les faits démentent ses propos, et il continue.

Je vais éviter de faire la liste des bêtises dite par Flahaut, Costaglia, Deray ou Hill régulièrement cités ici pour ne pas rentrer dans une compétition de bêtises.

Mais tous les spécialistes de plateau se sont plantés un nombre incroyable de fois ! On continue à les inviter.
Pourquoi ? Parce qu'ils défendent des positions extrêmes (alarmistes ou rassuriste) et cela fonctionne en télévision.

Blachier n’est plus invité sur BFM après sa dernière sortie…

Est-il vrai, comme l’affirme Martin Blachier, qu’omicron touche davantage les vaccinés que les non-vaccinés ?
Dans un tweet citant des chiffres émanant du Danemark, l’épidémiologiste explique que le variant «sélectionne les vaccinés». Sur CNews, Praud en conclut qu’omicron «toucherait davantage les triples vaccinés».

Mais cela ne veut pas dire, en revanche, comme l’affirme Pascal Praud en reprenant les chiffres de Martin Blachier, qu’omicron touche «davantage les triples vaccinés que les non-vaccinés». Quand on rapporte, à partir des mêmes chiffres danois, le risque d’être infecté par omicron pour 1 million de personnes de chaque catégorie, les vaccinés avec rappel (233 cas) ont quasiment deux fois moins de risques que les non-vaccinés (408 cas).

https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-comme-laffirme-martin-blachier-quomicron-touche-davantage-les-vaccines-que-les-non-vaccines-20211216_OHOCR3LAJBD5LOQK5LTIXWY7LA/

Sinon j’ai quand même bien ramassé à la troisième dose ( dans le cirage tout le lendemain)
Ça serait bien que l’éducation nationale nous « offre » un congé le lendemain de l’injection.
Là j’ai eu la possibilité de faire le rappel la veille d’un jour où je n’avais pas cours, je n’ose pas imaginer sinon.
Ça se fait au ministère de la finance ( source : une copine qui en a bénéficié)
Et ça pourrait convaincre les collègues toujours pas vaccinés au passage.

C'est le cas Eliette...

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15050

L'agent public transmet à son employeur une attestation sur l'honneur qu'il n'est pas en mesure de travailler pour ce motif. Cette autorisation spéciale d'absence peut être accordée le jour et le lendemain de la vaccination. Les situations particulières font l'objet d'un examen individualisé.

Eliette a écrit:Sinon j’ai quand même bien ramassé à la troisième dose ( dans le cirage tout le lendemain)
Ça serait bien que l’éducation nationale nous « offre » un congé le lendemain de l’injection.
Là j’ai eu la possibilité de faire le rappel la veille d’un jour où je n’avais pas cours, je n’ose pas imaginer sinon.
Ça se fait au ministère de la finance ( source : une copine qui en a bénéficié)
Et ça pourrait convaincre les collègues toujours pas vaccinés au passage.

Tous les agents publics, y compris dan l'éducation nationale, peuvent avoir une autorisation spéciale d'absence pour aller se faire vacciner ou pour le lendemain en cas d'effets secondaires importants.

Eliette a écrit:Sinon j’ai quand même bien ramassé à la troisième dose ( dans le cirage tout le lendemain)
Ça serait bien que l’éducation nationale nous « offre » un congé le lendemain de l’injection.
Là j’ai eu la possibilité de faire le rappel la veille d’un jour où je n’avais pas cours, je n’ose pas imaginer sinon.
Ça se fait au ministère de la finance ( source : une copine qui en a bénéficié)
Et ça pourrait convaincre les collègues toujours pas vaccinés au passage.

C’est le cas. Tu peux demander une ASA le jour de l’injection et le lendemain.

Édit : grillée ! ^^