Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

mamieprof a écrit:

Danska a écrit:

Henriette a écrit:Blanquer promet de la "bienveillance" aux collégiens et lycéens, avant leur rentrée à distance lundi
https://www.bfmtv.com/amp/societe/education/blanquer-promet-de-la-bienveillance-aux-collegiens-et-lyceens-avant-leur-rentree-a-distance-lundi_AN-202104240113.html

Si on doit noter et harmoniser de façon encore plus bienveillante que d'habitude, autant mettre tout de suite entre 18 et 20 à tout le monde et faire cours au lieu de perdre tout ce temps en fin d'année... Plus ça va et plus je suis exaspérée par son obstination à maintenir des examens impossibles à préparer correctement et dont on sait déjà qu'ils sont si gentiment notés qu'on atteindra 98 % de réussite comme l'année dernière au bac général !

Entièrement d'accord... Quelle mascarade !

Par pitié, si c'est pour faire ca, donnez le à 100%:  épargnez moi le rattrapage. L'année dernière j'ai halluciné, le jury a rattrapé des candidats qui n'avaient absolument aucune connaissances en technologie. Même pas capables d'identifier un matériau comme l'acier ou l'aluminium. Rien, juste rien. Je ne parle même pas du sujet de rattrapage.

Franchement, on a gaspillé notre temps et de l'argent là.

Ben comme tous les ans, oui. Et au cas où tu ne serais pas au courant, aucun collègue n'a la moindre influence à lui seul : si tu notes trop bas, on te demande de remonter tes notes ; si tu refuses, elles ont toutes les chances d'être remontées avec ou sans ton accord ; et en commission de délibération, il suffit d'un dossier scolaire correct pour que les notes soient remontées pour aller au rattrapage - là encore le collègue concerné n'a rien à dire. Aucun de nous ne peut "décider de le donner à 100 %", sinon je pense qu'on serait nombreux à s'épargner les oraux de rattrapage !

Donc oui, moi aussi j'ai vu passer des candidats tellement mauvais que j'ai dû leur redemander quel sujet ils avaient choisi parmi les deux proposés, parce que leur exposé ne portait sur aucun des deux ; pourquoi est-ce que tu crois que ça nous met en rogne d'y perdre autant de temps pour ce qu'on sait tous être une mascarade ?

Danska a écrit:Ben comme tous les ans, oui. Et au cas où tu ne serais pas au courant, aucun collègue n'a la moindre influence à lui seul : si tu notes trop bas, on te demande de remonter tes notes ; si tu refuses, elles ont toutes les chances d'être remontées avec ou sans ton accord ; et en commission de délibération, il suffit d'un dossier scolaire correct pour que les notes soient remontées pour aller au rattrapage - là encore le collègue concerné n'a rien à dire. Aucun de nous ne peut "décider de le donner à 100 %", sinon je pense qu'on serait nombreux à s'épargner les oraux de rattrapage !

Donc oui, moi aussi j'ai vu passer des candidats tellement mauvais que j'ai dû leur redemander quel sujet ils avaient choisi parmi les deux proposés, parce que leur exposé ne portait sur aucun des deux ; pourquoi est-ce que tu crois que ça nous met en rogne d'y perdre autant de temps pour ce qu'on sait tous être une mascarade ?

Ton histoire m'a fait me souvenir de ce candidat qui a passé son temps d'oral à me lire le sujet. Il ne répondait à aucune question, mais il lisait et commentait le sujet. Bon tu vois, moi au moins je savais sur quel sujet il avait travaillé, mais par contre pour le coup je ne savais pas du tout quel travail il avait fait. Ca me fait sourire aujourd'hui, mais je me souviens que ca m'avait fait mal au coeur. C'est sans doute presque de la maltraitance que d'obliger un gamin à devoir faire ca. Il se rend bien compte de ce qui se passe,… bon, il a eut le Bac quand même. Faut pas se formaliser quoi.

Oui, comme tous les ans! Le rattrapage est une mascarade. J'ai cru à une caméra cachée quand j'ai interrogé en Histoire une élève de TES (4h de cours par semaine, coëff 5) . Elle ne savait pas grand chose sur le sujet qu'elle avait choisi (entre 2 proposés). J'ai fini par lui demander de me citer le nom d'un président des États-Unis (Obama à l'époque) . Elle n'a pas su répondre. Et pourtant, il y avait un gros chapitre sur les États-Unis au programme. Et elle l'a eu son bac.

Moi je me rappelle d'un triplant de Terminale (déjà en soi un exploit) incapable de..citer un auteur français, n'importe lequel hein, on n'en était plus là. Victor Hugo?? "Ah ben, je ne lis pas beaucoup."...

Ah je vais rappeler brièvement la question d'un candidat à l'oral de rattrapage du bac pro ancienne mouture en français (sujet: présenter une oeuvre ou un groupement de textes en lien avec l'un des trois objets d'étude au programme): "Ah parce que je voulais présenter "Titeuf"... Ah je vois que c'est pas possible...????"
J'ai expliqué: "Si vous êtes capable de faire un lien sociologique avec l'un des objets d'étude de l'année je veux bien vous écouter mais il va falloir être très précis".
Il n'a rien pu présenter; il n'avait rien fait de l'année. Antienne: "faute du prof".
Si si... Moralité: aux oraux de rattrapage, le bien n'est pas certain mais le pire est toujours sûr  (une seule fois, une seule, j'ai entendu un brillant candidat qui s'était vautré à l'écrit par accident)

zigmag17 a écrit:(une seule fois, une seule, j'ai entendu un brillant candidat qui s'était vautré à l'écrit par accident)

J'ai entendu moi aussi une fois un excellent candidat, je me suis demandé ce qu'il faisait là. Il avait planté l'écrit. J'ai bien vérifié sous toutes les coutures la carte d'identité,… c'était bien lui. Bon alors c'est vrai, pour lui ca valait le coup de souffrir,…

roxanne a écrit:Moi je me rappelle d'un triplant de Terminale (déjà en soi un exploit) incapable de..citer un auteur français, n'importe lequel hein, on n'en était plus là. Victor Hugo?? "Ah ben, je ne lis pas beaucoup."...

Ca me rappelle un élève de cours particuliers. "Ah ben dans ma vie, je n'ai pas beaucoup li". Certes... Ni beaucoup appru le Besherelle, apparemment.

zigmag17 a écrit:Ah je vais rappeler brièvement la question d'un candidat à l'oral de rattrapage du bac pro ancienne mouture en français (sujet: présenter une oeuvre ou un groupement de textes en lien avec l'un des trois objets d'étude au programme): "Ah parce que je voulais présenter "Titeuf"... Ah je vois que c'est pas possible...????"
J'ai expliqué: "Si vous êtes capable de faire un lien sociologique avec l'un des objets d'étude de l'année je veux bien vous écouter mais il va falloir être très précis".
Il n'a rien pu présenter; il n'avait rien fait de l'année. Antienne: "faute du prof".
Si si... Moralité: aux oraux de rattrapage, le bien n'est pas certain mais le pire est toujours sûr  (une seule fois, une seule, j'ai entendu un brillant candidat qui s'était vautré à l'écrit par accident)

Même mouture, une candidate se lance bille en tête dans le résumé de l’œuvre qu'elle me présente.
C'est l'histoire d'un petit garçon orphelin qui découvre qu'il est en fait sorcier...
Je l'interromps : "Pardon, quelle œuvre me présentez-vous ? Et dans le cadre de quel objet d'études l'avez-vous étudiée ?"
Yeux ronds : "Ah bon, il faut présenter un livre qu'on a vu en classe ?"

Carabas a écrit:

roxanne a écrit:Moi je me rappelle d'un triplant de Terminale (déjà en soi un exploit) incapable de..citer un auteur français, n'importe lequel hein, on n'en était plus là. Victor Hugo?? "Ah ben, je ne lis pas beaucoup."...

Ca me rappelle un élève de cours particuliers. "Ah ben dans ma vie, je n'ai pas beaucoup li". Certes... Ni beaucoup appru le Besherelle, apparemment.

J'ai en terminale cette année 2 élèves de ce niveau... jamais redoublé, moins de 6 de moyenne générale. Ils n'espèrent qu'un truc, c'est qu'on ait le maximum de cas de Covid pour ne pas avoir cours et qu'on file le bac à tout le monde... Ca va peut-être arriver ! L'an dernier j'imaginais 3/4 élèves au rattrapage qui avaient entre 8 et 8.5 à l année. Ils l'ont eu du premier coup ! Mes 2 nazes iront surement au rattrapage et sur un malentendu...

Nous pouvons a priori poser nos questions au Ministre Blanquer grâce au lien ci-dessous (dans les commentaires) pour l'émission de demain midi :
https://www.rtl.fr/actu/politique/jean-michel-blanquer-est-l-invite-du-grand-jury-dimanche-25-avril-2021-7900023497
Il répondra "en direct". Qui se lance ??

Si quelqu'un a un compte, peut-il demander quand les professeurs vulnérables de moins de 50 ans pourront enfin être vaccinés ? (pour terminer l'année avec les élèves, car en télétravail, c'est lourd...) et ça diminuerait le besoin de remplaçant pour juin

Un courrier sympathique d'une fédération de parents d'élèves.

Résumé de la pensée blanquerienne de ces derniers jours :
— wooo, comment je suis trop fort à la marelle
— la scolarisation, les examens, c'est important pour les jeunes, l'avenir de la Frônce, toussa
— on ne se contamine pas plus à l'école qu'ailleurs
— les écoles sont safe grâce à mon super-protocole-qui-déchire renforcé
— bon, évitez quand même de les envoyer à la cantine, hein …
— et puis, si vous pouvez faire cours dehors c'est mieux
— oui, oui, on maintient les examens, promis
— sur ce, moi, je vais me faire vacciner à l'Astra Zeneca, parce que même pas peur

Flo44, je viens de me créer un compte (RTL) pour pouvoir y poster des questions. C'est rapide - je vous suggère tous de faire de même.

Flo44 a écrit:Si quelqu'un a un compte, peut-il demander quand les professeurs vulnérables de moins de 50 ans pourront enfin être vaccinés ? (pour terminer l'année avec les élèves, car en télétravail, c'est lourd...) et ça diminuerait le besoin de remplaçant pour juin

J'imagine qu'une personne vulnérable qui télétravaille depuis 6 mois ne va pas revenir avec une protection vaccinale partielle vu les conditions sanitaires sur place.
Il doit falloir attendre la deuxième injection à 6 semaines donc concrètement, un professeur qui n'a toujours pas de RDV ne reverra pas ses élèves cette année.

Clecle78 a écrit:
Un courrier sympathique d'une fédération de parents d'élèves.

Sympathique comme tout.
Mais …j'y songe, nous pouvons participer aussi en dénonçant les parents démissionnaires ou ça ne marche que dans un sens ?

Effectivement avec Astrazeneca ce sera impossible et pareil avec Moderna ou Pfizer depuis le delait de 42 jours entre les deux doses, soit 9 semaines en tout  Seul Janssen offrira une immunité au bout d'un mois.

Et donc sur la bonne foi de chacun ! Même pas un rappel à la diffamation.

Clecle78 a écrit:
Un courrier sympathique d'une fédération de parents d'élèves.

Ça va être très difficile d'exprimer mon opinion à propos de ce torchon sans devenir extrêmement vulgaire

Il n'y a pas une loi contre ça ?

Clecle78 a écrit:Effectivement avec Astrazeneca ce sera impossible et pareil avec Moderna ou Pfizer depuis le delait de 42 jours entre les deux doses, soit 9 semaines en tout  Seul Janssen offrira une immunité au bout d'un mois.

Janssen bénéficiera de la même politique que AstraZeneca (donc réservé aux +55 ans)

Clecle78 a écrit:Il n'y a pas une loi contre ça ?

Je ne sais pas ; mais ce courrier mériterait au minimum une réponse cinglante demandant si les parents sont prêts à se cotiser pour payer le matériel nécessaire aux "profs", pour commencer, puisque notre employeur ne nous fournit pas les moyens de travailler à distance.

Danska a écrit:

Clecle78 a écrit:
Un courrier sympathique d'une fédération de parents d'élèves.

Ça va être très difficile d'exprimer mon opinion à propos de ce torchon sans devenir extrêmement vulgaire

Y’a quand même des claques qui se perdent !

Enaeco a écrit:

Clecle78 a écrit:Effectivement avec Astrazeneca ce sera impossible et pareil avec Moderna ou Pfizer depuis le delait de 42 jours entre les deux doses, soit 9 semaines en tout  Seul Janssen offrira une immunité au bout d'un mois.

Janssen bénéficiera de la même politique que AstraZeneca (donc réservé aux +55 ans)

Oui mais immunité plus rapide

Danska a écrit:

Clecle78 a écrit:
Un courrier sympathique d'une fédération de parents d'élèves.

Ça va être très difficile d'exprimer mon opinion à propos de ce torchon sans devenir extrêmement vulgaire

:censure:  :censure:  :censure:  :censure:  :censure:        



C'est honteux ! Certains vont régler leurs comptes. J'espère au moins que les dénonciations  anonymes ne seront pas prises en compte. La FCPE nationale ne devrait pas autoriser de tels torchons, j'ai la chance de travailler avec des représentants FCPE au CA un peu plus intelligents que ceux du Gard...