Re: Agrégation interne Lettres Modernes 2022

Ah oui, bon vent à Boileau et Villon...
Bon, Rousseau n'a pas la côte sur le fil : je ne suis pas pressée de lire LNH du coup !

Bienvenue Goa, et bravo pour ton parcours !

Pour les inconditionnels de Rousseau que vous êtes abi

, voici une émission que vous connaissez sans doute déjà, mais au cas où...

https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/il-est-ne-le-devin-rousseau-24-julie-ou-la

Bienvenue Goa !

Goa a écrit:Ah oui, bon vent à Boileau et Villon...
Bon, Rousseau n'a pas la côte sur le fil : je ne suis pas pressée de lire LNH du coup !

Il faut déjà la recevoir. La mienne est censée arriver mi-mai...

Je vais commencer par lire les œuvres sur ma liseuse vu ce que vous dites de la galère pour se procurer les bonnes éditions.

Welcome Back @Goa. Comme toi une refoulée de 2021, je suis très heureuse de dire au revoir à Boileau et Villon. Par contre, j'aurais bien gardé Voltaire mais ça c'est un autre débat. Force et courage à toi. Je t'envoie plein de bonnes ondes positives.

C'est assez génial, Perrault.

C'est dit !

Oui Perrault est vraiment intéressant !
Moi je me partage entre la NH ( je me noie la 1ère partie après l'introduction très psychanalysante) et Du Bellay... c'est rude!

Je viens de terminer la lecture de DB et, surprise : j'ai vraiment préféré les Antiquités et le Songe aux Regrets. J'ai mis un temps fou à (essayer de) comprendre les références. Aujourd'hui je lis les dossiers afférents. Merci à celui/celle qui avait parlé des cours de Bordeaux sera youtube, j'ai trouvé ça très intéressant.

Comment as-tu procédé pour ta lecture et ta prise de notes ? Je me noie dans les notes de renvoi et n'avance pas assez vite.

Pour la première lecture, je gribouille les références importantes au crayon dans les marges du poème. Mais c'est en effet fastidieux et je sais que ma deuxième lecture sera plus longue. Je prendrai des notes sur un carnet pour chaque sonnet avec résumé du thème et explications... J'ai passé des heures sur cette première lecture et mon livre est criblé de pattes de mouches mais je préfère avoir tout sous les yeux.

Merci pour ce retour.

J'ai essayé de prendre des notes dès ma première lecture des poèmes de DB mais j'ai vite abandonné... Il va me falloir plusieurs lectures pour arriver à quelque chose de complet.

Tangleding a écrit:C'est assez génial, Perrault.

C'est dit !

que lui trouves-tu de génial? (c'est une vraie question, hein!)

Iphigénie a écrit:

Tangleding a écrit:C'est assez génial, Perrault.

C'est dit !

que lui trouves-tu de génial? (c'est une vraie question, hein!)

Dès que tu creuses un peu, la multiplicité des lectures, des sens.

Sous une apparente simplicité.

Pour Du Bellay j'ai mis une bonne dizaine de jours à faire une 1ère lecture avec annotations et renvoi aux notes. C'était hyper chronophage et fastidieux (je suis restée jusqu'à 20 minutes sur un même sonnet...) mais à côté, la 2e lecture a été bien plus rapide et fluide et la liste de citations a été plus aisée à établir. Je crois qu'il fut en passer par là. J'ai aussi préféré les Antiquités et surtout le Songe aux Regrets! Ne serait-ce que parce que l'unité thématique est bien plus serrée. Sinon pour l'instant je travaille les œuvres deux par deux. J'ai lu la 1ère partie de La Nouvelle Héloïse et pour l'instant ça m'horripile moins que je ne pensais. Qui a commencé Mme d'Aulnoy? Je trouve que c'est vraiment très dense (et farfelu)!

Tangleding a écrit:

Iphigénie a écrit:

Tangleding a écrit:C'est assez génial, Perrault.

C'est dit !

que lui trouves-tu de génial? (c'est une vraie question, hein!)

Dès que tu creuses un peu, la multiplicité des lectures, des sens.

Sous une apparente simplicité.

Yes ! Simplicité très construite, pour des contes qui ne s'adressent pas du tout à des enfants mais d'abord à un public de cour disons, en tout cas à des adultes (comme chez La Fontaine en somme). Le texte fonctionne sur des allusions permanentes. Dans les deux cas d'ailleurs (contes de Perrault et fables de LF), création d'un genre "moderne" (sous couvert de révérence au passé, antique chez LF, national chez Perrault) et d'une véritable mode littéraire.
On peut regretter que les Contes en vers n'aient pas été retenus (Peau d'Âne quand même ! et j'adore Grisélidis, tellement riche). En tout cas ne négligez pas la Préface de ces contes en vers, vraiment très importante.

Comme il a déjà été dit, utiliser l'édition de Perrault par T. Gheraert me semble indispensable pour travailler le texte.

J'ai fini Mme dAulnoy. J'ai bien aimé, davantage que Perrault. L'introduction est extrêmement claire et donne déjà des éléments intéressants pour une première lecture. Je ne l'ai pas encore fichée.
Je lis actuellement Rousseau, troisième partie, et, en effet, ce n'est pas mal... certaines problématiques sont plus complexes qu'il n y paraît car le sens des mots évolue au fil de l'œuvre. On verra...

Bonjour,
Question bête, que je pose quand même....
En dissert, le sujet peut-il porter sur deux auteurs? Pour les contes par ex?
Bienvenue aux nouveaux!
Pour l’organisation, c'est un peu plus compliqué avec la reprise....Je me demande comment je vais faire à partir de lundi....
Mais bon, on est tous dans le même bateau!

Astolphe33 a écrit:
Comme il a déjà été dit, utiliser l'édition de Perrault par T. Gheraert me semble indispensable pour travailler le texte.

Il paraît effectivement ! J'ai lu l'article de sa conférence sur Doré et Perrault qui avait été partagé sur ce fil qui était déjà très intéressant. Bon, le problème c'est qu'on ne va pas acheter les contes en multiples exemplaires, si ? Il n'y a pas moyen de trouver cette préface en ligne ?

Je viens de commencer Mme d'Aulnoy que je trouve assez drôle en fait !

Par ailleurs, je L'ai reçu, lui, le fameux... : il est énorme, paraît peu sympathique, bref vous aurez compris de qui je parle Agrégation interne Lettres Modernes 2022 - Page 30 437980826

Agrégation interne Lettres Modernes 2022 - Page 30 437980826

Concernant Perrault, c'est la préface de quelle édition dont il s'agit?
Effectivement, les contes de Mme d'Aulnoy sont très plaisants à lire et il y a matière à réflexion sur les réécritures, la parodie ... C'est plus léger et badin que Perrault...le contraste entre les deux est intéressant !

Il me semble que c'est celle-là :
https://www.honorechampion.com/fr/champion/7850-book-08532218-9782745322180.html

@Astolphe33 : oui préface très éclairante, merci pour la référence. C'est chez Champion.

La préface des contes en vers est en effet précieuse comme l'escorte des fables du reste.

Le plus intéressant est de se confronter au texte, à son tissu. Son tissé.

Autrement il faudra évidemment, pour l'écrit, aborder ensemble la pratique des contes par Perrault et d'Aulnoy, ce qui place aussi le genre dans un contexte historique, littéraire et mondain, il me semble.

Je précise : les contes au programme. Il ne faudra pas dissocier les deux auteurs totalement. Bien sûr il faudra nécessairement les comparer, mais comme il faut, lorsqu'il y a lieu, préciser les écarts au sein d'un corpus d'un même auteur (les bonnes et le balcon, par exemple)

L'édition GF de LNH apporte quoi par rapport à l'éditionfolio ? L'appareil critique est plus solide chez GF ?

Très chouette émission de France culture sur la NH, je ne sais pas si ça a été posté
https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/il-est-ne-le-devin-rousseau-24-julie-ou-la