Neo défi lecture 2021 - Ici, on papote !

chtitenono a écrit:Bonsoir à tous,

Sur les conseils de certains ici, j'ai lu "Les délices de Tokyo" pour les défis 33 et 13

Je viens de commencer le livre de Annie Ernaux "Mémoire de fille" pour les défis 7 et 23 et 41.

En revanche je sèche pour les défis 30 - 32 et 34. Si certains pouvaient éclairer ma lanterne avec des idées d'auteurs??

Merci à tous

Pour le défi 30 j'ai lu Aucassin et Nicolette que je te conseille ! Ce n'est pas très long, c'est plein de péripéties et l'héroïne a un rôle plutôt surprenant.
Pour le défi 32 Lucrèce Borgia d'Hugo qui est une pièce vraiment réussie.
Pour le 34, j'ai lu trois courts romans de Claire de Duras, je te conseille Ourika ou Edouard

lulucastagnette a écrit:
J'ai validé le défi 6 (livre dont l'auteur est immigré) avec Mondes, miroirs, magies d'Andrée Chédid : recueil de nouvelles inspirées de faits divers (mondes), de souvenirs personnels (miroirs) et de rêves (magies). Un très bon moment de lecture. J'ai découvert d'ailleurs la nouvelle que sa petite-fille lui a conseillé d'étoffer en roman et qui a donné Le Message que j'adore.

J'aime beaucoup Andrée Chedid et je ne connais pas ce livre : je note, merci !

Pour le défi 39 "c'est la guerre !" j'ai lu Une Allure folle d'Isabelle Spaak. C'est un livre que j'ai acheté complètement par hasard à un euro dans une boutique d'occas et, même si ça n'a pas été le cas au moment de la lecture, a posteriori je crois que c'est un coup de cœur ! En fait, si on ne connaît pas cette journaliste et écrivain(e) belge ainsi que son histoire particulière, on manque de clés en entrant dans le récit car elle mélange les temporalités au sein d'un même paragraphe (années 1920 puis 1940 puis 1970 puis 2000), on ne comprend pas pas mal d'allusions car c'est un roman biographique ou une biographie romancée de sa grand-mère et de sa mère. Perdue, j'ai fait des recherches mais du coup j'ai su la fin du livre alors que j'en étais au milieu ce qui m'a tout compte fait créé pas mal d'attentes et a relancé ma lecture. Bref, ce que j'écris doit vous sembler bien obscur, je ne sais pas si vous souhaitez que je vous explique davantage l'histoire au risque de révéler la fin (qui est sur wiki*edia, ceci dit). Toujours est-il qu'une grande partie du récit se consacre aux activités de sa mère, résistante, durant la seconde guerre mondiale et c'est passionnant car on vit vraiment la guerre du côté des civils avec des difficultés parfois inattendues (sa mère était d'origine italienne par son père, amoureuse d'un soldat belge, deux camps différents ... ). C'est justement lorsqu'elle découvre des actes héroïques réalisés par sa mère à cette période qu'Isabelle Staak fait des recherches et, à partir de photos et de lettres, reconstruit l'histoire de cette femme étonnante ainsi que de sa grand mère extravagante et déjà très féministe.

On m'a prêté Petit pays aujourd'hui....ça a l'air bien !!

Voici ce que j'ai lu en février. Le deuxième livre m'a été offert par monsieur, pour le reste je continue à dépouiller ma bibliothèque de trucs achetés il y a longtemps (ou juste avant le confinement) et puis jamais lus.

18. Œuvres d'art. The Cambridge Companion to the Aegean Bronze Age, dirigé et édité par Cynthia W. Shelmerdine. C'est un livre documentaire qui s'adresse plutôt aux étudiants de master/début de doctorat, je dirais, qui souhaitent se spécialiser dans les civilisations minoenne, cycladique et mycénienne. C'est un panorama qui traite de tous les aspects qui nous sont connus (organisation de la société, production et échanges économiques, art, rites funéraires...) même si j'ai trouvé que ça passait un peu vite à mon goût sur certains (la religion, le linéaire B). Ce n'est pas exhaustif, il y faudrait une bibliothèque entière, mais chaque article donne de façon synthétique, exemples à l'appui, un état de la science (relativement récent, 2008) sur un sujet donné, en complétant par une bibliographie indicative pour ceux qui veulent pousser plus loin.

Bref, si comme moi le sujet vous intéresse, je recommande absolument, mais si on n'est pas fan d'archéologie ou de civilisation grecque ça doit être un peu rebutant, même si je trouve que les ouvrages de ce niveau scientifique en archéologie sont toujours relativement faciles à comprendre, par rapport à l'équivalent en maths ou physique

J'ai classé ça dans "Œuvres d'art" car c'est finalement, grâce aux tombes et aux vestiges des palais, ce qui nous reste le plus de ces civilisations et dont il est le plus souvent question dans ce livre : fresques, poteries, métallurgie, statuettes en terre cuite, objets en verre et en ivoire, sceaux, bijoux, architecture...

16. Un livre qui comporte un secret. James Morrow, L'Arche de Darwin. Au XIXe siècle, une société de libertins lance un grand concours : celui qui réussira à prouver l'existence ou la non-existence de Dieu gagnera dix mille livres. Une actrice anglaise sans le sou et qui veut désespérément tirer son père de la prison pour dettes est embauchée pour s'occuper de la ménagerie de Darwin et voit là l'occasion de gagner le concours : elle lui vole un manuscrit, et convainc la société qui organise le prix, non pas de le lui accorder, mais de financer un voyage aux Galapagos afin de rapporter des spécimens pour prouver la théorie de l'évolution des espèces, qu'elle présente comme sienne (à ce stade Darwin ne souhaite pas publier). S'ensuivent toutes sortes d'aventures rocambolesques. C'est vendu comme un roman de fantasy, mais en réalité les éléments surnaturels sont rares (et l'explication pourrait être diverses formes d'hallucination).

J'avais bien aimé, du même auteur, il y a vingt ans, En remorquant Jéhovah (le pitch : Dieu est mort, son cadavre de 2km de long flotte dans la mer, et un archange embauche un capitaine de cargo pour le remorquer jusqu'en Arctique afin de le conserver). Celui-ci m'a semblé plus faible : passe encore pour l'enchaînement de rebondissements plus hasardeux les uns que les autres (c'est un roman d'aventures, on s'y laisse prendre) mais les dialogues m'ont semblé assez décousus, les personnages essayant davantage de caser de l'exposition ou des bons mots que de communiquer, et les motivations des personnages sont au mieux chancelantes, y compris pour l'héroïne qui change d'avis trois ou quatre fois... Du coup j'ai eu du mal à m'accrocher les 600 pages. Je pense aussi que la traduction n'estpas top et que ça n'aide pas. Ça peut intéresser des passionnés d'histoire des sciences (il y est questions d'autres spécialistes de l'évolution et de l'ADN).

J'ai casé ça dans "un secret" car la question de l'existence de Dieu (dont, je ne pense pas spoiler, personne ne trouve la réponse), et in fine celle de la création et de la vie, sous-tend toute l'intrigue et une bonne partie des dialogues, mais je ne sais pas si j'ai bien compris l'intitulé du défi en fait Est-ce qu'il faut qu'il y ait le contenu, la réponse, du secret, dans le livre ? Ça pourrait aussi convenir pour l'item du peuple autochtone opprimé (ici les habitants d'Amérique du Sud par les barons du caoutchouc) mais j'ai déjà validé cet item.

32. Remèdes et poisons. Pline l'Ancien, Magie et Pharmacopée. C'est le titre sous lequel Les Belles Lettres ont édité le livre XXX de l'Histoire Naturelle, qui traite, donc, des remèdes et poisons dans le domaine de la magie (les livres précédents traitent de la pharmacopée tirée des plantes et de celle tirée des animaux). C'est en même temps fascinant (l'établissement d'un "corpus scientifique" qui va du fait observé et éprouvé au grand n'importe quoi ouï dire, comme souvent chez Pline), absolument dégueu (99,9% des remèdes donnés sont immondes : dents de chien réduites en poudre pour soigner le mal de dents, crottes de chauve-souris, tronçons de serpents, bouillie de lombrics, etc, etc et il y a bien pire) et un peu ennuyeux (comment dire ? C'est un catalogue). Je ne recommande pas

39. C'est la guerre ! Jules César, La Guerre des Gaules, livres 1 et 2 (tome I chez les Belles-Lettres). J'avais évidemment déjà lu ou traduit plein de bouts de César mais jamais vraiment lu l'ouvrage tel quel. Ça se laisse étonnamment bien lire, même pour moi qui ne suis pas une accro de récits de guerre ou d'annales et qui avais peur de m'emmêler dans tous ces noms de peuples gaulois. Ça manque un peu de scènes d'action hollywoodiennes (les affrontements sont décrits de façon très précise et dépassionnée) et César n'est pas toujours hyper subtil dans la façon dont il présente les choses à son avantage, mais c'est clair et intéressant.

J'adore ton compte-rendu de Pline, même si ça ne donne pas envie de le lire du tout.

Jenny a écrit:J'adore ton compte-rendu de Pline, même si ça ne donne pas envie de le lire du tout.

Je n'osais pas le dire.

Non, hein ? J'aime mieux le livre 35 sur la peinture tant qu'à faire, surtout après dîner...

Je note votre accord pour Reverdy comme second couteau ! Je pense que j'en (re)lirai d'autres.

Lu pour les défis 16 (livre qui comporte un secret), 22 (livre qui évoque la vie familiale), 32 (remèdes et poisons) et 39 (C'est la guerre ! - conjugale) : Les aveux de John Wainwright (1986).
[ L'auteur est celui dont le roman A table ! a été adapté au cinéma sous le titre "Garde à vue".]
Un roman policier dont l’originalité tient au fait que le coupable vient se dénoncer à la première page et essaie de convaincre l’inspecteur qu’il a bien commis le meurtre dont il s’accuse : il dit avoir empoisonné sa femme. Le livre est son récit de ce qui l’a conduit à cet acte, interrompu à intervalles réguliers par des interventions de l’inspecteur, qui trouve que les choses ne sont pas si simples... Ce roman d’honnête facture se lit aisément et se révèle moins superficiel qu’il n’y paraît d’abord. J’ai eu plaisir à le lire.

Bonjour à tous,
petite pause dans le défi de mon côté pour lire des livres empruntés à la médiathèque d'auteurs que j'aime bien et qui ne rentre pas dans les catégories proposées. J'ai aussi emprunté des livres que vous m'avez donnés envie de lire, même si c'est pour des items que j'ai déjà remplis. J'ai d'ailleurs noté encore certaines de vos suggestions récentes
Pour le défi n°15 " avec le nom d'un astre", j'ai lu Et la lune là-haut de Muriel Zurcher, rangé en littérature ados. J'avais beaucoup aimé sa trilogie du Tourneur de page. Et la lune là-haut est un récit qui alterne deux points de vue. Celui d'Alistair, jeune adulte socialement inadapté, dont on ne sait si c'est parce qu'il a toujours vécu seul avec sa mère qui ne lui laissait aucune liberté, ou si c'est parce qu'il est malade. Sans doute un peu des deux. Alistair rêve d'aller sur la lune. Quand il découvre que sa mère est morte, il doit faire face au monde extérieur et rencontre alors Yaro, un jeune sans papiers et sans abri qui flaire le pigeon et voit en lui une occasion d'obtenir gîte et couvert, voire une carte bleue et le code qui va avec. Evidemment, rien ne se passe comme prévu. Le début m'a semblé plein de clichés, puis finalement, les deux personnages se mettant dans des situations plus rocambolesques les unes que les autres, je me suis prise au jeu de la lecture en me demandant ce qui allait encore bien pouvoir leur arriver. (On croise quand même une vieille qui remplace son chien par un chaton pour mieux draguer en ligne, une combi de Thomas Pesquet, le concours de la nasa pour savoir que faire du caca dans une navette spatiale, la question de la poubelle laissée par Neil Armstrong sur la lune, une toile d'araignée géante en scotch...). Pas un roman exceptionnel, donc, mais un bon moment.

Pour le défi 16 (un livre qui comporte un secret), j'ai lu L'anomalie d'Hervé le Tellier. Difficile de résumer l'intrigue sans trop en dire... En gros, le destin d'une dizaine de personnages bascule lors d'un vol Paris-New York.
Je suis très partagée : la lecture est agréable, c'est bien ficelé, le roman se lit quasi d'une traite... Mais de bout en bout, ça m'a fait penser à un scénar hollywoodien ! Je ne comprends pas vraiment pas que ce soit le Goncourt 2020 ! J'aimerais bien les avis de ceux qui l'ont lu.

Pour le défi 50, j'ai lu Grossir le ciel de Franck Bouysse (j'ai beaucoup aimé Né d'aucune femme lu pour le défi 2020, d'ailleurs).
Le décor : les Cévennes, somptueuses et austères. Les personnages : Gus, paysan quinquagénaire et son voisin tout aussi taciturne, Abel. Les journées sont rythmées par les travaux de la ferme, rudes et exigeants. Un jour, tout bascule. Un beau huis clos dans une nature hostile et belle tour à tour. Je l'ai lu d'une traite. Entre polar et roman "rural". Le suspense n'est pas dingue mais l'intérêt n'est pas là.

@lulucastagnette J'ai reçu L'anomalie à Noël mais je ne l'ai pas encore commencé. Dans mon entourage, deux personnes l'ont lu et ont été déçues, une troisième l'a apprécié. Je ne vais sans doute pas tarder à le commencer.

Aphrodissia a écrit:@lulucastagnette J'ai reçu L'anomalie à Noël mais je ne l'ai pas encore commencé. Dans mon entourage, deux personnes l'ont lu et ont été déçue, une troisième l'a apprécié. Je ne vais sans doute pas tardé à le commencer.

Tu me donneras ton avis, alors !

Bonjour,

Moi aussi j'ai reçu L'Anomalie à Noël, je ne vais pas tarder à le commencer.

Par un complet hasard (je ne lis plus que rarement les 4e de couverture), j'ai lu deux livres pouvant répondre au défi 21. Un livre qui évoque un peuple autochtone opprimé, dans les deux livres, le peuple en question est le peuple amérindien.

Je commence par Éden de Monica Sabolo (que je pourrais classer, rien que pour le titre dans 43. Enfer ou Paradis, mais je trouve justement le titre mal choisi donc non ). Par contre, il convient pour les défis 37. Sorcières, 8. Résister / Se soumettre, voire 39. C'est la guerre ! en tirant un peu. L'histoire se passe dans un village en lisière de forêt. Mais pas le genre de forêt bucolique et propice à la rêverie. Plutôt la forêt inquiétante dans laquelle je ne mettrais pas un orteil. Évidemment, les personnages de l'histoire y vont et y viennent, malgré tout ce qui s'y passe  

Une jeune fille de 15 ans disparaît et est retrouvée quelques jours plus tard dans la forêt, nue, quasiment fondue dans le paysage. Elle a perdu la raison et ne peut expliquer les circonstances de sa disparition. Ce n'est pas un roman policier, c'est un livre sur comment les hommes détruisent la nature et soumettent les femmes, un livre sur le machisme et le racisme et sur les recours que trouvent les femmes en puisant dans les forces occultes de la nature pour exercer leur vengeance. Il y a de belles trouvailles avec des passages franchement envoûtants et une peinture assez juste de l'adolescence. Peut-être que l'ensemble manque un peu de consistance mais c'est plutôt réussi dans l'ensemble.

J'ai lu également Betty de Tiffany McDaniel. Il conviendrait pour le défi 42. Cultivons notre jardin, 22. Un livre qui évoque la vie familiale et aussi donc 21. Un livre qui évoque un peuple autochtone opprimé.

J'ai été plutôt déçue par ce roman dont j'avais lu d'excellentes critiques. Pour résumer, j'ai passé la moitié de ma lecture à m'ennuyer mortellement et la deuxième moitié à écarquiller les yeux d'horreur et de dégoût. La seule chose qui m'a plu et le personnage du père qui est un personnage extrêmement attachant. Le reste ? L'autrice retrace l'enfance de sa mère, Betty, et de ses frères et sœurs. Nous sommes dans les années 60 et leur père est un Cherokee, et ils subissent un racisme révoltant (surtout Betty qui est celle qui ressemble le plus à son père). De plus, la famille se croit victime d'une malédiction et les faits ne leur donneront pas tort ! Ajoutons à cela des violences intrafamiliales, au cas où il vous resterait une lueur d'optimisme qui ne demanderait qu'à s'éteindre.

Dernière lecture pour 28. Une histoire qui se passe en hiver : Avalanche Hôtel de Niko Tackian : un polar qui se lit bien. Joshua a perdu la mémoire. En tant qu'agent de sécurité, il arpente un hôtel de luxe qui vient d'être le théâtre de la disparition d'une jeune fille. Sauf qu'en fait, il s'agit d'une hallucination  : en effet, Joshua est policier et il enquête pour savoir qui est la femme qu'ils viennent de retrouver, nue, en plein hiver, dans la montagne, sans rien pour l'identifier. Les deux enquêtes s'entremêlent et Joshua se demande comment il peut avoir des souvenirs si précis de lieux et de personnes qu'il n'a jamais connus.

Pour le défi 14, j'ai lu Conversations après un enterrement de Yasmina Reza.
Deux frères et une sœur viennent d'enterrer leur père. L'ex d'un des frères débarque à l'improviste. S'ajoutent l'oncle et sa nouvelle femme.
Franchement aucun intérêt !

Tremere a écrit:

nsemble.

J'ai lu également Betty de Tiffany McDaniel. Il conviendrait pour le défi 42. Cultivons notre jardin, 22. Un livre qui évoque la vie familiale et aussi donc 21. Un livre qui évoque un peuple autochtone opprimé.

J'ai été plutôt déçue par ce roman dont j'avais lu d'excellentes critiques. Pour résumer, j'ai passé la moitié de ma lecture à m'ennuyer mortellement et la deuxième moitié à écarquiller les yeux d'horreur et de dégoût. La seule chose qui m'a plu et le personnage du père qui est un personnage extrêmement attachant. Le reste ? L'autrice retrace l'enfance de sa mère, Betty, et de ses frères et sœurs. Nous sommes dans les années 60 et leur père est un Cherokee, et ils subissent un racisme révoltant (surtout Betty qui est celle qui ressemble le plus à son père). De plus, la famille se croit victime d'une malédiction et les faits ne leur donneront pas tort ! Ajoutons à cela des violences intrafamiliales, au cas où il vous resterait une lueur d'optimisme qui ne demanderait qu'à s'éteindre.

Ah merci pour Betty je me sens moins seule. Je suis en train de le lire. Les scènes à l'école notamment me donnent envie de hurler mais le reste du temps je trouve ça trop: le père trop dans l'onirisme, la mère trop "méchante", les enfants trop unidimensionnels, les violences intrafamiliales pour l'instant on ne fait que les deviner mais c'est pas fin du tout... et je m'ennuie un peu.

Je l’ai acheté, vous n’allez pas me donner envie de l’ouvrir.

Tremere j'ai lu Avalanche Hotel l'an dernier pour le défi 2020. J'ai bien aimé aussi.

Je confirme pour Betty... J'ai un peu de mal à comprendre les propos incroyablement élogieux qui m'avaient poussée à lire ce livre. J'étais contente d'arriver au bout!

lulucastagnette a écrit:Pour le défi 14, j'ai lu Conversations après un enterrement de Yasmina Reza.
Deux frères et une sœur viennent d'enterrer leur père. L'ex d'un des frères débarque à l'improviste. S'ajoutent l'oncle et sa nouvelle femme.
Franchement aucun intérêt !

C'est aussi la pièce que j'ai lue pour ce défi, et je ne savais pas trop quel compte-rendu en faire. Je serais peut-être moins radicale que toi, mais il est certain que cette œuvre ne va pas me laisser un grand souvenir.

Une Conversation espagnole du même auteur me laisse la même impression.

Défi 10, Un livre d'un auteur phare de la France de la première moitié du XXe siècle : Les caves du Vatican, André Gide

Gide a écrit:_Ce que je vais vous confier est si grave... Surtout n'en laissez rien voir au-dehors. Ayons l'air de parler de matières indifférentes et préparez-vous à entendre quelque chose de terrible : Julius, mon ami, celui que vous avez vu ce matin...
_Que je n'ai pas vu, voulez-vous dire.
_Précisément...n'est pas le vrai.
_Vous dites ?
_Je dis que vous n'avez pas pu voir le pape, pour cette monstrueuse raison que...je le tiens de source clandestine et certaine : le vrai pape est confisqué.

Comment réussir un roman ? Prenez une conversion miraculeuse, un bâtard qui découvre sa famille biologique, et une vaste opération d'escroquerie. Ajoutez-y une histoire rocambolesque de complot franc-maçon, d'espions et d'enlèvement du pape et complétez avec un meurtre gratuit et ses conséquences inattendues. Veillez à donner les noms les plus invraisemblables à vos personnages (Baraglioul, Fleurissoire, Arnica Péterat...) et faites que leurs chemins se croisent sans cesse (qu'ils se cognent sans cesse les uns dans les autres aimerais-je dire) et tout cela vous donnera un roman savoureux, plein d'imagination et d'humour.


Verdict : très plaisant

Ryuzaki a écrit:
Verdict : très plaisant

Comme tes chroniques de lecture, Ryuzaki, toujours !

Je me tâte de le lire depuis plusieurs années: je suis à présent décidée, grâce à cette chronique !

Ryuzaki a écrit:Défi 10, Un livre d'un auteur phare de la France de la première moitié du XXe siècle : Les caves du Vatican, André Gide

Gide a écrit:_Ce que je vais vous confier est si grave... Surtout n'en laissez rien voir au-dehors. Ayons l'air de parler de matières indifférentes et préparez-vous à entendre quelque chose de terrible : Julius, mon ami, celui que vous avez vu ce matin...
_Que je n'ai pas vu, voulez-vous dire.
_Précisément...n'est pas le vrai.
_Vous dites ?
_Je dis que vous n'avez pas pu voir le pape, pour cette monstrueuse raison que...je le tiens de source clandestine et certaine : le vrai pape est confisqué.

Comment réussir un roman ? Prenez une conversion miraculeuse, un bâtard qui découvre sa famille biologique, et une vaste opération d'escroquerie. Ajoutez-y une histoire rocambolesque de complot franc-maçon, d'espions et d'enlèvement du pape et complétez avec un meurtre gratuit et ses conséquences inattendues. Veillez à donner les noms les plus invraisemblables à vos personnages (Baraglioul, Fleurissoire, Arnica Péterat...) et faites que leurs chemins se croisent sans cesse (qu'ils se cognent sans cesse les uns dans les autres aimerais-je dire) et tout cela vous donnera un roman savoureux, plein d'imagination et d'humour.


Verdict : très plaisant

Ca me rappelle des souvenirs ! J'ai fait mon mémoire de maîtrise sur ce roman (+ Les Faux Monnayeurs)

Ryuzaki a écrit:Défi 10, Un livre d'un auteur phare de la France de la première moitié du XXe siècle : Les caves du Vatican, André Gide

Comment réussir un roman ? Prenez une conversion miraculeuse, un bâtard qui découvre sa famille biologique, et une vaste opération d'escroquerie. Ajoutez-y une histoire rocambolesque de complot franc-maçon, d'espions et d'enlèvement du pape et complétez avec un meurtre gratuit et ses conséquences inattendues. Veillez à donner les noms les plus invraisemblables à vos personnages (Baraglioul, Fleurissoire, Arnica Péterat...) et faites que leurs chemins se croisent sans cesse (qu'ils se cognent sans cesse les uns dans les autres aimerais-je dire) et tout cela vous donnera un roman savoureux, plein d'imagination et d'humour.


Verdict : très plaisant

Je viens de comprendre pourquoi je n'ai rien compris lorsque j'ai lu ce livre pendant mes années lycée ! :sourit:

Je viens tout juste de finir Petit pays, de Gaël Faye. Le livre m'a été prêté par une collègue après une discu sur le sujet du dnb blanc dans mon collège, qui reprenait le dnb 2019.

Je crois que plusieurs néos en parlaient au défi précédent. Poignant.