Demander un poste en CPGE

Les résultats sont en Mars donc il n'est pas anormal de ne pas avoir eu de propositions.

Shobian14 a écrit:Mon IA-IPR m'a dit il y a quelques jours qu'il y avait deux fois plus de postes en prépa que d'agrégés.
Donc, ça doit bien arriver régulièrement que des certifiés y accèdent !

Deux fois plus de postes que de néo-agrégés une année donnée, non ?
Je connais à vrai dire assez peu de certifiés récents sur des "vrais" postes de CPGE, mais je n'ai pas de vision globale. Ce qui est certain, c'est que dans certaines matières qui sont sinistrées à la fac et qui n'ont que peu d'heures dans les classes de CPGE, la compétition pour les postes est rude, même entre normaliens agrégés docteurs. L'anglais est à part : beaucoup d'heures à faire, pas toutes face à des spécialistes de la matière, pas toutes constitutives de postes CPGE, etc.

Jusqu'en 2019, les contacts par l'inspection général avaient lieu courant janvier car il y avait des Groupes de Travail CPGE inspection-syndicats fin janvier-début février.

En histoire tout le monde recevait les résultats officieux dans la foulée par son syndicat (voire par la SNALC qui m'avait écrit alors que je n'avais rien à voir avec eux).

Ça a changé l'an passé (suppression de ces groupes de travail, comme des commissions paritaires de fin février), d'où ma question.

En histoire et géographie (deux agrégations différentes), 12 postes cette année. Donc clairement pas de quoi satisfaire les néo-agrégés

Comme JayKew, je n'ai jamais vu de certifiés en poste en CPGE (en anglais). Cela étant, rien n'empêche de tenter sa chance même si tu es néo-tit Shobian14, surtout si tu es très mobile (ce qui est plus souvent le cas chez les néo-tit').

glotz a écrit:En histoire et géographie (deux agrégations différentes), 12 postes cette année. Donc clairement pas de quoi satisfaire les néo-agrégés

Je ne voulais pas dire "postes vacants" mais proposer "postes existants" ≈ deux fois le nombre de néo-agrégés, pour expliquer la déclaration de l'IA. C'est le seul ordre de grandeur qui fonctionne, non ? mais qui, évidemment, ne veut rien dire et ne garantit rien à personne.

glotz a écrit:En histoire et géographie (deux agrégations différentes), 12 postes cette année. Donc clairement pas de quoi satisfaire les néo-agrégés

En histoire, le mouvement est de façon notoire extrêmement contraint, y compris quand on est mobile, y compris quand on a déjà une expérience en CPGE (remplacements). Je pense que la réforme des classes commerciales n'arrangera pas les choses, car je doute, malgré la spécialité HGG, qu'elle se traduise par des ouvertures de postes (ce sera sans doute plutôt l'inverse).

RogerMartin a écrit:Je ne voulais pas dire "postes vacants" mais proposer "postes existants" ≈ deux fois le nombre de néo-agrégés, pour expliquer la déclaration de l'IA. C'est le seul ordre de grandeur qui fonctionne, non ? mais qui, évidemment, ne veut rien dire et ne garantit rien à personne.

Dans le cas c'est avec le stock des agrégés qu'il faut comparer, et là le compte y est encore moins

Jamais entendu parler de certifiés nommés en prépa littéraire en tout cas.

bobdom a écrit:

glotz a écrit:En histoire et géographie (deux agrégations différentes), 12 postes cette année. Donc clairement pas de quoi satisfaire les néo-agrégés

En histoire, le mouvement est de façon notoire extrêmement contraint, y compris quand on est mobile, y compris quand on a déjà une expérience en CPGE (remplacements). Je pense que la réforme des classes commerciales n'arrangera pas les choses, car je doute, malgré la spécialité HGG, qu'elle se traduise par des ouvertures de postes (ce sera sans doute plutôt l'inverse).

La réforme des ECG fait passer le nombre d'heures en HGG de 6 à 7. De plus, comme le nombre de prépas proposant cette spécialité n'a pas changé, il est très improbable que des postes ferment.

On trouve parfois des certifiés en CPGE, mais seulement dans des prépas privés.

Balmoral a écrit:

bobdom a écrit:

glotz a écrit:En histoire et géographie (deux agrégations différentes), 12 postes cette année. Donc clairement pas de quoi satisfaire les néo-agrégés

En histoire, le mouvement est de façon notoire extrêmement contraint, y compris quand on est mobile, y compris quand on a déjà une expérience en CPGE (remplacements). Je pense que la réforme des classes commerciales n'arrangera pas les choses, car je doute, malgré la spécialité HGG, qu'elle se traduise par des ouvertures de postes (ce sera sans doute plutôt l'inverse).

La réforme des ECG fait passer le nombre d'heures en HGG de 6 à 7. De plus, comme le nombre de prépas proposant cette spécialité n'a pas changé, il est très improbable que des postes ferment.

On trouve parfois des certifiés en CPGE, mais seulement dans des prépas privés.

Bonjour,

Deux remarques à nuancer, à mon avis.

Il y a des spécialités qui se pourront se trouver en sursis, qui ne seront pas supprimées l'année de la réforme mais pourraient l'être ensuite, car non rentables : regroupement de lycées par pôles, etc. Je connais des exemples de situations très fragiles. C'est un peu ce qui s'est passé avec la réforme du lycée : au début, tout va bien, et puis les années suivantes, on constate les conséquences. L'heure n'est clairement pas à l'augmentation des nombres de postes en CPGE. Même si d'autres matières seront plus touchées peut-être, je ne crois pas que l'histoire soit épargnée in fine.

Des certifiés en CPGE, il y en a quelques uns aussi dans les prépas publiques. Bien sûr, ils sont rarissimes. Je n'en ai rencontré que 2 (avec thèse).

Rapports du SNALC (passim) a écrit:En Economie et Gestion, l’agrégation est obligatoire pour une nomination sur un poste. Il est possible cependant d’habiliter des certifiés sur des temps partiels.

En Anglais, l’Inspection Générale s’étonne d’avoir reçu 14 candidatures de stagiaires et 15 candidatures de professeurs certifiés, qui n’ont pas vocation obtenir un poste.

En plus cette année, en HG, il y avait de nombreux postes en géographie. Sinon, pour le coup de téléphone des IG en janvier, je crois que c'est une pratique qui se fait plutôt en mathématiques qu'en histoire-géographie, non ?

Pour être honnête, je pense qu'en hg ils savent déjà qui ils vont placer bien avant la réception des dossiers. Par contre je n'ai jamais entendu parler de proposition de poste en Hg avant mars. C'est beaucoup plus drôle de laisser les gens mariner trois mois enfin !

Ah ah OK merci pour vos réponses.

En HG un des postes proposés cette année est une création qui correspond exactement à ce que j'aimerais faire : en ECG, et très très loin. Et comme il n'y a pas de candidat local dessus je me dis que tout est possible.

Mais sinon oui je sais que pour les postes en métropole je n'ai aucune chance

Marcus Septimus a écrit:En plus cette année, en HG, il y avait de nombreux postes en géographie. Sinon, pour le coup de téléphone des IG en janvier, je crois que c'est une pratique qui se fait plutôt en mathématiques qu'en histoire-géographie, non ?

Je suis en mathématiques et j'attends fébrilement un hypothétique coup de fil de l'IG... Est-ce que quelqu'un en maths en a reçu un cette année ?

olafgrossebaf a écrit:

Marcus Septimus a écrit:En plus cette année, en HG, il y avait de nombreux postes en géographie. Sinon, pour le coup de téléphone des IG en janvier, je crois que c'est une pratique qui se fait plutôt en mathématiques qu'en histoire-géographie, non ?

Je suis en mathématiques et j'attends fébrilement un hypothétique coup de fil de l'IG... Est-ce que quelqu'un en maths en a reçu un cette année ?

Aucun coup de fil reçu cette année pour ma part (Je suis déjà en poste et candidate pour une très très hypothétique mutation).

De mon côté, j'attends sans attendre le 3 mars, puisque le mouvement est tellement contraint que je n'ai aucune chance. J'ai été enthousiaste la première fois, maintenant, la résignation m'a gagné.

Eh oui.

Mais c'est pareil partout : l'autre jour je discutais avec une collègue un peu plus jeune que moi, agrégée, docteur (thèse en co tutelle avec un prof français et un prof étranger), qui a naïvement cru que le jeu était honnête dans les postes en fac. Résultat, elle a fait des dossiers honnêtes, a payé ses billets de train... Elle est tombée de haut quand, dans le train du retour, elle est tombée sur une candidate qui lui a dit "non mais en fait je savais déjà que c'était moi depuis une semaine"...
Curieusement, elle n'a plus candidaté les années suivantes et a fait un bébé, ça au moins c'est du tangible... Alors maintenant ses profs se demandent pourquoi elle ne candidate plus, quand même, elle pourrait faire un effort... ben oui mais l'humiliation, ça va bien un temps, au bout d'un moment on s'en lasse (et oui je maintiens qu'il est humiliant d'être convoqué juste pour faire croire qu'on respecte les règles du jeu).

Au moins dans les postes en CPGE ça ne coûte rien de candidater...

Elaïna a écrit:Eh oui.

Mais c'est pareil partout : l'autre jour je discutais avec une collègue un peu plus jeune que moi, agrégée, docteur (thèse en co tutelle avec un prof français et un prof étranger), qui a naïvement cru que le jeu était honnête dans les postes en fac. Résultat, elle a fait des dossiers honnêtes, a payé ses billets de train... Elle est tombée de haut quand, dans le train du retour, elle est tombée sur une candidate qui lui a dit "non mais en fait je savais déjà que c'était moi depuis une semaine"...
Curieusement, elle n'a plus candidaté les années suivantes et a fait un bébé, ça au moins c'est du tangible... Alors maintenant ses profs se demandent pourquoi elle ne candidate plus, quand même, elle pourrait faire un effort... ben oui mais l'humiliation, ça va bien un temps, au bout d'un moment on s'en lasse (et oui je maintiens qu'il est humiliant d'être convoqué juste pour faire croire qu'on respecte les règles du jeu).

Au moins dans les postes en CPGE ça ne coûte rien de candidater...

Elle aurait dû lui demander gentiment de répéter et enregistrer pour ensuite faire exploser un scandale!
Bien sûr que c'est humiliant d'être convoqué pour un entretien déjà réglé, c'est même inhumain. C'est la raison pour laquelle je vais lâcher, le bateau coulera sans moi.

Concernant les CPGE, il y a une bonne vingtaine d'années, m'a-t-on dit, c'était le pays de cocagne, tous les très bons profils y accédaient facilement et il restait même de la place pour des 'simples' agrégés vers la fin de carrière qui pouvaient mettre au service des élèves leurs méthodes éprouvées...Maintenant c'est la lutte entre les dossiers qui n'ont pas trouvé place à la fac, ce qui fait augmenter la concurrence! (Je sais bien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] que tu sais cela dix fois mieux que moi, c'était une réflexion générale).

Au moins dans les postes en CPGE ça ne coûte rien de candidater...

Financièrement, cela coûte moins cher effectivement que de passer devant une commission de spécialistes. Mais moralement, c'est un peu minant quand même, car, finalement, quelles sont les autres alternatives pour faire évoluer une carrière (si on ne veut pas devenir chef d'établissement) ?

Marcus Septimus a écrit:

Au moins dans les postes en CPGE ça ne coûte rien de candidater...

Financièrement, cela coûte moins cher effectivement que de passer devant une commission de spécialistes. Mais moralement, c'est un peu minant quand même, car, finalement, quelles sont les autres alternatives pour faire évoluer une carrière (si on ne veut pas devenir chef d'établissement) ?

IA-IPR!

il y a autant de postes d'IA-IPR qu'en CPGE...

Marcus Septimus a écrit:il y a autant de postes d'IA-IPR qu'en CPGE...

Vrai, mais postuler aux deux double les chances d'obtenir quelque chose (j'essaie d'être positif)!

C'est vrai, mais cela fait aussi d'autres "cases à cocher" pour être pris... Ohhhh c'est sans fin ce truc

Bonjour à tou-te-s,

effectivement, je crois qu'il est tout à fait normal de ne pas recevoir de proposition avant le 3 Mars qui est la date des résultats pour l’attribution définitive des postes. Ensuite, les postes sont attribués temporairement (à titre provisoire ou en remplacement). Auquel cas, il faut re-candidater l'année suivante pour avoir un poste définitif. Une proposition peut arriver à tout moment même si je ne veux pas faire de faux espoirs à rallonge. Perso, j'avais été appelé pour un remplacement au tout tout dernier moment alors que je n'y croyais plus.

Bonne journée et bonne chance !

Bonjour à tou-te-s,

effectivement, je crois qu'il est tout à fait normal de ne pas recevoir de proposition avant le 3 Mars qui est la date des résultats pour l’attribution définitive des postes. Ensuite, les postes sont attribués temporairement (à titre provisoire ou en remplacement). Auquel cas, il faut re-candidater l'année suivante pour avoir un poste définitif. Une proposition peut arriver à tout moment même si je ne veux pas faire de faux espoirs à rallonge. Perso, j'avais été appelé pour un remplacement au tout tout dernier moment alors que je n'y croyais plus.

Bonne journée et bonne chance !

Merci... Moins d'une semaine à patienter... Tant de monde pour si peu d'élus. Je n'ai commencé à postuler que tardivement (l'IG qui m'a inspecté m'a dit que j'allais "prendre rang" pour participer aux mutations : je n'ai pas osé lui demandé si c'était comme à la Sécu ou à la CAF, à savoir attendre que mon numéro arrive. Il y a environ 350 à 380 dossiers en histoire-géo chaque année, pour 10 à 15 postes... ça risque d'être long, très long même et en plus j'ai un dossier assez quelconque).

Mon collègue avait su le résultat officieusement une quinzaine de jours avant. Mais ce n'est peut-être pas une pratique repandue.