Blanquer, ministère amer

Une chronique de Sylvain Prudhomme dans Libération. Extrait : "C’est le rare privilège des enseignants : avoir un ministre qui, au lieu de les entendre, les humilie. La ministre des Armées glorifie les militaires. Le ministre de l’Intérieur défend la police même lorsqu’elle crève des yeux à coups de LBD et provoque la noyade de Steve Caniço. Le ministre de l’Education, seul, ne cesse de se défier des professeurs, de les traiter en incompétents, en indociles qu’il s’agirait d’abord de mater, en tire-au-flanc dont les résistances et l’épuisement ne seraient que conservatisme et défense d’intérêts égoïstes."

https://www.liberation.fr/debats/2020/01/31/blanquer-ministere-amer_1776545

C'est une chronique dans laquelle je me reconnais parfaitement. Triste et édifiant.

stench a écrit:C'est une chronique dans laquelle je me reconnais parfaitement. Triste et édifiant.

+ 1. Je n'ai plus envie. Plus du tout.

Oui, je me reconnais aussi dans les mots de Sylvain Prudhomme. Je suis pêle-mêle, et comme la plupart des collègues avec lesquels je discute, dans un état de saturation, d'exténuation et de colère qui ne présage rien de bon... et j'ai constamment l'impression que le ministre rajoute de l'huile sur le feu.

C’est vraiment une belle tribune.

Pareil. D'ailleurs je ne suis pas retourné au lycée depuis mercredi. RDV avec mon médecin lundi...

Merci, Sylvain Prudhomme, pour cette tribune lucide...

Ha, ce JM :

Je sens que cette tribune va finir affichée lundi dans ma sdp, tiens.

Bande de conservateurs égoïstes. Heureusement, vous n'êtes que 0,1 %...

Prezbo a écrit:Je sens que cette tribune va finir affichée lundi dans ma sdp, tiens.

+1000 Et dans la mienne aussi

C'est ce que je ressentais en partant de l'EN. C'est ce que disent mes collègues depuis des mois. C'est dingue... et ce qui est encore plus dingue c'est le silence radio des médias nationaux qui relaient les paroles de Blanquer sans enquêter ce me semble...

ar_angar a écrit:Ha, ce JM :

Oh il y mieux comme chanson ar_angar :lol:

Il n'y a pas une pétition pour demander, tout simplement, la démission de J.-M. Blanquer ?

vesper a écrit:Une chronique de Sylvain Prudhomme dans Libération. Extrait :  "C’est le rare privilège des enseignants : avoir un ministre qui, au lieu de les entendre, les humilie. La ministre des Armées glorifie les militaires. Le ministre de l’Intérieur défend la police même lorsqu’elle crève des yeux à coups de LBD et provoque la noyade de Steve Caniço. Le ministre de l’Education, seul, ne cesse de se défier des professeurs, de les traiter en incompétents, en indociles qu’il s’agirait d’abord de mater, en tire-au-flanc dont les résistances et l’épuisement ne seraient que conservatisme et défense d’intérêts égoïstes."

https://www.liberation.fr/debats/2020/01/31/blanquer-ministere-amer_1776545

Oui, c'est une belle tribune. A diffuser !

kero a écrit:Il n'y a pas une pétition pour demander, tout simplement, la démission de J.-M. Blanquer ?

Ceci dit, rappelez-vous Najat VB... on en perd un(e) et on retrouve quelque chose de pas mieux voire pire...

Delevoye, Delevoye plus... et on en récolte un du même style.

Au moins, Blanquer, il n'a pas l'air si gentil, il fait un peu coincé... je pense qu'en terme d'image, pour l'opinion publique, ça vaut mieux qu'un(e) ministre qui fasse plus "cool", plus à l'écoute du bonheur des petits nenfants... (bon, son style doit plaire, à droite où on aime bien la fermeté, les punitions, d'ordre...).

En effet, comme ils les produisent à la pelle, tous interchangeables, autant se contenter de celui-là parce que le sourire ultra bright pour masquer les entourloupes, on a donné, non?

Voir sa tête, juste ça, est déjà une chose difficile pour moi. Immédiatement des pensées hors charte me traversent l'esprit. Mais comme un néo l'a dit plus haut, au moins pas de décalage entre le visage et les actes comme avec NVB.

kero a écrit:Il n'y a pas une pétition pour demander, tout simplement, la démission de J.-M. Blanquer ?

JM Blanquer n'est pas LE problème. Tu te trompes de cible. JM Blanquer n'est que le symptôme d'une politique générale mortifère qui met à mal les services publics non régaliens. Tu auras beau le faire démissionner , son remplaçant sera du même acabit et appliquera sans vergogne la suite des réformes.

Je me souviens comme d'une époque bénie des Lang ou Bayrou, j'ai l'impression que c'est à partir d'Allègre que je n'ai plus pu en souffrir un seul et que ce ministère est devenu amer.

Pour moi le tir à vue et le défouloir sur les profs a commencé avec Allègre, je m'en souviens très bien. La visite d'Allègre dans un lycée juste après la rentrée où comme par hasard il tombe sur une salle vide, le prof étant en arrêt, et où il commence à déblatérer sur l’absentéisme des profs....cela m'a marqué (le dit prof de philo a d'ailleurs répliqué de belle manière en passant chez Pivot avec "un philosophe sous prozac")

Balthazaard a écrit:Pour moi le tir à vue et le défouloir sur les profs a commencé avec Allègre, je m'en souviens très bien. La visite d'Allègre dans un lycée juste après la rentrée où comme par hasard il tombe sur une salle vide, le prof étant en arrêt, et où il commence à déblatérer sur l’absentéisme des profs....cela m'a marqué (le dit prof de philo a d'ailleurs répliqué de belle manière en passant chez Pivot avec "un philosophe sous prozac")

La différence est que Jospin l'a lâché.... signifiant que la position d'Allègre est une position personnelle qui n'engageait que lui.

Avec Blanquer c'est différent : on est dans du mépris d’État,  où les mensonges, le mépris, la maltraitance psychologique sont inhérents à la politique du gouvernement. Ce qui est pour moi bien plus grave. Ce qui s'est passé en juillet 2019 est pour moi bien plus grave que l'épisode Allègre

Cela ne me console plus de me dire qu'un écrivain me comprend. Ce n'est pas suffisant. Ce qui se passe dans l'EN est scandaleux et n'affecte presque personne. Envie de tout envoyer balader.

Comme Stench l'a fait. Comme moi.
Mais il faut bien croûter.

gauvain31 a écrit:

Balthazaard a écrit:Pour moi le tir à vue et le défouloir sur les profs a commencé avec Allègre, je m'en souviens très bien. La visite d'Allègre dans un lycée juste après la rentrée où comme par hasard il tombe sur une salle vide, le prof étant en arrêt, et où il commence à déblatérer sur l’absentéisme des profs....cela m'a marqué (le dit prof de philo a d'ailleurs répliqué de belle manière en passant chez Pivot avec "un philosophe sous prozac")

La différence est que Jospin l'a lâché.... signifiant que l position d'Allègre est une position personnelle qui n'engageait que lui.

Avec Blanquer c'est différents : on est dans du mépris d’État,  où les mensonges, le mépris, la maltraitance psychologique sont inhérents à la politique du gouvernement. Ce qui est pour moi bien plus grave. Ce qui s'est passé en juillet 2019 est pour moi bien plus grave que l'épisode Allègre

Je n'ai pas envie de discuter là dessus...Allègre a été ministre trois ans mais il était déjà dans l'ombre de Jospin avant. Jospin l'a lâché, ça n'a pas été tout seul...il a fallu grèves et manifs, pas loin de 200 000 manifestants contre lui.

Pour ceux qui n'ont pas vécu cette époque qui a pour moi été un traumatisme et un revirement, à savoir le fait de ne plus considérer ce métier que comme alimentaire et d'agir comme les gens pensent qu'un prof agit (ie puisqu'ils pensent cela, je leur donnerai cela, pas plus...eh oui déjà) un petit lien qui explique bien les faits (même si je le trouve trop gentil sur Allège)

https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2011-2-page-123.htm#


Au fait j'ai même modifié sa page wiki il y a quelques années tant certaines choses me paraissaient trop complaisantes (et c'est resté..)