Re: [Programmes 2020 HG] HGGSP Terminale

Est-ce que vous arrivez à motiver vos terminales car chez nous depuis les écrits ils glandouillent pour le G O et commencent à sécher...

Prosper de Barante a écrit:Une info pour mieux organiser la fin d'année : "le programme de l’oral de contrôle de spécialité HGGSP est le même que celui des écrits ; il s’agit donc des quatre thèmes de l’année, et non des six thèmes abordés au cours de la terminale." source IPR après message de l'Inspection générale.

oh, joie!

Qu'en est il du programme de première? Je crois que l'an passé c'était potentiellement au programme (mais je disais aux élèves que cela ne valait que si leur sujet de GO porte sur un axe (ex : la puissance), auquel cas il leur faudrait rebosser cet axe.

regis74 a écrit:

Prosper de Barante a écrit:Une info pour mieux organiser la fin d'année : "le programme de l’oral de contrôle de spécialité HGGSP est le même que celui des écrits ; il s’agit donc des quatre thèmes de l’année, et non des six thèmes abordés au cours de la terminale." source IPR après message de l'Inspection générale.

oh, joie!
Qu'en est il du programme de première? Je crois que l'an passé c'était potentiellement au programme (mais je disais aux élèves que cela ne valait que si leur sujet de GO porte sur un axe (ex : la puissance), auquel cas il leur faudrait rebosser cet axe.

Tu confonds le GO et l'oral de contrôle (rattrapage). Pour le GO, la question élaborée par l'élève peut porter sur l'ensemble du cycle terminal (1e et Tle). Pour l'oral de contrôle (rattrapage), ce ne sont donc que sur les programmes de l'écrit (4 thèmes de Tle).

Merci pour ces précisions Laotzi Smile

Une petite question : est-ce que certains ont déjà reçu leur convocation pour le Grand oral? A 3 semaines du début de ce grand moment, je n'ai rien reçu...

Je n’ai rien reçu non plus.

Rien reçu non plus, les élèves viennent à peine de l'avoir (et l'an dernier, c'est tombé très tard il me semble, en tout cas avec le siec).

Mes élèves ont reçu leur convoc lundi dernier. J'espère que ce ne sera pas aussi tard que l'année dernière...

Pas d'information sur le Grand Oral pour les jurys.
Par contre pour l'écrit, l'écart entre les épreuves du mercredi et du jeudi se confirme...

Que veux-tu dire?

Entre collègues on a constaté que les moyennes du mercredi étaient plus hautes que celles du jeudi tout simplement.
Bien sûr l’échantillon n’est pas représentatif

Ah OK, je n'ai pas été convoquée donc je n'avais rien pigé!
Ca n'a rien d'étonnant.

Il est possible que j'aie la Spé en Terminale à la rentrée prochaine. J'ai vu souffrir mes collègues en charge de ce programme, cette année particulièrement (surcharge de préparations et de corrections, manque de temps alors que notre CDE a donné l'une des 6 heures à un collègue de SES.) Donc je stresse déjà...J'ai remonté ce fil qui pointe bien les diverses difficultés.
J'ai un question "bête": avez-vous reçu des consignes de correction quant à la longueur des copies? Un collègue a corrigé un lot avec des devoirs de 14 pages,; un autre a lu des devoirs plus légers. Y-a-t il une "norme"?

Aucune consigne sur la longueur des copies et heureusement. J'ai eu des copies qui vont de 4 à 25 pages ( mais les 25 pages c'est avec une écriture très grosse ).

Déjà il faut récupérer la 6e heure si vous le pouvez car ce programme n'est en aucun cas de la compétence des profs de SES. Que fait ce collègue en 1h par semaine sur ce programme????? C'est complètement à côté de la plaque.
Pour les copies, mes meilleurs élèves rédigent des copies de 6 pages pour les dissert, 5 pages pour les études de doc. Les moins bons 2 pages.

Pour la taille des copies, on nous a juste dit qu'il ne fallait pas forcément s'attendre à plus de 4 pages pour la dissert et même chose pour le commentaire.
A priori dans mon académie les moyennes mercredi-jeudi sont quasi identiques, mais de trèèèès fortes suggestions à l'extrême bienveillance pour le jeudi avaient été données.

Quel bonheur de se rendre compte que toutes les notes du bac spé ont été remontées d'un point sans concertation, ni harmonisation! Quel mépris honteux pour notre travail! Tout cela pour prouver que la réforme du bac est super et que les élèves réussissent. Je ne corrigerai certainement pas l'année prochaine mais si c'est le cas, je minorerais toutes mes notes!

C'est une conséquence prévisible et scandaleuse de la correction en ligne par Santorin (tout du moins ça le facilite). Auparavant, chaque correcteur avait ses copies entre les mains, matériellement, et vérifiait ses notes lors du jury de délibération : il ne pouvait pas y avoir de remontée dans le dos. Désormais, on a des lots de copie, qui sont considérés comme équivalents d'un lot à un autre, qui ne sont plus matériellement entre les mains du correcteur, et ne sont peut-être même pas liés à un centre d'examen en particulier.

Bonjour jamme
Comment avez-vous su pour ce point supplémentaire ??

Une collègue a regardé ses copies sur Santorin et s'en est aperçue. Certains lots ont même été remontés de 2 points! Coeff 16, c'est énorme!
Nous avons demandé des explications mais pour l'instant rien... Ce qui n'a rien d'étonnant.

Les IPR avaient déjà remonté les notes de manière discrétionnaire pour les E3C chez nous il y a deux ans.

Oh oui! J'ai toujours la copie d'écran de ma remarque : copie blanche pour la géographie, 0/10 avec au-dessus la note remontée : 3 ou 4/10.
J'avais eu la bonne idée d'indiquer la note dans le commentaire aussi, et comme ils n'y touchent pas... Very Happy

.

Après vérification, "on" a ajouté un point de plus à toutes les copies que j'ai corrigées. Pourtant, j'avais déjà une généreuse moyenne de 11.6. Savez-vous si d'autres disciplines sont concernées ?

C'est d'autant plus aberrant qu'on attribue ensuite des points de jury en harmonisation. On remonte, on remonte et on re-remonte.

Franchement, ça n'intéresse peut-être que les professeurs, mais je trouve ça scandaleux. Ca mériterait de sortir dans la presse. Et d'un point de vue légal, une remontée des notes sans harmonisation, sans regard du correcteur, c'est bien étrange en plus de signifier qu'on ne respecte pas notre travail de correction.

A ce rythme là, pourquoi s'embêter à faire encore des épreuves terminales si de toute façon, la moyenne est prévue à l'avance ? Déjà que les moyennes ont, avant toute harmonisation, pris quelques points depuis la réforme et le covid.

Ca devient grotesque et ça fait partie des choses qui font que notre métier perd de son sens.

Réaction des Clionautes

Notes du bac – La mise en service du dispositif de correction de copie en ligne sur la plate-forme Santorin a permis, selon de très nombreuses sources recoupées et vérifiées, de relever l’ensemble des moyennes de l’épreuve sur les académies de Versailles, Paris, Créteil, entre autres.

Les professeurs qui avaient assuré la correction de leur lot de copies ont eu la grande surprise, lorsqu’ils ont voulu, pour leur information personnelle enregistrer leurs notations, de constater que leurs notes avaient été modifiées.

À l’époque des copies papier il arrivait souvent que des consignes orales soient données lors des réunions d’harmonisation, allant dans le sens d’une plus ou moins grande bienveillance, en demandant aux correcteurs de se rapprocher de la moyenne académique. Mais cela relevait de la responsabilité des professeurs, tandis que dans le cas qui nous préoccupe, il s’agit d’une décision tout simplement arbitraire, prise sans aucune transparence, ce dont témoignent les nombreux messages de protestation qui apparaissent sur la plate-forme d’échange associée à Santorin dans les académies franciliennes.

https://www.clionautes.org/tripatouillage-des-notes-de-lepreuve-de-specialite-hggsp-au-baccalaureat.html?fbclid=IwAR3174tu_Xt0iULSd8jy3QdKWYX83ucaeGLLZBLEBNS8SJ6fJ-tsFv88NjI