- AnaxagoreGuide spirituel
Et Liverpool? ![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
J'ai une connaissance lointaine qui a un accent assez...perturbant.
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
J'ai une connaissance lointaine qui a un accent assez...perturbant.
- AlykiGrand sage
Comme j'étais une bille en grammaire, j'ai pris en maîtrise (oui ça s'appelait encore une maîtrise...) un cours de grec ancien grand débutant pour lettres classiques. Je m'étais mise un peu avant au grec moderne. Quand Monique Alexandre m'a fait lire, j'ai enclenché accent grec moderne. Je me suis fait vertement reprendre !
_________________
Ἐρωτηθεὶς δὲ τί δεῖ μάλιστα μανθάνειν τοὺς ἐλευθέρους παῖδας, « Ταῦτ´ » ἔφη « ὅσαπερ ἂν αὐτοὺς ὠφελήσειεν ἄνδρας γενομένους. »
Interrogé sur ce qu'il valait mieux apprendre à des enfants libres, (Léotychidas) dit "ce qui pourra leur servir lorsqu'ils seront devenus des hommes" - Apophtegme laconien.
- DesolationRowEmpereur
J'ai suivi un cours de grec byzantin il y a une éternité, quand j'étais en maîtrise. Nous étions quatre ou cinq, dont deux jeunes grecques, qui lisaient avec l'accent grec moderne, je trouvais ça merveilleux ![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
- NLM76Grand Maître
Bon, les enfants, vous n'avez pas bientôt fini de me digresser mon fil ?
![Wink](/users/1714/62/02/30/smiles/2016548218.gif)
Allez, je vous mets la page 3. Très importante, puisque l'un des piliers du manuel, c'est la pédagogie des exemples-types. Le choix des emplois de l'ablatif étudiés peut poser problème ; je prétends ici en effet étudier les ablatifs compléments d'un verbe passif avant ferīre gladiō et redeō Rōmā, en fait parce que je suis ce que me proposent les premiers vers de l'Énéide — mais aussi parce que l'étude précoce du passif me paraît très utile.
[Fichier supprimé : obsolète et traîné assez longtemps sur le net]
![Wink](/users/1714/62/02/30/smiles/2016548218.gif)
Allez, je vous mets la page 3. Très importante, puisque l'un des piliers du manuel, c'est la pédagogie des exemples-types. Le choix des emplois de l'ablatif étudiés peut poser problème ; je prétends ici en effet étudier les ablatifs compléments d'un verbe passif avant ferīre gladiō et redeō Rōmā, en fait parce que je suis ce que me proposent les premiers vers de l'Énéide — mais aussi parce que l'étude précoce du passif me paraît très utile.
[Fichier supprimé : obsolète et traîné assez longtemps sur le net]
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- Thalia de GMédiateur
Quoi qu'il en soit, la prononciation proposée par nlm est sans doute bien plus proche de la prononciation originelle que celle que j'ai pu apprendre, somme toute d'une grande platitude, tout comme celle du grec que j'ai commencé en 4e (des jaloux ?
)
Une remarque toutefois sous forme de question : pourquoi parle-t-on de LA prononciation du latin alors qu'il en existait sans doute autant que de régions en Italie et de provinces dans l'Empire ?
C'est un phénomène "naturel", il n'est qu'à voir l'Italie actuelle et plus proche de nous encore, les différents accents en France.
Edit : posté après nlm dont je cours consulter la page.
![Wink](/users/1714/62/02/30/smiles/2016548218.gif)
Une remarque toutefois sous forme de question : pourquoi parle-t-on de LA prononciation du latin alors qu'il en existait sans doute autant que de régions en Italie et de provinces dans l'Empire ?
C'est un phénomène "naturel", il n'est qu'à voir l'Italie actuelle et plus proche de nous encore, les différents accents en France.
Edit : posté après nlm dont je cours consulter la page.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- AnaxagoreGuide spirituel
Ce dont parle Nlm ne relève pas d'un régionalisme mais semble inhérent à la langue non?
_________________
"De même que notre esprit devient plus fort grâce à la communication avec les esprits vigoureux et raisonnables, de même on ne peut pas dire combien il s'abâtardit par le commerce continuel et la fréquentation que nous avons des esprits bas et maladifs." Montaigne
"Woland fit un signe de la main, et Jérusalem s'éteignit."
"On déclame contre les passions sans songer que c'est à leur flambeau que la philosophie allume le sien." Sade
- Thalia de GMédiateur
Oh ! Sicilia insula est fut la première phrase latine que j'ai étudiée.
Plusieurs questions et remarques au débotté :
- pourquoi écrire "est marqué par le Nominatif, Acc, etc. plutôt que "au Nominatif" ou "au cas Nominatif" ?
- j'apprécie que tu introduises la question de lieu à l'Accusatif et à l'Ablatif, ce qui évitera le pensum ubi quo unde qua (désolée je ne sais pas saisir le a long sur mon clavier)
- tant qu'à faire, pour le Datif, pourquoi ne pas y citer la tournure de la possession Frater Petro est, par exemple ?
Ce sont des questions un peu naïves, je pense que tu as déjà anticipé.
Edit : pardon Anax, je n'avions point lu ta question, j'y réfléchis et chez moi cela peut être fort long.
![I love you](https://2img.net/i/fa/i/smiles/herz.png)
Plusieurs questions et remarques au débotté :
- pourquoi écrire "est marqué par le Nominatif, Acc, etc. plutôt que "au Nominatif" ou "au cas Nominatif" ?
- j'apprécie que tu introduises la question de lieu à l'Accusatif et à l'Ablatif, ce qui évitera le pensum ubi quo unde qua (désolée je ne sais pas saisir le a long sur mon clavier)
- tant qu'à faire, pour le Datif, pourquoi ne pas y citer la tournure de la possession Frater Petro est, par exemple ?
Ce sont des questions un peu naïves, je pense que tu as déjà anticipé.
Edit : pardon Anax, je n'avions point lu ta question, j'y réfléchis et chez moi cela peut être fort long.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- NLM76Grand Maître
On peut considérer assez facilement pour le latin une langue "standard": celle de Cicéron, langue des aristocrates lettrés — et hellénisés — vivant à Rome au milieu du Ier siècle avant J.-C.Anaxagore a écrit:Ce dont parle Nlm ne relève pas d'un régionalisme mais semble inhérent à la langue non?
Ma formulation correspond à ma façon de voir les choses ; mais elle est peut-être un peu compliquée. Il faut que je réfléchisse à ça.Thalia de G a écrit:Plusieurs questions et remarques au débotté :
- pourquoi écrire "est marqué par le Nominatif, Acc, etc. plutôt que "au Nominatif" ou "au cas Nominatif" ?
- j'apprécie que tu introduises la question de lieu à l'Accusatif et à l'Ablatif, ce qui évitera le pensum ubi quo unde qua (désolée je ne sais pas saisir le a long sur mon clavier)
- tant qu'à faire, pour le Datif, pourquoi ne pas y citer la tournure de la possession Frater Petro est, par exemple ?
Ce sont des questions un peu naïves, je pense que tu as déjà anticipé.
Quant au datif, c'est une possibilité à explorer; mais il faut veiller à ce que l'ensemble soit vraiment faisable en une trentaine d'heures.
- Quoi qu'il en soit:
- Quoi qu'il en soit, je m'efforcerai de suivre la logique de l'école de Ferdinand Buisson: le cours de deuxième année reprendra celui de première année en l'approfondissant, de sorte que le manuel de deuxième année suivra la même progression que celui de première année. Pour le datif, on aura au moins cela en plus. Un manuel qui couvrira les deux premières années sera assez facile à faire ensuite, où le professeur de première année pourra faire ce qu'il souhaite dans chacune des huit séries de leçons.
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- Thalia de GMédiateur
Je comprends ce que tu expliques et c'est un travail magnifique !
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- NicétasNiveau 9
Le choix des exemples est excellent et j'approuve également la présence de deux compléments de lieu !
_________________
« Quand un discours naturel peint une passion ou un effet, on trouve dans soi-même la vérité de ce qu'on entend, laquelle on ne savait pas qu'elle y fût, en sorte qu'on est porté à aimer celui qui nous le fait sentir ; car il ne nous a pas fait montre de son bien, mais du nôtre ; et ainsi ce bienfait nous le rend aimable, outre que cette communauté d'intelligence que nous avons avec lui incline nécessairement le cœur à l'aimer. »
Pascal, Pensées
- NLM76Grand Maître
L'absence de d'écrire gladio ne vous choque pas trop?
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- LédisséEsprit sacré
J'allais justement poster pour
- me rendre à tes raisons sur la préférence de -ill- sur -y- ;![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
- m'étonner de l'absence du complément de moyen/manière ;
- me demander s'il ne serait pas plus judicieux (je pense toujours à mes collégiens, qui déjà luttent avec la grammaire et sont tout prêts à confondre sujet et COD
) de choisir uniquement des mots de 1re ou 2e déclinaison pour le mot (à souligner peut-être) illustrant le cas (histoire qu'ils n'associent pas le datif à une terminaison en -i, par exemple, avec Do panem fratri) [désolée pour les longueurs, je ne sais pas les faire sur internet].
- me rendre à tes raisons sur la préférence de -ill- sur -y- ;
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
- m'étonner de l'absence du complément de moyen/manière ;
- me demander s'il ne serait pas plus judicieux (je pense toujours à mes collégiens, qui déjà luttent avec la grammaire et sont tout prêts à confondre sujet et COD
![Rolling Eyes](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rolleyes.gif)
_________________
Life is what happens to you while you're making other plans. John Lennon
Life is not governed by will or intention. Life is a question of nerves, and fibres, and slowly built-up cells in which thought hides itself and passion has its dreams. Oscar Wilde
Bien que femme, je me suis permis_ / demandé_ / rendu_ compte / fait_ désirer...
![Manuel d'initiation au latin - Page 3 Vieille](https://2img.net/h/www.fraternite.net/forum/images/smiles/vieille.gif)
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
- NLM76Grand Maître
Pour ferīre gladiō, comme le fil directeur est le début de L'Énéide, je me suis laissé guidé par Virgile, et j'ai donné la priorité aux compléments du verbe passif. Mais cela donne peut-être quelque chose d'un peu contourné — à améliorer, en passant par ferīre gladiō, et peut-être aussi par redeō Rōmā. Ou alors supprimer le passif et mettre uniquement les valeurs fondamentales de l'ablatif. Ou alors ajouter une leçon facultative, dans la logique CE1/CE2 (un seul programme pour le CE, et 70% du programme fait en CE1 : d'où une marge de manœuvre selon le temps disponible). Vous me direz quand on arrivera à ces pages.
Pour le choix des exemples-types, j'avais deux contraintes. D'un côté, garder les exemples-types de la circulaire du 20/08/79, choisis excellemment, et dont il est bon qu'ils soient toujours les même d'un bout à l'autre de la scolarité ; de l'autre, s'en tenir à mon programme avec uniquement des noms de la première classe. J'ai coupé la poire en deux, ce qui fait peut-être une cotte mal taillée. J'ai pour l'instant gardé Amō patrem, avec une note qui fait remarquer patrem/rosam/dominum, ainsi que Dō pānem frātrī, en faisant remarquer rosæ ~ (phonétiquement) rosai. J'ai changé Amor ā patre et maerōre conficior, du fait de l'absence de proximité avec les noms de la première classe. A voir.
Je pense qu'il ne faut pas souligner le mot au bon cas : l'exemple de l'accusatif est fait pour s'en passer (pas de nominatif); pour les autres, si les élèves ne veulent pas réfléchir un tout petit peu à ce qu'ils apprennent, eh bien quoi qu'on fasse, c'est l'échec assuré.
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- NLM76Grand Maître
Ensuite, pages de garde, et en face d'une carte de la Gaule avant l'arrivée de César, la première page de la première leçon, dont le questionnaire est fait pour être éventuellement passé sous silence par ceux qui n'aiment pas la phonétique et la restituée.
[fichier supprimé]
[fichier supprimé]
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- LefterisEsprit sacré
Je suis nettement plus fané que toi, et j'ai pourtant fait de la scansion dès la 3e avec des enseignants qui eux-mêmes, quand j'étais élève, me paraissaient d'époque. Certains plus que d'autres. Le -ae en une syllabe longue, je le savais déjà et depuis j'ai remarqué que ce -ae se confond avec le -ai grec, et qu'on le retrouve même dans certaines éditions. Très vraisemblablement un -e fermé.sansara a écrit:Merci pour ce travail, nlm, c'est très intéressant. Néanmoins, je dois dire que je suis extrêmement surprise : jamais, au cours de ma scolarité, je n'ai entendu prononcer le latin comme tu l'indiques. Pour les diphtongues ae et au, par exemple, je les ai toujours entendues en deux syllabes, le "r" jamais roulé mais prononcé comme en français, et aucun de mes professeurs n'a jamais lu le latin avec un accent tonique.
Elle est peut-être entrée dans les instructions scolaires en 1960, mais prônée bien avant, j'ai un ouvrage de Marouzeau de 1927 qui la prône.Delia a écrit:Pourtant, la prononciation restituée date des années 60...
Anaxagore a écrit:
Le plus drôle, c'est que dans tous les pays où j'ai entendu du latin prononcé dans le cadre universitaire (France Allemagne Angleterre Italie US), chaque nationalité explique qu'ils utilisent la "vraie" prononciation, la seule, l'authentique, mais qu'il n'y en a pas deux où l'on prononce pareil.
C'est un peu comme l'anglais, il y a des accents
La bonne prononciation, pour l'Eglise, c'est celle du pape. A la limite comme les rituels sont très conservateurs, nous avons sans doute un témoignage qui nous ramène à un bas-latin, des premiers temps de la messe en latin et non en grec, où l'on voit se dessiner les langues romanes w=> v, diphtongues => monophtongues, c=tch, etc.
Du reste, les Italiens comme les Grecs tombent dans la même erreur (chauvine) : au motif qu'ils occupent le sol où étaient parlées ces langues anciennes, ils pensent en savoir plus long que les autres. Comme si un Français affirmait mieux savoir comment on prononçait la Chanson de Roland qu'un Russe ou un Sicilien, sous prétexte qu'il est né à Roncevaux. La phonétique historique repose quand même sur des bases loin d'être fantaisistes, au moins pour la valeur des sons à une époque donnée, ce que Cicéron (et d'autres) appelaient la "bona consuetudo", bien conscients que tout le monde ne parlait pas comme eux.
Les pays européens poursuivaient leurs rivalités dan ce domaine, ce qui explique les querelles et divergences, outre les tendances naturelles de sa propre langue. Mais aujourd'hui les spécialistes s'accordent sur l'essentiel.
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- SacapusHabitué du forum
Bonjour,sansara a écrit:Merci pour ce travail, nlm, c'est très intéressant. Néanmoins, je dois dire que je suis extrêmement surprise : jamais, au cours de ma scolarité, je n'ai entendu prononcer le latin comme tu l'indiques. Pour les diphtongues ae et au, par exemple, je les ai toujours entendues en deux syllabes, le "r" jamais roulé mais prononcé comme en français, et aucun de mes professeurs n'a jamais lu le latin avec un accent tonique.
Il y a quand même une contradiction inconciliable entre la prononciation "en deux syllabes", et le fait qu'il s'agisse d'une diphtongue. Tout au plus, cela ne peut être que l'un ou l'autre, pas les deux à la fois.
- IphigénieProphète
Ben c'est justement le pb des diphtongues, son double mais en une syllabe, non? Un son simple, c'est tout aussi contradictoire avec diphtongue...Sacapus a écrit:Bonjour,sansara a écrit:Merci pour ce travail, nlm, c'est très intéressant. Néanmoins, je dois dire que je suis extrêmement surprise : jamais, au cours de ma scolarité, je n'ai entendu prononcer le latin comme tu l'indiques. Pour les diphtongues ae et au, par exemple, je les ai toujours entendues en deux syllabes, le "r" jamais roulé mais prononcé comme en français, et aucun de mes professeurs n'a jamais lu le latin avec un accent tonique.
Il y a quand même une contradiction inconciliable entre la prononciation "en deux syllabes", et le fait qu'il s'agisse d'une diphtongue. Tout au plus, cela ne peut être que l'un ou l'autre, pas les deux à la fois.
Cela dit, la prononciation ae- é, je ne la pratiquerais que par effort, j'ai appris aussi rosaé, contrairement à Brel.
Et cela dit encore, si c'est mieux de dire -é ou- plutôt "ay" ( pardon pour l'approximation par telephone...)c'est mieux de l'apprendre tout de suite ainsi.
- DesolationRowEmpereur
A vrai dire, je me rends compte que je prononce tantôt -é, tantôt -ae, sans trop y réfléchir
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
- IphigénieProphète
On se défait très peu de son apprentissage premier
...moi aussi! (Ou: moi non plus?
)
En kh on parlait de deux types de declinaisons:
genitifs: en i (1;2;5)/
et en s ( 3;4)
![Wink](/users/1714/62/02/30/smiles/2016548218.gif)
![Suspect](https://2img.net/i/fa/i/smiles/suspect.gif)
En kh on parlait de deux types de declinaisons:
genitifs: en i (1;2;5)/
et en s ( 3;4)
- SacapusHabitué du forum
Iphigénie a écrit:
Ben c'est justement le pb des diphtongues, son double mais en une syllabe, non?
Voilà.
Et si vous prononcez un son double, mais en deux syllabes, parce que c'est plus facile, ce n'est plus une diphtongue. Et si vous prononcez en une seule syllabe, mais une monophtongue, ce n'est plus une diphtongue.
C'est normal que cela demande des efforts. Si vous trouvez que la prononciation d'une langue étrangère ne vous demande pas d'effort, c'est que vous avez loupé quelque chose. C'est ce qui explique pourquoi d'une nationalité à l'autre, le latin sonne très différemment. Chacun prononce très bien ce qui ne lui demande pas d'effort, et prend un raccourci sur la norme pour le reste : Les Anglais sont mauvais sur la qualité des monophtongues, les Allemands sont mauvais sur les diphtongues et le son [w], qu'ils remplacent par [v] (*), surtout là où il y a une difficulté supplémentaire, les Français sont mauvais sur les diphtongues et font l'impasse sur l'accent tonique, etc....
Ensuite, le fait que chacun affirme avoir tout compris à la prononciation restituée à l'inverse des autres, c'est simplement de la présomption. Et dans tous les pays, les spécialistes du latin sont des gens de lettres, qui a priori ne sont pas spécialistes de phonologie et de phonétique (ou alors accidentellement).
(*) Et je crois que les suédois prononcent tellement V à la place de U que dans leurs lettres ramistes à eux, ils écrivent qv à la place de qu. (à vérifier...)
- IphigénieProphète
Oui, mais quelle est la vérité de la prononciation d'une langue qui s'étale sur un bon petit millier d'années comme langue vivante et sur encore un petit millier d'histoire médiévo-ecclésiastique? (vraie question)
Personnellement, j'ai du mal à trancher quoi que ce soit, mais je l'ai déjà dit je suis effectivement nulle en phonologie et phonétique, (et je n'ai jamais envisagé le latin comme langue vivante, en fait)...
Personnellement, j'ai du mal à trancher quoi que ce soit, mais je l'ai déjà dit je suis effectivement nulle en phonologie et phonétique, (et je n'ai jamais envisagé le latin comme langue vivante, en fait)...
- DesolationRowEmpereur
Iphigénie a écrit:Oui, mais quelle est la vérité de la prononciation d'une langue qui s'étale sur un bon petit millier d'années comme langue vivante et sur encore un petit millier d'histoire médiévo-ecclésiastique? (vraie question)
Personnellement, j'ai du mal à trancher quoi que ce soit, mais je l'ai déjà dit je suis effectivement nulle en phonologie et phonétique, (et je n'ai jamais envisagé le latin comme langue vivante, en fait)...
C'est exactement ça, pour moi aussi.
- SacapusHabitué du forum
La vérité de la prononciation est sans doute encore un autre problème.
Rien que l'application de la prononciation restituée en pose déjà un gros, auquel tout le monde essaie de se soustraire. (Par exemple en contestant sa légitimité, comme vous le faites...
, ou en prétendant qu'on s'en moque parce qu'on est nul en phonétique, ce que font la plupart.)
Rien que l'application de la prononciation restituée en pose déjà un gros, auquel tout le monde essaie de se soustraire. (Par exemple en contestant sa légitimité, comme vous le faites...
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
- IphigénieProphète
oh mais je ne conteste rien! et je suis hors course pour l'enseignement, donc je ne suis pas une menaceSacapus a écrit:La vérité de la prononciation est sans doute encore un autre problème.
Rien que l'application de la prononciation restituée en pose déjà un gros, auquel tout le monde essaie de se soustraire. (Par exemple en contestant sa légitimité, comme vous le faites..., ou en prétendant qu'on s'en moque parce qu'on est nul en phonétique, ce que font la plupart.)
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
J'ajoute juste que je n'ai jamais eu, tout au long de mes études, de remarque sur la prononciation (ni à l'oral de l'ENS avec Marcel Durry, l'époux de Marie-Jeanne pourtant peu enclin à l'affabilité, aux oraux
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
![abi](/users/1714/62/02/30/smiles/643111.gif)
- SergeMédiateur
Pour la partie prononciation, je ne sais si c'est très lisible de mettre la partie accentuée en exposant. Peut-être serait-ce mieux en graissant là aussi ?
Dommage qu'il n'y ait pas pour l'entrainement d'exemples d'élision ni même de terminaisons d'accusatif en -um (au "m" peu exprimé)
Peut-être plus tard ?
Dommage qu'il n'y ait pas pour l'entrainement d'exemples d'élision ni même de terminaisons d'accusatif en -um (au "m" peu exprimé)
Peut-être plus tard ?
- IphigénieProphète
Pour moi ça rend le latin-langue vraiment très étrangère: ça me rappelle les cours de linguistique dont je n'ai quasi rien retenu, avec les schwas et les trucs...
![Suspect](https://2img.net/i/fa/i/smiles/suspect.gif)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum