L'enseignant fait un contrôle sur Oui-Oui

(je ne sais pas si ça a déjà été posté ailleurs, si c'est le cas désolé !)

Désespéré par la paresse de ses élèves de cinquième, qui ont rechigné à lire le livre qu’il leur avait assigné, un professeur de collège a décidé de se venger en préparant à ses élèves une interrogation sur le livre pour enfants Oui-Oui à la ferme.

http://etudiant.lefigaro.fr/article/desespere-par-ses-eleves-ce-professeur-leur-prepare-un-controle-sur-oui-oui-a-la-ferme_46fe78aa-fcf7-11e7-b72f-b653c15a5410/?page=2#comments

Très bonne initiative...si ça peut au moins alerter l'opinion. J'aurais juste aimer voir la tête (ou la réaction) des parents des élèves qui n'ayant pas lu de livre de Phillip Pullman.

Ça m'a fait beaucoup rire, d'autant plus que ça a soulevé les réactions outrées des imbéciles habituels sur twitter.

J'ai trouvé ça très drôle !

L'enseignant devrait réviser la conjugaison de l'impératif !

Oui, on en a parlé sur ce fil

https://www.neoprofs.org/t114686p150-un-peu-d-humour#4333636

et nous en étions à douter (malheureusement) de la véracité de l'histoire! ce qui n'enlève rien à son côté incisif et comique (ou triste à pleurer, c'est selon^^)

Si j'ai bien compris, il ne l'a pas donné, ce contrôle, et n'en avait dès le départ pas l'intention : il l'a posté comme un billet d'humeur, non ?

C'est ce que j'ai compris. Le machin est très drôle, non ?

Je le vois circuler sur Facebook depuis deux jours, relayé par des sites plus ou moins fiables ou sérieux...
L'article ici cité indique que le contrôle n'a pas été distribué aux élèves et n'a été pensé que comme un défouloir (certes plutôt amusant, même s'il contient quelques fautes de conjugaison assez effrayantes pour un prof de lettres).
Bref, je me demande quel est l'objectif de telles infos, comment ce document "initialement publié sur un groupe Facebook fermé réservé aux profs" s'est trouvé faire le buzz sur la toile et, accessoirement, s'il aide vraiment à faire avancer quelque schmilblick que ce soit.
Ceci étant dit sans vouloir être rabat-joie, hein, j'ai ri aussi

RogerMartin a écrit:C'est ce que j'ai compris. Le machin est très drôle, non ?

J'avais compris ça aussi.

L'humour sarcastique de cet enseignant me plait beaucoup ! Merci de m'avoir amusée au milieu de mon paquet de copies!
En revanche, ce qui est moins drôle, c'est la triste réalité que cette initiative met en avant, et à laquelle nous sommes tous confrontés au quotidien....

Cela dit, si les ours qui parlent, ça gêne vraiment des élèves, je trouve ça triste. Pas de contes ? Pas de Disney ? De Tex Avery ?

RogerMartin a écrit:C'est ce que j'ai compris. Le machin est très drôle, non ?

Oui, je trouve aussi.

Ergo a écrit:

Cela dit, si les ours qui parlent, ça gêne vraiment des élèves, je trouve ça triste. Pas de contes ? Pas de Disney ? De Tex Avery ?

Meuuuh non , tu n'as rien suivi Ergo : Oui-Oui est à la ferme, il ne peut donc pas y avoir d'ours qui parlent voyons !

Magnifique ! Je pense que si j'avais vu ça en étant encore en poste, pour complaire à Chef qui voulait que je fisse des contrôles faciles, je l'aurais fait. :malmaisbien:

Tollé sur les réseaux sociaux pour un contrôle humoristique et fictif...

Caspar a écrit:Tollé sur les réseaux sociaux pour un contrôle humoristique et fictif...

Les matons de Panurge?

Oh la la quel exploit quelle audace, se moquer des élèves en les traitant comme des ahuris, c'est vraiment ça qui va les faire avancer. L'humiliation en ligne, y a rien de tel pour remobiliser les élèves.
Parce qu'il a beau avoir effacé de FB, tôt ou tard on fera le lien.

(et pendant ce temps, on évitera soigneusement de se demander pourquoi ces élèves n'ont pas lu le bouquin en question, hormis en assénant dans un premier temps "ils sont nuls", puis si on veut pousser la réflexion "les politiques conduites les ont rendus nuls")

Tu vois, pogonophile, pour le coup, je me demande plutôt comment une plaisanterie née d'un coup de gueule posté sur un compte FB fermé a pu se retrouver diffusée ainsi tout azimut, et dans quel but.

Si j'ai bien compris il s'est juste un peu lâché sur un groupe fermé avant d'effacer son post. Il n'y a pas non plus de quoi fouetter un chat à mon avis.

Le groupe fermé je crois que c'est "800000 feignasses", avec 21000 membres - imaginer que ce qui y est posté restera confidentiel me semble une belle erreur d'appréciation, pour le dire gentiment...
Il est probable que beaucoup aient trouvé ça drôle (je trouve ça sinistre mais eh, pourquoi serions-nous tous d'accord), l'aient partagé sur FB, twitter, jusqu'à ce qu'un journaliste le diffuse à son tour. L'ensemble a dû prendre une heure.

Pour le coup, le fait que des journalistes fassent un article dessus traduit une fois de plus la dérive fréquente du simple "relais du buzz" : on en parle, on fait un article qui se borne à décrire, une référence au buzz de la semaine précédente pour dire qu'on a fait des recherches, ça génère du clic, c'est comme buzzfeed mais c'est avec la maquette d'un grand journal donc ça passe pour du journalisme.

Je voudrai avoir le même sens de l'humour, de l'originalité, de la création..... Prendre Oui-oui et la page de couverture? ce n'est pas de l'humiliation car ce contrôle n'a pas été donné. C'est juste un coup de gueule. Un vrai coup de gueule et personne n'en aurait rien su. Lire et faire lire n'est ce pas notre rôle? Découvrir et faire découvrir.....

Personne ne présente cela comme un exploit audacieux mais comme une plaisanterie destinée à remuer un peu les élèves (et à vrai dire ça ne m'aurait pas choquée qu'il leur fasse vraiment faire cette interro). Il ne faut sans doute pas chercher midi à quatorze heures pour savoir pourquoi ces élèves n'ont pas lu le bouquin: grosse fainéantise comme souvent (rien d'alarmant; pourquoi travailleraient-ils d'ailleurs, puisqu'ils passent de classe en classe et ne se rendent pas compte des conséquences à plus ou moins long terme de leur manque de travail?). Que leur professeur cherche à les faire réagir par l'ironie, je ne vois rien là de choquant. Je fais moi-même souvent cela avec mes élèves et ils sont les premiers à en rigoler, bien conscients qu'ils le méritent. Et il y en a qui se mettent alors au travail, je ne vois donc pas pourquoi je me priverais de ce levier (wouah comment elle nous a clashés!) A moins que les élèves de ce professeur soient intellectuellement limités et incapables de lire le livre conseillé auquel cas ce type d'humour serait effectivement de fort mauvais aloi. Mais honnêtement, j'en doute fort.

D'une caricature à l'autre, Guillaume Natas le parodie dans un thread à dérouler : https://twitter.com/Natas/status/954665304868708352