C'est officiel : nous avons UN jour de carence (p.14).

Babarette a écrit:Eh ben, il y a des médecins qui manquent singulièrement soit de discernement, soit d'humanité. Quand on a un médecin de ce type et qu'on a le choix, il vaut mieux en changer.

Dans le coin pas le choix, déjà bien content lorsqu' un veut bien nous accepter.

J'imagine... Je ne comprends pas qu'un médecin puisse refuser d'admettre qu'on ne peut pas faire cours avec une angine. Ni même un travail de bureau de toutes façons. C'est quoi leur credo, faut aller bosser tant qu'on n'est pas à l'agonie?

celitian a écrit:

Babarette a écrit:Eh ben, il y a des médecins qui manquent singulièrement soit de discernement, soit d'humanité. Quand on a un médecin de ce type et qu'on a le choix, il vaut mieux en changer.

Dans le coin pas le choix, déjà bien content lorsqu' un veut bien nous accepter.

+1 Le mien ne veut même pas faire une dispense de piscine pour une mycose ! :decu: "Ah ! ça vient de la piscine alors de toute façon ...."
ça ne lui coûte pas d'argent, il n'est pas contrôlé pour un certificat de dispense pour quelques séances de piscine mais non ...c'est trop demandé.
Pareil pour une tendinite, il a préféré prescrire un anti-inflammatoire plus puissant plutôt que de faire une dispense de sport ...

https://www.ameli.fr/medecin/exercice-liberal/memos/arret-travail/arrets-travail-referentiels-duree

Même l'assurance- maladie prévoit un arrêt pour une angine...de 3 jours, voire plus si on est en contact avec un public jeune.
A utiliser pour retoquer le médecin?

Je me souviens ma dernière angine, un médecin remplaçant m'avait prescrit de la glace et aucun arrêt, c'était top.
Pour une autre maladie type bronchite, une collègue expliquait que son toubib la mettait sous corticoïdes, et ne lui donnait pas d'arrêt car elle faisait des bronchites tout le temps.
Et des exemples j'en ai plein d'autres mais je crois que ce n'est malheureusement pas rare du tout.

Question conne mais si on a un jour de carence a ton besoin d etre arrêtée?

DH a écrit:Question conne mais si on a un jour de carence a ton besoin  d etre arrêtée?

Et bien, je trouve que c'est une question tout à fait intelligente.
Oui, on devra être arrêtés afin de ne pas être en abandon de poste, j'imagine.
Mais dans les faits, s'absenter sans récupèrer les heures mais en prévenant n'est pas un abandon de poste et est passible du retrait d'un trentième sur salaire.
Ce qui correspond au coût de la carence.
Je préconiserais donc qu'on nous dispense de pleurer pour un arrêt d'un jour.

DH a écrit:Question conne mais si on a un jour de carence a ton besoin  d etre arrêtée?

Service non fait, non ? Mais à voir quel est l'impact sur la carrière.
Vais me renseigner.
J'en ai parlé avec ma collègue secrétaire aujourd'hui, elle semblait scandalisée quand je lui ai dit que moi je n'irai plus chez le médecin pour une journée, et que je m'arrangerai pour rattraper par rapport aux heures sup. Elle me disait qu'alors je ne serais pas couverte, niveau assurance, et c'est vrai, cela dit.

celitian a écrit:

Babarette a écrit:Eh ben, il y a des médecins qui manquent singulièrement soit de discernement, soit d'humanité. Quand on a un médecin de ce type et qu'on a le choix, il vaut mieux en changer.

Dans le coin pas le choix, déjà bien content lorsqu' un veut bien nous accepter.

+1
J'ai le même modèle que celui dont parle Celitian. Pas d'arrêt, même quand on n'a plus de voix. J'ai une tendinite tenace à l'épaule pour cause de changements incessants de salle cette année, j'ai eu droit à un "Arrêtez de porter des choses lourdes".

WonderWoman a écrit:

DH a écrit:Question conne mais si on a un jour de carence a ton besoin  d etre arrêtée?

Service non fait, non ? Mais à voir quel est l'impact sur la carrière.
Vais me renseigner.
J'en ai parlé avec ma collègue secrétaire aujourd'hui, elle semblait scandalisée quand je lui ai dit que moi je n'irai plus chez le médecin pour une journée, et que je m'arrangerai pour rattraper par rapport aux heures sup. Elle me disait qu'alors je ne serais pas couverte, niveau assurance, et c'est vrai, cela dit.

Pas couverte au niveau de quoi ?

Assurance, si on a un accident quand on est chez soi alors qu'on est censé être au travail.

Et bien, jolis médicastres ... Mais on peut toujours changer de médecin.

dita a écrit:  Et bien, jolis médicastres ... Mais on peut toujours changer de médecin.

Non pas toujours. Dans les déserts médicaux, pas de SOS médecins, pas de médecins qui prennent de "nouveaux patients", non, on ne peut pas "toujours" changer de médecin.
Malheureusement :/

Guermantes729 a écrit:

dita a écrit:  Et bien, jolis médicastres ... Mais on peut toujours changer de médecin.

Non pas toujours. Dans les déserts médicaux, pas de SOS médecins, pas de médecins qui prennent de "nouveaux patients", non, on ne peut pas "toujours" changer de médecin.
Malheureusement :/

Je confirme...
Il n'est pas toujours possible d'avoir un rendez-vous quand on en a besoin (pour mon dernier r-v, j'ai dû attendre plus d'une semaine. Ce n'était heureusement pas une urgence mais cela n'aurait rien changé...)

Zazk a écrit:

Guermantes729 a écrit:

dita a écrit:  Et bien, jolis médicastres ... Mais on peut toujours changer de médecin.

Non pas toujours. Dans les déserts médicaux, pas de SOS médecins, pas de médecins qui prennent de "nouveaux patients", non, on ne peut pas "toujours" changer de médecin.
Malheureusement :/

Je confirme...
Il n'est pas toujours possible d'avoir un rendez-vous quand on en a besoin (pour mon dernier r-v, j'ai dû attendre plus d'une semaine. Ce n'était heureusement pas une urgence mais cela n'aurait rien changé...)

C'est mon cas aussi. Avec un médecin qui me suit depuis 18 ans....mais voilà, il n'y a plus de médecins, et de plus en plus de patients...ceci expliquant cela...

Pareil pour moi (enfin, pour mon compagnon) la dernière fois... Pas de médecin disponible, donc direction les Urgences et leurs cinq heures d'attente (en l'occurrence, impossible d'attendre les 8 jours demandés par le seul médecin "disponible"). Alors les "y a qu'à changer de médecin", heeeeu...

Eh non, ce n'est pas toujours possible, en effet! Malade lors de ma première année d'enseignement, j'avais voulu prendre rendez-vous. J'ai appelé une dizaine de médecins avant de trouver quelqu'un qui accepte de me recevoir. Le plus beau, ça a été le type qui me proposait un rendez-vous deux mois plus tard. Ben ouais, bien sûr, pour une gastro... 

En revanche, les médecins qui considèrent qu'on peut faire cours quand on n'a plus de voix ou que sais-je, franchement, ça ne devrait pas exister. Mais à quoi pensent-ils ?

Danska a écrit:Pareil pour moi (enfin, pour mon compagnon) la dernière fois... Pas de médecin disponible, donc direction les Urgences et leurs cinq heures d'attente (en l'occurrence, impossible d'attendre les 8 jours demandés par le seul médecin "disponible"). Alors les "y a qu'à changer de médecin", heeeeu...

Plutôt que d'aller aux urgences, y a pas un "SOS médecins" vers chez vous? C'est un dispositif trop souvent oublié, qui évite d'aller embêter les urgences pour des choses qui ne sont pas des urgences (après, ça ne marche pas à tous les coups: on est passés par SOS médecins pour fiston qui avait un rhume un peu sifflant... on avait hésité à passer aux urgences, un dimanche, mais on avait peur d'y aller pour quelque chose qui ne le nécessitait pas. Finalement, on a quand même dû y aller après!).

Quand on a vraiment eu besoin des urgences, on comprend parfaitement pourquoi c'est 5h d'attente pour les choses "moins urgentes"...

PS: j'ai du bol, mon médecin prend facilement en plus, si c'est urgent, et a aussi un jour sans rendez-vous... mais il part bientôt à la retraite! C'est dommage, j'avais enfin trouvé un médecin attentif, qui prend plus d'une demi-heure par patient, qui ne donne pas systématiquement de l'homéopathie (et n'insiste pas, comme l'*** que j'avais avant), et ne donne pas non plus systématiquement un traitement de cheval. Il n'arrête pas systématiquement, mais le fait s'il pense que c'est mieux comme ça (il m'a déjà arrêté pour bronchite + perte de voix, mais la dernière fois, m'a proposé un traitement pour trois jours histoire de tenir la fin de la semaine. C'est pas à faire à tous les coups, mais j'étais d'accord).

Quand on fait bronchite sur bronchite, c'est vrai qu'il n'est pas nécessaire d'être en arrêt tout le temps de la bronchite, et que le mieux ce sont malheureusement les corticoïdes (+ ventoline si on s'étouffe vraiment... c'est marrant de voir la réaction des élèves quand ça arrive en cours). J'ai un fond allergique et asthmatique, et c'est généralement comme ça que ça se termine. Après, mon médecin m'a déjà arrêtée trois jours, histoire de reprendre un peu du poil de la bête car les bronchites, ça fatigue.

Mon père est médecin et a travaillé longtemps dans un service hospitalier, donc je connais bien les problèmes qu'on rencontre aux Urgences

Et je ne critique pas les cinq heures d'attente, au contraire - encore heureux que les "vraies" urgences passent en priorité ! Mais pas de SOS médecins chez nous (trop reculé, paraît-il... Il y a pourtant 15 000 habitants dans la ville dont je parle !), et aucun médecin ne prend de nouveaux patients, donc ça limite largement les possibilités...

(d'autant qu'en l'occurrence, il ne s'agissait pas d'une "simple" grippe qui pouvait attendre, mais c'est une autre histoire)

Kimberlite a écrit:

Danska a écrit:Pareil pour moi (enfin, pour mon compagnon) la dernière fois... Pas de médecin disponible, donc direction les Urgences et leurs cinq heures d'attente (en l'occurrence, impossible d'attendre les 8 jours demandés par le seul médecin "disponible"). Alors les "y a qu'à changer de médecin", heeeeu...

Plutôt que d'aller aux urgences, y a pas un "SOS médecins" vers chez vous? C'est un dispositif trop souvent oublié, qui évite d'aller embêter les urgences pour des choses qui ne sont pas des urgences.

Quand on a vraiment eu besoin des urgences, on comprend parfaitement pourquoi c'est 5h d'attente pour les choses "moins urgentes"...

Ben non :/ sinon, on les appellerait

Ici (ville moyenne de province) ils ont ouvert ce qu'ils appellent "la maison médicale" mais c'est dans l'enceinte de l'hôpital, ça jouxte les urgences, et ce n'est ouvert qu'entre 21h et minuit. C'est pour les urgences non urgentes: d'ailleurs les urgences renvoient (à juste titre) beaucoup de patients vers eux.

On y attend aussi beaucoup, mais bon cela a au moins le mérite d'exister. Ceci étant, c'est le même principe que "les urgences", ils parent à l'urgence du moment (ce qui revient la plupart du temps à éliminer quelque chose de grave: une appendicite par exemple) et te renvoient systématiquement vers ton généraliste: que ce soit pour un arrêt ("vous irez demain matin chez votre généraliste") ou pour un traitement plus long ou spécifique ("je vous donne du paracétamol vous verrez demain pour les antibiotiques avec votre généraliste")

là où on voit que le système marche sur la tête, c'est quand le secrétariat du généraliste vous répond "je n'ai aucune place pour vous dans la journée, mais attendez 21h vous pourrez aller à la maison médicale"

Maison médicale qui vous répond "vous verrez demain avec votre généraliste"

D'accord D'accord.... (Du vécu. Cet été.)

En Allemagne, je ne sais pas si c'est tous les hôpitaux, mais quand j'ai dû y aller pour une histoire de tique (je devais voyager aux USA peu après, j'avais des symptômes bizarres... ma colocataire a paniqué et m'a poussé à y aller le plus vite possible) ils avaient des consultations avec un généraliste y compris le week-end, ce qui évitait d'encombrer les urgences. Je me demande pourquoi ce n'est pas systématiquement fait en France. Mais le généraliste que j'ai vu ne m'a pas renvoyée: il m'a fait l'ordonnance nécessaire (et en plus le certificat pour prendre les médicaments dans l'avion).
C'était assez spécial de faire une consultation en Allemand... quand on ne se comprenait pas, on mélangeait avec de l'anglais...
En Allemagne, ils ont un système un peu différent du jour de carence français: tu payes une somme fixe, pas très élevée (un truc comme 10 ou 15 euros à l'époque), pour la première consultation du mois, et ensuite si tu dois à nouveau consulter, tu ne payes plus.

C'est absurde par rapport aux frais pour la sécu de ne pas faire de vraie consultation complète!

DH a écrit:Question conne mais si on a un jour de carence a ton besoin  d etre arrêtée?

Oui. Il faut soit justifier l'absence médicalement, soit rattraper les heures. Si ce n'est pas fait non seulement tu n'es pas payé mais en plus si ça se reproduit tu peux être déclaré en abandon de poste. Et avant de dire "je n'ai jamais vu ça" ou "ils auraient beau jeu de me faire le coup" je rappelerai que 1) c'est la loi et on n'est jamais à l'abri d'un psychorigide et 2) le but de ce gouvernement est d'écrémer au maximum le FP et de passer une grande partie de ses missions au privé.
A ce sujet, il y a actuellement un questionnaire destiné aux usagers et aux employés de la FP qui vise à savoir quelle serait leur vision de son avenir et quelles missions confier au privé. Ite missa est les enfants.

Quelqu'un sait-il quand le texte va repasser devant les députés ?

Je ne sais pas mais j'imagine ce qui va se passer : les députés vont dire "un jour" et nous on va faire "Ouaiiiiis !".

SOS médecin n'est pas présent partout:

À savoir aussi qu'on est relativement "fichés" à SOS-médecins. J'ai dû les appeler cinq ou six fois ces dernières années, à commencer par une suspicion d'avc. Mes appels sont pris au sérieux et traités en priorité.
Ce que je trouve légitime par rapport à "je toussote, je mouchote".