Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Tomoe Gozen a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:Honnêtement, si les latinistes réussissent mieux au bac, c'est surtout parce qu'en amont les meilleurs font latin. Il ne faut pas non plus utiliser n'importe quel argument en faveur du latin.
Effectivement ce sont beaucoup de bons élèves qui font du latin mais je pense vraiment que c'est un enseignement de d'exigence et de qualité qui permet aux élèves de tirer le meilleur d'eux-mêmes, qu'ils soient de bons ou de moins bons élèves au départ.
Moi aussi c'est ce que je pense
- dami1kdHabitué du forum
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Luigi_B a écrit:Je dois m'absenter mais je lance un défi à la cantonade : qui peut, par une méthode à peu près fiable, évaluer le nombre d'enfants d'enseignants au collège et au lycée ?
En 2014,
- 3 335 247 élèves au total de la 6e à la 3e (public+privé et SEGPA compris) dont 3,2% sont enfants d'enseignants, soit 106 728 enfants (en arrondissant, vous comprendrez bien !).
- 1 498 897 en GT, dont 4,7% d'enfants d'enseignants, soit environ 70 448 enfants.
- 662 991 élèves en voie PRO, dont 0,9% enfants d'enseignants, soit 5967 enfants environ.
Source : RERS 2015
À vous de voir si ces données sont fiables...
En complément :
Latin et grec représentent 432 285 élèves (public + privé) , mais ça ne commence qu'en 5e. Si on part du principe que les enfants d'enseignants sont uniformément répartis sur les 4 niveaux du collège, il faut donc prendre les 3/4 du nombre d'enfants d'enseignants, soit 80 046 enfants d'enseignants de la 5e à la 3e. À partir de là, on pourrait dire que les latinistes et hellénistes au collège sont constitués à 18% d'enfants d'enseignants. Cependant, ce calcul n'est pas fiable car 1/4 des latino-hellénistes (???) sont dans le privé, ce qui n'est pas la même répartition concernant les enfants d'enseignants je pense (je n'ai pas trouvé de chiffres à ce sujet).
- User5899Demi-dieu
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Parce que le niveau scolaire s'élève avec du latin bien fait et que c'est un résultat contre-productif.Luigi_B a écrit:L'étude de la DEPP avait les moyens de comparer, à niveau scolaire de départ égal, les résultats des élèves issus de milieu défavorisé. Elle ne l'a pas fait. Pourquoi ?ycombe a écrit:Pour étudier ce lien, il faudrait neutraliser les autres variables, ce que ne fait apparemment pas cette étude.
- trompettemarineMonarque
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Pour l'EN, plus ça marche, plus ça rate !
- Invité ElExpert spécialisé
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
- JPhMMDemi-dieu
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Anaxagore a écrit:Le bon élève ce salaud. Faut lui péter les jambes.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- Presse-puréeGrand sage
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Anaxagore a écrit:Le bon élève ce salaud. Faut lui péter les jambes.
Avec une barre à mine.
_________________
Homines, dum docent, discunt.Sénèque, Epistulae Morales ad Lucilium VII, 8
"La culture est aussi une question de fierté, de rapport de soi à soi, d’esthétique, si l’on veut, en un mot de constitution du sujet humain." (Paul Veyne, La société romaine)
"Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres". La Boétie
"Confondre la culture et son appropriation inégalitaire du fait des conditions sociales : quelle erreur !" H. Pena-Ruiz
"Il vaut mieux qu'un élève sache tenir un balai plutôt qu'il ait été initié à la philosophie: c'est ça le socle commun" un IPR
- Invité ElExpert spécialisé
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Ouais, ou user du ῥαφανίς comme pour les adultères à Athènes.
- Luigi_BGrand Maître
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Merci dami1kd !
_________________
LVM Dernier billet : "Une École si distante"
- C'est pas fauxEsprit éclairé
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Oui, et le jeune homme montre bien avec l'exemple élémentaire du redoublement, à quel point on fait mentir les chiffres. Et pourtant, ça passe quand même.JPhMM a écrit:Merci pour cette vidéo, elle est excellente.ycombe a écrit:Si le travail scolaire est encouragé par les familles, on aura des effets et sur les résultats scolaires et sur le latin (perçu comme l'archétype d'un bon travail scolaire). Le travail scolaire est perçu comme important par les familles favorisées plus que par les autres. De quoi pouvoir faire dire n'importe quoi aux statistiques qui étudient les liens entre les résultats scolaires, les CSP des familles et le latin.
Pour étudier ce lien, il faudrait neutraliser les autres variables, ce que ne fait apparemment pas cette étude.
Voir la video sur le paradoxe de Simpson:
S'il se penchait sur la com' du ministère en ce moment, le malheureux croulerait sous les facteurs de confusion.
- Invité ElExpert spécialisé
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Un dossier sur les langues anciennes ce matin dans Le Figaro:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/10/29/01016-20151029ARTFIG00286-l-enseignement-du-latin-en-5-chiffres.php
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/10/29/01016-20151029ARTFIG00234-education-nationale-recherche-professeurs-de-lettres-classiques.php
Pour l'instant, quelques articles sont cependant en accès limité.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/10/29/01016-20151029ARTFIG00286-l-enseignement-du-latin-en-5-chiffres.php
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/10/29/01016-20151029ARTFIG00234-education-nationale-recherche-professeurs-de-lettres-classiques.php
Pour l'instant, quelques articles sont cependant en accès limité.
- WabiSabiHabitué du forum
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Très bon article sur Mediapart :
http://blogs.mediapart.fr/blog/pascale-fourier/301015/latinistes-fils-de-bougeois-et-de-profs-cest-faux
... qui révèle l'ampleur de la fraude médiatique par la manipulation des chiffres! Comme le fait très justement remarquer l'auteur de l'article, les enfants d'instituteurs sont classés par les familles "favorisées A", avec les chefs d'entreprise, libéraux et cadres! Voilà qui va faire moyennement rire les PE...
NVB et ses sbires sont vraiment prêts à toutes les sal***eries possibles pour se mettre l'opinion dans la poche. Vivement qu'elle prenne sa fessée aux Régionales.
http://blogs.mediapart.fr/blog/pascale-fourier/301015/latinistes-fils-de-bougeois-et-de-profs-cest-faux
... qui révèle l'ampleur de la fraude médiatique par la manipulation des chiffres! Comme le fait très justement remarquer l'auteur de l'article, les enfants d'instituteurs sont classés par les familles "favorisées A", avec les chefs d'entreprise, libéraux et cadres! Voilà qui va faire moyennement rire les PE...
NVB et ses sbires sont vraiment prêts à toutes les sal***eries possibles pour se mettre l'opinion dans la poche. Vivement qu'elle prenne sa fessée aux Régionales.
_________________
"De duobus malis, minus est semper eligendum."
"Plus je travaille moins, moins je glande plus. C'est shadokien." Lefteris
T2 ('17-'18) : TZR 2 collèges REP/REP+, 5e/4e/3e
T1 ('16-'17) : TZR AFA Collège, 2 5e + 2 4e
Stage ('15-'16) : Lycée GT, 1 2de + 1 1re S
- Invité ElExpert spécialisé
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Oui, mais le mal sera fait et irrémédiable...
- DaphnéDemi-dieu
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
WabiSabi a écrit:Très bon article sur Mediapart :
http://blogs.mediapart.fr/blog/pascale-fourier/301015/latinistes-fils-de-bougeois-et-de-profs-cest-faux
... qui révèle l'ampleur de la fraude médiatique par la manipulation des chiffres! Comme le fait très justement remarquer l'auteur de l'article, les enfants d'instituteurs sont classés par les familles "favorisées A", avec les chefs d'entreprise, libéraux et cadres! Voilà qui va faire moyennement rire les PE...
Le principal du collège de mes enfants nous avait expliqué que les enfants de professeurs (PE et PLC) étaient automatiquement classés en CSP+ ce qui intellectuellement parlant ne me choque pas du tout.
NVB et ses sbires sont vraiment prêts à toutes les sal***eries possibles pour se mettre l'opinion dans la poche. Vivement qu'elle prenne sa fessée aux Régionales.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Oui, mais "CSP+", c'est un critère sociologique qui ne prend pas en compte que le capital culturel, mais aussi et avant tout le capital économique.
Dire que les enfants de profs (et surtout de PE!) sont dans les CSP+, c'est se foutre de la gueule du monde.
Dire que les enfants de profs (et surtout de PE!) sont dans les CSP+, c'est se foutre de la gueule du monde.
- DaphnéDemi-dieu
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Marcel Khrouchtchev a écrit:Oui, mais "CSP+", c'est un critère sociologique qui ne prend pas en compte que le capital culturel, mais aussi et avant tout le capital économique.
Dire que les enfants de profs (et surtout de PE!) sont dans les CSP+, c'est se foutre de la gueule du monde.
Possible, mais c'est comme ça :lol:
Les enfants de professeurs ne sont pas les plus mal lotis non plus, ils sont encadrés suivis aidés et on peut quand même leur payer des études.
J'ai connu aussi des enfants de vrais CSP+ en encadrant des séjours linguistiques en GB, eh bien je peux te dire que beaucoup se plaignaient du fait que leurs parents ne s'occupaient pas du tout d'eux, compensaient tout par l'argent, se plaignant même que le séjour en GB n'était que pour permettre aux parents de se débarrasser d'eux pour partir en croisière tranquille !
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Toi ça peut te faire à la limite rigoler, tu es maintenant retraitée, tes enfants ont leurs études payées et tu as vécu un temps où les PE n'étaient pas payés moins d'1,5 fois le SMIC.
Alors le "Possible, mais c'est comme ça", désolé, mais moi ça me fait rire jaune.
La culpabilisation sur le mode "oui, mais les enfants de profs ne sont pas les plus mal lotis", ça me hérisse.
Je crois que la génération qui part à la retraite actuellement ne se rend pas compte du sentiment profond de déclassement que nous vivons, et ça me met en rogne.
Mes enfants ne seront très certainement pas des privilégiés. Je n'ai déjà pas assez d'argent pour leur proposer autre chose qu'une vie dans un petit appartement, alors imagine les études que je vais pouvoir leur payer...
Alors le "Possible, mais c'est comme ça", désolé, mais moi ça me fait rire jaune.
La culpabilisation sur le mode "oui, mais les enfants de profs ne sont pas les plus mal lotis", ça me hérisse.
Je crois que la génération qui part à la retraite actuellement ne se rend pas compte du sentiment profond de déclassement que nous vivons, et ça me met en rogne.
Mes enfants ne seront très certainement pas des privilégiés. Je n'ai déjà pas assez d'argent pour leur proposer autre chose qu'une vie dans un petit appartement, alors imagine les études que je vais pouvoir leur payer...
- dami1kdHabitué du forum
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Daphné a écrit:WabiSabi a écrit:Très bon article sur Mediapart :
http://blogs.mediapart.fr/blog/pascale-fourier/301015/latinistes-fils-de-bougeois-et-de-profs-cest-faux
... qui révèle l'ampleur de la fraude médiatique par la manipulation des chiffres! Comme le fait très justement remarquer l'auteur de l'article, les enfants d'instituteurs sont classés par les familles "favorisées A", avec les chefs d'entreprise, libéraux et cadres! Voilà qui va faire moyennement rire les PE...
Le principal du collège de mes enfants nous avait expliqué que les enfants de professeurs (PE et PLC) étaient automatiquement classés en CSP+ ce qui intellectuellement parlant ne me choque pas du tout.
NVB et ses sbires sont vraiment prêts à toutes les sal***eries possibles pour se mettre l'opinion dans la poche. Vivement qu'elle prenne sa fessée aux Régionales.
Intellectuellement parlant, moi non plus.
Mais c'est quand même en contradiction avec le courrier de M.Sapin qui disait que mes revenus étaient modestes ou moyens. (https://www.neoprofs.org/t94578-baisse-d-impots-ma-lettre-a-michel-sapin?highlight=sapin)
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Attendez encore quelques années. Avec la puissance d'attraction du métier, je suis sûr qu'on va recruter des gens intellectuellement favorisés comme PE...
- DaphnéDemi-dieu
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Marcel Khrouchtchev a écrit:Toi ça peut te faire à la limite rigoler, tu es maintenant retraitée, tes enfants ont leurs études payées et tu as vécu un temps où les PE n'étaient pas payés moins d'1,5 fois le SMIC.
Alors le "Possible, mais c'est comme ça", désolé, mais moi ça me fait rire jaune.
La culpabilisation sur le mode "oui, mais les enfants de profs ne sont pas les plus mal lotis", ça me hérisse.
Je crois que la génération qui part à la retraite actuellement ne se rend pas compte du sentiment profond de déclassement que nous vivons, et ça me met en rogne.
Mes enfants ne seront très certainement pas des privilégiés. Je n'ai déjà pas assez d'argent pour leur proposer autre chose qu'une vie dans un petit appartement, alors imagine les études que je vais pouvoir leur payer...
Désolée mais intellectuellement parlant je considère mes enfants comme vivant dans un milieu privilégié, oui !
Et ma fille n'a pas fini ses études, donc je suis un peu au courant de ce que ça coûte ! Encore trois ans.
- WabiSabiHabitué du forum
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Daphné a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:Oui, mais "CSP+", c'est un critère sociologique qui ne prend pas en compte que le capital culturel, mais aussi et avant tout le capital économique.
Dire que les enfants de profs (et surtout de PE!) sont dans les CSP+, c'est se foutre de la gueule du monde.
Possible, mais c'est comme ça :lol:
Les enfants de professeurs ne sont pas les plus mal lotis non plus, ils sont encadrés suivis aidés et on peut quand même leur payer des études.
J'ai connu aussi des enfants de vrais CSP+ en encadrant des séjours linguistiques en GB, eh bien je peux te dire que beaucoup se plaignaient du fait que leurs parents ne s'occupaient pas du tout d'eux, compensaient tout par l'argent, se plaignant même que le séjour en GB n'était que pour permettre aux parents de se débarrasser d'eux pour partir en croisière tranquille !
Oui, je suis tout à fait d'accord avec le critère "qualitatif" de la transmission humaniste, ce que Bourdieu dénonçait comme "l'héritage" le plus déterminant (encore que, on pourrait ergoter là-dessus, compte tenu des volumes horaires des PE, et des exigences à la baisse de leur recrutement, mais bon...), mais enfin un couple de jeunes parents PE, qui a sans doute du mal à boucler les fins (voire milieu) de mois, peut à bon droit considérer cela comme totalement accessoire (ça ne remplit malheureusement pas le caddie), et ce classement risible comme, en effet, du foutage de gueule dans les règles de l'art...
Enfin, soyons sérieux, une catégorie Favorisée A (soit la plus haute) est égale à CSP++! Soit des revenus, au bas mot, égaux à au moins 3 smic (ou sinon ces classements n'ont plus de sens... oh wait?). Est-ce le cas des PE, même dans des échelons plus élevés? Arrêtons le délire. Seuls des MCF, PU, PRAG, profs de CPGE et agrégés HC devraient être comptés dans une telle tranche.
_________________
"De duobus malis, minus est semper eligendum."
"Plus je travaille moins, moins je glande plus. C'est shadokien." Lefteris
T2 ('17-'18) : TZR 2 collèges REP/REP+, 5e/4e/3e
T1 ('16-'17) : TZR AFA Collège, 2 5e + 2 4e
Stage ('15-'16) : Lycée GT, 1 2de + 1 1re S
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Daphné a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:Toi ça peut te faire à la limite rigoler, tu es maintenant retraitée, tes enfants ont leurs études payées et tu as vécu un temps où les PE n'étaient pas payés moins d'1,5 fois le SMIC.
Alors le "Possible, mais c'est comme ça", désolé, mais moi ça me fait rire jaune.
La culpabilisation sur le mode "oui, mais les enfants de profs ne sont pas les plus mal lotis", ça me hérisse.
Je crois que la génération qui part à la retraite actuellement ne se rend pas compte du sentiment profond de déclassement que nous vivons, et ça me met en rogne.
Mes enfants ne seront très certainement pas des privilégiés. Je n'ai déjà pas assez d'argent pour leur proposer autre chose qu'une vie dans un petit appartement, alors imagine les études que je vais pouvoir leur payer...
Désolée mais intellectuellement parlant je considère mes enfants comme vivant dans un milieu privilégié, oui !
Evidemment! Si nous avions ma femme et moi les perspectives de carrière et d'insertion sociale d'un couple d'enseignant de 20-30 ans de plus que nous, je penserais comme toi!
- WabiSabiHabitué du forum
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Marcel Khrouchtchev a écrit:Toi ça peut te faire à la limite rigoler, tu es maintenant retraitée, tes enfants ont leurs études payées et tu as vécu un temps où les PE n'étaient pas payés moins d'1,5 fois le SMIC.
Alors le "Possible, mais c'est comme ça", désolé, mais moi ça me fait rire jaune.
La culpabilisation sur le mode "oui, mais les enfants de profs ne sont pas les plus mal lotis", ça me hérisse.
Je crois que la génération qui part à la retraite actuellement ne se rend pas compte du sentiment profond de déclassement que nous vivons, et ça me met en rogne.
Mes enfants ne seront très certainement pas des privilégiés. Je n'ai déjà pas assez d'argent pour leur proposer autre chose qu'une vie dans un petit appartement, alors imagine les études que je vais pouvoir leur payer...
_________________
"De duobus malis, minus est semper eligendum."
"Plus je travaille moins, moins je glande plus. C'est shadokien." Lefteris
T2 ('17-'18) : TZR 2 collèges REP/REP+, 5e/4e/3e
T1 ('16-'17) : TZR AFA Collège, 2 5e + 2 4e
Stage ('15-'16) : Lycée GT, 1 2de + 1 1re S
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
Daphné a écrit:Et ma fille n'a pas fini ses études, donc je suis un peu au courant de ce que ça coûte ! Encore trois ans.
Cela ne fait que confirmer ce que je dis! Toi tu peux. Prends conscience que ce n'est plus le cas pour les plus jeunes.
WabiSabi a écrit:Est-ce le cas des PE, même dans des échelons plus élevés? Arrêtons le délire. Seuls des MCF, PU, PRAG, profs de CPGE et agrégés HC devraient être comptés dans une telle tranche.
Et encore! Je suis MCF, je gagne autant qu'un agrégé classe normale, et nettement moins que n'importe quel cadre A+ de la fonction publique.
- DaphnéDemi-dieu
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
WabiSabi a écrit:Daphné a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:Oui, mais "CSP+", c'est un critère sociologique qui ne prend pas en compte que le capital culturel, mais aussi et avant tout le capital économique.
Dire que les enfants de profs (et surtout de PE!) sont dans les CSP+, c'est se foutre de la gueule du monde.
Possible, mais c'est comme ça :lol:
Les enfants de professeurs ne sont pas les plus mal lotis non plus, ils sont encadrés suivis aidés et on peut quand même leur payer des études.
J'ai connu aussi des enfants de vrais CSP+ en encadrant des séjours linguistiques en GB, eh bien je peux te dire que beaucoup se plaignaient du fait que leurs parents ne s'occupaient pas du tout d'eux, compensaient tout par l'argent, se plaignant même que le séjour en GB n'était que pour permettre aux parents de se débarrasser d'eux pour partir en croisière tranquille !
Oui, je suis tout à fait d'accord avec le critère "qualitatif" de la transmission humaniste, ce que Bourdieu dénonçait comme "l'héritage" le plus déterminant (encore que, on pourrait ergoter là-dessus, compte tenu des volumes horaires des PE, et des exigences à la baisse de leur recrutement, mais bon...), mais enfin un couple de jeunes parents PE, qui a sans doute du mal à boucler les fins (voire milieu) de mois, peut à bon droit considérer cela comme totalement accessoire (ça ne remplit malheureusement pas le caddie), et ce classement risible comme, en effet, du foutage de gueule dans les règles de l'art...
Enfin, soyons sérieux, une catégorie Favorisée A (soit la plus haute) est égale à CSP++! Soit des revenus, au bas mot, égaux à au moins 3 smic (ou sinon ces classements n'ont plus de sens... oh wait?). Est-ce le cas des PE, même dans des échelons plus élevés? Arrêtons le délire. Seuls des MCF, PU, PRAG, profs de CPGE et agrégés HC devraient être comptés dans une telle tranche.
Les PE et les certifiés PLP....ont la même grille indiciaire que je sache.
Tous les PLC n'ont pas d'HS, ne sont pas PP.....
- NihtFidèle du forum
Re: "Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves" (DEPP)
WabiSabi a écrit:[.
Enfin, soyons sérieux, une catégorie Favorisée A (soit la plus haute) est égale à CSP++! Soit des revenus, au bas mot, égaux à au moins 3 smic (ou sinon ces classements n'ont plus de sens... oh wait?). Est-ce le cas des PE, même dans des échelons plus élevés? Arrêtons le délire. Seuls des MCF, PU, PRAG, profs de CPGE et agrégés HC devraient être comptés dans une telle tranche.
Un Prag gagne moins qu'un professeur agrégé dans le secondaire... Et la grille de salaire des MCF n'est pas éloignée de celle des professeurs agrégés.
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- Anciens manuels de latin (niveau collège)
- [3e] : Ecart entre le niveau des élèves et le programme en latin...
- Forte augmentation du niveau des acquis des élèves à l'entrée au CP entre 1997 et 2011 (MEN-DEPP)
- [DEPP] [CEDRE] 15% des élèves n'ont qu'une maîtrise réduite des compétences attendues en fin de collège
- Niveau des élèves en latin à l'issue de la terminale
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum