Le topic orthographe

Le CNRTL confirme que dans « garde champêtre » (sans trait d'union), le mot « garde » est un nom (cf. [url=http://www.cnrtl.fr/definition/garde champ%C3%AAtre]http://www.cnrtl.fr/definition/garde%20champ%C3%AAtre[/url] et http://www.cnrtl.fr/definition/garde).

Merci pour vos réponses.

Que pensez-vous de l'orthographe "va-z-y" au lieu de "vas-y". Cela fait plusieurs fois que je la rencontre dans mes lectures. Je la considère comme fautive mais historiquement a-t-elle été admise?

"va-z-y" , ça pique les yeux !
Encore jamais rencontré dans mes lectures.

On le trouve par exemple chez Feydeau. Erreur d'édition ?

Et bientôt J’ay z ? :lol:

La forme déclarative est "tu y vas", je ne vois pas pourquoi apparaîtrait un "z" dans la forme impérative.

Le verlan zyva impose le Z !

Mais le verlan est une langue orale dont la transcription impose de tordre les règles d'orthographe pour refléter la phonétique.

Donc d'un point de vue pratique, ce sont des erreurs d'édition? Une volonté de l'auteur ?

Je fais remonter car j'ai une question qui peut paraître bête. Mais pour une lettre de motivation je dois trancher et écrire Education nationale ou Education Nationale ?
Merci beaucoup !!

Nouka

Dans un titre avec majuscule et dans une phrase avec minuscule pour moi.

Je mettrais les majuscules partout pour ma part (institution)

Ah zut c'est bien ce qu'il me semble ce n'est pas si clair... Pour ma part c'est dans une phrase du style "professeur au sein de l'Education n/Nationale blablabla"

Nouka a écrit:Ah zut c'est bien ce qu'il me semble ce n'est pas si clair... Pour ma part c'est dans une phrase du style "professeur au sein de l'Education n/Nationale blablabla"

Quand on clique sur Educ.gouv, la première chose qui sort c'est: Education nationale.
Alors... Je suis aussi perplexe que toi...

zigmag17 a écrit:

Nouka a écrit:Ah zut c'est bien ce qu'il me semble ce n'est pas si clair... Pour ma part c'est dans une phrase du style "professeur au sein de l'Education n/Nationale blablabla"

Quand on clique sur Educ.gouv, la première chose qui sort c'est: Education nationale.
Alors... Je suis aussi perplexe que toi...

Oui j'ai fait la même recherche...

Où est mon Petit Robert? Je ne sais pas... Le salut ne peut venir que d'un dictionnaire format papier complet je crois

zigmag17 a écrit:Où est mon Petit Robert? Je ne sais pas... Le salut ne peut venir que d'un dictionnaire format papier complet je crois

Si quelqu'un l'a sous la main ce serait super !

Je ne sais plus...

Le Petit Robert en ligne écrit "Le ministère de l'Éducation nationale"

Ah zut!!!! J'ai vécu dans l'erreur orthographique pendant tout ce temps!!!! Honte à moi!!! Du coup j'ai appris quelque chose, merci Nouka!

J'ai trouvé ça :

https://www.gouvernement.fr/charte/charte-des-grands-principes-redactionnels/quelques-bonnes-pratiques-redactionnelles

Mais du coup je remarque qu'il y est écrit "Éducation nationale" mais "État Français" , j'aurais écrit français avec une minuscule puisque c'est un adjectif et qu'il y a dans la même page "Assemblée nationale".

« Éducation nationale », sans aucune hésitation. Avec un É accentué bien sûr (alt + 144 sous Windows). Pour les conventions sur les majuscules, voir aussi la page Wikipédia consacrée aux usages typographiques, fondés pour l'essentiel sur les règles en vigueur à l'Imprimerie nationale.

Bonjour à tout le monde,

J'ai une petite question sur un accord qui me pose problème:
La scène a lieu dans l'obscurité et le silence presque TOTAL.
(Impossibilité de mettre un -s pour accorder avec obscurité et silence... Dois-je le laisser au singulier ?)

On pourrait dire:
la scène a lieu dans une obscurité et un silence presque totaux. ("absolus" serait peut-être mieux pour l'oreille?)
Mais ce serait mieux: dans une complète obscurité et un silence total. (une quasi obscurité et un silence presque total)
Par contre ça ne marche pas avec l'article défini qui se suffit à lui même: la scène a lieu dans l'obscurité et le silence (ce qui suppose qu'ils soient totaux).

Si tu veux l'accorder avec les deux, pas le choix, c'est totaux puisque le masculin l'emporte (n'est-ce pas). Et ce n'est pas jojo, on est d'accord.
Mais tu peux faire, comme en latin, un accord de proximité avec silence, et je suis sûre que le lecteur saura se donner la liberté d'étendre la portée de l'adjectif jusqu'à l'obscurité