Division par deux du montant de la bourse au mérite

La diminution s'est faite très discrètement, décidément, notre ministre a vraiment compris ce qu'est une démocratie.

http://www.liberation.fr/societe/2015/05/29/bourse-au-merite-l-ultime-polemique_1319012?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

Ils parlent d'une pétition dans l'article mais je ne vois pas de lien. Quelqu'un l'aurait? C'est vraiment un gouvernement qui a une drole de facon de faire passer des décrets ...

Eh oui, c'est ça la lutte contre l'élitisme...

Division par deux du montant de la bourse au mérite

Mérite devient donc demi-eunuque.

JPhMM a écrit:

Division par deux du montant de la bourse au mérite

Mérite devient donc demi-eunuque.

:lol: :lol:

Ah...encore une bonne mesure de gauche !!!

J'adore le café pédagogique qui utilise le verbe ramener plutôt que baisser...

JPhMM a écrit:

Division par deux du montant de la bourse au mérite

Mérite devient donc demi-eunuque.

:lol!:

Eh oui, comme mon salaire ne fait qu'augmenter depuis quelques années, c'est normal que la bourse que touche mon fils soit divisée par 2...

NVB a écrit:C’est une aide complémentaire, d’un montant déjà signifiant.

Apprécions la qualité des arguments ! ou l'art de prendre les pauvres pour des c*ns

Quand bien même il y aurait une inflation du nombre de bourses au mérite, parce que l'évaluation du bac est devenue ce qu'elle est, ce qui me paraît grave, c'est que l'État ne tienne pas parole.

Zenxya a écrit:

NVB a écrit:C’est une aide complémentaire, d’un montant déjà signifiant.

Apprécions la qualité des arguments ! ou l'art de prendre les pauvres pour des c*ns

Oui, argument d'autorité, et d'autant plus, ai-je envie de dire, qu'il n'emploie par le bon terme? Signifiant pour significatif, il n'y a que moi que ça heurte? Mon dieu quelle dinde...

Cela illustre la spirale d'auto-destruction de l'éducation nationale, qui ne parvient plus à encaisser les conséquences de ses propres décisions.

a) le bac est une telle farce que les mentions s'envolent aussi haut que les statistiques d'extraction du camarade Stakhanov.

b) le ministère s'aperçoit ensuite qu'il n'a plus les moyens financiers de suivre les conséquences de sa propre inflation, et se voit contraint de baisser les bourses au mérite.

L'éducation nationale fait de plus en plus penser à un chien dément qui tourne frénétiquement en rond, essayant inlassablement de mordre sa propre queue.

WabiSabi a écrit:

Zenxya a écrit:

NVB a écrit:C’est une aide complémentaire, d’un montant déjà signifiant.

Apprécions la qualité des arguments ! ou l'art de prendre les pauvres pour des c*ns

Oui, argument d'autorité, et d'autant plus, ai-je envie de dire, qu'il n'emploie par le bon terme? Signifiant pour significatif, il n'y a que moi que ça heurte? Mon dieu quelle dinde...

Non, moi aussi ça me heurte, grave même comme disent les jeunes

Oui c'est une dinde/bécasse/pintade - tout le bestiaire peut y passer.

Pierre-Henri a écrit:Cela illustre la spirale d'auto-destruction de l'éducation nationale, qui ne parvient plus à encaisser les conséquences de ses propres décisions.

a) le bac est une telle farce que les mentions s'envolent aussi haut que les statistiques d'extraction du camarade Stakhanov.

b) le ministère s'aperçoit ensuite qu'il n'a plus les moyens financiers de suivre les conséquences de sa propre inflation, et se voit contraint de baisser les bourses au mérite.

L'éducation nationale fait de plus en plus penser à un chien dément qui tourne frénétiquement en rond, essayant inlassablement de mordre sa propre queue.

C'est cela, oui.

Curieuse mesure "de gauche" quand on sait que la bourse au mérite est subordonnée à des critères sociaux.

Salammb0 a écrit:Curieuse mesure "de gauche" quand on sait que la bourse au mérite est subordonnée à des critères sociaux.

Très conforme à l'air du temps socialiste, au contraire.

JPhMM a écrit:

Salammb0 a écrit:Curieuse mesure "de gauche" quand on sait que la bourse au mérite est subordonnée à des critères sociaux.

Très conforme à l'air du temps socialiste, au contraire.

Une belle logique de la médiocrité en somme, à l'heure où on devrait plutôt élargir les critères conditionnant l'obtention de la bourse au mérite (je parle des critères sociaux pas scolaires) et conditionner l'obtention de la bourse sur critères sociaux à un degré minimal d'exigence (pas plus d'un redoublement, sauf cas exceptionnel, ce serait déjà pas mal pour limiter les abus).

Oh ben super.
J'espère que ça ne touche pas ceux qui sont déjà allocataires...Si qqn trouve un lien vers le décret...

Cath a écrit:Oh ben super.
J'espère que ça ne touche pas ceux qui sont déjà allocataires...Si qqn trouve un lien vers le décret...

La division du montant de la bourse concernera les nouveaux allocataires. Les étudiants déjà allocataires percevront le même montant qu'auparavant.

cf. article du Monde : http://www.lemonde.fr/vie-etudiante/article/2015/05/28/la-bourse-au-merite-divisee-par-deux_4642651_4468406.html

Le Monde a écrit:Les étudiants boursiers déjà bénéficiaires de l’aide en 2014-2015 toucheront 1 800 euros, mais ceux qui passent leur bac en 2015 ne toucheront plus que 900 euros, précise le décret.

Mais pour rémunérer grassement des conseillers ministériels, on a de l'argent

Les élèves qui ont des mentions très bien au bac devraient même payer une amende, pour avoir humilié les autres et fait preuve d'un élitisme tout à fait déplacé.

Lefteris a écrit:Les élèves qui ont des mentions très bien au bac devraient même  payer une amende, pour avoir humilié les autres et fait preuve d'un élitisme tout à fait déplacé.

On devrait même les fouetter.