Division par deux du montant de la bourse au mérite

Lefteris a écrit:Les élèves qui ont des mentions très bien au bac devraient même  payer une amende, pour avoir humilié les autres et fait preuve d'un élitisme tout à fait déplacé.

Pour information, le dispositif concerne également les étudiants boursiers qui obtiennent la mention très bien à la licence !

linkus a écrit:J'adore le café pédagogique qui utilise le verbe ramener plutôt que baisser...

Tu oublies le titre de l'article : "Nouveau taux pour les aides au mérite".

On se croirait dans Animal farm.

JPhMM a écrit:

Salammb0 a écrit:Curieuse mesure "de gauche" quand on sait que la bourse au mérite est subordonnée à des critères sociaux.

Très conforme à l'air du temps socialiste, au contraire.

Quand ces bourses étaient supprimées l'an passé, on pouvait lire Dubet s'en féliciter déjà dans "Libé", avec cet argument de gauche :

De plus, la France distribue beaucoup de bourses mais elles sont extrêmement faibles. De ce fait, cela ne les aide pas véritablement.

http://www.liberation.fr/societe/2014/09/09/on-traite-mal-ceux-qui-ne-sont-pas-dans-l-elite_1096997

Pierre-Henri a écrit:Cela illustre la spirale d'auto-destruction de l'éducation nationale, qui ne parvient plus à encaisser les conséquences de ses propres décisions.

a) le bac est une telle farce que les mentions s'envolent aussi haut que les statistiques d'extraction du camarade Stakhanov.

b) le ministère s'aperçoit ensuite qu'il n'a plus les moyens financiers de suivre les conséquences de sa propre inflation, et se voit contraint de baisser les bourses au mérite.

L'éducation nationale fait de plus en plus penser à un chien dément qui tourne frénétiquement en rond, essayant inlassablement de mordre sa propre queue.

Pour mémoire, l'évolution du taux de mention :

Spoiler:

Lefteris a écrit:Les élèves qui ont des mentions très bien au bac devraient même  payer une amende, pour avoir humilié les autres et fait preuve d'un élitisme tout à fait déplacé.

Surtout si c'est à cause de l'option latin!

Un tiers des élèves a une mention au baccalauréat. Il faut se rendre à l'évidence, puisque les statistiques le disent : les français sont brillants !

Salammb0 a écrit:Un tiers des élèves a une mention au baccalauréat. Il faut se rendre à l'évidence, puisque les statistiques le disent : les français sont brillants !

Heu... C'est plus près de DEUX tiers hein. On est à 59% de mention. :p

Dont heu... pas moi :p

Oh oui, je ne regardais que les mentions AB. Que c'est surréaliste ! Déjà qu'un tiers de mentions je trouve cela exorbitant...

Lefteris a écrit:Les élèves qui ont des mentions très bien au bac devraient même  payer une amende, pour avoir humilié les autres et fait preuve d'un élitisme tout à fait déplacé.

JPhMM a écrit:

Géniale !

Juste pour info,

Suis-je le seul à trouver que c'est vraiment dommage de limiter la bourse au mérite au étudiant boursier?

Je connais quelques personnes qui bien que non boursière, sont dans la galère (les parents ne peuvent pas spécialement aider), ont eu une mention très bien au bac (en se défonçant le cul comme des malades), et donc se retrouve en étude supérieur sans bourse et sans "bourse au mérite"...

Après par contre je partage complètement l'indignation des 60% de mention au bac... :shock:

Après mon bac, j'avais reçu un papier du MEN m'indiquant que si j'avais été boursière sur critères sociaux, j'aurais pu prétendre au complément au mérite... J'avoue que le courrier m'était resté un peu en travers de la gorge!
Au final, ils sont malins les radins de l'EN: je serais curieuse de savoir parmi les mentions TB au bac, quel pourcentage peut prétendre à une bourse sur critères sociaux et donc en conséquence au complément au mérite.  J'ai comme dans l'idée que ce n'est pas un pourcentage énorme...

COCOaine a écrit:Je connais quelques personnes qui bien que non boursière, sont dans la galère

Si des étudiants non boursiers galèrent, le scandale est qu'ils ne soient pas boursiers...

Pour être totalement non boursier, il faut quand même que les parents ne soient pas pauvres (le seuil a pas mal augmenté quand même depuis quelques années). Après, même si les CROUS ou les assis étudiantes le répètent, être boursier au lycée et à la fac, c'est différent (les critères et seuils sont très différents) ; mais il y a toujours un pourcentage non négligeable de personnes qui ne font pas de demande de bourse, persuadés qu'ils n'y ont pas droit... alors que si.

On peut effectivement être boursier échelon 0, ce qui permet d'accéder à plusieurs droits.

Echelon 0 : il faut des revenus inférieur à 33 100€ (par contre je ne comprends pas les points de charges...)

http://www.cnous.fr/wp-content/uploads/2013/01/BAREME-2014.pdf

33100€ c'est rapide à atteindre... Et si tu habites en RP les loyers sont chères, la vie est chère, etc... Et hop tu ne peux pas spécialement aider ton enfant...

Les points de charge sont attribués par nombre d'enfants (4 points par frère et sœur dans le supérieur, 2 points par autre frère et sœur) et par l'éloignement du domicile (1 point entre 50 et 250km, 2 points au-delà).

Juste pour vous signaler que le SNALC s'est exprimé sur le sujet (LIEN) :

Bourse au mérite : scandaleux !


Le SNALC-FGAF s'élève avec force contre la division par deux du taux de la bourse au mérite. Alors que le gouvernement avait dans un premier temps voulu purement et simplement la supprimer, voilà maintenant qu'il essaie de la faire passer de 1800 à 900 euros.

Le SNALC-FGAF demande que le taux de 1800 euros soit immédiatement restauré. Quand on est capable d'augmenter de plus de 10 000 euros la prime des recteurs, on doit être capable de récompenser les bacheliers méritants.

Primura a écrit:Pour être totalement non boursier, il faut quand même que les parents ne soient pas pauvres (le seuil a pas mal augmenté quand même depuis quelques années). Après, même si les CROUS ou les assis étudiantes le répètent, être boursier au lycée et à la fac, c'est différent (les critères et seuils sont très différents) ; mais il y a toujours un pourcentage non négligeable de personnes qui ne font pas de demande de bourse, persuadés qu'ils n'y ont pas droit... alors que si.

Je suis concernée : enfin, enfant n°1, qui, en raison d'un changement d'académie pour ses études, est "plus près" de notre domicile, perd 1 point de charge et perd donc sa bourse (échelon 0+ et complément au mérite soit 300 euros/mois et tout le reste) car nous dépassons de ce fait le plafond de 600 euros.
Elle resterait boursière si elle ne changeait pas d'académie...

C'est vraiment écœurant, cette décision. Merci la gauche.

mafalda16 a écrit:Après mon bac, j'avais reçu un papier du MEN m'indiquant que si j'avais été boursière sur critères sociaux, j'aurais pu prétendre au complément au mérite... J'avoue que le courrier m'était resté un peu en travers de la gorge!
Au final, ils sont malins les radins de l'EN: je serais curieuse de savoir parmi les mentions TB au bac, quel pourcentage peut prétendre à une bourse sur critères sociaux et donc en conséquence au complément au mérite.  J'ai comme dans l'idée que ce n'est pas un pourcentage énorme...

. Idem. L'anecdote rigolote c'est que j'ai dû bosser durant toutes mes études parce que mes parents ne pouvaient pas m'aider, et qu'il fallait bien (sur)vivre. J'avoue que c'est frustrant, on se sent un peu abandonnée par l'État français. Même si j'avais été boursière échelon zéro, la bourse au mérite m'aurait déjà bien soulagée. Le côté positif c'est que je connais par coeur la carte des deux grands fastfood -Q... & M...- (alors que je n'y vais jamais, quel gâchis  :lol: )

COCOaine a écrit:
Echelon 0  : il faut des revenus inférieur à 33 100€ (par contre je ne comprends pas les points de charges...)

http://www.cnous.fr/wp-content/uploads/2013/01/BAREME-2014.pdf

33100€ c'est rapide à atteindre... Et si tu habites en RP les loyers sont chères, la vie est chère, etc... Et hop tu ne peux pas spécialement aider ton enfant...

Exactement, c'est rapide à atteindre. Mes parents sont loin d'avoir des professions hautement lucratives (femme de ménage/ouvrier de bâtiment non qualifié) et pourtant, je n'étais pas boursière. Ajoutons à cela que les points de charge ne prennent pas en compte les enfants scolarisés dans le professionnel, ce qui est embêtant quand, dans une fratrie de cinq enfants, on est la seule à faire des études longues. Égalité sociale vous avez dit ?

Chaque année, je respire un grand coup avant d'ouvrir ma notification de bourse du CROUS car j'ai peur de ne plus être boursière, cela se joue à si peu... Même si je suis boursière, je dois travailler toute l'année universitaire et aussi l'été... Cette année, je vis bien car j'ai le complément au mérite, mais dès la rentrée je ne le percevrai plus. Le problème, c'est le prix des logements et l'inaccessibilité des chambres CROUS...

Lexiastein a écrit:Chaque année, je respire un grand coup avant d'ouvrir ma notification de bourse du CROUS car j'ai peur de ne plus être boursière, cela se joue à si peu... Même si je suis boursière, je dois travailler toute l'année universitaire et aussi l'été... Cette année, je vis bien car j'ai le complément au mérite, mais dès la rentrée je ne le percevrai plus. Le problème, c'est le prix des logements et l'inaccessibilité des chambres CROUS...

D'autant plus que si tu n'es plus boursière, tu n'auras plus le droit d'être EAP.

Salammb0 a écrit:

Lexiastein a écrit:Chaque année, je respire un grand coup avant d'ouvrir ma notification de bourse du CROUS car j'ai peur de ne plus être boursière, cela se joue à si peu... Même si je suis boursière, je dois travailler toute l'année universitaire et aussi l'été... Cette année, je vis bien car j'ai le complément au mérite, mais dès la rentrée je ne le percevrai plus. Le problème, c'est le prix des logements et l'inaccessibilité des chambres CROUS...

D'autant plus que si tu n'es plus boursière, tu n'auras plus le droit d'être EAP.

Exactement... :|

Luigi_B a écrit:

linkus a écrit:J'adore le café pédagogique qui utilise le verbe ramener plutôt que baisser...

Tu oublies le titre de l'article : "Nouveau taux pour les aides au mérite".  

On se croirait dans Animal farm.

Quand tu lis le titre, tu as l'impression que le taux sera plus avantageux et donc tu veux lire l'article.
D'ailleurs, le café pédagogique est le spécialiste pour faire des articles trompeurs.
Ils devraient être journalistes!