Division par deux du montant de la bourse au mérite

Primura a écrit:Oui, mais c'est logique, s'ils ont le statut de salarié, ils ne peuvent pas être boursiers, et ils ont une rémunération déjà. C'est la même chose pour les M2 admis au concours, et qui sont fonctionnaires stagiaires

Certains boursiers travaillent, et ne perdent pas pour autant leur statut de boursier. Et si en principe il y a une limite (limite en heures travaillées), en réalité il n'y a aucun contrôle. Un boursier peut donc toucher davantage qu'un étudiant en BTS (alternance). Mais la voie professionnelle est très dévalorisée en France, ce n'est pas nouveau.

Mais c'est bien d'avoir tant d'optimisme (je suis sérieuse) et de croire encore au système français. Moi je n'y crois plus. Je pense qu'on a un problème de précarité étudiante en France (pas tous les étudiants, certes), et un problème avec l'éducation en général d'ailleurs. De nombreux étudiants sont obligés de travailler pour subvenir à leurs besoins, mais s'ils perdent leur emploi, ne pourront pas toucher une indemnité chômage le temps de retrouver un boulot. On en vient à ce genre de situation absurde : si deux personnes bossent dans la même boîte, l'une étudiante, l'autre seulement salariée, et que la boîte ferme, seule la seconde pourra bénéficier d'indemnités (l'étudiant aura pourtant tout autant cotisé).

L'heure est aux économies, et le passage en force de la réforme des collèges (par décret, c'est tellement plus démocratique) l'illustre bien. Aujourd'hui la bourse au mérite (là encore par décret naturellement, la Ve république est magique), demain la bourse tout court. Ensuite, on fermera les écoles (inutiles) et on ouvrira les prisons (coucou Hugo).

Mauvais calcul car un détenu coûte plus cher qu'un étudiant, fût-il boursier...

FD a écrit:
Pour la bourse au mérite, je crois que c’était environ 6000 euros par an (sans doute en remplacement de la bourse sur critères sociaux), mais l’attribution n’était pas automatique : si on était boursier sur critères sociaux et qu’on obtenait une mention très bien, on recevait un dossier à renvoyer pour la demander, et les bourses au mérite étaient attribuées sur dossier en nombre très restreint (dans l’académie où j’étais j’avais entendu parler de 4), en pratique ça m’étonnerait que cette bourse au mérite ait jamais été attribuée à des étudiants qui n’étaient pas déjà à l’échelon maximum.

Effectivement, les bourses en général et la bourse au mérite en particulier ont été revalorisées. C'est Valérie Precresse qui, en 2009, a mis en place la bourse au mérite d'une hauteur de 1800€ par an pour tous les bacheliers boursiers sur critères sociaux qui obtiennent la mention très bien.

Salammb0 a écrit:
Certains boursiers travaillent, et ne perdent pas pour autant leur statut de boursier. Et si en principe il y a une limite (limite en heures travaillées), en réalité il n'y a aucun contrôle. Un boursier peut donc toucher davantage qu'un étudiant en BTS (alternance). Mais la voie professionnelle est très dévalorisée en France, ce n'est pas nouveau.

Je suis étudiante salariée et je n'ai connu aucune limite à l'université qui d'ailleurs se fiche pas mal du fait que de plus en plus d'étudiants travaillent... Je travaille 12h par semaine dans un collège à 2h de chez moi, et je n'ai pas eu le droit au régime salarié à l'université car je ne faisais pas 15h par semaine. Je n'avais donc pas de dispense d'assiduité pour les 5 cours que j'étais obligée de louper pour le travail, et j'ai croisé les doigts pour que le CROUS ne l'apprenne pas. Dans les textes, je ne devrais pas louper des cours pour l'EAP. Vu que je n'ai pas été "assidue" en cours, mes bourses auraient pu m'être retirées et mon job avec, vu qu'il faut être boursier pour être EAP. Il n'y a eu aucun contrôle, j'ai tout simplement rattrapé les cours que je manquais (et j'ai fini major de promo en licence ).

Lexiastein a écrit:

FD a écrit:
Pour la bourse au mérite, je crois que c’était environ 6000 euros par an (sans doute en remplacement de la bourse sur critères sociaux), mais l’attribution n’était pas automatique : si on était boursier sur critères sociaux et qu’on obtenait une mention très bien, on recevait un dossier à renvoyer pour la demander, et les bourses au mérite étaient attribuées sur dossier en nombre très restreint (dans l’académie où j’étais j’avais entendu parler de 4), en pratique ça m’étonnerait que cette bourse au mérite ait jamais été attribuée à des étudiants qui n’étaient pas déjà à l’échelon maximum.

Effectivement, les bourses en général et la bourse au mérite en particulier ont été revalorisées. C'est Valérie Precresse qui, en 2009, a mis en place la bourse au mérite d'une hauteur de 1800€ par an pour tous les bacheliers boursiers sur critères sociaux qui obtiennent la mention très bien.

Salammb0 a écrit:
Certains boursiers travaillent, et ne perdent pas pour autant leur statut de boursier. Et si en principe il y a une limite (limite en heures travaillées), en réalité il n'y a aucun contrôle. Un boursier peut donc toucher davantage qu'un étudiant en BTS (alternance). Mais la voie professionnelle est très dévalorisée en France, ce n'est pas nouveau.

Je suis étudiante salariée et je n'ai connu aucune limite à l'université qui d'ailleurs se fiche pas mal du fait que de plus en plus d'étudiants travaillent... Je travaille 12h par semaine dans un collège à 2h de chez moi, et je n'ai pas eu le droit au régime salarié à l'université car je ne faisais pas 15h par semaine. Je n'avais donc pas de dispense d'assiduité pour les 5 cours que j'étais obligée de louper pour le travail, et j'ai croisé les doigts pour que le CROUS ne l'apprenne pas. Dans les textes, je ne devrais pas louper des cours pour l'EAP. Vu que je n'ai pas été "assidue" en cours, mes bourses auraient pu m'être retirées et mon job avec, vu qu'il faut être boursier pour être EAP. Il n'y a eu aucun contrôle, j'ai tout simplement rattrapé les cours que je manquais (et j'ai fini major de promo en licence ).

Oui, il n'y a pas de contrôle, mais une limite théorique imposée par les textes (un vingtaine d'heures je crois). Comment tu fais pour rattraper un cours manqué ? Ouah première de ta promo, . Tu es à quelle université ?

Salammb0 a écrit:
Oui, il n'y a pas de contrôle, mais une limite théorique imposée par les textes (un vingtaine d'heures je crois). Comment tu fais pour rattraper un cours manqué ? Ouah première de ta promo, . Tu fréquentes quelle université ?

J'ai eu la chance d'avoir une bonne copine qui m'a toujours prêté ses cours un soir dans la semaine pour que je puisse les recopier ! J'étudie à l'université de Caen !

Salammb0 a écrit:une limite théorique imposée par les textes (un vingtaine d'heures je crois).

Pas de limite précise, par contre le fait de travailler ne doit pas prendre le pas sur les études. Notamment, il n'y a aucune dispense d'assiduité possible, et rappel de l'obligation de suivre tous les CM, TD, TP, de rendre les devoirs et d'aller aux contrôles et examens

Posté sur un autre fil : Najat Vallaud-Belkacem réussit ce miracle de faire applaudir par un congrès socialiste la division par deux des bourses au mérite, tout en terminant son discours par la promotion du mérite...

Najat Vallaud-Belkacem a écrit:Avoir la conscience tranquille puisque pendant ce temps-là on s'enorgueillissait de distribuer quelques bourses au mérite à quelques milliers étudiants. Sous-entendant d'ailleurs que les autres étudiants ne méritaient peut-être pas des conditions dignes d'études.

Primura a écrit:

Salammb0 a écrit:une limite théorique imposée par les textes (un vingtaine d'heures je crois).

Pas de limite précise, par contre le fait de travailler ne doit pas prendre le pas sur les études. Notamment, il n'y a aucune dispense d'assiduité possible, et rappel de l'obligation de suivre tous les CM, TD, TP, de rendre les devoirs et d'aller aux contrôles et examens

Il y a cinq ans, ce n'était pas possible, les choses ont peut-être évolué. Ceci étant, peu importe puisque ça ne change rien au fond de mon propos, au contraire ça le conforte.

J'ai eu le malheur de regarder les barèmes pour avoir la bourse au lycée... Franchement les seuils sont ridiculement bas... :shock:

Exemple : un couple qui travail avec 2 enfants ne doit pas toucher plus de 17475€ pour espérer avoir la bourse

Et si un seul parent travail ça descend à 16130€...

Alors effectivement j'aimerais connaitre le nombre de gamins susceptible de toucher la bourse au mérite

Pour la bourse au mérite COCOaine on ne regarde pas si tu es boursier au lycée, mais si tu es boursier dans le supérieur. Les calculs sont différents. Il faut être boursier sur critères sociaux pour espérer toucher la bourse au mérite.

Et ça concerne pas mal d'étudiants.

Saltaojos a écrit:Pour la bourse au mérite COCOaine on ne regarde pas si tu es boursier au lycée, mais si tu es boursier dans le supérieur. Les calculs sont différents. Il faut être boursier sur critères sociaux pour espérer toucher la bourse au mérite.

Et ça concerne pas mal d'étudiants.

Mais cette bourse "au mérite" n'est-elle pas celle pour les bacheliers avec mention TB? Celle-là aussi est liée au statut de boursier sur critères sociaux?

Oui, les bacheliers avec mention TB qui ont droit aux bourses sur critères sociaux dans le supérieur. Si on a mention TB sans être boursier dans le supérieur on ne touche pas la bourse au mérite, d'où les discussions plus haut.

Saltaojos a écrit:Oui, les bacheliers avec mention TB qui ont droit aux bourses sur critères sociaux dans le supérieur. Si on a mention TB sans être boursier dans le supérieur on ne touche pas la bourse au mérite, d'où les discussions plus haut.

Ah bon.
Merci pour cette précision.

Saltaojos a écrit:Oui, les bacheliers avec mention TB qui ont droit aux bourses sur critères sociaux dans le supérieur. Si on a mention TB sans être boursier dans le supérieur on ne touche pas la bourse au mérite, d'où les discussions plus haut.

Ok, je croyais que c'était en rapport avec la bourse au lycée

Voici le lien officiel, qui sera peut-être plus clair : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1010.xhtml

Merci!

COCOaine a écrit:

Saltaojos a écrit:Oui, les bacheliers avec mention TB qui ont droit aux bourses sur critères sociaux dans le supérieur. Si on a mention TB sans être boursier dans le supérieur on ne touche pas la bourse au mérite, d'où les discussions plus haut.

Ok, je croyais que c'était en rapport avec la bourse au lycée

Effectivement, je n'ai pas été boursière au lycée, j'ai obtenu la mention très bien au bac et vu que j'ai été déclarée boursière pour mon cursus à l'université, on m'a attribué directement la bourse au mérite !

Pareil, Lexiastein ! Si la bourse au mérite avait été calculée sur le lycée je n'aurais rien eu, or en bac+1 j'étais boursière échelon 1, puis échelon 5 les années suivantes.

Donc il faut toujours monter un dossier CROUS quand on devient étudiant, parce que les bourses du secondaire ont des plafonds plus bas. (je le redis mais quand je vois le nombre d'étudiants qui n'essaient même pas de faire un dossier, je ne comprends pas...)

Saltaojos a écrit:
Voici le lien officiel, qui sera peut-être plus clair : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1010.xhtml

Merci du lien!
je viens de prendre connaissance de l'info grâce à néo. Je suis Encore une décision passée inaperçue...

Bonjour,

J'aimerais savoir si quelqu'un sait où trouver la liste des "2,5% meilleurs diplômés de licence". En effet, il est possible de percevoir la bourse au mérite en master si nous figurons sur cette liste...

Je pensais que la mention très bien à la licence suffisait pour prétendre à la bourse au mérite en master, mais apparemment non...

Ca dépend de chaque licence ça, donc faut voir avec ta fac. Tu n'as pas le rang sur le bulletin de notes ? Avec c'est assez facile de calculer

J'avais touché cette bourse en master. Mais je n'avais pas eu connaissance d'une liste avant de la toucher. Je savais seulement que je majorais et que j'étais boursière échelon 0 (ou 1, je sais plus). Evidemment, plus la fac est petite, plus tu as de chances d'être dans ce fameux pourcentage...

Merci pour votre réponse.
Est-on classé au sein de notre département ou au sein de notre UFR ? Je connais mon rang dans mon département mais je ne sais pas si c'est celui-ci qui est pris en compte ou alors un classement des moyennes de l'UFR...

Nadejda a écrit:J'avais touché cette bourse en master. Mais je n'avais pas eu connaissance d'une liste avant de la toucher. Je savais seulement que je majorais et que j'étais boursière échelon 0 (ou 1, je sais plus). Evidemment, plus la fac est petite, plus tu as de chances d'être dans ce fameux pourcentage...

Merci pour votre réponse. C'est donc le classement toutes filières confondues qui est pris en compte, et non pas le classement au sein du département ?

Je pense que c'est plutôt toutes filières confondues mais je ne peux vraiment pas te le certifier.
J'ai peut-être encore le papier m'informant de l'obtention de cette bourse mais je suis en plein dans les cartons...

Nadejda a écrit:Evidemment, plus la fac est petite, plus tu as de chances d'être dans ce fameux pourcentage...

Euh.... Non. 2,5% de chance, c'est toujours pareil, que ce soit sur 100 ou sur 10000

Je comprends, merci beaucoup. Je n'ai plus qu'à attendre... J'ai majoré dans le département d'allemand mais à 16,15 donc j'imagine que je n'ai que peu de chance de faire le poids face aux autres étudiants qui ont largement dépassé le seuil des 16. Merci encore !