Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
- User17706Bon génie
@BrindIf : oui, effectivement. Cela dit, peut-on dire que mathmax a trouvé la solution ? c'est un problème conceptuellement intéressant, là, maintenant
Je suggère que non. (Alors qu'Audrey, si.)
Je suggère que non. (Alors qu'Audrey, si.)
- mathmaxExpert spécialisé
Je m'insurge !
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- mathmaxExpert spécialisé
- ATTENTION SOLUTION:
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- User17706Bon génie
mathmax a écrit:
- ATTENTION SOLUTION:
[édité]
- attention aussi:
- Oui, bien sûr, mais avec cette différence que dans un cas on a donné un sens à un des indices et dans l'autre non. C'est un super exemple pour réfléchir sur plein de trucs, cette différence-là. Je suis content d'être venu sur ce fil Merci ycombe !
- mathmaxExpert spécialisé
Bon, je confesse un peu de mauvaise foi : j'ai fait ma bête à concours en cherchant seulement à donner le plus vite possible la bonne réponse.
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- ShajarVénérable
Arghhh. Trouvé, enfin !
Je hais les roses et leurs pétales.
Je hais les roses et leurs pétales.
- RequiemForADreamNeoprof expérimenté
moi je suis solidaire de mathmax trouvé aussi après avoir bien galéré mais les roses ça ne me parlait pas (surtout après avoir expliqué que le nombre de dés pouvait varier sans changer l'énoncé. Du coup j'ai aussi joué sur l'indice "le résultat est obligatoirement pair" et les réponses à tous mes essais infructueux pour arriver à la même conclusion "numérique" (parce que la rose ne m'avait pas inspiré )
- ben2510Expert spécialisé
mathmax a écrit:
- Attention solution:
Mathmax, tu te rends compte que déontologiquement tu te comportes comme un goret, là ?
C'est d'un coeur léger, et le regard clair, que j'ai dit à mes gamins que la réponse n'était pas sur internet.
J'aimerais que cela reste le cas.
- User17706Bon génie
J'ai un peu regardé ; la réponse est sur internet. (Peut-être pas en français, ça j'en sais rien.) (J'ai édité la citation de mathmax dans mes posts.)
- mathmaxExpert spécialisé
J'édite !
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- ben2510Expert spécialisé
Mathmax : merci ! (J'ai menacé mes gamins de la venue d'hommes en noir qui les éventreraient en cas de divulgation du secret, une fois qu'ils ont eu trouvé (mais ils ont un âge raisonnable pour entendre de telles horreurs, je précise)).
PY :
PY :
- bobo the mokNiveau 5
J'ai trouvé la solution en écrivant les 6 premiers jets de dés et la solution correspondante.
Le côté graphique m'avait complètement échappé.
J'ai d'ailleurs passé plus de temps à chercher le pourquoi du premier indice qu'à trouver la solution...
Je dois être bizarre
Le côté graphique m'avait complètement échappé.
J'ai d'ailleurs passé plus de temps à chercher le pourquoi du premier indice qu'à trouver la solution...
Je dois être bizarre
- mathmaxExpert spécialisé
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- GrypheMédiateur
Ben non, c’est une question de forme d'intelligence. J'ai plus un fonctionnement visuel/graphique (c'est probablement pour ça que j'ai fait géographie, à cause des cartes...), alors que les nombres, ça ne représente rien pour moi (tout est graphique : je place mentalement les nombres sur une "règle graduée").bobo the mok a écrit:J'ai trouvé la solution en écrivant les 6 premiers jets de dés et la solution correspondante.
J'ai d'ailleurs passé plus de temps à chercher le pourquoi du premier indice qu'à trouver la solution...
Je dois être bizarre
La solution numérique que vous évoquez, je vois à peu près à quoi ça peut correspondre, mais ça restera toujours comme une langue étrangère...
J'suis en train de me rendre compte... Ça veut dire qu'un prof de maths doit être bon et en visuel (géométrie) et en chiffres purs ? Z'êtes trop forts...
- ben2510Expert spécialisé
Mais Gryphe, tout le monde voit une règle graduée dans sa tête !
Avec une graduation logarithmique
(Et en couleurs pour les plusautistes doués).
Là-dessus tu peux lire les livres de Stanislas Dehaene, p.ex "La bosse des maths".
Avec une graduation logarithmique
(Et en couleurs pour les plus
Là-dessus tu peux lire les livres de Stanislas Dehaene, p.ex "La bosse des maths".
- Spoiler:
- Sur le point "un prof de maths doit être bon", je suis plutôt d'accord.
- GrypheMédiateur
Pour diviser par deux le prix du restau avec un pote, j'ai toujours cru naïvement que les profs de maths savaient faire une vraie division avec des vrais chiffres.ben2510 a écrit:Mais Gryphe, tout le monde voit une règle graduée dans sa tête !
Un mythe s'effondre. :lol!:
- ben2510Expert spécialisé
La table de deux n'est pas la plus compliquée :-)
Le plus simple reste quand même qu'un des deux invite l'autre.
Le plus simple reste quand même qu'un des deux invite l'autre.
_________________
On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison. Henri Poincaré La notion d'équation différentielle est le pivot de la conception scientifique du monde. Vladimir Arnold
- GrypheMédiateur
ben2510 a écrit:Le plus simple reste quand même qu'un des deux invite l'autre.
*éclate de rire*
- ycombeMonarque
J'ai eu à partager les 181€30 entre 9 personnes, équitablement. Comme j'étais le seul à avoir pris un café, j'ai décrété que ça faisait 20€ chacun et j'ai payé le supplément.Gryphe a écrit:Pour diviser par deux le prix du restau avec un pote, j'ai toujours cru naïvement que les profs de maths savaient faire une vraie division avec des vrais chiffres.ben2510 a écrit:Mais Gryphe, tout le monde voit une règle graduée dans sa tête !
Un mythe s'effondre. :lol!:
On ne va quand même pas poser une division pour si peu.
_________________
Assurbanipal: "Passant, mange, bois, divertis-toi ; tout le reste n’est rien".
Franck Ramus : "Les sciences de l'éducation à la française se font fort de produire un discours savant sur l'éducation, mais ce serait visiblement trop leur demander que de mettre leur discours à l'épreuve des faits".
- NitaEmpereur
Un règle graduée dans ma tête ? Sûrement pas !
_________________
A clean house is a sign of a broken computer.
- User17706Bon génie
Jusqu'à maintenant, on pensait que la propriétaire de ce crâne néolithique avait subi une banale trépanation à caractère médical. En fait, c'était peut-être simplement quelqu'un qui essayait la méthode de Gryphe pour apprendre à calculer.
- ylmExpert spécialisé
J'ai cherché pendant 10 minutes en me basant sur le titre du sujet, je ne risquais pas de trouver...
- AndmaExpert spécialisé
hé ben... je vais enfin m'endormir tranquille....ça m'a bien pris la tête !
_________________
Nelson Mandela : « en faisant scintiller notre lumière nous offrons la possibilité aux autres d'en faire autant »
- MoonchildSage
Igniatius a écrit:mathmax a écrit:J'ai trouvé avec une logique strictement numérique, et ne vois toujours pas l'utilisation du premier indice ni le côté géométrique !
Tu as associé à chaque face une valeur ?
Je n'ai pas eu le temps de chercher aujourd'hui en fait (grandes marées...) mais je pense que j'aurais pu essayer ainsi.
A voir, je ne saurai jamais !
- Spoiler:
- Il faut avoir la patience de se lancer dans un système linéaire à 5 inconnues, en faisant le pari hasardeux que la formule donnant le nombre de pétales autour de la rose est linéaire.
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum