Récapitulatif: Actions pour sauver les langues anciennes dans la réforme du collège

Provence a écrit:

Sibylle a écrit:
Voulons-nous à tout prix conserver l'horaire hebdomadaire du latin ?

Oui.

Serait-il scandaleux que le latin ait un horaire hebdomadaire de deux heures ?

Drôle de défense des langues anciennes.

N'aurait-on pas intérêt à s'agréger aux dispositifs interdisciplinaires qui vont se mettre en route plutôt qu'à s'accrocher à un horaire qui, dans le monde d'aujourd'hui, peut ressembler à une survivance du passé ?

Je ne comprends pas le sens de ta remarque. Dans ce cas, cassons les horaires de toutes les disciplines.

Souhaitons-nous l'écriture de nouveaux programmes, plus légers, moins cadrés, comme semblent l'être ceux qui viennent d'être rédigés, mais en conformité avec l'esprit du nouveau collège ?

L'esprit du nouveau collègue ne me convainc pas...

Phoebe a écrit:

Provence a écrit:

Sibylle a écrit:
Voulons-nous à tout prix conserver l'horaire hebdomadaire du latin ?

Oui.

Serait-il scandaleux que le latin ait un horaire hebdomadaire de deux heures ?

Drôle de défense des langues anciennes.

N'aurait-on pas intérêt à s'agréger aux dispositifs interdisciplinaires qui vont se mettre en route plutôt qu'à s'accrocher à un horaire qui, dans le monde d'aujourd'hui, peut ressembler à une survivance du passé ?

Je ne comprends pas le sens de ta remarque. Dans ce cas, cassons les horaires de toutes les disciplines.

Souhaitons-nous l'écriture de nouveaux programmes, plus légers, moins cadrés, comme semblent l'être ceux qui viennent d'être rédigés, mais en conformité avec l'esprit du nouveau collège ?

L'esprit du nouveau collègue ne me convainc pas...

Sibylle reprend les questions formulées par le SNES, il me semble.

Sibylle a écrit:Oui, attention, chaque fois qu'il y a une question au début, c'est le discours du SNES.
Ce courrier m'a beaucoup choquée quand je l'ai reçu. On ne propose effectivement pas soi-même une dégradation des conditions d'enseignement et une vision aussi négative ("survivance du passé"). Leur idée est-elle de choisir par nous-mêmes en quoi nos conditions seront dégradées plutôt que de laisser choisir par les autres ??? Mais en quoi nos conditions de travail méritent-elles d'être dégradées ????!!!

Provence a écrit:

Sibylle a écrit:Oui, attention, chaque fois qu'il y a une question au début, c'est le discours du SNES.
Ce courrier m'a beaucoup choquée quand je l'ai reçu. On ne propose effectivement pas soi-même une dégradation des conditions d'enseignement et une vision aussi négative ("survivance du passé"). Leur idée est-elle de choisir par nous-mêmes en quoi nos conditions seront dégradées plutôt que de laisser les autres choisir ??? Mais en quoi nos conditions de travail méritent-elles d'être dégradées ????!!!

C'est complètement délirant!

Provence a écrit:

Sibylle a écrit:Oui, attention, chaque fois qu'il y a une question au début, c'est le discours du SNES.
Ce courrier m'a beaucoup choquée quand je l'ai reçu. On ne propose effectivement pas soi-même une dégradation des conditions d'enseignement et une vision aussi négative ("survivance du passé"). Leur idée est-elle de choisir par nous-mêmes en quoi nos conditions seront dégradées plutôt que de laisser choisir par les autres ??? Mais en quoi nos conditions de travail méritent-elles d'être dégradées ????!!!

C'est complètement délirant!

henriette a écrit:

Provence a écrit:

henriette a écrit:Je ne sais pas si #spes parlera à des non LC

Ça me paraît assez transparent, mais je me trompe peut-être. J'aimais bien l'idée d'un nom évoquant quelque chose de positif.

Ben M. Henriette qui n'est pas du tout littéraire trouve que ça sonne comme "space" et n'a pas du tout vu d'espoir là-dedans.

Ascagne a écrit:Le nom du compte twitter est-il si important que cela ? Ce qui marque, c'est plutôt, d'une part le nombre d'abonnés, de retweets, de favoris et d'autre part des tweets bien pensés, accompagnés d'images voire de vidéos-témoignages, etc.

Croustibapt a écrit:
@ vlla = Vivent les langues anciennes.

Spoiler:

FelixA a écrit:Tiens donc, il paraît que le hashtag #jesuislatiniste (et surtout ses utilisateurs, manifestement) "débecte" certains collègues par son "indécence"...
Paraîtrait que l'usage du verbe être à la première personne du singulier, c'est à réserver aux attentats...  
Bref!

ycombe a écrit:

FelixA a écrit:Tiens donc, il paraît que le hashtag #jesuislatiniste (et surtout ses utilisateurs, manifestement) "débecte" certains collègues par son "indécence"...
Paraîtrait que l'usage du verbe être à la première personne du singulier, c'est à réserver aux attentats...  
Bref!

Comme si la référence derrière le «Je suis» était liée à des attentats. Ce manque de culture historique me débecte, moi.