Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
- IgniatiusGuide spirituel
Lornet a écrit:Sur quoi portait le mémoire de Parménide ?
Sur la vraie nature du vide ?
ParménideNeoprof expérimenté
PY: si tout le monde s'est toujours débrouille avec le minimum théorique que tu présentes, alors il n'y a peut-être aucune raison de contester ma méthode exotique.
Je ne vois pas du tout en quoi il pourrait y avoir redondance entre thèse et problèmatique. On sait bien que la première répond toujours à la seconde.
Enfin, comment les choses pourraient se passer dans les textes dépourvus de thèse ?
Je ne vois pas du tout en quoi il pourrait y avoir redondance entre thèse et problèmatique. On sait bien que la première répond toujours à la seconde.
Enfin, comment les choses pourraient se passer dans les textes dépourvus de thèse ?
_________________
"Les paroles essentielles sont des actions qui se produisent en ces instants décisifs où l'éclair d'une illumination splendide traverse la totalité d'un monde", Martin Heidegger, "Schelling", (semestre d'été 1936)
"Et d'une brûlure d'ail naitra peut-être un soir l'étincelle du génie", Saint-John Perse, "Sécheresse" (1974)
"Il avait dit cela d'un air fatigué et royal", Franz-Olivier Giesbert, "Le vieil homme et la mort" (1996)
-----------
https://www.babelio.com/monprofil.php
User17706Bon génie
Sauf si elle fabrique toute seule des erreurs de lecture, peut-être ?Parménide a écrit:PY: si tout le monde s'est toujours débrouille avec le minimum théorique que tu présentes, alors il n'y a peut-être aucune raison de contester ma méthode exotique.
Alerte rouge !Parménide a écrit:On sait bien que
Ça dépend du texte. Il y a moyen d'en choisir un petit florilège de trois ou quatre pour montrer à quoi ça ressemble, mais un autre jour, là j'ai trop de trucs à faire.Parménide a écrit:Enfin, comment les choses pourraient se passer dans les textes dépourvus de thèse ?
IgniatiusGuide spirituel
Je crois qu'il faudrait ouvrir un autre fil pour répondre sérieusement à cette question.
_________________
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion."
St Augustin
"God only knows what I'd be without you"
Brian Wilson
- InvitéInvité
Parménide a écrit: Et ça m'ennuie de voir à quel point je ne suis pas sur la même longueur d'onde que PY, pour citer un philosophe professionnel du forum.
Il y a des philosophes professionnels et d'autres qui ne sont que des amateurs.
- ParménideNeoprof expérimenté
PY: bien, merci ! 
C'est terrible quand même ces histoires de méthode. Mais c'est comme ça, il faut en passer par la , jusqu'au déclic décisif
C'est terrible quand même ces histoires de méthode. Mais c'est comme ça, il faut en passer par la , jusqu'au déclic décisif
_________________
"Les paroles essentielles sont des actions qui se produisent en ces instants décisifs où l'éclair d'une illumination splendide traverse la totalité d'un monde", Martin Heidegger, "Schelling", (semestre d'été 1936)
"Et d'une brûlure d'ail naitra peut-être un soir l'étincelle du génie", Saint-John Perse, "Sécheresse" (1974)
"Il avait dit cela d'un air fatigué et royal", Franz-Olivier Giesbert, "Le vieil homme et la mort" (1996)
-----------
https://www.babelio.com/monprofil.php
RendashBon génie
Lornet a écrit:Sur quoi portait le mémoire de Parménide ?
Sur le Moi ?
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
grandesvacancesNeoprof expérimenté
Igniatius a écrit:Je crois qu'il faudrait ouvrir un autre fil pour répondre sérieusement à cette question.
Sans rire, Parménide, laisse tomber ta pseudo hors-normitude et va voir le vaste monde ! :aaw:
:elephant2: 
- InvitéInvité
Parménide est fan de PY, même s'il est le seul du forum à ne pas compter ses pingouins.
Jamais il ne quittera le forum où se trouve son idole.
Jamais il ne quittera le forum où se trouve son idole.
- User5899Demi-dieu
Mais vous l'aviez fait quelque part, PY, en plus. On avait cherché les thèses, nous tous, tout le forum, comme une vraie famillePauvreYorick a écrit:Sauf si elle fabrique toute seule des erreurs de lecture, peut-être ?Parménide a écrit:PY: si tout le monde s'est toujours débrouille avec le minimum théorique que tu présentes, alors il n'y a peut-être aucune raison de contester ma méthode exotique.Alerte rouge !Parménide a écrit:On sait bien queÇa dépend du texte. Il y a moyen d'en choisir un petit florilège de trois ou quatre pour montrer à quoi ça ressemble, mais un autre jour, là j'ai trop de trucs à faire.Parménide a écrit:Enfin, comment les choses pourraient se passer dans les textes dépourvus de thèse ?
- User5899Demi-dieu
Parménide a écrit:PY: bien, merci !
C'est terrible quand même ces histoires de méthode. Mais c'est comme ça, il faut en passer par, jusqu'au déclic décisif
- InvitéInvité
Clint a écrit:Parménide a écrit:
L'aberration de ma situation est telle depuis 8 ans que le fait de ne pas y aller est vécu par moi comme une forme de réussite. Parce que pendant ce temps là, je progresse chez moi. Lentement, mais je progresse. Une présentation dans deux mois ne peut que mener à un échec.
La citation du jour. Incontestablement.
J'aime surtout la phrase :
Parce que pendant ce temps là, je progresse chez moi. Lentement, mais je progresse.
Le "chez moi" me fait rire. Home sweet home.
- IgniatiusGuide spirituel
Parménide a écrit:PY: bien, merci !
C'est terrible quand même ces histoires de méthode. Mais c'est comme ça, il faut en passer par, jusqu'au déclic décisif
Mais quand même, si seulement tu avais une méthode...
_________________
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion."
St Augustin
"God only knows what I'd be without you"
Brian Wilson
- grandesvacancesNeoprof expérimenté
Lornet a écrit:Parménide est fan de PY, même s'il est le seul du forum à ne pas compter ses pingouins.
Jamais il ne quittera le forum où se trouve son idole.
Mais il peut se connecter from everywhere in the world !
Je persiste : changement d'herbage réjouit les veaux.
- RendashBon génie
Cripure a écrit:Parménide a écrit:PY: bien, merci !
C'est terrible quand même ces histoires de méthode. Mais c'est comme ça, il faut en passer par, jusqu'au déclic décisif
C'est le règne d'hache
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
DesolationRowEmpereur
Parménide a écrit:PY: bien, merci !
C'est terrible quand même ces histoires de méthode. Mais c'est comme ça, il faut en passer par la , jusqu'au déclic décisif
Non mais c'est qu'il croit à ce qu'il raconte, en plus.
Je suis terriblement indécis : certains jours, certaines heures, je suis persuadé que Parménide est la monstrueuse création d'un esprit malade et désoeuvré ; à d'autres moments, c'est tellement gros que je me prends à y croire - credibile est quia absurdum est.
GrypheMédiateur
Sansara : le bol de riz, ce serait plutôt demain normalement. T'as un jour d'avance.
KinetteKinette :
Parménide :
- Rien à contester dans la schématisation. C'est extrêmement bien vu. Tu dois au minimum accepter que c'est ce que pensent de toi les gens qui te lisent. (Et à force, on va finir par devenir spécialistes. )
- Sur la méthode de commentaire : as-tu lu attentivement les 15 premières pages de ce topic ? En effet, avant de parler de la phénoménologie des pingouins, on a très sérieusement essayé de se pencher sur le texte. C'est cela qui peut t'aider, et non pas une méthode abstraite.
- Tu demandes à ce qu'on retourne sur l'autre fil. J'ai écrit dessus cet après-midi quelque chose de bref mais de sérieux.
KinetteKinette :
Parménide :
- Rien à contester dans la schématisation. C'est extrêmement bien vu. Tu dois au minimum accepter que c'est ce que pensent de toi les gens qui te lisent. (Et à force, on va finir par devenir spécialistes.
)- Sur la méthode de commentaire : as-tu lu attentivement les 15 premières pages de ce topic ? En effet, avant de parler de la phénoménologie des pingouins, on a très sérieusement essayé de se pencher sur le texte. C'est cela qui peut t'aider, et non pas une méthode abstraite.
- Tu demandes à ce qu'on retourne sur l'autre fil. J'ai écrit dessus cet après-midi quelque chose de bref mais de sérieux.
- User17706Bon génie
Ah ça oui, vous vous souvenez. Mais là, ce serait des textes qui ne se laissent pas suffisamment décrire en termes de « thèse ». Il y en a, quoique ce ne soit pas le cas le plus fréquent.Cripure a écrit:Mais vous l'aviez fait quelque part, PY, en plus. On avait cherché les thèses, nous tous, tout le forum, comme une vraie famillePauvreYorick a écrit:Sauf si elle fabrique toute seule des erreurs de lecture, peut-être ?Parménide a écrit:PY: si tout le monde s'est toujours débrouille avec le minimum théorique que tu présentes, alors il n'y a peut-être aucune raison de contester ma méthode exotique.Alerte rouge !Parménide a écrit:On sait bien queÇa dépend du texte. Il y a moyen d'en choisir un petit florilège de trois ou quatre pour montrer à quoi ça ressemble, mais un autre jour, là j'ai trop de trucs à faire.Parménide a écrit:Enfin, comment les choses pourraient se passer dans les textes dépourvus de thèse ?
keroGrand sage
DesolationRow a écrit:credibile est quia absurdum est.
J'crois qu'on a tous quelque part cette idée.
C'est l'absurde qui nous motive. On ne supporte pas l'absurde. On est profs. On doit donner sens aux choses. Et sinon, les réparer en leur en donnant un.
Ça y est. J'ai trouvé.
- ParménideNeoprof expérimenté
Ce qui est effroyable quand je suis face à un texte philosophique, c'est que je ne sais pas du tout quoi faire pour le comprendre dans une perspective d'explication écrite. Il me manque un élément qui provoquera un déclic, c'est certain
_________________
"Les paroles essentielles sont des actions qui se produisent en ces instants décisifs où l'éclair d'une illumination splendide traverse la totalité d'un monde", Martin Heidegger, "Schelling", (semestre d'été 1936)
"Et d'une brûlure d'ail naitra peut-être un soir l'étincelle du génie", Saint-John Perse, "Sécheresse" (1974)
"Il avait dit cela d'un air fatigué et royal", Franz-Olivier Giesbert, "Le vieil homme et la mort" (1996)
-----------
https://www.babelio.com/monprofil.php
- keroGrand sage
Parménide a écrit:Ce qui est effroyable quand je suis face à un texte philosophique, c'est que je ne sais pas du tout quoi faire pour le comprendre dans une perspective d'explication écrite. Il me manque un élément qui provoquera un déclic, c'est certain
Mais ***.
Comprendre un texte, c'est juste le comprendre.
LE LIRE ET LE COMPRENDRE. ET LE RELIRE JUSQU'À CE QU'ON LE COMPRENNE. T'AS PAS À FAIRE QUELQUE CHOSE DE PARTICULIER POUR LE COMPRENDRE. T'AS À LE LIRE.
- RendashBon génie
Parménide a écrit:Ce qui est effroyable quand je suis face à un texte philosophique, c'est que je ne sais pas du tout quoi faire pour le comprendre dans une perspective d'explication écrite. Il me manque un élément qui provoquera un déclic, c'est certain
C'est parce que le pingouin n'est pas un mammifère. Contrairement au renne, soit dit en passant.
Le pingouin est un oiseau. Il vole. C'est important.
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- keroGrand sage
Rendash a écrit:Parménide a écrit:Ce qui est effroyable quand je suis face à un texte philosophique, c'est que je ne sais pas du tout quoi faire pour le comprendre dans une perspective d'explication écrite. Il me manque un élément qui provoquera un déclic, c'est certain
C'est parce que le pingouin n'est pas un mammifère. Contrairement au renne, soit dit en passant.
Le pingouin est un oiseau. Il vole. C'est important.
Ren'. J'ai envie de lui foutre des baffes, là.
ARGHHHHHHHHHHHHHHHHH.
- RendashBon génie
kero a écrit:Rendash a écrit:Parménide a écrit:Ce qui est effroyable quand je suis face à un texte philosophique, c'est que je ne sais pas du tout quoi faire pour le comprendre dans une perspective d'explication écrite. Il me manque un élément qui provoquera un déclic, c'est certain
C'est parce que le pingouin n'est pas un mammifère. Contrairement au renne, soit dit en passant.
Le pingouin est un oiseau. Il vole. C'est important.
Ren'. J'ai envie de lui foutre des baffes, là.
ARGHHHHHHHHHHHHHHHHH.
C'est peut-être ça la solution, remarque. Une bonne baffe dans l'Hegel, pour le remettre dans le sens de la Marx.
Faut qu'on lui Bergson les cloches
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- GrypheMédiateur
Gryphe a écrit:
- Sur la méthode de commentaire : as-tu lu attentivement les 15 premières pages de ce topic ? En effet, avant de parler de la phénoménologie des pingouins, on a très sérieusement essayé de se pencher sur le texte. C'est cela qui peut t'aider, et non pas une méthode abstraite.
- Tu demandes à ce qu'on retourne sur l'autre fil. J'ai écrit dessus cet après-midi quelque chose de bref mais de sérieux.
- InvitéInvité
Parménide a écrit:Et puis le temps passe tellement vite, avril 2016 c'est demain matin quasiment
C'est vrai et peut-être vaudrait-il mieux préparer le Capes 2017 voire 2018 afin d'être vraiment prêt, non pas à l'avoir, mais à le passer.
- K. Popper, La logique de la découverte scientifique (aide au commentaire d'un extrait)
- Ivar Ekeland, ancien président du conseil scientifique de l'ENS, demande à Polytechnique de ne pas collaborer avec la recherche scientifique et militaire israélienne.
- Axes de lecture/lecture analytique/commentaire/ Commentaire composé ????
- Quels logiciels appréciez-vous ?
- Un peu de logique
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum