Najat Vallaud-Belkacem augmente la prime des recteurs d'académie de 68,5%

Le Point s'en fait l'écho: http://www.lepoint.fr/societe/le-doublement-de-la-prime-des-recteurs-fait-grincer-les-enseignants-02-01-2015-1893653_23.php

...avec quelques approximations.

Dans OuestFrance
http://www.ouest-france.fr/education-10-000-eu-sur-la-prime-annuelle-des-recteurs-ca-coince-3094482

Une interview de la secrétaire académique du SNES-FSU de Lille sur RTL http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/doublement-de-la-prime-des-recteurs-indecent-pour-les-syndicats-d-enseignants-7776070900

Pétition signée.

Je ne demande pas l'annulation de la prime, je demande une augmentation de ma prime (que je n'ai d'ailleurs pas) de 68,5%. C'est dans ce sens là que devrait aller cette pétition (vaine?). Pour ma part, je ne la signerai donc pas, parce ce que ce qui ne se fait au grand jour, se fera en sous main.
C'est maintenant que les revendications salariales devraient éclater et dénoncer le discours "je ne sais pas multiplier les petits pains" de NVB alors que, en plus, des millions d'€ sont encore dépensés pour les rythmes (mais ce qui ne semble pas choquer grand monde)!

Quand je vois que l'ISOE fixe n'est toujours pas à 100€, quand je vois que les primes PP n'ont pas été revalorisées (en 1ère) alors que l'on doit recevoir chaque élève individuellement pour son orientation...

ysabel a écrit:Quand je vois que l'ISOE fixe n'est toujours pas à 100€, quand je vois que les primes PP n'ont pas été revalorisées (en 1ère) alors que l'on doit recevoir chaque élève individuellement pour son orientation...

ah bon?
J'ai pas fait ca moi

Iphigénie a écrit:

ysabel a écrit:Quand je vois que l'ISOE fixe n'est toujours pas à 100€, quand je vois que les primes PP n'ont pas été revalorisées (en 1ère) alors que l'on doit recevoir chaque élève individuellement pour son orientation...

ah bon?
J'ai pas fait ca moi

Chuuuuuut ! Si tu es passée au travers des mailles du filet, ne le clame pas sur les toits.
En 3e c'est effectif depuis quelques années : on reçoit tous les parents pour discuter de l'orientation du petit. Sans un centime de plus.

Il me semble que rien que pour le montant scandaleux de cette prime on devrait être bcp plus nombreux à signer !
C'est indécent !
D'ailleurs la pétition ne demande de revenir que sur l'augmentation .

https://www.change.org/p/najat-vallaud-belkacem-ministre-de-l-education-nationale-revenez-sur-l-augmentation-scandaleuse-de-l-indemnit%C3%A9-de-responsabilit%C3%A9-des-recteurs

J'étais étonnée que le salaires des inspecteurs d'académie et des secrétaires généraux soient si élevés, mais, d'après le site de l'EN, ce n'est pas le cas (c'est un salaire très correct, mais pas délirant compte-tenu du niveau de responsabilités). Certes, la prime des secrétaires généraux est très élevée, mais leur salaire annuel ne correspond pas à celui d'un recteur, si, du moins, j'en crois les affirmations du recteur de Corse. De plus, les recteurs ont droit à un logement de fonction, sans doute un véhicule également. Dès lors, le salaire indiqué dans l'article par le recteur lui-même est-il exact, ou est-ce le ministère qui n'est pas bien informé?

Je viens d'apprendre que l'ambassadeur de France en Afghanistan touchait la plus élevée des primes accordées à nos ambassadeurs, en raison des risques liés à son affectation.
Cette prime est de.. 25 000 euros (http://www.challenges.fr/economie/20120830.CHA0080/656-fonctionnaires-gagnent-plus-que-hollande-et-ayrault.html).

Ambassadeur de France à Kaboul ou ambassadeur du PS à l'Académie-sur-mer, même combat...

Thalia de G a écrit:

Iphigénie a écrit:

ysabel a écrit:Quand je vois que l'ISOE fixe n'est toujours pas à 100€, quand je vois que les primes PP n'ont pas été revalorisées (en 1ère) alors que l'on doit recevoir chaque élève individuellement pour son orientation...

ah bon?
J'ai pas fait ca moi

Chuuuuuut ! Si tu es passée au travers des mailles du filet, ne le clame pas sur les toits.
En 3e c'est effectif depuis quelques années : on reçoit tous les parents pour discuter de l'orientation du petit. Sans un centime de plus.

Voilà oeuvre utile, si ce sont les parents qui décident...

Thalia de G a écrit:

Iphigénie a écrit:

ysabel a écrit:Quand je vois que l'ISOE fixe n'est toujours pas à 100€, quand je vois que les primes PP n'ont pas été revalorisées (en 1ère) alors que l'on doit recevoir chaque élève individuellement pour son orientation...

ah bon?
J'ai pas fait ca moi

Chuuuuuut ! Si tu es passée au travers des mailles du filet, ne le clame pas sur les toits.
En 3e c'est effectif depuis quelques années : on reçoit tous les parents pour discuter de l'orientation du petit. Sans un centime de plus.

C'est pas le conseiller d'orientation qui fait ça ?

Bonnie Blue a écrit:

Thalia de G a écrit:

Iphigénie a écrit:
ah bon?
J'ai pas fait ca moi

Chuuuuuut ! Si tu es passée au travers des mailles du filet, ne le clame pas sur les toits.
En 3e c'est effectif depuis quelques années : on reçoit tous les parents pour discuter de l'orientation du petit. Sans un centime de plus.

C'est pas le conseiller d'orientation qui fait ça ? 

C'est une réunion quadripartite : l'élève et ses parents, le cde, le pp, le Co-psy.
J'ai renoncé à être pp devant l'alourdissement des tâches et à mon âge je n'ai plus trop besoin de cette prime.

may68 a écrit:Il me semble que rien que pour le montant scandaleux de cette prime on devrait être bcp plus nombreux à signer !
C'est indécent !
D'ailleurs la pétition ne demande de revenir que sur l'augmentation .

https://www.change.org/p/najat-vallaud-belkacem-ministre-de-l-education-nationale-revenez-sur-l-augmentation-scandaleuse-de-l-indemnit%C3%A9-de-responsabilit%C3%A9-des-recteurs

Lis mieux :

Nous demandons à Mme la Ministre de revenir sur cette augmentation scandaleuse, de supprimer l'indemnité de responsabilité des recteurs, et de se préoccuper enfin réellement du pouvoir d'achat des agents de base de l'Education Nationale.

Agents de base, ça ne fait pas un peu minable pour des bac + 5 ???

J'ai signé et j'essaie de diffuser la pétition. Je suis scandalisée. Est-ce une provocation? Si on ne bouge pas, que va nous pondre notre super ministre ? Je ne trouve pas mes mots. ...

Raoul Volfoni a écrit:

may68 a écrit:Il me semble que rien que pour le montant scandaleux de cette prime on devrait être bcp plus nombreux à signer !
C'est indécent !
D'ailleurs la pétition ne demande de revenir que sur l'augmentation .

https://www.change.org/p/najat-vallaud-belkacem-ministre-de-l-education-nationale-revenez-sur-l-augmentation-scandaleuse-de-l-indemnit%C3%A9-de-responsabilit%C3%A9-des-recteurs

Lis mieux :

Nous demandons à Mme la Ministre de revenir sur cette augmentation scandaleuse, de supprimer l'indemnité de responsabilité des recteurs, et de se préoccuper enfin réellement du pouvoir d'achat des agents de base de l'Education Nationale.

Pétition effectivement très mal ficelée.
C'est l'augmentation dans les circonstances actuelles qui est scandaleuse, pas l'existence d'une prime de responsabilité.

Quant à "agents de base"...

Thalia de G a écrit:

Iphigénie a écrit:

ysabel a écrit:Quand je vois que l'ISOE fixe n'est toujours pas à 100€, quand je vois que les primes PP n'ont pas été revalorisées (en 1ère) alors que l'on doit recevoir chaque élève individuellement pour son orientation...

ah bon?
J'ai pas fait ca moi

Chuuuuuut ! Si tu es passée au travers des mailles du filet, ne le clame pas sur les toits.
En 3e c'est effectif depuis quelques années : on reçoit tous les parents pour discuter de l'orientation du petit. Sans un centime de plus.

Mais c'est comme la vie de classe, ça. Pas de sous, pas de tâche en plus. Chez nous non plus, les PP de 1re et T ne reçoivent personne collectivement. Et nous, en seconde, nada.

Je trouve très maladroit de profiter de cette occasion pour revendiquer concernant le salaire des enseignants. C'est une revendication légitime, mais peu partagée par l'opinion.
Sinon, quelqu'un sait combien gagne un recteur? Je n'ai pas trouvé sur le net, ça doit être public pourtant?

Cripure a écrit:

Thalia de G a écrit:

Iphigénie a écrit:
ah bon?
J'ai pas fait ca moi

Chuuuuuut ! Si tu es passée au travers des mailles du filet, ne le clame pas sur les toits.
En 3e c'est effectif depuis quelques années : on reçoit tous les parents pour discuter de l'orientation du petit. Sans un centime de plus.

Mais c'est comme la vie de classe, ça. Pas de sous, pas de tâche en plus. Chez nous non plus, les PP de 1re et T ne reçoivent personne collectivement. Et nous, en seconde, nada.

                                                                                 Certains collègues PP de troisième râlent parce que les parents ne viennent pas les voir  lors de ces fameuses réunions individuelles. Sont pas prêts de lâcher des deniers là haut avec tant de gens heu passionnés (ok je sors)

dandelion a écrit:
[...]
Sinon, quelqu'un sait combien gagne un recteur? Je n'ai pas trouvé sur le net, ça doit être public pourtant?
[...]

Bouboule a écrit:
[...]
Un recteur ça peut monter à l'échelon E3 plus la prime discutée [...].

Mais je n'ai pas de source publique à proposer.

J'ai finalement trouvé un document, http://www.snpden.net/direction/pdf108/page23_27.pdf, qui date mais donne des informations intéressantes néanmoins.
J'ai calculé sur un calculateur en ligne, et sans NBI ni supplément familial, cela fait un salaire net de 59000 euros annuels et 4900 euros mensuels. D'après le document, les recteurs gagnent davantage que leurs subordonnés.

Bouboule a écrit:

Raoul Volfoni a écrit:

may68 a écrit:Il me semble que rien que pour le montant scandaleux de cette prime on devrait être bcp plus nombreux à signer !
C'est indécent !
D'ailleurs la pétition ne demande de revenir que sur l'augmentation .

https://www.change.org/p/najat-vallaud-belkacem-ministre-de-l-education-nationale-revenez-sur-l-augmentation-scandaleuse-de-l-indemnit%C3%A9-de-responsabilit%C3%A9-des-recteurs

Lis mieux :

Nous demandons à Mme la Ministre de revenir sur cette augmentation scandaleuse, de supprimer l'indemnité de responsabilité des recteurs, et de se préoccuper enfin réellement du pouvoir d'achat des agents de base de l'Education Nationale.

Pétition effectivement très mal ficelée.
C'est l'augmentation dans les circonstances actuelles qui est scandaleuse, pas l'existence d'une prime de responsabilité.

Quant à "agents de base"...

Au contraire : je trouve que le texte de la pétition dit exactement ce qu'il doit dire :
- oui, une indemnité de responsabilité n'a pas lieu d'être
- oui, l'augmentation de rémunération qu'elle induit est incompatible avec le climat actuel d'austérité
- oui, nous sommes effectivement des agents de base (même les agrégés, qui parfois préfèrent se voiler la face, ne sont guère plus considérés que les ouvriers de ce système d'exploitation capitaliste - ou totalitaire - qu'est l'EN).

Oliv396 a écrit:

Bouboule a écrit:

Pétition effectivement très mal ficelée.
C'est l'augmentation dans les circonstances actuelles qui est scandaleuse, pas l'existence d'une prime de responsabilité.

Quant à "agents de base"...

Au contraire : je trouve que le texte de la pétition dit exactement ce qu'il doit dire :
- oui, une indemnité de responsabilité n'a pas lieu d'être
- oui, l'augmentation de rémunération qu'elle induit est incompatible avec le climat actuel d'austérité
- oui, nous sommes effectivement des agents de base (même les agrégés, qui parfois préfèrent se voiler la face, ne sont guère plus considérés que les ouvriers de ce système d'exploitation capitaliste - ou totalitaire - qu'est l'EN).

Vous voulez supprimer une prime que les recteurs ont toujours eue ? Je suis contre une si énorme augmentation quand on demande autant d'efforts à d'autres mais je ne suis pas pour supprimer ce qu'ils ont.

J'aurais bien du mal à m'auto-appeler "agent de base" mais je suis d'accord pour dire que nombre de mes collègues sont exploités et mal-payés.

Cette prime instaurée par Châtel en 2010 est constituée d'une part "au mérite",  rien que pour ça elle mérite(justement) d'être supprimée .
Avant 2010 il y avait une prime mais sans part variable au mérite .