Dernières nouvelles de la réforme des rythmes scolaires

may68 a écrit:

Le snu veut lancer une manif pour l'éducation le 22 nov à Paris

bah voyons, pourquoi se priveraient ils si cela suffit à endormir ceux qui se sont déjà faits rouler dans la farine...

Je connais des municipalités dans lesquelles l'allègement de la journée se traduit pour les instits comme pour les enfants, par la même amplitude horaire qu'autrefois, 8h30 => 16h30 avec une pause méridienne interminable parsemée de quelques activités et beaucoup de crêpages de chignons. Et bien les délégués SNUIPP trouvaient l'an dernier que c'était bien (municipalités dans le bon flow) et que ça permettait aux enseignantes de se réunir sur le temps du midi et de faire leur travail et que c'était mieux pour les enfants...

si ces instits se prononcent à nouveau pour les mêmes délégués, et bien elles ne l'auront pas volé, et quand la mairie laissera la même amplitude horaire et que les vacances d'été seront grignotées parce que ce sera "mieux pour les enfants"...

J'ai des collègues à qui je lisais les débats avant la mise en place de la réforme qui me traitaient presque de fou. Il a fallu que je leur mette le BO sous le nez pour qu'elles comprennent. Evidemment elles avaient voté PS et étaient au Snuipp sans savoir ce que ce syndicat défend. Et j'ai entendu "oh non, c'est pas possible, que va t'on devenir ?" lamentable mais pas si rare. La profession me désespère. Des moutons de Panurge à 80 %.

Ronin a écrit:J'ai des collègues à qui je lisais les débats avant la mise en place de la réforme qui me traitaient presque de fou. Il a fallu que je leur mette le BO sous le nez pour qu'elles comprennent. Evidemment elles avaient voté PS et étaient au Snuipp sans savoir ce que ce syndicat défend. Et j'ai entendu "oh non, c'est pas possible, que va t'on devenir ?" lamentable mais pas si rare. La profession me désespère. Des moutons de Panurge à 80 %.

Minimum...

Rythmes scolaires : le fonds d’amorçage remis en cause

A contrario les communes ne bénéficiant pas de la DSU et DSR cibles ne toucheront plus rien…

Promesse de ministre - Mais mêmes les « heureux élus » vont être déçus : le texte précise bien que les communes ne toucheront plus que la partie majorée du fonds d’amorçage, sans le socle de base que touchaient toutes les communes.
Le dispositif initial, qui n’était que provisoire, prévoit en effet une dotation de 50 euros par élève pour toutes les communes appliquant les nouveaux rythmes, et un bonus de 40 euros par élève pour les communes touchant la DSU ou DSR cible.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il n'y a pas que sur nous que le piège se referme ...

C'est pas faute d'avoir prévenu...

Ronin a écrit:C'est pas faute d'avoir prévenu...

Ben disons qu'il va se refermer sur nous une deuxième fois...je redoute la hausse à venir des impôts locaux ...

The Goon a écrit:Rythmes scolaires: Marseille sans financement

A la veille d'un Conseil municipal de rentrée, qui sera en partie consacrée à ce sujet toujours brûlant, Yves Moraine, chef de file des élus UMP, s'est enflammé contre "la totale incompétence du gouvernement". "On en a assez d'être vilipendé dans ce dossier", a-t-il dit devant la presse. Alors que la ministre de l'Éducation Najat Vallaud-Belkacem s'est engagée, mardi sur France Inter, sur une dotation à la Ville de Marseille de 10 millions d'euros pour appliquer la réforme, Yves Moraine s'est exclamé: "Pour l'instant, ce n'est ni 50 ni 90 euros (par enfants), c'est makache walou, c'est zéro!".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mouais. S'ils avaient anticipé, à Marseille, comme ça a été fait ailleurs, on ne serait pas dans la mer**e tous les vendredis. La mairie n'avait recruté personne...

Jane a écrit:

The Goon a écrit:Rythmes scolaires: Marseille sans financement

A la veille d'un Conseil municipal de rentrée, qui sera en partie consacrée à ce sujet toujours brûlant, Yves Moraine, chef de file des élus UMP, s'est enflammé contre "la totale incompétence du gouvernement". "On en a assez d'être vilipendé dans ce dossier", a-t-il dit devant la presse. Alors que la ministre de l'Éducation Najat Vallaud-Belkacem s'est engagée, mardi sur France Inter, sur une dotation à la Ville de Marseille de 10 millions d'euros pour appliquer la réforme, Yves Moraine s'est exclamé: "Pour l'instant, ce n'est ni 50 ni 90 euros (par enfants), c'est makache walou, c'est zéro!".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mouais. S'ils avaient anticipé, à Marseille, comme ça a été fait ailleurs, on ne serait pas dans la mer**e tous les vendredis. La mairie n'avait recruté personne...

:lol:

Je ne vois pas en quoi ça te fait rire; les rythmes scolaires ont été mis en place dans certaines communes dès l'année dernière. Avec certes des ratés, mais ça a été à peu près fait. A Marseille, ils ont eu 2 ans pour s'y mettre (ou pas).

Moi, ça me fait sourire au moins, si tout n'était que question de moyens dans cette organisation, il n'y aurait de problème nulle part, or c'est loin d'être le cas, gaudin a fait le pari avec d'autres que cette disposition serait suspendue et qu'on retournerait à l'ancien système qui permettait d'ailleurs déjà la semaine modulable. On savait d'ailleurs très bien ce que cette organisation peut coûter et nécessiter puisque des agglomérations comme celle de Toulouse ( ou des communes comme celle de Crest (mairie de droite Mariton) connaissaient déjà une semaine de 4,5 jours depuis plusieurs années.

Le coup du vendredi après midi libéré et des horaires des autres jours inchangés est le résultat du décret d'assouplissement Hamon, et cet assouplissement n'a été accordé que pour faire plaisir au SNUIPP qui y voyait une solution de repli devant la montée du mécontentement des enseignantes du primaires, les rythmes de l'enfant et tout le bazar étant passés à la trappe.

Depuis plusieurs années des écoles dérogeaient au rythme 4 jours, on en connaissait le coût, et aussi les effets puisqu'on ne notait pas de différences dans les évaluations nationales pour ces communes, mais Peillon avait décidé et répétait sa salade, les enseignants pas concernés s'en tapaient (aujourd'hui ils découvrent le problème côté parents), ceux du primaire ont longtemps fait comme si cette réforme n'arriverait pas jusqu'à eux parce qu'ils en voyaient très bien les écueils, qu'ils en tirent les conséquences, pour moi, ce ne sera certainement pas pas de perdre une journée de grève et encore moins d'aller pleurnicher un samedi après midi derrière une voiture du SNUIPP, j'attends de voir l'organisation de cette manif pour rire, je parie qu'ils vont en faire un joli nuage de fumée avec transport plus ou moins gratuit financé par la dotation de syndicat "représentatif".  Faudra que j'en parle à madame, au cas où elle voudrait faire une journée shopping à Paris... :lol:

Jane a écrit:Je ne vois pas en quoi ça te fait rire; les rythmes scolaires ont été mis en place dans certaines communes dès l'année dernière. Avec certes des ratés, mais ça a été à peu près fait. A Marseille, ils ont eu 2 ans pour s'y mettre (ou pas).

A Marseille, ce sont ceux qui faisaient semblants de s'opposer à la mise en place du décret sur les rythmes scolaires qui manifestent aujourd'hui pour réclamer son application immédiate.
Dans quelques mois, ils hurleront contre les hausses des impôts locaux.

Mais nous sommes d'accord sur le fait que Gaudin a refusé de mettre en place les rythmes. Mais quoi qu'il advienne, et même si je considère que cette loi est une connerie monumentale, c'est pas Gaudin qui garde les marmots le vendredi. Donc en tant que maman je ne vois qu'une chose: ma gamine a toujours cours 8 1/2 journées par semaine, et c'est une merde épouvantable pour les gens qui bossent le vendredi. Avec tous les impôts que je paie (habitation + foncier) je trouve ça indécent qu'un élu (certes pas grâce à moi, mais qu'importe) ne se plie pas aux lois de la république qu'il représente et pleurniche pour obtenir des fonds (qu'il a déjà) pour justifier sa "rébellion"..

sena a écrit:

Jane a écrit:Je ne vois pas en quoi ça te fait rire; les rythmes scolaires ont été mis en place dans certaines communes dès l'année dernière. Avec certes des ratés, mais ça a été à peu près fait. A Marseille, ils ont eu 2 ans pour s'y mettre (ou pas).

A Marseille, ce sont ceux qui faisaient semblants de s'opposer à la mise en place du décret sur  les rythmes scolaires qui manifestent aujourd'hui  pour réclamer son application immédiate.
Dans quelques mois, ils hurleront contre les hausses des impôts locaux.

:lol:

Désolée, ça ne me fait pas rire.

moi si, j'admire les contorsionnistes :lol:

Jane a écrit:Désolée, ça ne me fait pas rire.

Dans quelques mois, tu seras sans doute comme nous: désabusés et écœurés; alors, il ne te restera que le rire....d'autant plus que nous n'avons d'autres choix que de faire subir cette bêtise à nos propres enfants.

Je ne suis pas certaine que les parents qui doivent faire le grand écart pour faire garder leurs enfants apprécient ce genre d'acrobaties.

forrester1 a écrit:

Jane a écrit:Désolée, ça ne me fait pas rire.

Dans quelques mois, tu seras sans doute comme nous: désabusés et écœurés; alors, il ne te restera que le rire....d'autant plus que nous n'avons d'autre choix que de faire subir cette bêtise à nos propres enfants.

Je suis déjà désabusée et écoeurée, et non, ça ne me donne pas envie de rire du tout.

Jane a écrit:Je ne suis pas certaine que les parents qui doivent faire le grand écart pour faire garder leurs enfants apprécient ce genre d'acrobaties.

merci de souligner ce que je dis depuis un moment, dans l'organisation de la scolarité primaire l'aspect garde des enfants passe toujours avant l'intérêt des enfants, et souvent avant l'intérêt pédagogique; on le voit bien quand une collègue a des problèmes d'absences à répétition, une des premières propositions que nous font les parents est d'utiliser les ATSEM ou autrefois les jeunes volontaires et autres chômeurs déguisés qui ont hanté les couloirs des écoles.

Normandyx a écrit:

Jane a écrit:Je ne suis pas certaine que les parents qui doivent faire le grand écart pour faire garder leurs enfants apprécient ce genre d'acrobaties.

merci de souligner ce que je dis depuis un moment, dans l'organisation de la scolarité primaire l'aspect garde des enfants passe toujours avant l'intérêt des enfants, et souvent avant l'intérêt pédagogique; on le voit bien quand une collègue a des problèmes d'absences à répétition, une des premières propositions que nous font les parents est d'utiliser les ATSEM ou autrefois les jeunes volontaires et autres chômeurs déguisés qui ont hanté les couloirs des écoles.

Procès d'intention totalement injustifié envers une collègue.

Avec la consultation sur le socle, j'ai du me débrouiller, moi aussi, pour faire garder ma fille mercredi à venir.

Vive les TAP (organisés par la ligue de l'enseignement). Attention atelier super éducatif pour les élèves de maternelle : aller dans le quartier et sonner chez les gens pour demander des bonbons (Ambiance Halloween) ! J'ai prévenu que ce jour là, je me débrouillerai mais ne mettrai pas mon fils aux "ateliers".

Jane a écrit:Je ne vois pas en quoi ça te fait rire; les rythmes scolaires ont été mis en place dans certaines communes dès l'année dernière. Avec certes des ratés, mais ça a été à peu près fait. A Marseille, ils ont eu 2 ans pour s'y mettre (ou pas).

c'est sûr que si être prêt ça veut dire proposer de la garderie y'a plein de communes qui étaient prêtes ! Honnêtement vous avez bcp d'exemples de villes où les enfants font autre chose que des jeux ds la cour ou du coloriage ... ?
Par ici j'en ai aucun !

Normandyx a écrit:

Jane a écrit:Je ne suis pas certaine que les parents qui doivent faire le grand écart pour faire garder leurs enfants apprécient ce genre d'acrobaties.

merci de souligner ce que je dis depuis un moment, dans l'organisation de la scolarité primaire l'aspect garde des enfants passe toujours avant l'intérêt des enfants, et souvent avant l'intérêt pédagogique; on le voit bien quand une collègue a des problèmes d'absences à répétition, une des premières propositions que nous font les parents est d'utiliser les ATSEM ou autrefois les jeunes volontaires et autres chômeurs déguisés qui ont hanté les couloirs des écoles.

Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. C'est ce qu'on fait quand on a une forme d'honnêteté intellectuelle.
Si l'école est fermée parce que la municipalité n'a pas mis en place les activités périscolaires, quoi que l'on pense de cette réforme, OUI IL FAUT FAIRE GARDER SES ENFANTS OU SI ON PEUT, LES GARDER SOI-MÊME. Un enfant de maternelle ou de primaire ne se garde pas tout seul, que je sache.

may68 a écrit:

Jane a écrit:Je ne vois pas en quoi ça te fait rire; les rythmes scolaires ont été mis en place dans certaines communes dès l'année dernière. Avec certes des ratés, mais ça a été à peu près fait. A Marseille, ils ont eu 2 ans pour s'y mettre (ou pas).

c'est sûr que si être prêt ça veut dire proposer de la garderie y'a plein de communes qui étaient prêtes ! Honnêtement vous avez bcp d'exemples de villes où les enfants font autre chose que des jeux ds la cour ou du coloriage ... ?
Par ici j'en ai aucun !

C'est toujours mieux que de poser des journées d'absence quand on travaille, non ? Cette réforme est d'une bêtise sans nom, mais qu'y peut-on ?

forrester1 a écrit:

Normandyx a écrit:

Jane a écrit:Je ne suis pas certaine que les parents qui doivent faire le grand écart pour faire garder leurs enfants apprécient ce genre d'acrobaties.

merci de souligner ce que je dis depuis un moment, dans l'organisation de la scolarité primaire l'aspect garde des enfants passe toujours avant l'intérêt des enfants, et souvent avant l'intérêt pédagogique; on le voit bien quand une collègue a des problèmes d'absences à répétition, une des premières propositions que nous font les parents est d'utiliser les ATSEM ou autrefois les jeunes volontaires et autres chômeurs déguisés qui ont hanté les couloirs des écoles.

Procès d'intention totalement injustifié envers une collègue.

Avec la consultation sur le socle, j'ai du me débrouiller, moi aussi, pour faire garder ma fille mercredi à venir.

Merci Forrester. Normandyx a passé sa matinée à me chercher. Visiblement, il (elle ?) n'a que ça à faire.
J'ai dû aussi faire garder mes enfants pour la consultation sur le socle. :lol:

L'école n'est pas une garderie, la prise en charge du mode de garde par la collectivité n'est pas la règle, puisque le projet tournait autour des meilleurs rythmes d'apprentissages pour les enfants et qu'il était porté par la FCPE, le SE UNSA, le SGEN et le SNUIPP, je pensais naïvement sans doute, que toutes les considérations porteraient sur le bien être et les meilleures conditions d'enseignement pour les enfants.

Je constate que les plus grosses récriminations ont lieu là où les enfants sont libérés à un horaire qui n'arrange pas les parents, quand la mairie de marseille aura mis en place les garderies animées des vendredis après midi, tout ira bien, les élèves auront les mêmes horaires de classe quotidiens les lundis mardis et jeudis, un mercredi matin en prime et le vendredi après midi des activités ou de la garderie, les enseignantes du SNUIPP pourront dire qu'elles ont gagné le vendredi après midi en échange du mercredi matin, la FCPE nous expliquera que tout va mieux, et c'est tout.

PS je ne cherche personne, je réponds aux messages pas aux individus, je n'avais même pas remarqué que j'avais répondu à un autre de VOS messages dans un autre fil.