Je retente le capes de philosophie pour la sixième fois.

Parménide a écrit:Dalathée2: Que l'on soit clair: je n'ai jamais forcé qui que ce soit à me répondre. Pauvre Yorick m'a énormément aidé et de son plein gré,  ce dont je le remercie très chaleureusement. A vrai dire il a fait bien plus en 8 mois que la fac en 6 ans!

Ma lecture du Gorgias va à nouveau être en suspens vu que des demain je dois commencer à travailler sur un sujet que je rendrai  IRL, pour lequel j'aurai évaluation précise, correction détaillée,  pistes d'amélioration... ce qui n'a pas eu lieu DEPUIS 8 ANS !

Alors qu'on ne compte pas sur moi pour dire que la fac à été merveilleuse et que c'est toujours moi qui ai raté le coche.

Parménide a écrit:Dalathée2: Que l'on soit clair: je n'ai jamais forcé qui que ce soit à me répondre. Pauvre Yorick m'a énormément aidé et de son plein gré,  ce dont je le remercie très chaleureusement. A vrai dire il a fait bien plus en 8 mois que la fac en 6 ans!

Ma lecture du Gorgias va à nouveau être en suspens vu que des demain je dois commencer à travailler sur un sujet que je rendrai  IRL, pour lequel j'aurai évaluation précise, correction détaillée,  pistes d'amélioration... ce qui n'a pas eu lieu DEPUIS 8 ANS !

Alors qu'on ne compte pas sur moi pour dire que la fac à été merveilleuse et que c'est toujours moi qui ai raté le coche.

Robin a écrit:

JPhMM a écrit:

henriette a écrit:Tu oublies une chose : quelle est la bibliographie sur le sujet ?

Il parait que la filmographie comprend une œuvre de Bertolucci, mais je n'arrive pas à déterminer laquelle...

Dernier tango à Créteil.

Bizardouille a écrit:*Je sors aussi le popcorn !*


Des avantages en ayant des profs de philo dans la famille ? Certes, j'ai de la famille en médecine et pour la bio ça aide bien...
Tu proposes quoi ? Une enquête avec un malus sur les notes pour les personnes qui ont de la famille pouvant les aider dans la matière concernée ?

Annabel Lee a écrit:

Juste pour dire qu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même.

JPhMM a écrit:

Robin a écrit:

JPhMM a écrit:
Il parait que la filmographie comprend une œuvre de Bertolucci, mais je n'arrive pas à déterminer laquelle...

Dernier tango à Créteil.

Ah oui, voilà !

retraitée a écrit:

JPhMM a écrit:

Robin a écrit:

Dernier tango à Créteil.

Ah oui, voilà !

Passe-moi le beur !

retraitée a écrit:Moi, je l'ai passé enceinte, totalement à jeun pour l'écrit, de peur de devoir sortir (ou pas) pour dégobiller, tant j'étais malade le matin. Ensuite, pour l'oral (toujours plus enceinte!) pas assez d'argent pour payer le train et l'hôtel, alors, un train de nuit, arrivée gare de l'Est vers 6 heures, et ensuite les oraux, dans un état d'extrême fraîcheur, comme on s'en doute ! Cela fait des souvenirs.

Parménide a écrit:


Si aujourd'hui, après 6 ans, je n'ai toujours pas méthodologiquement parlant le niveau du concours c'est tout simplement parce que le nombre d'entrainements faits à la fac a été non seulement insuffisant mais accompagné d'aucun retour de la part de l'équipe pédagogique.

Si aujourd'hui , après 6 ans je ne suis pas au niveau du concours s'agissant des connaissances c'est tout simplement parce que aucun conseil bibliographique digne de ce nom n'a jamais été donné par qui que ce soit (et il faut ajouter à ça, mais ça j'en suis responsable, mon organisation désastreuse et ma façon anarchique de travailler...)

BlackMail a écrit:La formule magique ? Le privilège tant convoité ? La lecture et l'ardeur au travail.

Spoiler:

JPhMM a écrit:

BlackMail a écrit:La formule magique ? Le privilège tant convoité ? La lecture et l'ardeur au travail.

Je n'y connais rien, mais j'ai l'étrange quiétude de croire qu'il n'y a meilleure propédeutique que de dévorer amoureusement les œuvres complètes de Platon.

Spoiler:

BlackMail a écrit:

Parménide a écrit:


Si aujourd'hui, après 6 ans, je n'ai toujours pas méthodologiquement parlant le niveau du concours c'est tout simplement parce que le nombre d'entrainements faits à la fac a été non seulement insuffisant mais accompagné d'aucun retour de la part de l'équipe pédagogique.

Si aujourd'hui , après 6 ans je ne suis pas au niveau du concours s'agissant des connaissances c'est tout simplement parce que aucun conseil bibliographique digne de ce nom n'a jamais été donné par qui que ce soit (et il faut ajouter à ça, mais ça j'en suis responsable, mon organisation désastreuse et ma façon anarchique de travailler...)

Non, c'est tout simplement parce que tu n'as pas assez travaillé, voilà tout.

Il faut arrêter de se chercher des excuses à un moment: j'ai bossé à côté pendant toutes mes études, je n'ai aucun prof, aucun littéraire dans ma famille et j'ai eu le concours.
La formule magique ? Le privilège tant convoité ? La lecture et l'ardeur au travail.

Caspar Goodwood a écrit:Je suis d'accord, le cas de la philo est assez particulier, mais bon... vingt pages de topic quand même.

JPhMM a écrit:

D'ailleurs, parution de



ce mercredi 15 octobre 2014.

Je veux ! je veux ! je veux !

*Bave...*

Ruthven a écrit:

JPhMM a écrit:

D'ailleurs, parution de



ce mercredi 15 octobre 2014.

Je veux ! je veux ! je veux !

*Bave...*

Et l'Aristote de la Pléiade sort en même temps !

L'homme qui, abandonnant l'optique du spectateur, et même le point de vue de l'acteur, pour la destinée de l'agent, se convertit au « faire » sans exposant, par là même se convertit au mouvement, et mobilise ensuite les autres autour de lui par contagion et propagation magique.

D'abord, le retour à l'immédiateté du Faire conjure l'immobilité. « N'écoutez pas ce qu'ils disent, regardez ce qu'ils font.», c'est-à-dire : n'écoutez pas ce que dit Zenon d'Élée, regardez ce que fait Achille, ou même — Bergson le dit souvent — consultez Achille ; il doit bien savoir, lui, comment il s'y prend, puisqu'il rattrape en fait la tortue, sans s'embarrasser autrement des apories et des sophismes.... En somme, Bergson ferait sienne volontiers la solution vulgaire du sens commun qui était celle de Diogène de Sinopo proposant de marcher devant témoins. Le mouvement résolu par le mouvement : l'évidence de ce cercle non point vicieux, mais bien portant, délie le paralytique ; « Lève-toi et marche », dit Jésus au paralytique de Capharnaüm, et le malade se lève de son grabat comme s'il avait été ligoté sur ce grabat par je ne sais quel sophisme, comme si c'était le cruel Zenon qui l'avait retenu. Il ne résout pas un problème d'ailleurs inexistant (puisqu'il n'y a rien à résoudre), mais démontre ipso facto que le problème n'existe pas, que ce problème, fantasme, fabriqué par l'envoûtement et par la suggestion, était un pseudo-problème. L'homme ligoté délie ses bandelettes et redevient libre. On aimerait à dire, en paraphrasant Henri Heine : et pourtant je suis libre ; mais ne me demandez pas comment. Aristote eut l'intuition de cet acte par lequel l'homme se délie lui-même et brise le cercle enchanté dans lequel l'enferme l'immobilisme : réfléchissant sur l'apprentissage de la vertu, il (Aristote) se demande dans l’Éthique à Nicomaque, comment on peut devenir cithariste quand on ne l'est pas déjà peu ou prou.... Où trouver les points d'appui et les prises nécessaires pour apprendre à jouer de la cithare si l'on n'est cithariste d'aucune manière ? Mais si on l'est déjà, on n'a pas besoin de le devenir, - car, comme disait Platon, il n'est pas possible de devenir ce que déjà l'on est. Or, le problème se résout tout simplement par le fait ; on devient cithariste en jouant de la cithare, comme c'est en forgeant que l'on devient forgeron. Dans la décision aventureuse de se jeter à l'eau, l'apprenti rompt le corde et, miraculeusement, irrationnellement commence à nager ; la solution d'elle-même germe et se dessine dans l'initiative… Bergson, dans L'Évolution créatrice, s'exprime à peu près ainsi : « l'intelligence est capable de chercher n'importe quoi, mais à elle seule ne peut rien trouver ; et vice-versa l'instinct trouve du premier coup et infailliblement, mais il ne trouve qu’une seule chose : celle pour laquelle il est fait »: Eh bien, seule l'intuition est capable des deux, à la fois de trouver et de chercher. Mieux que cela, dans l'acte même par lequel elle cherche; elle a déjà trouvé, « Tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais trouvé. » C'est donc l'intention heuristique qui est elle-même la trouvaille ; la chose recherchée était déjà trouvée, mais il fallait y penser.... Et ainsi l'homme commence par la découverte, c'est-à-dire par la fin ! Pour commencer, il faut commencer, et on n'apprend pas à commencer. Pour commencer, il faut simplement du courage.

Spoiler:

Caspar Goodwood a écrit:Ah ben ça alors, je ne savais pas que Bergson avait écrit sur Jankélévitch!

BlackMail a écrit:

Parménide a écrit:
Si aujourd'hui, après 6 ans, je n'ai toujours pas méthodologiquement parlant le niveau du concours c'est tout simplement parce que le nombre d'entrainements faits à la fac a été non seulement insuffisant mais accompagné d'aucun retour de la part de l'équipe pédagogique.

Si aujourd'hui , après 6 ans je ne suis pas au niveau du concours s'agissant des connaissances c'est tout simplement parce que aucun conseil bibliographique digne de ce nom n'a jamais été donné par qui que ce soit (et il faut ajouter à ça, mais ça j'en suis responsable, mon organisation désastreuse et ma façon anarchique de travailler...)

Non, c'est tout simplement parce que tu n'as pas assez travaillé, voilà tout.