Jean-Paul Brighelli s'attaque à néoprofs, et notamment à son administrateur, sur ses blogs Causeur et Le Point

elena3 a écrit:Et une pensée pour DC quand même...les brighellistes (femelles malgré elles) sont toujours acceptées ! (Enfin j'ai pas demandé non plus !) :lol: :lol: :lol:

Est-il vrai que tous les messages écrits par JPB ont été effacés ? Si oui, je ne comprends pas pourquoi.

Celeborn a écrit:Petit message informatif : Sheperd étant un ancien membre banni qui a contourné son ban, elle a été bannie à nouveau. Il n'est donc plus vraiment la peine de lui répondre.

Zorglub a écrit:Merci pour votre conseil, je n'hésiterai plus à dénoncer l'un ou l'autre à l'occasion.
Si seulement nous étions plus nombreux à suivre cette voie de salut (et pas seulement sur ce forum) !

Zorglub a écrit:Merci pour votre conseil, je n'hésiterai plus à dénoncer l'un ou l'autre à l'occasion.
Si seulement nous étions plus nombreux à suivre cette voie de salut (et pas seulement sur ce forum) !

Zorglub a écrit:Merci pour votre conseil, je n'hésiterai plus à dénoncer l'un ou l'autre à l'occasion.
Si seulement nous étions plus nombreux à suivre cette voie de salut (et pas seulement sur ce forum) !

Adso a écrit:Tout à fait d'accord avec Double Casquette. Je partage certaines des analyses de JPB sur l'école mais pas toutes et je trouve dommageable en ce moment de ne pas rassembler nos énergies sur le sujet scolaire chacun étant libre dans sa vie privée et les choix personnels respectables. Le forum offre la possibilité d'aider de jeunes collègues et d'échanger sur des sujets légers ou graves. Et j'approuve cette ouverture d'esprit. Restons zen.

superheterodyne a écrit:
Sauf que...
Le lien pointe vers les catégories socio-professionnelles des députés de la XIe législature (1997-2002) et que la liste ne compte que 62 députés dans la catégorie "Enseignants / secondaire et technique".

Clarianz a écrit:

MrBrightside a écrit:

Cripure a écrit:
HS Ca vient d'où, cette expression, que je n'ai lue que sur Néo et sous le clavier de gens éminents comme vous ou mon p'tit n'veu ? Je la trouve poétique. Vous l'avez apprise familialement, ou c'est une invention des forums ?

Je ne sais pas si ça vient d'internet, en tout cas ce n'est pas un anglicisme: moi j'ai volé ça à une amie

C'est un alignement, sur "Je suis colère", je suppose.
C'est une tournure désuète permise par l'emploi du substantif sans déterminant et sans partitif. On le trouve chez Corneille "il est fier et colère"

C'est pas faux a écrit:Là, tout n’est qu’ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté.

C'est pas de moi.

C'est pas faux a écrit:Là, tout n’est qu’ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté.

C'est pas de moi.

PauvreYorick a écrit: C'est courant pour autre chose que « déception » ? je l'ai déjà vu, aussi, mais...

albertine02 a écrit:je connaissais cette expression, mais uniquement avec la négation exceptive : "je ne suis que joie/tristesse/déception etc"

Lornet a écrit:http://www.chretiente.info/201404240242/neoprofs-un-forum-lgbt/

florestan a écrit:

philann a écrit:Je ne démordrai pas du fait que JPB même dans ses outrances parfois, a apporté plus à ce forum que bons nombres d'autres membres.

Ca ne justifie ni excuse en rien bien sûr son dernier acte ridicule.

Mais je vois du ridicule aussi à lui reprocher ses outrances passées. Elles ont été souvent extrêmement salutaires, y compris et d'abord contre les tendances pédagoles.
Je regrette qu'avec le temps et la mégalomanie, il ait perdu en efficacité!

Il a apporté plus que 99 % des membres c'est évident parce que c'est un polémiste brillant avec une notoriété incontestable. Maintenant ses outrances ne sont pas que passées. Je trouve que quand il était là, il a réellement profité d'une certaine impunité ( ou d'une impunité certaine) et je reviens sur la manière dont il a traité les enseignants d'histoire avec un dédain inimaginable.