"Leonarda de retour en France" : pour le Huffington Post, Natacha Polony "dérape" sur twitter.

Igniatius a écrit:Mouais...
C'est de très mauvais goût, mais parce que Polony n'a aucun talent comique  :ça ne passe pas du tout.

Proust est subversif, c'est vrai.

Si Desproges ou Coluche avaient sorti un truc du même acabit, ça aurait grincé des dents mais cela aurait été possible (cf le sketch de Desproges sur les juifs...) et surtout drôle.
Le petit journal ou Groland pourraient faire de même aujourd'hui.

Mais Polony, comme Zemmour, devraient s'abstenir de tout humour : ils sonnent très très beauf.

Et je pense que twitter favorise ce genre de conneries pleines d'autosatisfaction.

Je suis bien d'accord. On est comique ou pas.

Le Plus du Nouvel Obs propose un choix de réactions intéressant sur twitter

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/964045-lenoarda-et-le-tweet-immonde-de-natacha-polony-un-derapage-qui-doit-etre-sanctionne.html

Hors sujet : pourquoi écrivez-vous "répartie" ?

Eh bien, je pense que les vieux numéros de Hara Kiri que je possède déclencheraient les foudres des censeurs! Je rappelle que Moustache, dans l'émission Groland, a dit que "Léonarda pouvait rentrer, mais sans ses sourcils", et qu'on ne l'a pas vilipendé pour autant. Si on ne peut plus blaguer, plus boire, plus fumer, on va vraiment s'enquiquiner !

retraitée a écrit:Eh bien, je pense que les vieux numéros de Hara Kiri que je possède déclencheraient les foudres des censeurs! Je rappelle que Moustache, dans l'émission Groland, a dit que "Léonarda pouvait rentrer, mais sans ses sourcils", et qu'on ne l'a pas vilipendé pour autant. Si on ne peut plus blaguer, plus boire, plus fumer, on va vraiment s'enquiquiner !

"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde"

retraitée a écrit:Eh bien, je pense que les vieux numéros de Hara Kiri que je possède déclencheraient les foudres des censeurs! Je rappelle que Moustache, dans l'émission Groland, a dit que "Léonarda pouvait rentrer, mais sans ses sourcils", et qu'on ne l'a pas vilipendé pour autant. Si on ne peut plus blaguer, plus boire, plus fumer, on va vraiment s'enquiquiner !

Et alors ? moi je ne trouve pas drôle ce genre de blague, et je ne pense pas être la seule. Surtout que celle-ci est très sexiste.

Ce sont des grosses blagues de potache, pas de quoi en faire un fromage!

Oui, ben, qu'on ne se figure pas que ça fait rigoler tout le monde.

retraitée a écrit:Ce sont des grosses blagues de potache, pas de quoi en faire un fromage!

Encore une fois que Charlie-Hebdo, Hara-Kiri ou Groland fassent des blagues de potaches, pourquoi pas, c'est leur métier et dans ce cas ça me fait rire. Mais quand ça vient d'une prétendue journaliste, ça me fait nettement moins marrer, surtout quand je vois par le reste de son discours qu'elle ne blague pas tant que ça.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

retraitée a écrit:Ce sont des grosses blagues de potache, pas de quoi en faire un fromage!

Encore une fois que Charlie-Hebdo, Hara-Kiri ou Groland fassent des blagues de potaches, pourquoi pas, c'est leur métier et dans ce cas ça me fait rire. Mais quand ça vient d'une prétendue journaliste, ça me fait nettement moins marrer, surtout quand je vois par le reste de son discours qu'elle ne blague pas tant que ça.

Voilà !

Marcel Khrouchtchev a écrit:

retraitée a écrit:Ce sont des grosses blagues de potache, pas de quoi en faire un fromage!

Encore une fois que Charlie-Hebdo, Hara-Kiri ou Groland fassent des blagues de potaches, pourquoi pas, c'est leur métier et dans ce cas ça me fait rire. Mais quand ça vient d'une prétendue journaliste, ça me fait nettement moins marrer, surtout quand je vois par le reste de son discours qu'elle ne blague pas tant que ça.

Ce serait pas parce que Charlie, Hara-kiri et Groland sont proches de la gauche ou de la sphère libertaire et Polony de droite ou proche de la droite ? humm.

Quand bien même, Ronin, ce ne serait pas forcément le signe d'une injustice. On rit plus ou moins librement à une blague de potache en fonction de la perception qu'on a des intentions réelles de celui qui la profère. La même blague juive peut être savoureuse ou cauchemardesque selon le contexte.

Mouais, je ne suis qu'à moitié convaincu.

PauvreYorick a écrit:Quand bien même, Ronin, ce ne serait pas forcément le signe d'une injustice. On rit plus ou moins librement à une blague de potache en fonction de la perception qu'on a des intentions réelles de celui qui la profère. La même blague juive peut être savoureuse ou cauchemardesque selon le contexte.

  

Desproges et les juifs :
"Ce n’était pas une raison pour exacerber cette antipathie en arborant une étoile à sa veste pour bien montrer qu’on n’est pas n’importe qui, qu’on est le peuple élu, et pourquoi j’irais pointer au vélodrome d’hiver, et qu’est-ce que c’est que ce wagon sans banquette, et j’irai aux douches si je veux… Quelle suffisance !"

Le même texte de la part de Florian Philippot, bof bof (d'abord, il ne pourrait pas l'écrire).

Passacaille a écrit:Oui, ben, qu'on ne se figure pas que ça fait rigoler tout le monde.

On ne se le figure pas, rassurez-vous, et nous ne rirons donc pas ensemble.

Je rirai de cette grotesque affaire Léonarda quand vous rirez de... de... de... ah mais si, je l'ai sur le bout de la langue... le seul truc dont vous pouvez encore éventuellement rire....

Sinon Dany Boon ou Franck Dubosc sont-ils pour vous déjà trop subversifs ?

La saillie de Polony n'était pas drôle pour la bonne et simple raison que Polony ne se cantonne pas au rôle d'humoriste mais est avant tout polémiste.
"Durafour crématoire" dans la bouche de Le Pen est un propos raciste, "On me dit qu'il y a des juifs dans la salle ? Vous pouvez rester..." dans la bouche de Desproges dérange... et est drôle.

Ronin a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

retraitée a écrit:Ce sont des grosses blagues de potache, pas de quoi en faire un fromage!

Encore une fois que Charlie-Hebdo, Hara-Kiri ou Groland fassent des blagues de potaches, pourquoi pas, c'est leur métier et dans ce cas ça me fait rire. Mais quand ça vient d'une prétendue journaliste, ça me fait nettement moins marrer, surtout quand je vois par le reste de son discours qu'elle ne blague pas tant que ça.

Ce serait pas parce que Charlie, Hara-kiri et Groland sont proches de la gauche ou de la sphère libertaire et Polony de droite ou proche de la droite ? humm.

Y a de ça, forcément: une blague sur les juifs qui vient d'un juif, ça passe mieux que si c'est de Le Pen. Eh ben là c'est un peu pareil, se moquer des racistes par l'humour noir ou au second degré, ça peut se faire, mais encore faut-il que ce soit du second degré, ce qui est l'occurrence impossible quand on a les idées de Polony.

Edit: je n'avais pas vu les réponses précédentes, que je partage évidemment.

Dionysos a écrit:Sinon Dany Boon ou Franck Dubosc sont-ils pour vous déjà trop subversifs ?

Si sont subversifs ceux qui ne sont pas drôles, alors ils sont très subversifs.

Passacaille a écrit:Hors sujet : pourquoi écrivez-vous "répartie" ?

On le voit tellement écrit avec un é au lieu du e, dans la presse, qu'on finit par reproduire machinalement la faute !

De toute façon, ma mère (grammairienne) me dit que depuis que j'enseigne en collège, je parle de plus en plus mal.
Et elle a parfaitement raison !

JPhMM a écrit:

Dionysos a écrit:Sinon Dany Boon ou Franck Dubosc sont-ils pour vous déjà trop subversifs ?

Si sont subversifs ceux qui ne sont pas drôles, alors ils sont très subversifs.

Complètement d'accord !

Et pour revenir à Polony, son problème vient aussi du fait qu'elle a pris la grosse tête et qu'elle veut être partout.
Du coup, elle mélange les genres et ça devient n'importe quoi.

Résultat des courses : en jouant la carte de la notoriété elle a perdu celle de la crédibilité...

Relisons Bradbury "Chroniques martiennes" Usher II !

retraitée a écrit:Ce sont des grosses blagues de potache, pas de quoi en faire un fromage!

Pour vous c'est une blague de potache, de prendre en photo une mendiante pour s'en moquer ? :shock: :shock: :shock: Vous êtes sérieuse ? C'est marrant de photographier quelqu'un dans la rue pour se f**** de lui ?

J'espère que la prochaine fois qu'un jeune un peu bêta prendra son prof en photo et la twittera pour se moquer de lui, ceux qui se montrent indulgents maintenant le seront aussi. Mais bizarrement, je pense que ce ne sera pas le cas...

Loïse, je crois que madame Polony prétend qu'on lui a envoyé cette photo, ce qui ne change rien, bien sûr, à la cruauté nauséabonde de son message.
Quel courage, cette madame Polony! S'en prendre à tellement, tellement plus faible que soi, se moquer d'une adolescente qui vient d'être expulsée et qui a le malheur, pour le moment, de ne pas répondre totalement aux canons de beauté de TF1...

Janne a écrit:Le même texte de la part de Florian Philippot, bof bof (d'abord, il ne pourrait pas l'écrire).

Dieudonné l'a fait et ça ne lui a guère réussi...  

Ca fait quelques années que Natacha Polony se décrédibilise, et son dernier tweet a amené les gens à la comparer, rien que sur cette page, à Dany Boon, Frank Dubosc, Florian Philippot, Dieudonné et Groland.

C'est un bon résumé, finalement.

Dhaiphi a écrit:

Janne a écrit:Le même texte de la part de Florian Philippot, bof bof (d'abord, il ne pourrait pas l'écrire).

Dieudonné l'a fait et ça ne lui a guère réussi...  

Dieudonné s'est surtout mis à la politique...