"Leonarda de retour en France" : pour le Huffington Post, Natacha Polony "dérape" sur twitter.

Dhaiphi a écrit:

Janne a écrit:Le même texte de la part de Florian Philippot, bof bof (d'abord, il ne pourrait pas l'écrire).

Dieudonné l'a fait et ça ne lui a guère réussi...  

Dieudonné s'est surtout mis à la politique...

Que vient faire le très remarquable Dany Boon (sur le plan humain, et selon un témoignage de première main) dans cette galère ?

Rien, rien
Oubliez tous Dany Boon : je sens que le sujet va dériver !  

John a écrit:Ca fait quelques années que Natacha Polony se décrédibilise, et son dernier tweet a amené les gens à la comparer, rien que sur cette page, à Dany Boon, Frank Dubosc, Florian Philippot, Dieudonné et Groland.

C'est un bon résumé, finalement.

Ce n'est quand même pas sympa pour Groland, et ça me fait même de la peine pour Boon et Dubosc, c'est dire...

doctor who a écrit:Remarquez, beaucoup de profs ne connaissent pas grand chose au sujet de l'école...

Et beaucoup d'historiens connaissent très bien des époques où ils n'étaient pas nés

Marcel Khrouchtchev a écrit:

retraitée a écrit:Ce sont des grosses blagues de potache, pas de quoi en faire un fromage!

Encore une fois que Charlie-Hebdo, Hara-Kiri ou Groland fassent des blagues de potaches, pourquoi pas, c'est leur métier et dans ce cas ça me fait rire. Mais quand ça vient d'une prétendue journaliste, ça me fait nettement moins marrer, surtout quand je vois par le reste de son discours qu'elle ne blague pas tant que ça.

Voilà : le problème vient de là, du fait qu'on connaît ses opinions politiques parce qu'elle est journaliste politique, et qu'on sait que, derrière cette "blague" qu'elle a sans doute trouvée excellente (elle choisit souvent les dessins les plus bas du front dans l'émission de Ruquier), il y a aussi un fond idéologique dont elle ne fait pas de mystère quand elle se retrouve confrontée à Eric Zemmour qu'elle adule.

Elle adule Zemmour     Le mec qui parle du danger du cosmopolitisme:suspect:

http://fr.news.yahoo.com/leonarda-souhaite-retourner-%C3%A0-l%C3%A9cole-fran%C3%A7aise-161030865.html

Un article pas idiot de JF Kahn à propos du "dérapage" de Polony :

Il sait être bon, Kahn.

Celadon a écrit:Il sait être bon, Kahn.

"Troussage de domestique", c'était excellent, effectivement.
Et où travaillait donc mme Polony avant d'aller à Europe1 et au Figaro?

C'est quoi ce taclage en règle, Cunégonde ?  
J'ai écrit "Il SAIT être bon."

cunégonde a écrit:

Celadon a écrit:Il sait être bon, Kahn.

"Troussage de domestique", c'était excellent, effectivement.
Et où travaillait donc mme Polony avant d'aller à Europe1 et au Figaro?

Qu'il y ait conflit d'intérêt ou pas, son papier est argumenté et se tient.
Ca ne m'empêche pas de penser plein de mal du fameux "troussage de domestique", mais il faut savoir aussi faire la part des choses quand on lit un article.

Tristana a écrit:Un article pas idiot de JF Kahn à propos du "dérapage" de Polony :

Si Polony n'avait pas des positions tranchées sur des sujets qu'elle ne maîtrise pas, personne n'aurait eu cette réactions épidermique.
Quand on a des propos limite régulièrement, on ne peut pas s'attendre à ce que les gens soient réceptifs à de l'humour sur les mêmes sujets.

Et comme c'est une grande fille, elle se défend aussi elle-même :
http://www.marianne.net/Vous-n-avez-pas-le-monopole-du-rire_a233766.html

John a écrit:

Si Polony n'avait pas des positions tranchées sur des sujets qu'elle ne maîtrise pas, personne n'aurait eu cette réactions épidermique.
Quand on a des propos limite régulièrement, on ne peut pas s'attendre à ce que les gens soient réceptifs à de l'humour sur les mêmes sujets.

Complètement d'accord, c'est pour cela, qu'à mon sens, la comparaison avec Charlie-Hebdo est dénuée de pertinence (et souvent prétexte à excuser un grand nombre de dérapages). Ce n'est pas un jugement sur la pertinence de Kahn, bien que, à l'instar de nombreux éditocrates, il me semble particulièrement surévalué.

Celadon a écrit:C'est quoi ce taclage en règle, Cunégonde ?  
J'ai écrit "Il SAIT être bon."

Quelqu'un qui a non seulement pensé, mais dit publiquement ou écrit "troussage de domestique" s'est, pour moi, déconsidéré à vie.
Et comment pouvez-vous être aussi naïf(ve), n'avez-vous jamais lu Les chiens de garde de Serge Halimi?

Tristana a écrit:

cunégonde a écrit:

Celadon a écrit:Il sait être bon, Kahn.

"Troussage de domestique", c'était excellent, effectivement.
Et où travaillait donc mme Polony avant d'aller à Europe1 et au Figaro?

Qu'il y ait conflit d'intérêt ou pas, son papier est argumenté et se tient.
Ca ne m'empêche pas de penser plein de mal du fameux "troussage de domestique", mais il faut savoir aussi faire la part des choses quand on lit un article.

"Faire la part des choses", vous plaisantez? "Conflit d'intérêt", c'est au delà de l'euphémisme!

cunégonde a écrit:

Tristana a écrit:

cunégonde a écrit:"Troussage de domestique", c'était excellent, effectivement.
Et où travaillait donc mme Polony avant d'aller à Europe1 et au Figaro?

Qu'il y ait conflit d'intérêt ou pas, son papier est argumenté et se tient.
Ca ne m'empêche pas de penser plein de mal du fameux "troussage de domestique", mais il faut savoir aussi faire la part des choses quand on lit un article.

"Faire la part des choses", vous plaisantez? "Conflit d'intérêt", c'est au delà de l'euphémisme!

Non, je ne plaisante pas : je vomis les idées de Zemmour sur les femmes et la société en général, mais ça ne m'empêche pas de savoir reconnaître qu'il tient parfois des propos intelligents.

Entre les chiens-chiens et les chiens de garde de notre société, il ne reste pas grande place pour les chiens de berger...

http://www.marianne.net/Vous-n-avez-pas-le-monopole-du-rire_a233766.html

Un autre article défendant Polony.

ça ne change rien au fait que son tweet n'est pas de très bon gout car le contexte n'y ai pas (Dans un sketech de Gaspard proust ce serait passé car on s'est qu'on baigne dans le second degré, chez Polony on cherche la signification et bon... ben moi je trouve pas - je vois pas trop le rapport direct entre leonarda et la capitalisme)