- yogiSage
J'ai du mal à comprendre le refus souvent systématique de travailler en équipe.On dirait que les mots rebutent. On peut dire travailler ENSEMBLE?
J'aime bien de temps en temps car c'est enrichissant de partager,échanger des points de vues et des manières de faire; il ne s'agit pas forcément de standardiser les pratiques. En France, on est assez individualiste dans le boulot et on voit souvent le mal partout. J'ai débuté ma carrière à l'étranger en travaillant énormément dans un esprit collectif.J'allais voir en cours des collègues d'autres matières,j'ai pris plein d'astuces pour la gestion de classe ,par exemple. C'était normal,on se sentait pas envahi ou épié.
J'aime bien de temps en temps car c'est enrichissant de partager,échanger des points de vues et des manières de faire; il ne s'agit pas forcément de standardiser les pratiques. En France, on est assez individualiste dans le boulot et on voit souvent le mal partout. J'ai débuté ma carrière à l'étranger en travaillant énormément dans un esprit collectif.J'allais voir en cours des collègues d'autres matières,j'ai pris plein d'astuces pour la gestion de classe ,par exemple. C'était normal,on se sentait pas envahi ou épié.
- ProvenceEnchanteur
D'où tiens-tu ces certitudes? Ce serait bien d'argumenter...Nicolatsar a écrit:
Je suis choqué/surpris par ce que je lis. Je trouve anormal que des professeurs refusent de travailler en équipe quand c'est possible! Je dis bien quand c'est possible, il faut trouver des personnes avec qui on peut fonctionner et partager, des collègues qui ont des méthodes proches de nous.
Je voudrais bien que tu nous l'expliques...Je vais même plus loin, ces enseignants n'ont pas compris ce qu'est notre métier actuel.
Pof! Un jugement de valeur...Pourtant s'ils sont sur ce forum c'est qu'ils ne sont pas si fermés que ça...
Dire que pendant ce temps-là, des idiots profitent de leurs vacances...Pour un niveau nous nous sommes reçus pendant 4 jours durant l'été les uns chez les autres
Comme il y a des gens un peu obtus, il va vraiment falloir que tu expliques tut cela: c'est la deuxième fois que tu évoques cette évolution en la présentant comme une évidence...vouloir rester dans son coin c'est ne pas comprendre l'évolution de notre métier.
Merci de justifier cette assertion.A plusieurs on est meilleur que tout seul si les personnes savent travailler en équipe.
1) C'est toi qui parles de génération, et toi seul.Et là qu'on ne me parle pas d'une question de génération ! C'est faux je suis encore dans la vingtaine et je travaille avec des quadragénaires ou des quinqua... Alors que de jeunes profs ne sont pas capables de comprendre qu'il faut aujourd'hui travailler en équipe avec le socle, HDA et mêmes dans nos matières.
2) Tu évoques avec des termes méprisants le travail de certains de tes collègues, mais à aucun moment tu ne justifies tes certitudes. Je ne comprends pas d'où vient ce désir de contrôler ce que font les autres...
Je vais jouer les St Thomas, sur ce coup-là...On s'enrichit de l'expérience des autres, de leurs idées et croyez moi nos cours sont meilleurs ainsi.
C'est-à-dire que c'est aux élèves que je cherche à transmettre des choses. Je ne suis pas missionnaire.On peut aussi faire passer ses propres idées et méthodes, comme j'ai pu le comprendre certains sont attachés à leur façon de faire, en équipe vous pouvez la défendre et peut-être la transmettre!!
C'est l'objet de ce topic, me semble-t-il...Essaie de ton côté de t'interroger sur ta relation avec eux et ce qui peut coincer..
- Une passanteEsprit éclairé
je pense qu'il faut distinguer deux types de travail en équipe :
- le fait d'adopter une progression commune (et c'est là que chacun est libre de le faire ou non, et ce que nous sommes plusieurs à refuser)
- le fait d'échanger sur ces pratiques, et je ne pense pas alors qu'on puisse reprocher à qui que ce soit ici de ne pas le faire !
Discuter avec ses collègues de ce qu'on fait, s'échanger des "trucs", ce n'est pas la même chose que s'imposer un travail commun !
- le fait d'adopter une progression commune (et c'est là que chacun est libre de le faire ou non, et ce que nous sommes plusieurs à refuser)
- le fait d'échanger sur ces pratiques, et je ne pense pas alors qu'on puisse reprocher à qui que ce soit ici de ne pas le faire !
Discuter avec ses collègues de ce qu'on fait, s'échanger des "trucs", ce n'est pas la même chose que s'imposer un travail commun !
- ProvenceEnchanteur
Il y a quand même une différence entre échanger avec ses collègues à l'occasion et s'astreindre à préparer des cours communs...yogi a écrit:J'ai du mal à comprendre le refus souvent systématique de travailler en équipe.On dirait que les mots rebutent. On peut dire travailler ENSEMBLE?
J'aime bien de temps en temps car c'est enrichissant de partager,échanger des points de vues et des manières de faire; il ne s'agit pas forcément de standardiser les pratiques. En France, on est assez individualiste dans le boulot et on voit souvent le mal partout. J'ai débuté ma carrière à l'étranger en travaillant énormément dans un esprit collectif.J'allais voir en cours des collègues d'autres matières,j'ai pris plein d'astuces pour la gestion de classe ,par exemple. C'était normal,on se sentait pas envahi ou épié.
Les gens qui ne bossent pas en équipe n'ont pas forcément la crainte d'être épiés...
- yogiSage
Le travail à plusieurs est agréable si c'est choisi et non pas imposé. En effet,si on subit,il vaut mieux ne pas le faire!Une passante a écrit:je pense qu'il faut distinguer deux types de travail en équipe :
- le fait d'adopter une progression commune (et c'est là que chacun est libre de le faire ou non, et ce que nous sommes plusieurs à refuser)
- le fait d'échanger sur ces pratiques, et je ne pense pas alors qu'on puisse reprocher à qui que ce soit ici de ne pas le faire !
Discuter avec ses collègues de ce qu'on fait, s'échanger des "trucs", ce n'est pas la même chose que s'imposer un travail commun !
_________________
"Jboirai du lait le jour où les vaches mangeront du raisin!"
- ysabelDevin
Nicolatsar a écrit:
Je suis choqué/surpris par ce que je lis. Je trouve anormal que des professeurs refusent de travailler en équipe quand c'est possible! Je dis bien quand c'est possible, il faut trouver des personnes avec qui on peut fonctionner et partager, des collègues qui ont des méthodes proches de nous. Mais quand c'est possible c'est quand même inamissible pour un enseignant de rester tout seul dans son coin et ne pas vouloir travailler à plusieurs. Je vais même plus loin, ces enseignants n'ont pas compris ce qu'est notre métier actuel. Pourtant s'ils sont sur ce forum c'est qu'ils ne sont pas si fermés que ça...
Et bien que de jugements péremptoires... c'est certain que tu donnes envie de bosser avec toi. Je te trouve au contraire bien formaté par la doxa actuelle
Personnellement cette année nous avons pu travailler en groupe sur les deux niveaux que j'ai. Pour un niveau nous nous sommes reçus pendant 4 jours durant l'été les uns chez les autres, pour l'autre niveau nous travaillons chez nous et partageons par mail ce que nous faisons. Si je suis rester dans cette établissement éloigné de chez moi c'est parce qu'il y a une équipe dans ma matière qui n'est pas individualiste. Ce n'est d'ailleurs pas parce qu'on a travaillé en équipe qu'on n'a pas réalisé nos propres cours, mais on a pu avoir une base commune.
Non franchement, quand je suis en vacances, je suis en vacances... si en plus il faut recevoir les collègues ! j'ai vraiment autre chose à faire - comme profiter de mes vacances.
Il peut donc y avoir des degrés divers de travail en équipe, vouloir rester dans son coin c'est ne pas comprendre l'évolution de notre métier. Il va falloir que tu nous expliques alors... parce que tu vois, ici on est pas mal à être fermés à cela
A plusieurs on est meilleur que tout seul si les personnes savent travailler en équipe. et les arguments pour le prouver ? Tout ce que je sais c'est que lorsque je suis seule pour choisir un sujet EAF cela me prend 15 minutes au plus ; quand on est l'équipe (13 quand même) pour le bac blanc il nous faut bien 1h30... alors l'efficacité...
Et là qu'on ne me parle pas d'une question de génération ! C'est faux je suis encore dans la vingtaine et je travaille avec des quadragénaires ou des quinqua... Alors que de jeunes profs ne sont pas capables de comprendre qu'il faut aujourd'hui travailler en équipe avec le socle, HDA et mêmes dans nos matières. On s'enrichit de l'expérience des autres, de leurs idées et croyez moi nos cours sont meilleurs ainsi. On peut aussi faire passer ses propres idées et méthodes, [b]comme j'ai pu le comprendre certains sont attachés à leur façon de faire, en équipe vous pouvez la défendre et peut-être la transmettre!!ff]] wouah ! tu te crois donc en mission auprès de tes collègues ! Finalement tu cherches uniquement à imposer ta manière de faire... Fais comme tu le souhaite et fous la paix aux autres.
Pour finir pour le sujet, il n'est pas correct aux collègues de n'avoir pas dit les choses franchement, il doit y avoir une raison ou des raisons pour qu'ils ne travaillent pas avec toi, ils auraient pu te les donner. Essaie de ton côté de t'interroger sur ta relation avec eux et ce qui peut coincer..
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- ysabelDevin
mais je crois que tout le monde échange... en sdp ou ici mais rien n'est imposé.Une passante a écrit:je pense qu'il faut distinguer deux types de travail en équipe :
- le fait d'adopter une progression commune (et c'est là que chacun est libre de le faire ou non, et ce que nous sommes plusieurs à refuser)
- le fait d'échanger sur ces pratiques, et je ne pense pas alors qu'on puisse reprocher à qui que ce soit ici de ne pas le faire !
Discuter avec ses collègues de ce qu'on fait, s'échanger des "trucs", ce n'est pas la même chose que s'imposer un travail commun !
De plus en plus on voudrait nous faire bosser de la même manière, avec je ne sais combien de réunions etc...
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- CelebornEsprit sacré
Je n'empêche personne de travailler à plusieurs ; en échange, je refuse qu'on me dise que je suis anormal et que je n'ai rien compris si je travaille seul. C'est un discours que j'entends et que je ne lis pas qu'ici : le travail en équipe obligatoire, car ce serait forcément mieux. C'est une pensée quasi totalitaire, et ça m'effraie beaucoup que des collègues puissent s'essuyer les pieds comme ça sur leurs pairs et se permettre de les dénigrer comme ils le font, arguant qu'ils n'ont rien compris, qu'ils ne font pas comme il faut et qu'ils doivent être « rectifiés ».
Je crois avant tout qu'on ne peut pas travailler en équipe avec tout le monde : il faut des affinités. Ensuite, il faut bien délimiter dès le départ où ça commence et surtout où ça s'arrête. Je ne vois pas spécialement d'intérêt à faire une progression commune avec un collègue alors qu'on enseigne dans deux classes différentes. Quel est l'intérêt pédagogique à ce qu'on fasse les mêmes choses en même temps en 5e1 et en 5e4 ? Je suis pour l'échange, mais dont chacun peut se retirer dès qu'il lui semble pesant ou improductif. Bref, je suis pour la liberté pédagogique, mais ça, ce n'est pas nouveau .
Je crois avant tout qu'on ne peut pas travailler en équipe avec tout le monde : il faut des affinités. Ensuite, il faut bien délimiter dès le départ où ça commence et surtout où ça s'arrête. Je ne vois pas spécialement d'intérêt à faire une progression commune avec un collègue alors qu'on enseigne dans deux classes différentes. Quel est l'intérêt pédagogique à ce qu'on fasse les mêmes choses en même temps en 5e1 et en 5e4 ? Je suis pour l'échange, mais dont chacun peut se retirer dès qu'il lui semble pesant ou improductif. Bref, je suis pour la liberté pédagogique, mais ça, ce n'est pas nouveau .
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
- yogiSage
On peut à l'occasion préparer une séquence avec un collègue.Il s'agit de deux ou trois personnalités qui en ont envie:il n'est pas question de "s'astreindre" ,de se sentir forcé. Pour ce qui est de demander à un collègue d'aller voir son cours de maths ou d'allemand:ce n'est pas une pratique courante dans notre pays.
_________________
"Jboirai du lait le jour où les vaches mangeront du raisin!"
- eliamEsprit éclairé
Alors ça c'est très bien vu !:lol:ysabel a écrit:
Tout ce que je sais c'est que lorsque je suis seule pour choisir un sujet EAF cela me prend 15 minutes au plus ; quand on est l'équipe (13 quand même) pour le bac blanc il nous faut bien 1h30... alors l'efficacité... [/color]
- SteredDoyen
Je travaille en commun, mais avec mes amies enseignantes : on échange des idées par mail, on compare nos séquences, on critique éventuellement...
Mais pas de progression commune (forcément, on ne travaille pas dans les mêmes établissements), d'obligation de quoi que ce soit.
J'aime bien mes collègues du collège. Mais comme le dit Ysabel, un brevet blanc, je le fais trois fois plus vite seule qu'en équipe...
Déjà, ils sont toujours en retard, ensuite la moitié n'a rien préparé ou rien à proposer, et puis attends, il faut prendre un café et tu ne connais pas la dernière du petit, ... Euh... Argh ?
Mais pas de progression commune (forcément, on ne travaille pas dans les mêmes établissements), d'obligation de quoi que ce soit.
J'aime bien mes collègues du collège. Mais comme le dit Ysabel, un brevet blanc, je le fais trois fois plus vite seule qu'en équipe...
Déjà, ils sont toujours en retard, ensuite la moitié n'a rien préparé ou rien à proposer, et puis attends, il faut prendre un café et tu ne connais pas la dernière du petit, ... Euh... Argh ?
- DaphnéDemi-dieu
Merci Provence, Ysabel et Celeborn, tout est parfaitement dit
- LilypimsGrand sage
Et moi donc... Vous êtes quand même franchement obtus.Nicolatsar a écrit:
Je suis choqué/surpris par ce que je lis. Je trouve anormal que des professeurs refusent de travailler en équipe quand c'est possible! Je dis bien quand c'est possible, il faut trouver des personnes avec qui on peut fonctionner et partager, des collègues qui ont des méthodes proches de nous. Mais quand c'est possible c'est quand même inamissible pour un enseignant de rester tout seul dans son coin et ne pas vouloir travailler à plusieurs. Je vais même plus loin, ces enseignants n'ont pas compris ce qu'est notre métier actuel. Pourtant s'ils sont sur ce forum c'est qu'ils ne sont pas si fermés que ça...
Personnellement cette année nous avons pu travailler en groupe sur les deux niveaux que j'ai. Pour un niveau nous nous sommes reçus pendant 4 jours durant l'été les uns chez les autres, pour l'autre niveau nous travaillons chez nous et partageons par mail ce que nous faisons. Si je suis rester dans cette établissement éloigné de chez moi c'est parce qu'il y a une équipe dans ma matière qui n'est pas individualiste. Ce n'est d'ailleurs pas parce qu'on a travaillé en équipe qu'on n'a pas réalisé nos propres cours, mais on a pu avoir une base commune.
Il peut donc y avoir des degrés divers de travail en équipe, vouloir rester dans son coin c'est ne pas comprendre l'évolution de notre métier. A plusieurs on est meilleur que tout seul si les personnes savent travailler en équipe.
Et là qu'on ne me parle pas d'une question de génération ! C'est faux je suis encore dans la vingtaine et je travaille avec des quadragénaires ou des quinqua... Alors que de jeunes profs ne sont pas capables de comprendre qu'il faut aujourd'hui travailler en équipe avec le socle, HDA et mêmes dans nos matières. On s'enrichit de l'expérience des autres, de leurs idées et croyez moi nos cours sont meilleurs ainsi. On peut aussi faire passer ses propres idées et méthodes, comme j'ai pu le comprendre certains sont attachés à leur façon de faire, en équipe vous pouvez la défendre et peut-être la transmettre!!
Pour finir pour le sujet, il n'est pas correct aux collègues de n'avoir pas dit les choses franchement, il doit y avoir une raison ou des raisons pour qu'ils ne travaillent pas avec toi, ils auraient pu te les donner. Essaie de ton côté de t'interroger sur ta relation avec eux et ce qui peut coincer..
- WonderWomanBon génie
Que ne faut-il pas lire ...Nicolatsar a écrit:+1Artysia a écrit:Je ne vois pas du tout les choses comme vous. Pour moi travailler en équipe c'est gagner de la liberté pédagogique.
Hors de question qu'on m'impose une méthode, un cours, … mais le fait de parler, de discuter avec l'autre de ces pratiques me pousse à découvrir d'autres façons de faire et enrichit mes réflexions. Suite à ce genre de dialogue, j'estime que je gagne en liberté pédagogique, ayant devant moi un éventail de possibilités plus large.
Travailler ensemble ce n'est donc pas forcément faire à la manière de l'autre. C'est aussi se mettre d'accord sur des thèmes, des documents à étudier et échanger sur la manière de le faire. C'est aussi diviser un certain travail de recherche notamment dans ma matière et gagner du temps pour après assimiler les recherches et les organiser à ma manière.
Après c'est sûr que je ne peux pas travailler avec qqn qui ne m'intéresse pas, qui n'en a pas envie, ou qui me porte littéralement sur le système.
D'ailleurs je trouve qu'en histoire géo (je ne sais pas pour les autres matières), on travaille ensemble sur ce forum et ça me fait un bien fou .
Je suis choqué/surpris par ce que je lis. Je trouve anormal que des professeurs refusent de travailler en équipe quand c'est possible! Je dis bien quand c'est possible, il faut trouver des personnes avec qui on peut fonctionner et partager, des collègues qui ont des méthodes proches de nous. Mais quand c'est possible c'est quand même inamissible pour un enseignant de rester tout seul dans son coin et ne pas vouloir travailler à plusieurs. Je vais même plus loin, ces enseignants n'ont pas compris ce qu'est notre métier actuel. Pourtant s'ils sont sur ce forum c'est qu'ils ne sont pas si fermés que ça...
Personnellement cette année nous avons pu travailler en groupe sur les deux niveaux que j'ai. Pour un niveau nous nous sommes reçus pendant 4 jours durant l'été les uns chez les autres, pour l'autre niveau nous travaillons chez nous et partageons par mail ce que nous faisons. Si je suis rester dans cette établissement éloigné de chez moi c'est parce qu'il y a une équipe dans ma matière qui n'est pas individualiste. Ce n'est d'ailleurs pas parce qu'on a travaillé en équipe qu'on n'a pas réalisé nos propres cours, mais on a pu avoir une base commune.
Il peut donc y avoir des degrés divers de travail en équipe, vouloir rester dans son coin c'est ne pas comprendre l'évolution de notre métier. A plusieurs on est meilleur que tout seul si les personnes savent travailler en équipe.
Et là qu'on ne me parle pas d'une question de génération ! C'est faux je suis encore dans la vingtaine et je travaille avec des quadragénaires ou des quinqua... Alors que de jeunes profs ne sont pas capables de comprendre qu'il faut aujourd'hui travailler en équipe avec le socle, HDA et mêmes dans nos matières. On s'enrichit de l'expérience des autres, de leurs idées et croyez moi nos cours sont meilleurs ainsi. On peut aussi faire passer ses propres idées et méthodes, comme j'ai pu le comprendre certains sont attachés à leur façon de faire, en équipe vous pouvez la défendre et peut-être la transmettre!!
Pour finir pour le sujet, il n'est pas correct aux collègues de n'avoir pas dit les choses franchement, il doit y avoir une raison ou des raisons pour qu'ils ne travaillent pas avec toi, ils auraient pu te les donner. Essaie de ton côté de t'interroger sur ta relation avec eux et ce qui peut coincer..
_________________
Vide dressing petite fille https://www.vinted.fr/membres/15210542-wiwiagathe
Vide dressing sur néo : https://www.neoprofs.org/t128716-vd-fille-wonderwoman-du-3-mois-au-4-ans-sergent-major-jacadi-zara-dpam-kiabi-verbaudet#4954294
- pitchounetteExpert
euh je suis en LP et je ne suis pas d'accord avec le travail en équipe tout le temps en LP. C'est intéressant mais il faut trouver les bonnes personnesProvence a écrit:+1Lilypims a écrit:Pourquoi ailleurs ?agc a écrit:oui oui je l'ai bien dit en lycée pro c'est obligatoire et ça marche très bien ( quand on a une bonne équipe) alors pourquoi pas ailleurs?+1Une passante a écrit:mais pourquoi imposer à tous ce qui n'est utile qu'à certains ???
Ce qui fonctionne bien au LP ne fonctionne pas nécessairement ailleurs...
- User5899Demi-dieu
De quoi je me mêle ?Nicolatsar a écrit:Je suis choqué/surpris par ce que je lis. Je trouve anormal que des professeurs refusent de travailler en équipe quand c'est possible !
- AnaxagoreGuide spirituel
Exactement.Cripure a écrit:De quoi je me mêle ?Nicolatsar a écrit:Je suis choqué/surpris par ce que je lis. Je trouve anormal que des professeurs refusent de travailler en équipe quand c'est possible !
- agcNiveau 9
c'est pour ça que je précisais qu'il faut une bonne équipe et je précise aussi c'est obligatoire en techniques professionnelles après je sais que les enseignants des matières générales fonctionnent un peu différemment.pitchounette a écrit:euh je suis en LP et je ne suis pas d'accord avec le travail en équipe tout le temps en LP. C'est intéressant mais il faut trouver les bonnes personnesProvence a écrit:+1Lilypims a écrit:Pourquoi ailleurs ?+1Une passante a écrit:mais pourquoi imposer à tous ce qui n'est utile qu'à certains ???
Ce qui fonctionne bien au LP ne fonctionne pas nécessairement ailleurs...
- LefterisEsprit sacré
Il ne peut en être autrement : une technique est proche d'une science "dure". On ne peut décider que 2 + 2 font 5 ou que la terre est plate. Donc, plusieurs personnes de bonne fois ne peuvent qu'être d'accord sur un principe, et essayer ensemble de faire en sorte de le faire passer de la manière la plus efficace dans la tête des zapprenants.agc a écrit:c'est pour ça que je précisais qu'il faut une bonne équipe et je précise aussi c'est obligatoire en techniques professionnelles après je sais que les enseignants des matières générales fonctionnent un peu différemment.pitchounette a écrit:euh je suis en LP et je ne suis pas d'accord avec le travail en équipe tout le temps en LP. C'est intéressant mais il faut trouver les bonnes personnesProvence a écrit:+1
+1
Ce qui fonctionne bien au LP ne fonctionne pas nécessairement ailleurs...
Dans d'autres matières, c'est plus difficile. Tout le monde n'a pas la même analyse de Stendhal , Voltaire , du Bellay et autres ... A supposer qu'ils l'aient, la manière de présenter les choses peut diverger, ainsi que le choix des textes. Et puis tout le monde n'a pas choisi ces auteurs. Et même s'ils les ont choisis dans leur progression , ce n'est pas forcément dans la même proportion, ni dans le même ordre. Et d'autres ne les ont tout simplement pas choisis. D'autres encore les connaissent moins bien ...
Laissons donc faire les enseignants selon leur propre "génie", le simple fait de faire un choix personnel c'est déjà "innover" selon un concept fétiche. Le travail d'équipe serait absolument sclérosant.
En écrivant ces mots, je songe avec effroi, mes poils se dressent, à une équipe qui m'imposerait de la littérature jeunesse par exemple, ou l'Odyssée traduite et réécrite au présent pour éviter le choc du passé simple chez des jeunes zapprenants n'ayant jamais ni lu ni entendu ce temps .
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- totoroMonarque
Je travaille en équipe quand:
-je suis la même progression que mes collègues
-j'échange sur le thème de la séquence que je vais faire, proposant à mes collègues de me suivre (ou non), quand eux-mêmes me proposent un thème, une œuvre (que je décide de faire aussi, ou pas)
-on choisit à tour de rôle le sujet du devoir commun: on fait des propositions, on propose des modifications, voire même on décide de faire un sujet pour sa classe parce que le sujet qui arrange les collègues n'est pas en accord avec ce qu'on a fait avec sa classe.
En bref, je n'ai rien contre le travail en équipe, j'ai beaucoup de mal à travailler à plusieurs, mais j'aime bien qu'on me propose des choses sans me les imposer.
Par exemple, j'ai fait un travail d'équipe intéressant cet été: j'ai proposé ma séquence à une collègue, les textes étaient choisis, les objectifs aussi, mais je n'avais pas préparé de questions. La collègue m'a renvoyé le travail avec des questions (corrigées) correspondant à chaque texte. Là, j'estime que c'est un travail d'équipe intéressant parce qu'on a gagné du temps.
-je suis la même progression que mes collègues
-j'échange sur le thème de la séquence que je vais faire, proposant à mes collègues de me suivre (ou non), quand eux-mêmes me proposent un thème, une œuvre (que je décide de faire aussi, ou pas)
-on choisit à tour de rôle le sujet du devoir commun: on fait des propositions, on propose des modifications, voire même on décide de faire un sujet pour sa classe parce que le sujet qui arrange les collègues n'est pas en accord avec ce qu'on a fait avec sa classe.
En bref, je n'ai rien contre le travail en équipe, j'ai beaucoup de mal à travailler à plusieurs, mais j'aime bien qu'on me propose des choses sans me les imposer.
Par exemple, j'ai fait un travail d'équipe intéressant cet été: j'ai proposé ma séquence à une collègue, les textes étaient choisis, les objectifs aussi, mais je n'avais pas préparé de questions. La collègue m'a renvoyé le travail avec des questions (corrigées) correspondant à chaque texte. Là, j'estime que c'est un travail d'équipe intéressant parce qu'on a gagné du temps.
_________________
- LefterisEsprit sacré
Tout est là. Or , le travail d'équipe tel qu'on veut nous l'imposer, c'est le flicage de tous par tous, l'abandon total de la liberté pédagogique au profit de "pratiques" imposées et contrôlées, le rôle de conception de la catégorie A de la fonction publique étant réduit à une application de procédures.totoro a écrit:
...sans me les imposer...
Et tout ça pour pouvoir faire faire par n'importe qui n'importe quoi, afin de réduire les coûts, seule véritable politique publique depuis longtemps, camouflée derrière des slogans ("l'intérédezélèves").
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- pitchounetteExpert
pas du toutagc a écrit:c'est pour ça que je précisais qu'il faut une bonne équipe et je précise aussi c'est obligatoire en techniques professionnelles après je sais que les enseignants des matières générales fonctionnent un peu différemment.pitchounette a écrit:euh je suis en LP et je ne suis pas d'accord avec le travail en équipe tout le temps en LP. C'est intéressant mais il faut trouver les bonnes personnesProvence a écrit:+1
+1
Ce qui fonctionne bien au LP ne fonctionne pas nécessairement ailleurs...
il faut faire la différence entre obligatoire et vivement recommandé. les années précédentes je n'ai jamais pu construire quoi que ce soit de solide sur du long terme avec mon binôme vu que je suis TZR. Cette année (vivement la réponse demain matin), je vais pouvoir poursuivre mon travail fait avec elle. Personne ne nous a obligé à faire ce projet. On l'a fait car on en avait envie. Elle a appris à bosser avec mes défauts et qualités et moi inversement. Je l'ai "choisie" car le courant est bien passé. Mais avec d'autres collègues c'est pas possible car il y a trop de décallage dans les manières de faire, les mentalités, les envies.......(un peu les goûts et les couleurs)
_________________
Le bonheur est dans le pré après 7 ans de région parisienne
- *Lady of Shalott*Fidèle du forum
Cripure, je vous aime :lol:Cripure a écrit:De quoi je me mêle ?Nicolatsar a écrit:Je suis choqué/surpris par ce que je lis. Je trouve anormal que des professeurs refusent de travailler en équipe quand c'est possible !
_________________
"Est-ce que les professeurs vont dans un au-delà spécial quand ils meurent ? fit Cohen. - Je ne crois pas", répondit tristement monsieur Cervelas. Il se demanda un instant s'il existait réellement dans les cieux une grande Heure de Libre. Ça paraissait peu probable. Il y aurait sûrement des corrections à se taper. (T. Pratchett, Les Tribulations d'un mage en Aurient)
- *Lady of Shalott*Fidèle du forum
Je travaille en équipe quand j'y suis obligée. Et je n'aime pas, car il m'arrive de me retrouver avec une collègue qui ne prévoit rien et qui improvise (brillamment, du reste) à la dernière minute. J'aime encore assez m'organiser, moi...
_________________
"Est-ce que les professeurs vont dans un au-delà spécial quand ils meurent ? fit Cohen. - Je ne crois pas", répondit tristement monsieur Cervelas. Il se demanda un instant s'il existait réellement dans les cieux une grande Heure de Libre. Ça paraissait peu probable. Il y aurait sûrement des corrections à se taper. (T. Pratchett, Les Tribulations d'un mage en Aurient)
- MalagaModérateur
Je n'aime pas tellement travailler en équipe car je trouve cela moins efficace et je n'aime pas faire des compromis. D'ailleurs, je n'aimais déjà pas cela en fac: les exposés à plusieurs étaient toujours une vraie galère.
Ce qui ne m'empêche pas de partager mes cours IRL ou ici via la BDD, de discuter notamment dans la partie HG du forum et c'est extrêmement intéressant. Par exemple, nous avons discuté récemment de notre programmation en 3e: nous n'avions pas tous le même avis et c'est cela qui est intéressant. Mais si l'on m'obligeait à suivre une programmation que je n'ai pas choisie et qui ne me convienne pas, là, ça serait contre-productif.
Ce qui ne m'empêche pas de partager mes cours IRL ou ici via la BDD, de discuter notamment dans la partie HG du forum et c'est extrêmement intéressant. Par exemple, nous avons discuté récemment de notre programmation en 3e: nous n'avions pas tous le même avis et c'est cela qui est intéressant. Mais si l'on m'obligeait à suivre une programmation que je n'ai pas choisie et qui ne me convienne pas, là, ça serait contre-productif.
_________________
J'utilise des satellites coûtant plusieurs millions de dollars pour chercher des boîtes Tupperware dans la forêt ; et toi, c'est quoi ton hobby ?
- User5899Demi-dieu
De toutes façons, la seule idée qu'un cours n'est qu'un contenu qui serait donc transférable me semble une idiotie du top 5
- bien travailler avec ses collègues : facile ou non ?
- Pourquoi certains collègues pensent que des moyens supplémentaires sont inutiles ?
- Pourquoi tant de profs veulent-ils quitter l'académie de Nice ?
- Les députés veulent faire payer (un peu) les polytechniciens qui refusent de travailler dans le public.
- Pourquoi ce mépris entre collègues ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum