Correction des EAF déprimante

Ce sont des tartes renversantes  

Cripure a écrit:"Gionot, par sont pairsonage positif,cherche à nous redoner espoir face aux nazis".



Et ta soeur ?

  
Misère ...

"Puits de science fanée ou vieillard pathétique se démenant dans des croisières people, le grand-parent dans la réalité n'est pas forcément la personne que l'on souhaite pour éduquer nos enfant. Heureusement que la littérature est là, qui peut recréer à sa guise les personnages de nos ternes vies et c'est ainsi que dans son roman Un roi sans divertissement, titre qui fait référence à une pensée de Pascal expliquant que même un roi ne peut survivre sans de quoi se détourner de son angoisse existentielle, Giono nous donne à voir un personnage de grand-mère si étrange que nous pouvons le lire comme composé les yeux rivés sur les stéréotypes qu'offre le personnage dans la vie réelle. C'est ce que nous nous attacherons à montrer dans les lignes qui suivent, dans lesquelles nous montreront [sic ; zut...] que le narrateur fabrique une belle personne totalement atypique sur le plan physique, presque hystérique sur le plan comportemental, mais suffisamment étrange pour susciter admiration et jalousie de tous."

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: 


             


           

Spoiler:

J'ai envie de mettre en appréciation : "Dommage que vous ne soyez pas à Orléans, je vous aurais mis 24"

Bon, je vais arrondir le 19,5 en 20, hein.
Et hop, un 20

Cripure a écrit:Et hop, un 20

Eh bien voilà !

Vous êtes ironique ou... ?  

C'est clair qu'il y a un parti pris mais bon... "nous pouvons le lire comme composé les yeux rivés sur les stéréotypes qu'offre le personnage dans la vie réelle" : je ne comprends pas cette phrase (syntaxe ?). Le plan annoncé oublie une partie du texte, l'hystérie est une maladie bien précise qui n'a pas sa place ici, "croisière people" dans une intro de commentaire d'un texte de 1947 ça me gêne... y a que la référence à Pascal qui m'enchante, à vrai dire.

Mais peut-être que la copie fait preuve d'une intelligence unique qui me dépasse !

Aletheia a écrit:Vous êtes ironique ou... ?  

C'est clair qu'il y a un parti pris mais bon... "nous pouvons le lire comme composé les yeux rivés sur les stéréotypes qu'offre le personnage dans la vie réelle" : je ne comprends pas cette phrase (syntaxe ?). Le plan annoncé oublie une partie du texte, l'hystérie est une maladie bien précise qui n'a pas sa place ici, "croisière people" dans une intro de commentaire d'un texte de 1947 ça me gêne... y a que la référence à Pascal qui m'enchante, à vrai dire.

Mais peut-être que la copie fait preuve d'une intelligence unique qui me dépasse !

C'est le plan de l'étude qu'il annonce, pas celui du texte, où est le problème ? Quant à la croisière people, elle n'a aucun rapport avec 1947, voyons !
Pour la problématique, je ne comprends pas. Je lis, je relis, je ne vois pas le problème. Il dit que littérairement le narrateur bâtit le portrait de Madame Tim en opposition avec l'image de la grand-mère. C'est un angle d'approche, non ? Pour une fois qu'il y en a un qui ne veut pas consacrer trois pages à me prouver qu'il y a beaucoup de petits enfants ou que Madame Tim est une femme...

Cripure a écrit:

Aletheia a écrit:Vous êtes ironique ou... ?  

C'est clair qu'il y a un parti pris mais bon... "nous pouvons le lire comme composé les yeux rivés sur les stéréotypes qu'offre le personnage dans la vie réelle" : je ne comprends pas cette phrase (syntaxe ?). Le plan annoncé oublie une partie du texte, l'hystérie est une maladie bien précise qui n'a pas sa place ici, "croisière people" dans une intro de commentaire d'un texte de 1947 ça me gêne... y a que la référence à Pascal qui m'enchante, à vrai dire.

Mais peut-être que la copie fait preuve d'une intelligence unique qui me dépasse !

C'est le plan de l'étude qu'il annonce, pas celui du texte, où est le problème ? Quant à la croisière people, elle n'a aucun rapport avec 1947, voyons !
Pour la problématique, je ne comprends pas. Je lis, je relis, je ne vois pas le problème. Il dit que littérairement le narrateur bâtit le portrait de Madame Tim en opposition avec l'image de la grand-mère. C'est un angle d'approche, non ? Pour une fois qu'il y en a un qui ne veut pas consacrer trois pages à me prouver qu'il y a beaucoup de petits enfants ou que Madame Tim est une femme...  

J'étais pas venu lire ce topic, mais ça me fait pas mal rire de voir combien ça recoupe des commentaires d'ami-es profs de lettres lus sur Facebook

MrBrightside a écrit:

Cripure a écrit:

Aletheia a écrit:Vous êtes ironique ou... ?  

C'est clair qu'il y a un parti pris mais bon... "nous pouvons le lire comme composé les yeux rivés sur les stéréotypes qu'offre le personnage dans la vie réelle" : je ne comprends pas cette phrase (syntaxe ?). Le plan annoncé oublie une partie du texte, l'hystérie est une maladie bien précise qui n'a pas sa place ici, "croisière people" dans une intro de commentaire d'un texte de 1947 ça me gêne... y a que la référence à Pascal qui m'enchante, à vrai dire.

Mais peut-être que la copie fait preuve d'une intelligence unique qui me dépasse !

C'est le plan de l'étude qu'il annonce, pas celui du texte, où est le problème ? Quant à la croisière people, elle n'a aucun rapport avec 1947, voyons !
Pour la problématique, je ne comprends pas. Je lis, je relis, je ne vois pas le problème. Il dit que littérairement le narrateur bâtit le portrait de Madame Tim en opposition avec l'image de la grand-mère. C'est un angle d'approche, non ? Pour une fois qu'il y en a un qui ne veut pas consacrer trois pages à me prouver qu'il y a beaucoup de petits enfants ou que Madame Tim est une femme...  

J'étais pas venu lire ce topic, mais ça me fait pas mal rire de voir combien ça recoupe des commentaires d'ami-es profs de lettres lus sur Facebook

Qu'est-ce qui recoupe ? Nos doutes ou nos abominations ?

Je ne comprends pas l'expression "composé les yeux rivés" ? "la vie réelle" ? il dit en gros que le personnage a été construit en reprenant tous les stéréotypes d'une grand mère de "la vie réelle" ? ou y a une négation qui manque ?   C'est sans doute le fait de ne pas avoir la copie sous les yeux qui me rend le cheminement complexe. Oui, il annonce son plan, mais en oubliant la moitié du texte (à moins que dans l'annonce "jalousée et admirée de tous" il fasse un sort au spectacle et à la fête), je sais bien que ça n'a pas besoin d'être exhaustif et de toute façon il faut connaitre toute la copie pour juger. Bien entendu c'est nettement supérieur à "la masse", c'était juste sur la note maximale que j'étais perplexe (j'ai eu aussi un commentaire très engagé sur l'interprétation... trop engagé... ça m'a un peu dépassée, certaines hypothèses me paraissaient erronées, comme ici l'hystérie...j'ai mis 16). Mais je suis sans doute frileuse

--> doutes ou abominations : les deux, sûrement

Aletheia a écrit:
--> doutes ou abominations : les deux, sûrement

Apparemment, beaucoup de petits ont été mystifiées par le nombre de petits-enfant que Mme Tim pouvait avoir

Un portrait composé un verre de coca à la main.
Un portrait composé dans la tiédeur de son atelier.
Un portrait composé les yeux rivés sur

Moi, j'ai compris comme ça.
Et les fêtes sont abordées dans l'aspect "femme rendue hystérique par la narration". Bon, la référence médicale serait à proscrire en fac, mais pour un lycéen, je ne vois pas de problème à lui passer ça, vu ce que je passe à d'autres...

"La nature des territoires ainsi que celle des adjectifs vont nous révélé certain sentiments".


Voui, voui, voui, c'est s'lâ, voui

:aau:

Cripure a écrit:Un portrait composé un verre de coca à la main.
Un portrait composé dans la tiédeur de son atelier.
Un portrait composé les yeux rivés sur

Moi, j'ai compris comme ça.
Et les fêtes sont abordées dans l'aspect "femme rendue hystérique par la narration". Bon, la référence médicale serait à proscrire en fac, mais pour un lycéen, je ne vois pas de problème à lui passer ça, vu ce que je passe à d'autres...

Oui, je comprends, disons que je trouve la syntaxe et les expressions choisies un peu hasardeuses, toutes mes remarques c'était par rapport au 20/20 à l'écrit. Mais effectivement c'est relatif (aux autres copies surtout).

Quant à moi c'est fini, notes rentrées !!!   j'espère presque avoir plein de réclamations comme ça on m'en dispensera l'an prochain :lol: 

Concernant l'emploi de l'adjectif "hystérique", il appert ( j'adore cette expression de cuistre, megalol), que l'auteur du texte a voulu réactiver la force de l'étymon en faisant de Madame Cumin une grande figure matricielle liée à la surdétermination de l'isotopie de l'abondance et de la fécondité euphorique.

thrasybule a écrit:Concernant l'emploi de l'adjectif "hystérique", il appert ( j'adore cette expression de cuistre, megalol), que l'auteur du texte a voulu réactiver la force de l'étymon en faisant de Madame Cumin une grande figure matricielle liée à la surdétermination de l'isotopie de l'abondance et de la fécondité euphorique.

Déconnez pas, il/elle a effleuré le sujet de la fécondité de Mme Tim
Mais ça change de "de tout temps, les femmes ont trouvé leur place à la cuisine pour faire la vaisselle et nous allons montrer qu'en fait, ce texte nous dit toute la désapprobation de Giono devant cette femme libre qui contribue au chaos que constitue la fin de la 2e guerre mondiale, époque où Zola s'épanouit dans le Nouveau Roman après son divorce avec la princesse de claive"

thrasybule a écrit:Concernant l'emploi de l'adjectif "hystérique", il appert ( j'adore cette expression de cuistre, megalol), que l'auteur du texte a voulu réactiver la force de l'étymon en faisant de Madame Cumin une grande figure matricielle liée à la surdétermination de l'isotopie de l'abondance et de la fécondité euphorique.

T'as quand même pas lu ça dans une copie ? :shock: 
J'ai dû lire deux fois pour comprendre...

De tout temps, Madame Time a semé ses graines  sur le cosmos citoyen tout entier. Déjà Omer dans L'Ylliade l'a montrer, faisant surgir la lecture analytique de ses séquences tripartites des terres arides.Nous verrons comment le narrateur s''y prend-il pour faire l'éloge du vivre-ensemble.
Nous verrons les impressions de lecture, puis les procédés d'écriture puis nous tracerons scripturalement le résultat de nos pensées.

J'déconne, Gryphe! 

thrasybule a écrit:J'déconne, Gryphe! 

Pas tant que ça


Bon !!

Les zinventions maintenant

Vous devez rendre tout ce m*rdier quand, Cripouillou ?

Demain avant 10h

C'est pour le inventions que je pétais un câble.

Cripure a écrit:Demain avant 10h

La nuit va être courte.
Ou longue, c'est selon.

:aad:

Non, elle va avoir la même durée que les autres.

thrasybule a écrit:C'est pour le inventions que je pétais un câble.

Oui mais là, pas une annotation. Consigne respectée ou pas, ça va aller très vite.