- TristanaVénérable
Ca c'est une évidence, d'autant que Federer a eu un parcours facile à RG cette année (Benneteau blessé, peu de joueurs classés en haut du tableau...).Kapellmeister a écrit:Par ailleurs, il faut aussi voir que le Federer que Tsonga a battu n'est pas celui de la grande époque (2004-2007). Federer aura 32 ans en août. Il est sur la pente descendante depuis 2010-2011 ("seulement" deux tournois du Grand Chelem gagnés depuis 2010, dont aucun en 2011 : on est loin des stats qu'il affichait quand il était au sommet). Vu que la descente s'effectue de très, très haut, il demeure un très grand joueur capable de tatanner n'importe qui et de remporter n'importe quel Grand Chelem (même Roland Garros, s'il est en grande forme). Cependant, la traditionnelle opposition Federer/Nadal s'est transformée, depuis deux-trois ans, en duel Nadal/Djoko. En gros, ce que je veux dire, c'est que je ne suis pas sûre que Tsonga aurait réussi à battre Federer aussi "facilement" il y a ne serait-ce que trois ans.
- Matthew76Grand sage
PaoloSarpi a écrit:Quant à la pression : personne ne le force à ouvrir ses mails, son journal ou son poste de télévision. Le constat me semble plus cruel et conforme à ce qu'avait déclaré Noah avant le tournoi : sur le terrain, aucun Français ne joue comme si sa vie en dépendait (à l'inverse d'un Nadal pour qui chaque échange est capital).
Ah, mais carrément d'accord sur tout ça... C'est chaque point qui doit être joué à fond, d'où l'importance d'avoir un sacré mental en plus d'un bon physique. A ce niveau de compétition, tu ne peux pas te permettre de te relâcher ou de commettre des fautes à répétition. C'est pour ça que je me dis que Tsonga va s'en vouloir d'être passé à côté de son match, surtout pour le premier set...
- KapellmeisterHabitué du forum
C'est une évidence pour les gens qui connaissent un minimum le tennis, certes, mais que la plupart des commentaires journalistiques ont masquée, au moment de la victoire de Tsonga sur R. Federer : "Grande victoire !", "Tsonga bat l'un des meilleurs joueurs du monde !", blablabla ... J'ai même entendu le terme "exploit" sur France Inter.Tristana a écrit:Ca c'est une évidence, d'autant que Federer a eu un parcours facile à RG cette année (Benneteau blessé, peu de joueurs classés en haut du tableau...).Kapellmeister a écrit:Par ailleurs, il faut aussi voir que le Federer que Tsonga a battu n'est pas celui de la grande époque (2004-2007). Federer aura 32 ans en août. Il est sur la pente descendante depuis 2010-2011 ("seulement" deux tournois du Grand Chelem gagnés depuis 2010, dont aucun en 2011 : on est loin des stats qu'il affichait quand il était au sommet). Vu que la descente s'effectue de très, très haut, il demeure un très grand joueur capable de tatanner n'importe qui et de remporter n'importe quel Grand Chelem (même Roland Garros, s'il est en grande forme). Cependant, la traditionnelle opposition Federer/Nadal s'est transformée, depuis deux-trois ans, en duel Nadal/Djoko. En gros, ce que je veux dire, c'est que je ne suis pas sûre que Tsonga aurait réussi à battre Federer aussi "facilement" il y a ne serait-ce que trois ans.
- TristanaVénérable
Non mais ça c'est l'incompétence et la partialité détestables des journalistes sportifs français (enfin, c'est peut-être pareil à l'étranger) qui sont capables d'être d'une mauvaise foi incroyable tant que cela sert leur chouchou. Parfois j'ai bien envie d'éteindre le son quand je regarde le tennis, mais ne plus entendre le bruit des balles, les fautes, c'est franchement handicapant ; alors je supporte le côté fan débile des commentateurs...Kapellmeister a écrit:C'est une évidence pour les gens qui connaissent un minimum le tennis, certes, mais que la plupart des commentaires journalistiques ont masquée, au moment de la victoire de Tsonga sur R. Federer : "Grande victoire !", "Tsonga bat l'un des meilleurs joueurs du monde !", blablabla ... J'ai même entendu le terme "exploit" sur France Inter.Tristana a écrit:Ca c'est une évidence, d'autant que Federer a eu un parcours facile à RG cette année (Benneteau blessé, peu de joueurs classés en haut du tableau...).Kapellmeister a écrit:Par ailleurs, il faut aussi voir que le Federer que Tsonga a battu n'est pas celui de la grande époque (2004-2007). Federer aura 32 ans en août. Il est sur la pente descendante depuis 2010-2011 ("seulement" deux tournois du Grand Chelem gagnés depuis 2010, dont aucun en 2011 : on est loin des stats qu'il affichait quand il était au sommet). Vu que la descente s'effectue de très, très haut, il demeure un très grand joueur capable de tatanner n'importe qui et de remporter n'importe quel Grand Chelem (même Roland Garros, s'il est en grande forme). Cependant, la traditionnelle opposition Federer/Nadal s'est transformée, depuis deux-trois ans, en duel Nadal/Djoko. En gros, ce que je veux dire, c'est que je ne suis pas sûre que Tsonga aurait réussi à battre Federer aussi "facilement" il y a ne serait-ce que trois ans.
- CondorcetOracle
La retransmission nocturne est de bien meilleure qualité à cet égard. Demi-finaliste de Roland-Garros, compte-tenu du tableau, Tsonga est à son niveau (élevé) ni plus ni moins.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Kapellmeister a écrit:Bon allez, deux petites vidéos pour définitivement mettre Marcel en terre :
- Spoiler:
Gabriela en espagnol :
Gabriela en anglais :
Mais la photo prise quand elle était joueuse est très mal choisie
- CelebornEsprit sacré
Et là, Serena s'échauffe tranquillement avant d'aller dévorer Maria, qui va tenter de ne pas se laisser faire...
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Celeborn a écrit:Et là, Serena s'échauffe tranquillement avant d'aller dévorer Maria, qui va tenter de ne pas se laisser faire...
Le contraste entre les deux joueuses est saisissant!
- chessfiendNiveau 6
En ce qui concerne Gabriella, la chirurgie est passé par là...
Pour Tsonga, le début du 2è set nous a montré qu'il était supérieur à Ferrer quand il retrouvait son vrai niveau. Malheureusement cela n'a duré que le temps de trois jeux... Trop de fautes directes pour inquiéter Ferrer qui court partout mais dont les frappes sont un peu faibles. Il va se faire marcher dessus par Nadal, une vraie boucherie. Je ne regarderai donc pas ce triste spectacle (moi qui n'ai jamais manqué une finale depuis 1990... sauf Brugera/berasategi, et Costa/coretja qui ne m’intéressaient pas). J'aurais tellement aimé une finale Djoko/Tsonga...
En espérant que Maria gagne pour ne pas laisser la place au "style" déménageur décidément tenace...
Pour Tsonga, le début du 2è set nous a montré qu'il était supérieur à Ferrer quand il retrouvait son vrai niveau. Malheureusement cela n'a duré que le temps de trois jeux... Trop de fautes directes pour inquiéter Ferrer qui court partout mais dont les frappes sont un peu faibles. Il va se faire marcher dessus par Nadal, une vraie boucherie. Je ne regarderai donc pas ce triste spectacle (moi qui n'ai jamais manqué une finale depuis 1990... sauf Brugera/berasategi, et Costa/coretja qui ne m’intéressaient pas). J'aurais tellement aimé une finale Djoko/Tsonga...
En espérant que Maria gagne pour ne pas laisser la place au "style" déménageur décidément tenace...
- CelebornEsprit sacré
BOn, ben il semblerait qu'on va avoir une finale correcte. EN tous les cas, ça commence de façon satisfaisante
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
- KapellmeisterHabitué du forum
chessfiend a écrit:En ce qui concerne Gabriella, la chirurgie est passé par là...
Je ne pense pas. Un peu de botox sans doute, mais juste un peu parce qu'elle arrive à bouger les sourcils - on voit aussi quelques petites rides ici et là. Elle n'a rien fait raboter, elle a toujours le même nez, les mêmes yeux. Je crois que c'est surtout l'ossature de son visage (pommettes hautes, mâchoire) qui fait que ça n'a pas trop bougé, à quoi il faut ajouter une vie saine et sans trop de stress (vu tout l'argent qu'elle a amassé grâce à ses victoires et à ses sponsors, elle n'a pas trop à s'en faire pour son avenir). C'est surtout la perte de poids et la coupe de cheveux "fashion" qui la changent beaucoup par rapport à la photo où on la voit avec le trophée de l'US Open.
- KapellmeisterHabitué du forum
Mouaif.Celeborn a écrit:BOn, ben il semblerait qu'on va avoir une finale correcte. EN tous les cas, ça commence de façon satisfaisante
- roxanneOracle
C'est marranbt tous ces noms :Safin, Sabatini, là on vient de voir Aranxta Sanchez : on les entendait tout le temps et puis, c'est fini,il y en a d'autres..
- CelebornEsprit sacré
Kapellmeister a écrit:Mouaif.Celeborn a écrit:BOn, ben il semblerait qu'on va avoir une finale correcte. EN tous les cas, ça commence de façon satisfaisante
Oui, en fait, on s'ennuie…
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
- CondorcetOracle
Celeborn a écrit:Kapellmeister a écrit:Mouaif.Celeborn a écrit:BOn, ben il semblerait qu'on va avoir une finale correcte. EN tous les cas, ça commence de façon satisfaisante
Oui, en fait, on s'ennuie…
Comme souvent chez les finales féminines. Williams a pris le service de Sharapova et mène par 5 jeux à 4.
- CelebornEsprit sacré
Ça s'anime un peu, là. On ne désespère pas.
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
- CondorcetOracle
Et le premier set dans l'escarcelle de Serena Williams !
- chessfiendNiveau 6
Ouaip j’éteins la T.V, c'est plié. Plus rien n'arrêtera la machine. Idem pour demain. Triste tennis...
- CondorcetOracle
Maria Sharapova s'accroche mais en vain !
- KapellmeisterHabitué du forum
- Spoiler:
- chessfiend a écrit:Tout de même, sa dentition semble avoir changé. Et son ossature paraît plus fine également. Elle n'a plus le visage aussi "carré" qu'avant. Et elle n'a pas perdu tant de poids (c'était une sportive costaude mais pas en surpoids) et cela n'explique pas un tel changement selon moi... Et il arrive que la chirurgie esthétique soit réussie !
Une interview de 1996 :
Elle n'a pas beaucoup changé. Elle est un peu plus maquillée aujourd'hui, son look et sa coiffure sont plus "glamours", ses sourcils ne sont pas épilés de la même façon. Elle a perdu un peu de poids depuis et son visage s'est, par conséquent, affiné.
- KapellmeisterHabitué du forum
"Ça va devenir de plus en plus difficile pour la Russe", dixit Golovin.
Parce que ça ne l'était pas déjà assez ?
Parce que ça ne l'était pas déjà assez ?
- chessfiendNiveau 6
Kapellmeister a écrit:
- Spoiler:
Sa dentition n'a pas changé : elle s'est simplement fait blanchir les dents. L'ossature du visage est la même. Elle a juste perdu sa bouille de bébé : son visage s'est émacié avec le temps. Je n'ai par ailleurs jamais dit qu'elle était en surpoids. J'ai simplement dit qu'elle avait perdu du poids. 5-6 kilos de moins, ça affine, y compris les traits du visage. Pour la forme générale du visage, elle n'a pas du tout changé. Même nez, même pommettes, mêmes mâchoires. Il faut aussi prendre en compte le maquillage. Dans les interviews que j'ai postées, elle est maquillée, alors que sur la photo de 1990, elle ne l'est pas, ou quasiment pas, et elle est couverte de sueur.chessfiend a écrit:Tout de même, sa dentition semble avoir changé. Et son ossature paraît plus fine également. Elle n'a plus le visage aussi "carré" qu'avant. Et elle n'a pas perdu tant de poids (c'était une sportive costaude mais pas en surpoids) et cela n'explique pas un tel changement selon moi... Et il arrive que la chirurgie esthétique soit réussie !
Une interview de 1996 :
Elle n'a pas beaucoup changé. Elle est un peu plus maquillée aujourd'hui, son look et sa coiffure sont plus "glamours", ses sourcils ne sont pas épilés de la même façon. Elle a perdu un peu de poids depuis et son visage s'est, par conséquent, affiné.
C'est vrai, ça change avec le maquillage. Ok ok, pas de chirurgie donc. La transformation est impressionnante !
- CondorcetOracle
A un jeu de la victoire de Serena Williams...
- CondorcetOracle
Victoire logique de Serena Williams !
- KapellmeisterHabitué du forum
J'adore l'évolution du titre du fil les jours passant. ^^
- chessfiendNiveau 6
Demain, Nadal taille Ferrer en pièce... sic... Il n'y aura pas de match...
- Marion Bartoli remporte son premier tournoi du Grand Chelem à Wimbledon (2013).
- Le lycée du Garros organise une semaine citoyenne.
- Du 08 au 18 décembre 2013 : votez pour élire la "Reine des Perles - Education 2013" !
- Temps partiel : puis-je modifier ma quotité pour 2013-2014 en juin 2013 ?
- 22 juin 2013 - "Invitation au voyage" : Symposium Culture Antique 2013 au Lycée Henri IV
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum