- klaus2Habitué du forum
La psychanalyse n'est pas une science, Freud a commis des erreurs, certains concepts sont douteux ; Freud a cru parfois traiter des troubles qui relevaient en fait de l'héritage génétique, comme la paranoia ou l'hystérie, c'est vrai ; oui, mais doit-on tout jeter ? les contenus psychiques inconscients existent-ils ? oui, et ils peuvent devenir préconscients puis accéder à la conscience. Y a-t-il des perturbations psychiques provoquées par l'enfance et en liaison avec les parents et les proches ? oui. Peut-on y accéder par un travail psychanalytique ? parfois, souvent ou jamais, ça dépend. C'est quand même trop complexe pour trancher en blanc ou noir.Hervé Hervé a écrit:CarmenLR a écrit:
A part le contesté Livre noir, y a-t-il des sources sérieuses mettant en question la valeur thérapeutique de la psychanalyse ?
.
On peut trouver des pistes à partir de l'article de Wikipédia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Critique_de_la_psychanalyse
- User17706Bon génie
De quel livre s'agit-il ? Sènèque, une introduction chez Tallandier ?Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Ou comme on lit Sénèque ? "La suite est prévisible : le stoïcisme donnait la passion du stoïcisme ; c'est comme la psychanalyse : à défaut de guérir le patient, au moins lui procure-t-elle une passion nouvelle : celle de la psychanalyse." (Veyne, Sénèque) Pas sûr que ça apporte de l'eau au moulin, mais j'ai pensé à ce passage, qui m'avait fait sourire.
- Sylvain de Saint-SylvainGrand sage
Oui ! Je ne sais pas ce qu'il peut valoir du point de vue d'un spécialiste de la philosophie, mais il m'a beaucoup plu.
- User17706Bon génie
OK, pas lu, pour ma part. Veyne a un joli coup de plume, donc ça ne peut pas être désagréable, je suppose.
- pistorNiveau 5
Pour ma part, je garde un bon souvenir de Freud, biologiste de l'esprit de Sulloway,très contextualisant.
L'inconscient cérébral de Gauchet, réhabilitant la face scientifique de Valéry m'avait aussi beaucoup plu.(pour une fois ,Marcel inspiré exprimait ses idées dans un style clair et épuré).
En résumé, il reproche à Freud de n'avoir mis l'accent que sur l'inconscient émotionnel au détriment de l'inconscient cérébral, piste trop négligée.
L'inconscient cérébral de Gauchet, réhabilitant la face scientifique de Valéry m'avait aussi beaucoup plu.(pour une fois ,Marcel inspiré exprimait ses idées dans un style clair et épuré).
En résumé, il reproche à Freud de n'avoir mis l'accent que sur l'inconscient émotionnel au détriment de l'inconscient cérébral, piste trop négligée.
- Japon : Suite à la révélation d'une supercherie, le biologiste renommé Yoshiki Sasai se suicide.
- Vos questions de grammaire
- La note d'admissibilité au concours est-elle toujours nationale ou est-elle devenue académique ?
- USA : elle met son cours de primaire en ligne, et elle gagne... un million d'euros !
- 4eme - Une bonne élève me dit qu'elle ne pourra pas lire Dracula... car elle croit aux vampires.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum