Rythmes scolaires, ça sera plutôt le mercredi !

Juste pour savoir si je délire dans ma tête…

En partant du principe qu'on serait sur 4,5 jours avec le mercredi (c'est quand même ce qui se profile), que penseriez-vous d'une semaine organisée comme suit :

27 heures de cours : 6h, 6h, 4h le mercredi, 6h, 5h le vendredi pour quitter 1h + tôt (existe aussi en version 26h de cours avec 1h de moins le mardi soir)

Et en échange, moins de temps de réunion.

Ça paraît débile ?

Le problème n'est pas que cela paraisse débile, ou pas, mais que cela plaise en haut lieu et reçoive l'agrément du PDG de la SNCF et de Havas Voyages...

Sinon, moins de temps de réunion, je n'y crois pas une seconde : faut bien qu'on continue à bosser sur le socle, quand même !

Celeborn a écrit:Juste pour savoir si je délire dans ma tête…

En partant du principe qu'on serait sur 4,5 jours avec le mercredi (c'est quand même ce qui se profile), que penseriez-vous d'une semaine organisée comme suit :

27 heures de cours : 6h, 6h, 4h le mercredi, 6h, 5h le vendredi pour quitter 1h + tôt (existe aussi en version 26h de cours avec 1h de moins le mardi soir)

Et en échange, moins de temps de réunion.

Ça paraît débile ?

Le souci, dans les 4h du mercredi proposées, c'est que nos élèves sont réglés sur une pause déjeuner à 11h30, et certains ont faim dès 11h... alors les faire travailler une heure de plus, je doute...

Chez nous, c'est 6h, 4h, 4h, 6h, 4h de classe... Tiens, ils n'ont que 24h de cours par semaine, nos enfants ?
:shock:

Clarinette a écrit:Le problème n'est pas que cela paraisse débile, ou pas, mais que cela plaise en haut lieu et reçoive l'agrément du PDG de la SNCF et de Havas Voyages...

Sinon, moins de temps de réunion, je n'y crois pas une seconde : faut bien qu'on continue à bosser sur le socle, quand même !

Je ne dis pas que c'est ce qui va être fait ; je demande juste si c'est une organisation qui paraîtrait souhaitable.

Libellune a écrit:Chez nous, c'est 6h, 4h, 4h, 6h, 4h de classe... Tiens, ils n'ont que 24h de cours par semaine, nos enfants ?
:shock:

Comme tous les autres actuellement, en fait.

carolette a écrit:

Celeborn a écrit:Juste pour savoir si je délire dans ma tête…

En partant du principe qu'on serait sur 4,5 jours avec le mercredi (c'est quand même ce qui se profile), que penseriez-vous d'une semaine organisée comme suit :

27 heures de cours : 6h, 6h, 4h le mercredi, 6h, 5h le vendredi pour quitter 1h + tôt (existe aussi en version 26h de cours avec 1h de moins le mardi soir)

Et en échange, moins de temps de réunion.

Ça paraît débile ?

Le souci, dans les 4h du mercredi proposées, c'est que nos élèves sont réglés sur une pause déjeuner à 11h30, et certains ont faim dès 11h... alors les faire travailler une heure de plus, je doute...

Il suffit de rétablir la collation du matin. Les enfants ont toujoursh de cours dans la matinée, et dès la TPS : il y a deux récrés dans la matinée, dont une avec collation.

Celeborn a écrit:

Libellune a écrit:Chez nous, c'est 6h, 4h, 4h, 6h, 4h de classe... Tiens, ils n'ont que 24h de cours par semaine, nos enfants ?
:shock:

Comme tous les autres actuellement, en fait.

Comme tu proposais une semaine à 26 ou 27h, j'ai naïvement pensé une minute que c'était la réalité vraie et actuelle... :lol:

carolette a écrit:
Le souci, dans les 4h du mercredi proposées, c'est que nos élèves sont réglés sur une pause déjeuner à 11h30, et certains ont faim dès 11h... alors les faire travailler une heure de plus, je doute...

Merci pour ce retour très pragmatique. J'en prends note.

Celeborn a écrit:

Clarinette a écrit:Le problème n'est pas que cela paraisse débile, ou pas, mais que cela plaise en haut lieu et reçoive l'agrément du PDG de la SNCF et de Havas Voyages...

Sinon, moins de temps de réunion, je n'y crois pas une seconde : faut bien qu'on continue à bosser sur le socle, quand même !

Je ne dis pas que c'est ce qui va être fait ; je demande juste si c'est une organisation qui paraîtrait souhaitable.

Oui, j'avais bien compris, mais j'avais besoin d'expulser un peu de bile. Là, ça va mieux !

Donc, oui, pour moi, ce serait une répartition acceptable, avec plutôt 3h le mercredi, effectivement, donc 6 heures le vendredi comme les autres jours, ou alors, cette 27e heure servirait, comme maintenant, pour les réunions.

doublecasquette a écrit:Excuse-moi, mais je suis restée extrêmement moyen-âgeuse, et je n'arrive pas à considérer avec le même sérieux la préservation de notre statut, la non-suppression d'un fonctionnaire sur deux, la diminution de nos acquis et les "motifs plus égoïstes", comme tu dis.
Un vieux reste de républicanisme obsolète, le service de l'Etat, pitoupitou... Mais c'est bon, normalement, dans trois ans, je range mes craies et sors mes charentaises ! Peut-être même avant, puisqu'il paraît qu'Hollande va faire un geste en direction de ceux qui ont commencé à travailler à dix-huit ans !

Mais ne t'inquiète pas, je ne vais pas jouer mes groupies du FDONPLN... Ta parole vaut la mienne même si elle me fend le cœur (je suis aussi dans le sud).

Tu te trompes de débat. Bien sûr que tout le monde est convaincu ( et moi la première, je l'ai d'ailleurs tellement clamé sur un autre forum que je m'y suis fait modérée! :shock: ), qu'il faut défendre nos conditions de travail et faire respecter notre métier. Pour moi, revenir sur ça, c'est perdre des acquis et c'est justement parce que je ne veux pas, que je me rebelle contre cette réforme.
On peut adorer son métier, le vivre à fond, travailler sérieusement , sans pour autant accepter de venir faire une demie journée supplémentaire, et 15 jours de plus l'été!
C'est justement parce que je l'exerce à fond que j'ai besoin de temps libre pour le préparer et AUSSI , faire autre chose.

Et c'est ce "autre chose" aussi ( en plus des motifs "nobles") qui me pousse également à ne pas vouloir gâcher mes vendredis soirs , mes week end et mes vacances!

Par contre, critiquer ceux qui se rebelleront pour des motifs qui pour toi ne méritent pas d'être défendables,n'apporte aucun intêret et à la limite, qui est on pour juger que tel ou tel motif est valable?!?
L'important c'est la finalité non? Se battre pour faire respecter son métier et ses avantages, ses acquis!

Plutôt que de critiquer les motifs de mécontentement des uns et des autres il vaudrait mieux motiver les PE passifs qui attentent la réforme patiemment à se réveiller sur le danger de celle ci, tu crois pas?

Ce que j'ai vu, c'est que les enfants étaient à 27h (ou 26?), et qu'ils sont passés à 24h.
Donc, sauf erreur, 2x36=72h en moins sur l'année, forcément ça se ressent au niveau des acquis.

Celeborn a écrit:Juste pour savoir si je délire dans ma tête…

En partant du principe qu'on serait sur 4,5 jours avec le mercredi (c'est quand même ce qui se profile), que penseriez-vous d'une semaine organisée comme suit :

27 heures de cours : 6h, 6h, 4h le mercredi, 6h, 5h le vendredi pour quitter 1h + tôt (existe aussi en version 26h de cours avec 1h de moins le mardi soir)

Et en échange, moins de temps de réunion.

Ça paraît débile ?

Ah non, moi, ça ne me va pas du tout...si on revient le mercredi matin, ça ne me convient pas , tout autant que le samedi. Je ne veux pas revenir sur 5 jours.
On prétexte qu'on fait cette réforme pour se soucier du rythme des enfants, mais si on en croit les chronobiologistes, la demie journée qui leur serait profitable serait de venir en classe le samedi matin et non le mercredi matin. Alors, soyons cohérents jusqu'au bout! S'agit on de réformer pour le bien être des enfants? Dans ce cas, tenons vraiment compte de leur rythme!

Perso, je pense qu'il s'agit simplement de faire revenir les enseignants un peu plus dans les murs de l'école , donc, c'est bien pour ça que le point de vue des spécialistes, on s'en balance, et qu'on déguise cette réforme avec un motif qui au final n'est pas pris en compte par la suite: l'enfant et son rythme!

Je ne suis pas prête à renoncer à ma semaine des 4 jours et encore moins aux vacances d'été, troquées contre 4 jours de plus à la toussaint qui ne serviront à rien! Les réunions, peut être qu'on en a trop, c'est vrai, mais il en faut quand même si on veut monter un minimun de projets, nous, nous les faisons entre midi et 13h et le soir. ça me gêne pas dans cette configuration là.

A la limite, la formule de Libellune me convient tout à fait: 6h le lundi, 4h le mardi, 4h le mercredi, 6h le jeudi et 4h le vendredi.
Tu es dans une école avec ces horaires? Où est elle que je la demande tout de suite!

Cloé, on t'accueille volontiers... faut juste que tu déménages à 23.000 km...
:lol: mais c'est joli, hein !

cloé a écrit:
Ah non, moi, ça ne me va pas du tout...si on revient le mercredi matin, ça ne me convient pas , tout autant que le samedi. Je ne veux pas revenir sur 5 jours.

Merci de ne pas remettre en cause le présupposé, sinon tout s'effondre . Je ne dis pas que je suis pour la semaine de 4,5 jours avec le mercredi, ni pour la semaine de 4,5 jours avec le samedi d'ailleurs : je demande juste, dans le cas où c'est cela qui serait retenu, comment on pourrait organiser ça au mieux en nombre d'heures et en répartition des heures.

Pour moi pas question qu'on touche à mon week-end, j'y tiens et je pense aussi à mes conditions de travail faut pas exagérer non plus. Je ne pense pas qu'on puisse revenir au samedi à cause de l'organisation des familles recomposées. En tous cas il faut une harmonisation nationale , si y'a diminution des vacances ( pitié non ) que ce soit pareil de la maternelle au lycée.
Comme beaucoup j'ai bien conscience que dans le fond on parle de tout sauf du rythme de l'enfant, que les chronomachins ne sont pas d'accord d'accord entre eux et semblent changer souvent d'avis et qu'à ce moment-là fallait pas tout changer en 2008.
Moi ce que je voudrais c'est une vraie refonte des programmes, qu'on les allège et qu'on arrête de refaire la même chose d'année en année, faire la première guerre mondiale en cm2, en 3ème et en terminale je vois pas l'intérêt. Faire du bourrage de crâne avec certains temps de conjugaison qu'ils n'utiliseront jamais et qu'ils ne liront jamais je vois pas l'intérêt.
Attention je ne suis pas pour un nivellement par le bas, mais il me semble qu'il y a des choses prioritaires par rapport à d'autres et beaucoup de redites dans les programmes. Je ne suis pas non plus pour faire que des maths et du français en primaire, mais qu'on nous lâche un peu avec le b2i, la piscine, la sécurité routière, l'afps tout ne peut et ne doit pas s'apprendre à l'école surtout que c'est forcément au détriment du reste du programme et que pour toutes ces belles choses nous ne sommes pas assez formés ( mais ça c'est un autre débat).

pticuicui a écrit:Pour moi pas question qu'on touche à mon week-end, j'y tiens et je pense aussi à mes conditions de travail faut pas exagérer non plus. Je ne pense pas qu'on puisse revenir au samedi à cause de l'organisation des familles recomposées. En tous cas il faut une harmonisation nationale , si y'a diminution des vacances ( pitié non ) que ce soit pareil de la maternelle au lycée.
Comme beaucoup j'ai bien conscience que dans le fond on parle de tout sauf du rythme de l'enfant, que les chronomachins ne sont pas d'accord d'accord entre eux et semblent changer souvent d'avis et qu'à ce moment-là fallait pas tout changer en 2008.
Moi ce que je voudrais c'est une vraie refonte des programmes, qu'on les allège et qu'on arrête de refaire la même chose d'année en année, faire la première guerre mondiale en cm2, en 3ème et en terminale je vois pas l'intérêt. Faire du bourrage de crâne avec certains temps de conjugaison qu'ils n'utiliseront jamais et qu'ils ne liront jamais je vois pas l'intérêt.
Attention je ne suis pas pour un nivellement par le bas, mais il me semble qu'il y a des choses prioritaires par rapport à d'autres et beaucoup de redites dans les programmes. Je ne suis pas non plus pour faire que des maths et du français en primaire, mais qu'on nous lâche un peu avec le b2i, la piscine, la sécurité routière, l'afps tout ne peut et ne doit pas s'apprendre à l'école surtout que c'est forcément au détriment du reste du programme et que pour toutes ces belles choses nous ne sommes pas assez formés ( mais ça c'est un autre débat).

D'accord avec toi, pour tout! Sauf pour la réduction des vacances, je suis cap de faire grève pendant un mois pour refuser ça!

Pour le samedi, la plupart des spécialistes pronent le retour au samedi, et le ministre parle du mercredi, donc où est la cohérence?
Pour notre commune, c'est tranché, ça sera le samedi puisque le ministre laisse le choix arbitraire aux communes , en perdant le fil de sa réforme: le rythme des enfants!

Donc, je suis dégoutée, je suis "bonne" pour me casser le vendredi soir et tronquer mes week end afin de me taper une classe vide tous les samedis matins: encore plus de réunions pour moi du coup! :shock:

Celeborn a écrit:Juste pour savoir si je délire dans ma tête…

En partant du principe qu'on serait sur 4,5 jours avec le mercredi (c'est quand même ce qui se profile), que penseriez-vous d'une semaine organisée comme suit :

27 heures de cours : 6h, 6h, 4h le mercredi, 6h, 5h le vendredi pour quitter 1h + tôt (existe aussi en version 26h de cours avec 1h de moins le mardi soir)

Et en échange, moins de temps de réunion.

Ça paraît débile ?

Moi, si vraiment on ne voulait pas me rendre mon samedi matin, jour où je voyais les parents, et particulièrement les pères en garde un week-end sur deux qui pouvaient ainsi suivre, au moins de deux semaines en deux semaines (ou de mois en mois pour celui qui habitait très loin et louait une chambre d'hôtel), la scolarité de leurs enfants, je partirais plutôt sur vingt-six heures par semaine sans système deux mercredis travaillés sur trois, avec deux heures de classe le mercredi matin (horaire à discrétion des conseils d'école).
Et sinon, ce serait le même principe, mais avec deux heures le samedi matin, plutôt de dix heures à midi (ou de 9 heures 30 à 11 heures 30 pour les écoles où le rythme habituel est 8 h 30/ 11 h 30).

Celeborn a écrit:

cloé a écrit:
Ah non, moi, ça ne me va pas du tout...si on revient le mercredi matin, ça ne me convient pas , tout autant que le samedi. Je ne veux pas revenir sur 5 jours.

Merci de ne pas remettre en cause le présupposé, sinon tout s'effondre . Je ne dis pas que je suis pour la semaine de 4,5 jours avec le mercredi, ni pour la semaine de 4,5 jours avec le samedi d'ailleurs : je demande juste, dans le cas où c'est cela qui serait retenu, comment on pourrait organiser ça au mieux en nombre d'heures et en répartition des heures.

Et bien , pour ma part, je t'ai répondu, ta répartition ne me convient pas.
Faire 27h au lieu de 24, ça ne me convient pas..car les réunions, quoi qu'on en dise, on en fera toujours car on en a besoin. On peut les réduire en effet, mais pas les supprimer.
Bref,je ne vote pas pour toi mais pour les propositions de Libellune!

Libellune a écrit:Cloé, on t'accueille volontiers... faut juste que tu déménages à 23.000 km...
:lol: mais c'est joli, hein !

Sur quelle île? Tu sais, nous aussi, dans le Sud, on pourrait se calquer sur vos horaires, il fait aussi très chaud l'après midi chez nous... :lol:

cloé a écrit:

Libellune a écrit:Cloé, on t'accueille volontiers... faut juste que tu déménages à 23.000 km...
:lol: mais c'est joli, hein !

Sur quelle île? Tu sais, nous aussi, dans le Sud, on pourrait se calquer sur vos horaires, il fait aussi très chaud l'après midi chez nous... :lol:

Vanuatu...

doublecasquette a écrit:

cloé a écrit:

Libellune a écrit:Cloé, on t'accueille volontiers... faut juste que tu déménages à 23.000 km...
:lol: mais c'est joli, hein !

Sur quelle île? Tu sais, nous aussi, dans le Sud, on pourrait se calquer sur vos horaires, il fait aussi très chaud l'après midi chez nous... :lol:

Vanuatu...

Attention en hiver, il fait froid, aussi, un petit 25°, brrr ! :lol:

Libellune a écrit:

doublecasquette a écrit:

cloé a écrit:

Libellune a écrit:Cloé, on t'accueille volontiers... faut juste que tu déménages à 23.000 km...
:lol: mais c'est joli, hein !

Sur quelle île? Tu sais, nous aussi, dans le Sud, on pourrait se calquer sur vos horaires, il fait aussi très chaud l'après midi chez nous... :lol:

Vanuatu...

Attention en hiver, il fait froid, aussi, un petit 25°, brrr ! :lol:

A 25°, vous êtes obligées de mettre un tee-shirt sur votre maillot de bain, c'est ça ?

Libellune a écrit:

doublecasquette a écrit:

cloé a écrit:

Libellune a écrit:Cloé, on t'accueille volontiers... faut juste que tu déménages à 23.000 km...
:lol: mais c'est joli, hein !

Sur quelle île? Tu sais, nous aussi, dans le Sud, on pourrait se calquer sur vos horaires, il fait aussi très chaud l'après midi chez nous... :lol:

Vanuatu...

Attention en hiver, il fait froid, aussi, un petit 25°, brrr ! :lol:

cloé a écrit:

Pour le samedi, la plupart des spécialistes pronent le retour au samedi, et le ministre parle du mercredi, donc où est la cohérence?
Pour notre commune, c'est tranché, ça sera le samedi puisque le ministre laisse le choix arbitraire aux communes , en perdant le fil de sa réforme: le rythme des enfants!

La commune dans laquelle tu exerces s'est déjà prononcée ?

Enfin, on pourra dire ce qu'on veut, mais comme Cath l'a souligné, on a quand même volé 2 h de classe aux élèves, et ça, c'est grave. Il s'agit de les leur rendre.

Je suis comme DC : je pense que le samedi matin était une bonne matinée de travail, et que le mercredi ne la remplacera pas tout à fait, mais il aura au moins l'avantage de redonner une régularité au rythme des élèves.
Et deux mercredis sur trois permettraient de caser les anim' péda le matin. Je trouve aussi que travailler 2h (sans récré, hein) serait intéressant, mais ce serait le casse-tête pour les parents ou alors, certains enfants passeraient deux heures en garderie le matin (pas idéal...).

Pour finir, je n'ai pas envie, personnellement, que l'on touche à mes vacances d'été, mais elles sont vraiment très longues pour les familles. Ceci dit, vu la chaleur actuelle, je vois mal comment nous pourrions aller jusqu'au 14 juillet et reprendre le 25 août. Bref...

Quand je constate nos divergences de points de vue ici, je me demande ce qui ressortirait d'une consultation "de la base", si tant est qu'ils aient envie d'en organiser une...